그냥 love wins 🏳️🌈라는 문구를 작가 이지은의 경험으로 슬로건을 점유하겠다는 선언이고 이런 관점의 자의식 방출은 창작에 있어서 필요하나 여전히~ 슬로건에 대한 인식의 역사적 맥락을 탈각했다는 점에 "슬로건의 비정치화"가 안다무 감성이라 아쉽고... 아쉽네여 메시지는 쮸은데 말임다
코딩은 단순반복작업으로 취급되었었고 이 탓에 전화 연결 업무 비슷하게 여자들이 낮은 페이 받으며 도맡아 했었음. 그런데 IT가 급부상하고 코딩이 유망한 직종이라는 거 알자마자 남자들이 여자들을 갈아치우고 차지해버렸다. 그리고 지금은 컴공이 남자의 전유물인 것마냥 떵떵거림
근데... 소신발언 요즘 제도권 문학(a.k.a "순문학")이 유독 약세인 건 포타 영향을 받아서가 아니라 포타보다도 재미가 없고 써야 하기 때문에 썼지 진짜 쓰고 싶어서 쓴 건 아닌 형식만 남은 글의 범람 때문이라고생각함... 의의도 없는데 재미도 없음 우째요 종이 낭비지
괴물 동인적으로 소비하는 거 진짜 붐따고 애들을 그런... 대상화된 시선으로 보는 게 붐따고 나는 여기다가 '아이들이 서로에게 성애를 느꼈다'에 핀트 꽂힌 것도 좀 그랬음... 퀴어포빅한 맥락으로 싫다는 게 아니라 성인들이 퀴어 아동을 그런 식으로 소비하는 게 좀 역겹다...
헉 검색하다 그어살 불교 해석 봤는데 이 부분 너무 재밌다... 아싸리 불교로 읽는 게 더 재밌는 것 같음 자전적 얘기에 갇히는 것보다 종교적으로 확장해서 읽는 게...
센치행도 양���적으로 읽을 수 있지만 종교적으로 읽을 때 범인류적 얘기로 확장 가능해진다고 생각해서 그어살도 그렇게 보고싶군
장해준은 스스로한테 떳떳할 최후의 보루 같은 여지 남겨둘 사람이라 안 잤을 것 같움. 그래서 비록 불륜이지만 어느 정도는 숭고한 관계라고 인식하고 의무적으로 자는 정안과의 관계보다 특별한 이유라고 의미 부여 겁나 했을 듯... 서래도 자는 일 자체에 관심 없어 보임. (둘다 조금씩 에이 같음)
오모캣 노동 착취 논란 관련해서...
멜론 키드 분이 블락하고 소통 창구 없이 오모캣 이미지 실추시키려고 폭로하고 눈막귀막 했다고 했는데
이 추가 폭로 글 첫 문장이 "왜 3년 동안 나와의 사적인 대화를 거부했냐"는 거임.
즉 공론화를 진행한 후에야 제대로 답을 받을 수 있었다는 것임...
You ignored my request for private conversation for three years. Why?
You wrote two paragraphs of not listening to me. The overworking is on me, as well some of the fallout afterwards. My problem was that you belittled me constantly in person for not performing when I got sick.
고증무새가 문제가 아니라 소비 자체를 안함
오만 핑계 다 대면서 소비를 안하니깐 외국에서만 일 받거나 돈되는 ip만 하잖아.......
국내Ott에 청강대랑 홍대 전시작도 있는데 이런거 찾아보는 사람도 얼마 없을듯ㅋㅋㅋ
국내ip 매체를 찾아보지도 않으면서 맨날 만들라면 뭐 어쩌라는거임
그래서 사바하는 불교가 아니라 걍 사이비 영화로 분류하는 게 맞을 듯. 근데 이제 불교 교리를 차용한 사이비 종교를 좀 더 개신교 틀로 접근하는...
아무튼 '불교 영화'라고 명명하는 것엔 좀 무리가 있음... "결국엔 신이여 당신은 어디에 계시나이까"가 주제인 영화라서
사실 이 부분에서, 불교도인 나는 “?” 할 수 밖에 없었다. 불교엔 그런 신이 없기 때문이다. 전에도 비슷한 트윗을 한 적이 있는데, 재미와는 별개로, 영화 ‘사바하’ 속 불교(및 불교계 사이비 종교?) 묘사에서 불교의 외피를 쓴 기독교적 논리가 강하게 엿보여서 보는 동안 위화감을 느꼈었다.
나는 그분이 자꾸 여성 창작자의 피해를 본인의 것으로 점유하려는 태도가 선을 넘는 것 같아서 별로라고 하는 거임 그러니까 그 여성 창작자를 긍휼히 여겨 구원하시면서 야짤 향유할 권리 운동에 "사용"하시는 점이 별로임... 남 사연 팔아서 본인 사상에 보강하는 거 별로 별로...
나는 길티 아카이브 같은 계정이 정말... 싫다
정확히는 저 계정주가 이안시누 아카이브 때도 관심 받겠다고 별 관심도 없는 이안시누 신상을 털면서 저 사람한테 걸리면 큰일나겠다 ㄷㄷ 하는 분위기에 취해서 뇌절 치면서 하루종일 마이너스 바이럴로 렉카 짓 하는 거 보고 에휴...
애초에 길티 아카이브... 이전 계정이 이안시누 아카이브랑 퀸동주 아카이브였고 그때도 마음에 안 들면 그 사람 찍어서 신상 털고 불링하는 걸로 관심 모았음. 그냥 사람들이 생각하기에 미워해도 되는 대상 신상 털면서 싸불하고 "저 사람한테 걸리면 좆되겠다 ㄷㄷ" 여론 즐기는 유치뽕짝인 듯...
트위터 일부 집단에서 '그래도 되는'것처럼 여겨지는 개인의 얼굴을 올리고 얼평하고 재유포했으면서 그거 갖고 장미우산들이 얘기하는건 불링이고 그거에 대해 또 이런 식으로 얘기하는게 그냥 '빻은 놈 잘 패는'걸로 여겨지는건 페미니즘말도 뭣도 아니고 그냥 음습익명여초커뮤 특 아님?
한 사람 무너져서 망하는 운동은 그냥 백마 탄 초인에 대한 환상에서 비롯한 거임... 근데 운동은 단위로 일어나는 거라 백마 탄 초인 비판한다고 무너지는 게 아니고 무너졌다고 믿게 되는 거임... 박원순 안희정 고발했을 때랑 뭐가 다르묘... ㄱ- 이런 비판 입막음하면 안 되는데 하아...
지금 사람들의 반응이 그들이 만들어 낸 해로운 구도의 산물 그 자체라는 생각이 들어 화가 나. 운동의 사유화/개인화가 다른 게 아니다. 운동의 상징성을 함부로 독점하고 자신에게 반대하는 모든 의견을 운동에의 공격으로 간주하는 그게 바로 사유화라고. 운동 내부의 다른 목소리를 지우는 그거!!!
활동가님 활동 잘 보고 있습니다. 개인적으로 랟과 랟 앨라이들의 트랜스 젠더 혐오를 좋아하지 않는 사람으로서 래디컬 측과 다른 진영임을 명백히 밝히고 말씀을 드립니다만,
저는 활동가님의 아동 성착취물 취향이 공공연히 인정 받는 상황에 대해서는 비판을 드리고 싶습니다. 에바라고 생각해요.
"활동가의 열광은 자신의 일을 무효로 돌려놓는다. (…) 그것은 자신이 하는 일의 결실을 파괴한다."
현타 와서... 글 공개 안 하려다가 합니다.
작금의 상황에 대한 자정이 필요하다고 보고.
솔직히 전략으로도 비효율 극치를 달린다고 생각해요.
무엇보다도 비통합니다. 비통해요 그냥.
그러니까 정지돈의 캔슬은 아마 정지돈을 걱정하던 이들의 <허구의 세계>에서나 가능했던 일 같아서 좀... 헛웃음이 나온다. 쉽게 말해서 정지돈이 암말없이 여러 작가 틈바구니에 자기 이름 끼워서 새 책 내는 게 어디 '현실과 가상 경계가 모호한' 소설 전개 같다는 점에서... ㅋㅋ ;
노인들이 공연의 전자 티켓팅에 참여하지 못해 현장구매를 하려다 매진되었다는 얘기를 듣고 황망히 돌아갔다는 얘기가 트위터에서 돌 때는 막연히 아, 디지털 약자라는 게 이거구나 했는데.
이게 진료의 영역이 되니 생존을 위협한다.
무게감이 다르다.
#디지털취약계층에게평등한진료권을
근데 이거... 길티 아카이브의 사이버 렉카 같은 습성에 대한 재고를 좀 해야 하는 문제가 아닌가 싶음 애초에 트위터에서 논란된 걸 길티 아카이브 계정이 카톡 올려서 바이럴 탄 거잖아... 그 사람 이안시누 아카이브 때도 사람들 관심 모으겠다고 신상 털기로 뇌절하면서 마이너스 바이럴 태우더만
근데 걍 지컨은 절기마다 사람들이 이래저래 말을 얹는 듯... 개인적으로 걍 안타까움 약간 잘 휘둘리는 성격 같기도 한데 그게 극단적인 것도 아니고 일반인이었으면 문제 안 됐을 것 같고 스트리머라 발자취가 다 남으니까 개인의 선택이 과대표 되는 느낌이고... 쩝 공인이라는 거 너무 힘든 듯
게다가 오모캣의 사과문을 보면 본인 입장에 유리하게 서술을 해서 논점을 회피하고 있음... 그러니까 이 사안은 대표가 직원을 착취한 사례고 착취 당한 직원이 공론화한 사안이라고 봐야지 개인 대 개인의 일이라고 생각하면 안 되는 것임.
오모캣은 사과문에서도 피해자 탓을 하고 있으니까.
피해자 중심주의를 경계하자며 피해자의 요구사항을 의심하고 점검하는 것만 선행하는 게 무슨 의미가 있냐... 물론 가해자 측에 선 정지돈의 말도 당연히 들어야 하지 이 인간은 해야 할 말을 안 해서 이 지경이 됐으니까... 근데 사람들은 여전히 피해자를 보고 있잖아 가해자가 아니라...
사실상. 정지돈이 회피했을 때부터 걍... 눈에 그려진 상황이긴 했는데 막상 이런 요란한 침묵으로 대응하는 걸 보니까 뭐라고 해야 하나... 사람이 어떻게 이렇게 책임감도 없고 인간적으로 실망스러운 행보를 보이면서 대충 시간이 해결해 줄 것마냥 안일하게 구는 것인가 싶어서...
피해자 중심주의도 경계해야 하지... 피해자한테 사건을 다 일임한다는 것도 일종의 무책임이고 피해자가 사건을 다 부담하지 않을 수 있도록 제도적인 장치가 필요하고 그래서 피해자가 사건과 자신을 분리해서 일상을 찾을 수 있도록 하는 거 정말 중요하지 근데 그게 안 되는 상황에서 말이다...
"근친" 태그를 터부시하는 건 그게 "기형아 생산" 때문도 아니고 "친족 간의 성폭력"이라는 사건과의 연관성 때문에 전파에 유의해야 한다는 합의라고 나는 생각함 그리고 가족간의 관계를 성적으로 치환하는 것이 심적인 공격이 될 수도 있고 그럼 "아동"도 비슷하지 않나 싶음
인알 구경하니까 좀 답답한데
1) 소아성애 성착취물 옹호 어쩌구 - 인셀도 트집 잡고 트위터 페미니스트도 문제 제기를 함 (비판을 하지 않을 수 없다)
2) 운동 사유화 문제 - 인셀은 관심도 없음 !!! 트위터 페미니스트가 문제 제기했음 !!!
그니까 인셀 논리에 영향 받은 건 3번입니다 3번
파묘... 후반부 전개가 특히 호불호 갈릴 것 같은디
거기에 대한 불호 표현을 죄 매국노다 2찍이다 취급하는 건
머랄까... 심히 전체주의스러워서 좀 광기다 싶어짐...
그냥... 특정 영화가 싫은 게 정치색과 연관되지도 않고 또 특정 영화를 좋아하는 게 pc한 정치를 지지하는 것과 무관한데도...
사실 귀여니 정도면 상당히 스타성이 있고... 몇 편 매체로 만들어졌을 텐데 "놀림감"이 된다는 게 흠냐 이거야말로 여성작가의 취득은 그 자체로 반발적인 것이라고 말해야 하는 거 아닌가 싶음... 뭔가 당시 센세이셔널했음에도 귀여니라는 필명이 족쇄가 되는 게 아이러니한 듯...
또한 로열티 지급도 게임 런칭이 임박했을 때 논의가 이루어져 제대로 항의도 못하게 했다는 점도 그냥 넘길 만한 일 아닌 것 같음...
그리고 로열티 지급 건도 투표에 붙였다고 했는데 다른 제작자들은 멜론 키드 분을 "악마"라고 지칭하며 은근한 따돌림 분위기를 형성했다고 함...
근데 서울 사람인 영중이
부산 사람인 준수한테
기분 나쁘게 ���자고 재첩국 운운한 맥락은
명백한 비하의 목적이 있고
그걸 밈적으로 사용해서 재첩국에
혐오적 맥락을 덧입히는 소비 행태도 지양을 해야 함
글고 부산인 당사자가 아닌 서울인들이 여기에 지역혐오 아니에요~ 하는 건 공허한 말임…
재첩국 대사 좀 그만 쓰라고 제발
원작에서 나온건 이미 나왔으니 어쩔 수 없다 쳐도 전영중 상징대사로 쓰이는거 굉장히 불쾌함
재첩국은 부산 토속 음식도 아닌 전라도 음식이고 애초부터 상대 비꼬고 비하하는 목적으로 지역 음식을 언급하는게...ㅋㅋㅋ 광주 사람에게 홍어 먹었냐고 말할건가?
김첨지가 한 게 사랑이 맞아도 아내를 병들게 했음이 포인트라서 맞다고 생각함 아마 읽는 모두가 그렇게 느낄 걸...
사실 나는 이런 폭력이 "사랑이 아니다"라고 하는 슬로건의 이유는 이해하지만 좋은 논파가 아니라고 생각함 괜찮은 사랑의 형태를 정하는 일에 골몰하는 게 좀 공허하게 느껴져서리
가상과 현실의 구분을 없애서 소설을 통해 현실을 재구축하려는 시도를 하는 사람이면 적어도 현실을 매우 닮은 가상 세계 속에서 가상이라는 이름 하에 멋대로 사람을 타자화하고 '그건 네가 아니라 허구였다'는 변명만큼은 하지 말아야지... 그건 본인 작품관 자체를 부정하는 말 아닌가.
소신발언
돈 안 보탤 건데 왜 조롱하고 싸불까지 하는지 모르겠음
돈 받는 게 아니꼽다 < 그냥 갈 길 가면 됨
근데 굳이 조롱을 하는 건 걍 디스포리아를 겪는 논바 트젠의 존재를 지우고 싶어서 그런 거 아님?
누누이 말하지만 싫으면 뮤트 블락을 하면 되지
구욷이 조롱을? 밈화를? 치졸함
안녕하세요, 긴새벽입니다. 절 오래 봐오신 분들은 아시겠지만 논바이너리입니다!
오랫동안 가슴에 대한 디스포리아를 느껴왔고, 이번에 수술을 결정했어요.
하지만, 최소 비용이 800만원이라 제가 모아놓은 돈에 비하면 턱없이 큰 금액입니다. 건강보험도 적용이 안 되다보니 어려운 마음입니다.
그리고 월 1200달러면 한 화로 160만원이라는데 우리나라 최저임금 훨씬 밑도는 월급이고... 이 돈으로 온라인 샵 매니저라는 직책으로 사람을 고용했으면서 기업 운영까지 시켰다는 건 ㄹㅇ 아오... 이게 노동 착취 아니고 뭐임...
오모캣 이 미친 블랙 기업 운영자야 ;;
저런 분위기 속에서 투표로 로열티 지급 결정한 건... 졸속 처리를 위한 명분일 뿐이고, 직장 내 따돌림이 발생했다는 것도 말도 안 되는 일이고...
게다가 오모캣에게 착취 당한 경험을 저 사람만 가진 게 아니라 다른 피해자도 있고, 추가 제보도 있다고 하니 중립기어 박을 사례 아닌 것 같음.
나는 정지돈의 회피를 어르고 달래서 공론장으로 나오게 해야 한다는 그 시선의 당위를... 잘 모르겠다 이거임. 2차 입장문에 대한 부담? 있겠지 근데 1차 입장문 보면 대화에 임하는 태도가 "얼른 일단락 됐으면"에 지나지 않아서 이런 것 때문에 현지님이 공론화를 택했겠지 싶은 거임...
아니 오모캣 추가 노동 착취 폭로
이거 찬찬히 읽어 봤는데 기기괴괴임... 어떻게 그린 듯한 소규모 블랙 기업의 노동착취인지... 샵 매니저로 고용하고 인수인계 없이 기업 운영 직책까지 떠넘기고 본인 운영 실수도 다 한 직원 책임 떠넘기는 전형적인 블랙 기업의 그것이라 말을 잃게 됨
그러니까 2D 아동의 인권을 지키자~ 이런 게 아니라 그런 매체에 노출되는 대중에 아동으로서 성적 불쾌감을 느낀 경험에 대한 플래시백이 안 될 거라는 보장도 없고... 그리고 "성적 불쾌감 조장"이 결국 "성윤리"의 AtoZ라 다분히 기분권 운운하는 것 같지만 결국 이 얘기로 돌아올 수밖에 없음
전기 정지돈은 후기 정지돈의 행보를 이해할 수 있나? 나는 아니라고 본다. 그의 작품 세계를 통한 비판은 여기까지 하고 걍... 이런 일을 겪을 때 당사자라면 혹은 당사자가 아닌 일개 독자라면 어떻게 하면 좋을까 각각 고민이라도 해 보는 좋은 기회를 갖게 된 게 운이 좋다고 해야 할지...
구의 증명도 롤리타처럼 사람들이 읽진 않았지만
들이밀면 모든 걸 무력화시키는 혐오 부적 정도로 쓰이는
일종의 밈이 된 듯 읽고 별로였다를 넘어서서
구의 증명 ㅋㅋ 하는 사람들 중에 안 읽은 사람들이 대부분인 걸 보면... 걍 밈화의 부산물 같음
애초에 안 맞으면 언급할 만큼의 관심이 없걸랑
약간 서래는 기호로써의 사랑을 보여주면 만족할 것 같음. 행위보다 거기에 담긴 의미가 중요했을 것 같고... 근데 마지막 부분에 서래가 해준에게 배신감 느끼는 건 그 기호의 깊이가 나랑 같지 않다고 느꼈기 때문이라는 감상도 가져서 벌인 일 같아서... (작품 내의 번역의 오류랑 같은 맥락)
이게 손가락 일루미나티 논란이랑 뭐가 달라 ㅠ.ㅠ
이런 사고 흐름에 동조하면 걍 넥슨 꼴 나는 거야...
홀복이든 양복이든 그걸 바라보는 시선에 어떤 의도가 있다면 그 시선에게 문제 제기해야 하는 거 아닐까? 그리고 tlqkf "창녀" 계층을 여성에게서 분리하려는 시도는 그 자체로 혐오적이야...
그.. 그냥 테일러드 자켓 스타일의 정장도 홀복이라 하더라고요..? 우리가 예상하는 짦고 야한옷 이런게 아니라 남자들이 일반인, 직장인, 대학생 스러운 스타일을 더 원하니까 일명 업소에서 글케 입음. 그러니 그냥 뭘 봐도 홀복이라고 함. 옷이 문제라기보단 그 눈까리를 다 뽑아야 해결될 것임
노동 착취 건으로 ���감이 된 오모리 게임... 와중에 일부 팬층은 좋아하는 장르를 잃을까 봐 걱정이 되는 스스로...라는 자의식에 취해 내가 좋아하는 장르 터졌다<에만 머무르는 거 쬠... 머랄까... 살짝 인류애 없어진다... 불매하고 말고 소비하고 말고는 개인의 영역이지만 선택적 공감능력은...
한 번이라도 공론에 상대만큼 절박하고 간절하게 임하지도 않았다는 게 이 사람을 정말... 뭐 하는 인간이지? 싶게 만듦. 모두가 그를 위해 글을 쓰는 상황에서 한 자도 쓰지 않은 사람이 아무 입장 표명 없이 그런 일 없었다는 듯 다른 곳에서 글을 쓴다는 게 좀... 안 부끄럽나.
박찬욱 감독의 ‘헤어질 결심’ 오스카 국제영화상 후보 탈락에 대한 소감
“예술만 중요하다고 말하는 건 위선이라고 생각한다. 상을 받는다는 건 다음 프로젝트에서 더 많은 권한과 창의적인 자유를 누릴 수 있다는 뜻일 수 있기 때문이다. 상금 규모에 따라 더 많은 자유와 예산을 확보할 수도 있다”
하아... 했던 얘기 또 하게 하네... 정지돈이 허락 없이 사적 일을 글에 가져다 써서 허구와 현실을 무너뜨린 건에 대하여 (무단 인용을 오해를 낳는 표현인데 적확히 축약할 단어 안 떠올라서 걍 풀어씀) 정지돈 잃으면 창작의 마지노선이 허물어진다고 생각하는 종자들아...