tomoy@ono
@ono_tomoya
Followers
1,502
Following
471
Media
120
Statuses
19,550
Explore trending content on Musk Viewer
LINGORM OPPO A3 MISSION
• 842873 Tweets
バニーの日
• 258713 Tweets
ゲリラ豪雨
• 159968 Tweets
Obamas
• 138446 Tweets
Vote Harris
• 129512 Tweets
アルバム
• 128909 Tweets
#EMPIRE
• 99994 Tweets
Lijo
• 78113 Tweets
Sterling
• 75774 Tweets
Cristiano Ronaldo
• 73175 Tweets
Maresca
• 65522 Tweets
Hermosilla
• 55955 Tweets
ドームツアー
• 47137 Tweets
Young Boys
• 45264 Tweets
ALWAYS 8Y JAEMIN SIDE
• 42500 Tweets
#GeForceSummer
• 27557 Tweets
Manuel Neuer
• 26437 Tweets
El PRO
• 18846 Tweets
オリエント工業
• 18663 Tweets
Dorian
• 18443 Tweets
Gringo
• 17762 Tweets
ドゥレッツァ
• 16835 Tweets
Estadounidense
• 15952 Tweets
FOMC
• 14608 Tweets
シティオブトロイ
• 11536 Tweets
#乃木坂46ANN
• 11339 Tweets
Velasco
• 10030 Tweets
Pinned Tweet
今更だけど、時事通信名古屋支社がやったことについて、なんかまとめられているのを知りました。
1
19
30
学生のレポートで「～～についてご存じだろうか」と問われることがあるけど、レポート課題を出している人が誰なのか、この学生はご存じなのだろうか。
5
835
6K
そういえば、今日の判決の記者会見のあと、時事通信の記者から、「大野は同性愛者なのか」という質問を受けました。時事通信ってどういう教育してんだろね。二度と時事通信の取材は受けたくないなー。
12
877
2K
まったく面識のない他大学の学生から、「先生の書かれた論文について聞きたいことがあります」とメールがきたので「いいですよ、どうぞ」と返したら「どんなこと書いたのが概要を教えてください」とメールが来たことがあります。
「汝の人格やほかのあらゆる人の人格のうちにある人間性を、いつも同時に目的として扱い、決して単に手段としてのみ扱わないように行為せよ」
イマヌエル・カント
1
141
830
13
416
2K
この件の続報です。先ほど、時事通信の名古屋支局の編集部長と思われる人と電話で話しました。
この方が言うには、「記者の質問で迷惑をかけた。申し訳ない。登壇者のうち2人の大学教授のうち1人が同性愛者だと言っていて、それを大野と勘違いして、確認のための質問だった。悪気はない。4月入社（続
そういえば、今日の判決の記者会見のあと、時事通信の記者から、「大野は同性愛者なのか」という質問を受けました。時事通信ってどういう教育してんだろね。二度と時事通信の取材は受けたくないなー。
12
877
2K
10
1K
2K
考えます。
あくまで私の印象ですが、「新人がやらかしてすまんかった、まあ許してちょ」的な空気を感じました。少なくとも、真摯に反省し謝罪するという姿勢は感じませんでした。
ということで、時事通信社からの取材は今後お断りします（向こうから「お呼びでない」かもしれないけど）。（おわり）
1
452
1K
宛名なしでメールをしてくる学生に「宛名を付けるのがマナーです」と返したら、次のメールは宛名があったけど、「大野さん」だった。学生からのメールの宛名に「様」とか「先生」とか「教授」ってのはよくあるけど「さん」は初めてだったのでちょっと面食らいました。
19
135
1K
これで「科学技術立国目指す」とか「ノーベル賞受賞者ふやしたい」とか、寝言としか思えない。
さて、講義終了。
灯のつかない廊下を研究室へ帰ります。
36
245
1K
2
201
1K
で、右も左もわからないような奴だった」（録音していないので、私の記憶に基づく不正確な記録です）
とのことでした。
まず、「悪気がない」というのは免罪符になりません。時事通信のアカウント宛のリプにも「無邪気にも」と書いた通り、悪気がないのはわかっています。その上で問題視したわけ（続
2
430
966
コメント内容も大きく異なっていました。それを間違えるとは、いくら何でもひどすぎます。
また「新人である」という点についても、取材を受ける側には関係のない事情です。ましてや、センシティブな情報に関わるところがあるのに、そういうところに「4月入社の新人」を送り込むこと自体、人選に（続
1
365
885
です。ですから、「悪気はなかった」というのを免罪符に使おうとするのは大変不快でした。
「もう一人のカミングアウトしている大学教授と間違えた」という点について。これはにわかには信じがたい話ですが、仮にそうだとしたらあまりにもお粗末すぎます。2人しかおらず、見た目や専門、会見中の（続
1
376
843
問題があるというべきで、まさに編集部長の責任が大きいと考えます。時事通信のアカウント宛のリプにも書いたように、時に人の命にかかわるようなこともあるものですから、事前に十分な教育・研修をし、その上で記者として派遣すべきでしょう。それを怠ったことについては大変大きな責任があると（続
1
348
824
@jijicom
今日の判決の後、記者会見に出ましたけど、そのあと時事通信の記者から、私が同性愛者かどうかという質問を受けました。貴社では記者に対してどういう教育をされているのでしょうか。
5
534
730
耐えられるDVってなんやろ。柴山議員は死なない程度ならぶんなぐっても許してくれるってことやろか。
3
185
468
なんでマスクしていることが批判されるんでしょうかね。「自由」なんだから、マスクしようがしまいが、どっちでもいいでしょ。「個人の判断」「自由」という言葉の意味が分かってないとしか思えませんね。
日本人のマスク率９割は、正しい情報が伝わっていないからで、恐怖を煽ったセンモンカとメディアの責任は大きい。
「新型コロナウィルスの致死率は2年半の経過中に徐々に低下しており、インフルエンザにおける致死率（0.05-0.5%と推定）に近づいています」（ウィルス専門医学誌「Journal of Medical
197
331
2K
67
62
454
@jijicom
プライバシーに関わる事柄であり、時に人の命をも奪うようなセンシティブな問題であるにも関わらず、無邪気に、またコメントに全く無関係な質問をする御社の記者に深く失望した次第です。
0
230
401
ほんと麻生太郎って政治家をやるべきではない人だと思う。いつまで当選させるんだ、彼の選挙区の人（。
6
179
388
早稲田大学の大学院に入学したとき、新入生の歓迎会で、樋口陽一教授から「本を買うお金があるなら、本を買うのではなく、先輩たちと飲みに行きなさい。本を買うより勉強になるから」と言われたのを思い出しました。
今の修士の学生さんは知らないかもしれないけど、学会はただの発表と質問するだけの場じゃないんだよ。
学会会場で同年代の人と仲良くなって現地の美味い飯を食べたり、上の先生たちに奢ってもらいながら業界の情報を聞いたり、次のポストを探したりする場所でもあるんだよ。
13
560
3K
4
120
371
@jijicom
私は憲法研究者として意見書を書いた関係で記者会見にでたのであり、記者会見における発言もそのような立場でのものであって私のセクシュアリティは全く関係ありません。にも関わらずそのような質問を受けました。
1
236
372
私は期末試験で単位不認定にした学生から「卒業が…」と泣きつかれ、しぶしぶレポートを課したら、Wikipediaのコピペを出されて、結局、単位不認定を維持したことがあります。
5
99
316
選挙権に限らず、憲法で保障された権利は当たり前ではなかったからこそ、憲法に書き込んで保障を政府に義務付けたわけです。そして当たり前ではないからこそ「国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない（憲法12条）」ものなのです。
過去、女性には選挙権がなかった。「納税しているのに、女だから選挙権がないというのはおかしい」と抗議活動で、1880年に女性参政権が認められた(女性戸主限定)。社会はこうして変わるんだなあ。選挙に行こう。
63
3K
10K
0
128
313
質問してきた記者個人の問題というより、時事通信社としての姿勢の問題だと認識しています。
新人であるのにこういう場に派遣された記者さんにはむしろ同情を覚えます。この方が処分されないことを願います。処分するなら、教育研修もロクにしないで現場に派遣した上司だと考えます。
この件の続報です。先ほど、時事通信の名古屋支局の編集部長と思われる人と電話で話しました。
この方が言うには、「記者の質問で迷惑をかけた。申し訳ない。登壇者のうち2人の大学教授のうち1人が同性愛者だと言っていて、それを大野と勘違いして、確認のための質問だった。悪気はない。4月入社（続
10
1K
2K
0
110
230
私が学生宛に送るメールは基本的に「さん」付けだったので、これをまねしたということだろうか。この学生が就活するときどんなメールを書くのかちょっと心配だけど、まいっか。
3
27
228
【続報第二弾】支社長が来ました。
本日、午後2時45分頃、時事通信社名古屋支社長が研究室を訪れ、謝罪をされました。以下、簡単に内容を書いていきます。例によって録音していないので、私の記憶に基づく不正確な記録となります。（続
この件の続報です。先ほど、時事通信の名古屋支局の編集部長と思われる人と電話で話しました。
この方が言うには、「記者の質問で迷惑をかけた。申し訳ない。登壇者のうち2人の大学教授のうち1人が同性愛者だと言っていて、それを大野と勘違いして、確認のための質問だった。悪気はない。4月入社（続
10
1K
2K
1
116
204
それにしても、作品自体を見もしないで（せいぜい予告動画しか見ないで）作品自体を批判できるってすごいな。目次見ただけで本の中身がわかるみたいな、超能力者なのかな。
6月24日（土）夜10時スタート
#土曜ドラマ【#やさしい猫】
３０秒PR動画ができました！
あらすじや出演者など、詳しくはHPをご覧ください 👇
#優香 #伊東蒼 #オミラ・シャクティ #山田真歩 #石川恋 #南出凌嘉 #池津祥子 #麻生祐未 #余貴美子 #滝藤賢一 #吉岡秀隆
3K
1K
3K
31
75
193
私は国葬の件に関して石埼さんと見解を異にします。
ですが、追放には断固として反対します。異なる見解を理由に排除することは学問の自由に対する侵害です。
0
78
177
東浩紀が同じこと言ってたので、「フラれるから告白しない」みたいでカッコ悪いですね、とりぷしたら「田舎の准教授風情が」みたいな罵倒をされた挙句ブロックされたことを思い出した。
今どきこんなこと言う人いるのね、という話。わたしよりちょっと年上の専門職でバリバリやっている人が「選挙なんて行ったところで自分の一票で変わるわけない」との旨仰いました。おじさんびっくりして固まっちゃったよ。「そうでしょう？」と聞かれたので「変わりますよ」とだけ答えました。
1
20
74
2
90
150
3月1日、石戸諭様に関して不当なアウティングによってプライバシーを侵害し、また不当に人格を攻撃するツイートをしたことを深く反省し、ご本人と関係者の皆様にお詫び申し上げます。以下、連ツイ（同様の内容は添付画像にもまとめています）にて事情の説明、再発防止策などを述べたいと思います。
9
124
149
日本の同調圧力の由来は学校の校則なんじゃないかなー。同調圧力批判するなら、まずはそこからだろと。みんな同じ服着せておいてさー
6
29
144
とある教員が、とある会議で、とある偉い役職の人に「この改革は、学生にとっても教員にとってもぜんぜんプラスになりません。この改革は文科省がやれといったからやる、評価されるためだけにやる、そういう趣旨でいいですか？」と尋ねたら、「私もそう認識してます」と答えたとかなんとか。
大学の「カリキュラム改革」なんか典型的で，今のカリキュラムにどういう問題があって何を改善しなきゃいけないかという議論はほとんどなしに「カリキュラムを改革する」ことが目的化している。それで同じ学部でも学年によって別のカリキュラムが走っている状態がずっと続く。
3
167
506
0
100
133
@nauchang0626
@nakano0316
@ef711062
少なくとも、選挙の演説中にヤジ飛ばしたとき、民主党政権下では、警察に排除されるということはなかったですね。これに対して安倍政権では・・・。
1
41
124
そういえば編集部長らしき方に「このガイドライン読んでますか？」と尋ねたら、無言でした。読んでなかったんでしょうね。
これ、重要な問題です。性的マイノリティに関する取材や報道のあり方について、LGBT法連合会がガイドラインを出しているので、報道に関わる方は必読です。
当然、取材対象の性的指向を決めつけて取材をしたり、カミングアウトを求めるなど論外です。
0
169
163
1
82
121
改憲にせよ、オリンピックにせよ、「しない」というのが対案なんですけどね。
「しない」を代替案として理解できないで「対案を出せ」と「批判」するのは単なる難癖で、その動機は自身の無能を隠すためだけの場合が多い。これが蔓延する社会は猜疑心と閉塞感が渦巻き（以下省略
有意義な批判とは問題点の指摘と代替案の提示をセットで行うこと。代替案なき批判は単なる難癖で、その動機は不平不満の捌け口を探しているだけの場合が多い。後者が蔓延する社会は猜疑心と閉塞感が渦巻き、負の空気に押し潰され一歩も前に進まなくなる。言論のモードを変えるだけで国はきっと若返る。
87
347
1K
0
91
107
期末試験の全体の結果は教員にとって、自分がうまく講義をできたか（あと試験問題が適切だったか）を問われるものだと思います。つまり、単位不認定が多いということは、教え方（とか作問）に問題があった可能性が高いということでもあると思ってます。
2
20
107
鹿児島県議補選の候補者・岩重陣営に「大学前で連呼行為をやめてほしい、公選法をちゃんと読んでくれ」と抗議のメッセをしたところ、「公選法では選挙カーでの連呼行為が認められている」との返信がありました。
4
38
103
いわゆる「平和運動」をする人たちの中には、こういうことを呼びかける人がいるのですけど、そういう人たちはホント嫌い。
多様な見解の存在は民主主義の基盤です。見解が一つでいいなら独裁で足りますから。
私は国葬の件に関して石埼さんと見解を異にします。
ですが、追放には断固として反対します。異なる見解を理由に排除することは学問の自由に対する侵害です。
0
78
177
0
41
103
つか、共同親権って、妻に出ていかれて、家事育児を頑張った夫を評価するためのものなん？
育児をあまりしなかったお父さんが、お母さんが家を出て行った後で子育てを一生懸命する。でもまわりは評価してくれない
これがクレーマークレーマーのお話
人間は変われる
それが人間に対する信頼
それがクレーマークレーマーのメッセージ
現に私は変化したお父さんを見てきた
だから
#共同親権
63
51
186
1
22
102
いじめる奴が100%悪い。
0
27
99
そういえば僕も12，3年前に共通教育の「日本国憲法」を公開授業にして社会人の聴講を受け入れていたら、高齢の聴講者から「伊藤博文はドイツだけでなくオーストリアでも憲法について学んできたはずだ」とか言われ、「今は私の講義中なので後にしてもらえますか」といったら「若いくせに『俺の話を
以前、市民講座でコンクリート製の仏像について話をしたら、聴講者の方から「あなたの話は面白いが、国立博物館で本物の仏像を見て学んだ方が良いですよ」とのご意見をいただいた。
私が「一応、東京国立博物館でご案内の仕事を13年間やっていました」と答えたら、「失礼しました」と帰ってしまった。
44
3K
16K
1
23
97
参考文献に六法を載せてくる学生が少数いますけど、六法は参考文献に載せる必要がありませんね。これも指導しないといけないか・・・
1
18
94
そもそも、私の専門の憲法は、「役に立つ」時点でかなりヤバイ状況であることが多いので、役立たないと言われるくらいでちょうどいいと思ってます。
まじめな話，「役に立つか立たないか」という議論の土俵に乗ってしまったら「役に立つ方が勝ち」に最初から決まっているのラジよね。
2
194
502
1
47
92
DAPPIとか足立康史とかケント・ギルバートとかのアカウントをフォローしたら、意外と面白かった。やっぱり多様な意見に触れることが大事ですね（彼らの意見にはまるで賛同できませんけど。念のため）
4
13
90
憲法を変える必要がないのに、改憲をというのは、どうみても（これまでの山尾議員の発言を踏まえて）改憲のための利用としか思えません。
憲法変えずに同性婚を認める法改正は可能だし、早い方がよいので進めましょう。ただそれだけだと、時の政権次第で認めないこともできてしまうので、憲法で保障した方がよいと考えます。改憲のために利用してるとか、根拠なき邪推は分断を生むだけです。目標が同じなら、共に頑張りましょう！
121
164
823
1
40
85
滝本氏はホントいい加減、こういうのやめるべき。
こういうのを見るにつけ、差別主義者の矯正の難しさがよく分かります。
ある意味、陰謀論に堕ちた人にも通じるものがある気もする。
遠藤さん、こちらも紹介して下さると幸いです。何が正しいかを読む人に判断してもらうには、反対意見側の説明もしっかりと伝えるのが、より良いかと。
「Ｑ＆Ａ 意外に誤解されていること１８
弁護士滝本太郎」 ↓
4
53
145
2
42
80
「教えてもらってないから」的なコメントが散見されるけど、そんなもん自分で勉強しろとしか。リポストでもありましたけど、今どき、レポートの書き方本などいくらでもあります。そういったものを見ることもなく「教えてもらってないから」というのは甘えでしかありませんね。大学生なんですから。
学生のレポートで「～～についてご存じだろうか」と問われることがあるけど、レポート課題を出している人が誰なのか、この学生はご存じなのだろうか。
5
835
6K
2
18
85
政府が私の論文を根拠に、同性婚を認めないのは性的指向に基づく差別ではないと「反論」。まさに論文のつまみ食いであり、私に対する冒涜ではないかと。私の主張の趣旨は「性差別という構成がよい」というもので、差別ではないという主張ではないのですが。めちゃんこ腹が立つ・・・。
なお、4ページの画像の箇所については、元々の文章(原告側から提出したもの)は、国の引用している箇所の後に、性別に基づく差別との構成が可能という話が続いています。
結婚できないのは「同性愛者」であることに基づくのではないから差別ではない、と言っている文章ではありません。
1
6
8
1
51
81
日本において、憲法と教育については、なぜか素人さんが専門家ヅラして語る場面が多いような気がします。あるいは専門家の専門性が軽視されているというべきでしょうか。
なんにせよ、専門家は「専門家」とみなされるようになるまでに相当な時間とコストをかけているわけで、常に正しいことを
40年近く教員やってきて実感したのは、教育にあれこれ言いたがる政治家は最低ってこと。
もっとも典型的だったのが石原慎太郎。次いで橋下徹と安倍晋三。
彼らは教育には関心はない。自分の意に沿わない教育職の人間を罰したいという欲求だけがすごかった。
98
5K
9K
2
31
80
ツイート内容に異論があるのは構いませんが、そのツイートへの批判・抗議は、大学宛ではなく本人宛にしましょう。所属大学は基本的に無関係です（ツイートが不法行為などに該当するようなケースはまた別でしょうが、単なる意見の違いを理由にそうした行為は避けるのが筋）。
1
30
77
この記者が、たとえばゾウリムシ研究者に「あなたはゾウリムシなのか」と質問するんだったら、記者としての資質等はさておき、姿勢としては一貫しているかもしれない。
そういえば、今日の判決の記者会見のあと、時事通信の記者から、「大野は同性愛者なのか」という質問を受けました。時事通信ってどういう教育してんだろね。二度と時事通信の取材は受けたくないなー。
12
877
2K
1
28
78
同性婚については、世論の反対が…とか言って法制化に消極的なのに、なぜ共同親権は目に見える反対がこんなにあっても拙速にやってしまうんだろか。
1
7
75
小学校から高校までの教育を振り返ると、そりゃそういうことになるよね。。。自民党政権は徹底してそういう国民を育成しようとしてきたように見えます。
【国民の側に日本をどういう国にしたいのか、どういう国がよい国なのかの意識がまったくない】
私もそういう日本人が多数派だと思います。思考が常に後手・受け身で「自分はこんな社会で暮らしたい、そのために社会のここを変えたい」という思考のプロセスを持つ人が少ない。
34
1K
3K
0
24
73
勉強しないと政治に参加できないってなら、芦部信喜教授を知らなかった安倍晋三は、改憲を主張する資格なぞ全くないことになるんだが。
EXIT兼近さん「勉強しないと参加したらいけないのが政治っていうわけじゃなくて誰でも発言する批判することって自由だと思う
芸能人なんて特に影響力あるから（意見を）言わないでくださいとか言われるけど、影響力は自分で持ったので自分で思うことを発言するのは本当に自由」
127
3K
11K
0
31
72
被害者遺族を傷つけたとして免職される裁判官がいる一方で、法務局からツイッターへの投稿内容が「人権侵犯」だと認定された国会議員が何のお咎めも受けない国・ニッポン。なにこのダブルスタンダード。
0
43
70
ツイッターアカウントを消さないと、早稲田大学法学研究科の憲法専修の名簿から実質的に名前が消える、と脅されたことがあります。
#毎日暑い日が続くから背筋が冷たくなるアカデミック怪談を披露しあおうぜ
3
16
69
「講義の3分の2以上出席していないと期末試験を受けられません」とアナウンスしたところ、10～11回程度の出席者が割と多いですね。みんなギリギリ狙いすぎｨ。ちなみに講義の感想提出の基準を満たさず、提出しても欠席扱いとなり、結果3分の2に満たない学生もいました。ちゃんと注意したのに。。。
2
4
71
前任校は国立で、年々研究費が減額され、これはもう研究しなくていいよ、というメッセージだと受け取ってました（ちゃんと研究してたけど）。給料減らされたら勤労意欲が減退しますよね。それと同じです。
《「運営費交付金が減額され、過度な競争がなされることで、大学の基盤を中長期的、安定的に支える仕組みが弱まっていることに危惧を感じる」》
交付金減った国立大 法人化20年、学長7割「悪い方向に進んだ」：朝日新聞デジタル
1
43
57
0
31
69
時給1000円って、年間2000時間（1日8時間・週5日・52週）働いても年収200万で、いわゆる「ワーキングプア」ですからね。。。
最賃引き上げ自体はいいことなのだけど、貧困生活から抜け出すことは到底無理な数値。ダブルワーク、場合によってはトリプルワークすらせざるを得ない人々がいる大きな理由の一つは、賃金が安すぎるからでしょう。時給が1500円くらいないと、貧困につきまとわれ
日々が続く。そうできるような施策を！
4
59
125
1
68
67
大学自体の問題でもあるけれど、そもそも国が大学に金を出さないのが一番の原因ではないかと思う。あと前任校では、15コマを従来14回講義＋試験でOKだったのが、文科省の指示で15回講義＋試験となり、その結果非常勤講師の給与が増額となることになったため、非常勤講師の講義をいくつか閉講したことが
「モノ扱い」「消耗品扱い」 大学非常勤講師の境遇
私立大学で非常勤講師経験のある東京大学社会科学研究所の佐々木彈教授。「16年の間に4回雇い止めになりました。しかも、最後の雇い止めは、新年度が始まって1週間たってから知らされました」と振り返ります
24
2K
3K
1
26
65
10年くらい前にもトリクルダウンとか言ってましたけど、あれどうなりましたかね。
政府もメディアもまるで検証しないですよね。
こんな風に、自民党の首相が国民だましの法螺（ほら）を吹けば、日本のメディアは無批判垂れ流しで社会に「速報」する。
でも実際にそれをやったかという検証は全然やらない。
「あほでもできる仕事」と言われても仕方ないですよ。令和の所得倍増云々はどうなったんですか？
18
992
2K
0
30
66
しかし、140条の2第2項で、学校周辺では控えろ、との努力義務規定については言及がありませんでした。
つまり岩重陣営は、この努力義務を怠るつもりだ、ということのようです。
1
19
64
@kaneko_yasuyuki
生活保護は「施し」ではなく憲法で認められた権利です（25条）。裁判に訴えるのもまた憲法で認められた権利です（32条）。憲法も知らないで、よくもまあ議員などできますね。
1
29
57
先日、受講生の一人から「クソバカ」「しね」とツイッター上で言われましたが、それでも教え子なので、単位認定に際しては、それを除外して、レポートや授業中の受講態度などで評価するんですよねぇ。それがプロ。
どんなにいじめても教員が教えるのをやめるわけはないし、医者が命を救うことをやめるわけはない、と足下を見られている。そしてそれは実際そうなのラジよ。
8
380
1K
0
18
61
聞け』とは生意気だ」みたいな捨て台詞をはかれて席を立たれたことがありました。
ぼくの講義なので、僕の話を聞くのが大前提のはずなのに。
2
5
64
共同親権を推進しているのはこういう人なんですね。というか、「男の威厳」がないから、法律に頼るんだろな。かっこわるっ！！
このポストに共同親権反対派が騒いでるけど、きちんとダメージが入ってる証拠。
人口が減少している今の日本にはこういう力と意志を持った"怖い男"が必要。
家庭から逃走しようとする女どもに男の威厳と迫力を見せなければいけない。
216
251
245
0
17
62
たとえば、「下着の色は紫・ピンク・赤に限る」としたら多くの人が明らかにおかしいと思うのでは。白だろうがどんな色だろうが、色指定はおかしい。
2
19
59
これは素晴らしい質問。
「運営費交付金の削減で大学の経済基盤を掘り崩してきた。ここを変えなければ研究力の向上などあり得ない」
あの与党席からさえ「その通り」という声が飛ぶ田村智子参院議員の質問
(2022.3.28決算委員会)
＃国会中継
20
2K
4K
0
23
56
@shiba_lawyer226
そうなんですよ。「何が問題かわかりますか？」と聞いたら、「何が問題か教えてください」と言われ、「わからないのですか？」と聞き返したら「わかってますよ」と・・・。「わかってるなら、きちんと対応してください」とお願いしました。まあ、わかってなさそうでしたけど。
2
20
57
ここは個人のアカウントであり、所属組織とは関係ありません。何故か時折リ��に対し「学生にもそんなこと言うのか？」と言われますが、学生相手とツイッターでは対応が異なって当たり前です。学生として対応して欲しければ鹿大に入学下さい。
2
16
54
ほんこれ。ノーベル賞受賞者が口をそろえて「基礎研究にもお金を」と言ってるのに、まるで無視。なにが「科学技術立国」だ。
一方的に「役に立つ」とされる研究のみにフォーカスし、学問を根本から軽視する近視眼的な「選択と集中」で研究基盤をボロボロにしてきた反省どころか、更に「稼げる大学」などと言って、研究機関である大学を営利企業の下請けにしようとしているのが自民党。ノーベル賞で喜んでいる場合ではない。
48
2K
6K
0
54
56
違憲判決出ました。法廷で傍聴できて良かった！
実質勝訴！！
憲法24条2項違反、憲法14条1項違反！
国会は、早く立法を。
#結婚の自由をすべての人に
#愛知0530
25
2K
3K
2
11
57
この方は、「他者への迷惑」のない運動があるとでも思ってるんでしょうか。憲法上の権利の行使は、だいたい、誰かにとって迷惑をかけるものです。その典型は28条の団体行動権の行使。
2
17
56
いうより、問題全体についての研修をしたい。
大野：問題に特化した研修もすべきである。
支社長：検討したい。
大野：東京本社は問題を把握しているか。
支社長：している。
大野：本社からどのような指示があったか。
支社長：支社長が大野のところに直接出向いて謝罪せよとの指示だった（続
0
18
55
上脇先生、ほんとすさまじい働きっぷりです。こういうことをもう何十年も続けてこられるそのエネルギーはほんとすごいです。尊敬してます。
1
8
55
試験の採点は厳正にしなければいけません。「就職が決まっているので・・・」「●●部の主将として大会があり・・・」「母子家庭なので、留年したら学費を出せません」等々といった事情は、試験の結果に影響させていい事柄ではありません。学生の皆さんは期末試験の答案にそうした事情を書かないように
1
10
55
まず、記者の質問に対する謝罪がありました。また、編集部長の電話でのやりとりについても、詳しくは聞いていないと言いつつ、とりあえず大野に不快な思いをさせた、申し訳ないという謝罪がありました。
支社長の態度は、編集部長とは異なり、大変真摯な謝罪姿勢に見えましたので、とりあえず（続
1
19
54
本来は、逃亡の恐れや罪証隠滅のおそれがなければ逮捕してはいけないわけで、この飯塚幸三氏の件を批判するのではなく、すぐ逮捕する警察や、令状を出す裁判所を批判すべきでしょう。
警視庁は「証拠隠滅や逃亡の恐れがない」ので飯塚幸三を逮捕しないという。だが一般国民は証拠隠滅や逃亡の恐れはなくとも逮捕されている。しかもこの男は事故直後に証拠隠滅を図った疑いがあるのだ。この一件が国民に突き付けたのは、日本に法の下の平等はないという事実だ。
190
6K
8K
0
33
53
「アウティング」という言葉の使い方も含めて、古市氏に「社会学者」という肩書をつけるのはやめた方がいいでしょうね（最近はつけてないのかもしれませんが）。
事実関係がよくわからないけど、東山氏の加害行為を問いただしたのであれば、そもそも「アウティング」ではないでしょう。
古市憲寿氏 望月衣塑子氏のＪ会見質問に異議 性被害問うのは「事実上のアウティング強要」(東スポWEB)
#Yahoo
ニュース
1
4
9
0
21
52
学部・ローともに東大でも司法試験に合格できない人もいれば、学部・ローともに愛知大学で司法試験に合格する人もいるわけです。大学・学部の偏差値だけで人を評価するのは大変にもったいないと思います。
愛大の学生は、名古屋大とか南山大なんかに気後れをする人が少なからずいるように見えますけど、私からすると、世間一般のイメージほど力の差があるとは思えません。実際、昨年の12月にうちと名古屋大・南山大の憲法ゼミとインカレのディベート大会をしましたけど、実力は拮抗していたと思います。
1
6
39
1
14
52
端的に、研究費と研究する時間をたっぷりくれればいいだけだと思いますね。
【激論 なぜ、我が国の論文の注目度は下がりつつあるのか、我々は何をすべきか？】科学技術振興機構(
#JST
)主催 緊急シンポジウムを3月11日に開催！
日本の科学論文の競争力の低下を打開するため、各分野のトップ研究者を迎え、意見交換を行います。
🔽詳細はこちら(要申込み)
143
245
414
1
30
52
某先生「大野君、これとこれとこれやっといてね」
ぼく（これ3ヶ月以上かかる仕事やん）
3か月後
某先生「大野君、全然論文書いてないけど、そんなんじゃ就職できないよ」
ぼく「・・・すみません、がんばります」
#毎日暑い日が続くから背筋が冷たくなるアカデミック怪談を披露しあおうぜ
0
13
53
これ、うちの学部もこれから導入するらしいけど、内部昇進前提なら、外部から応募する人に失礼すぎるので、ほんとやめるべきだと思う。
公募するのが条件になっているので、内部の人を昇進させるときに公募するの、ほんとやめるべきだとしか思えないんだけどな。あれに合理的な理由を与えるのはどうやっても無理だもん。哲学、倫理系であれ見る度にげんなりする。
1
107
311
0
25
52
「反戦デモに参加し退学処分」という見出しは極めて不正確ですね。そんな理由で退学処分になったわけではありません。記事の見出しだけで怒り狂っている人は、情報リテラシーに問題がありそうです。
もちろん、大学側が退学の根拠とした理由が正当と言えるかどうかはまた別の話ですが。
反戦デモに参加し退学処分、元愛知大生3人が再審査請求 不当な処分と主張
元学生たちは「自治会の運動と組織を破壊するための政治的意図に基づく処分」と訴えています
155
986
2K
1
18
51
高い授業料払って、授業を受けて単位を取って、ということを、「なりすまし」の男性が4年間も続けられるものでしょうかね。そんなお金があるなら、風俗とかいくのではないでしょうかね。
産経新聞の記者ってのは、そういう合理的な思考さえできないのでしょうか。産経だもんな。
＜独自＞女子大５校、「性自認は女性」に入学資格 産経新聞調査、なりすまし懸念も(産経新聞)
と見出しだが、記事本文に「なりすまし」を懸念する大学について記述がない。なりすましを懸念しているのは産経の記者か？ 記事とは記者の気持ちを書くものではない。
9
134
234
1
27
51
そういえば12～3年前に、共通教育の「日本国憲法」で、「担当教員の思想の偏りがひどい。中立的にやってほしい」という感想があったので、私見を交えず、ひたすら学説と判例の紹介だけをたんたんとやったところ、多くの学生から「前のスタイルにもどしてほしい、先生の意見を聞かせてほしい」続
こういうことで「安堵」する学生がいたら、僕自身はがっかりするなぁ。政治思想と憲法のちがいだろか。そもそも、偏りのないニュートラルな思想などないわけで、学生は、教員の偏りも踏まえた上で受講し、自分の考えを練り上げるべきでは、と。
1
12
37
1
30
52
期末試験が終わり、いよいよ「夏の祭典」が始まります。同業者の皆様頑張りましょう。。。
前任校に比べて受講生が5倍くらいになっていて、答案用紙の山を前に気が滅入りますが・・・事務方が答案を整理してくれるのは私大ならでは、ですかね。かなり助かりました（しかも早い）。
0
7
50