弁護士社長 伊藤たける｜憲法マニア｜法律事務所Z@寿司といえば富山！
@itotakeru
Followers
15K
Following
5K
Media
337
Statuses
16K
起業家の弁護士/元消費者庁/無罪獲得経験あり/季刊刑事弁護第14回新人賞最優秀/東京生まれ/趣味は憲法/阪大・広大・関大で教えてます/基本憲法の著者/富山県弁護士会所属/勉強法の質問はhttps://t.co/pFso0GRrv6へどうぞ
寿司といえば富山！
Joined March 2010
【あと2日】一般民事で働く70〜76期の若手弁護士の方へ！. 仕事の悩み、ストレス発散、今後のキャリアなどなど、相談できる仲間を見つけましょう！. 現在10名ほどの参加申し込みをいただいておりますが、もっと集めたいです！. 1/31（金）19時@都内.1/28（火）〆切です！.
0
11
23
AV新法違憲訴訟は、私はやる価値があると思うのですよね。.保護の必要性は否定しませんが、適用違憲になり得る人にまで規制が及ぶところ、ここに何らの補償もないうえ、スピード施行することで対策も取れなかったわけです。.これらの2点は、平成18年新司法試験を彷彿とさせますね。.
14
972
2K
【問題】いわゆるAVを販売するにあたり、契約から撮影1ヶ月、撮影から販売4ヶ月に期間を空けることを義務付けるAV新法が制定され、専業AV女優のXは、5ヶ月間の生活費を稼げなくなった。Xは、AV撮影や公表に納得をしていたので、この期間は不要であると考えている。.この法律の憲法上の問題点を論ぜよ。.
26
635
2K
LINEに回答しないのは問題だと伝えたところ「回答しません」という回答が来るようになったらしい。.詐欺被害事件につき、携帯電話レンタル会社に対して「幇助」構成で不法行為責任を肯定した裁判例がありますから、LINEを片っ端から提訴しまくることで、回答しないコストを上げる運動をするべきです。.
LINEが弁護士会照会を一斉回答拒否しているようです。.弁護士会も舐められたものです。.これだけ詐欺でLINEが使われていて、弁護士が被害者のために何とか手がかりを掴んだり、詐欺ツールのアカウントを潰そうと頑張っているのに、LINEヤフー社は詐欺師の味方をするとは。.＃LINE ＃詐欺ツール.
4
672
1K
【ご依頼】デジタル大臣 河野太郎 様 @konotarogomame .最高裁から「【最高裁判所からのご連絡】電子メールによる変更事項の届出方法が変わりました！」とのメールが送られてきましたが、アドレスが「@nifty.com」なので詐欺かと思いました。.「を使うようご指導ください！.
8
433
868
【速報】国の生活保護基準の引き下げによる保護費の減額決定を取り消す判決 大阪地裁 （15:05）朝日新聞. 私がほんの少しだけお手伝いしていた訴訟です。弁護団のみなさま、おめでとうございます。控訴審、最高裁まで、気を抜けませんが、大きな成果だと思います。.
4
271
809
←イメージしていた法律事務所の勤務初日. 実際→
2
117
695
【報告】勝ちました！.デフレ調整違法、ゆがみ調整（２分の１処理）判断せず。国賠は損害を認めず。. 生活保護減額処分「裁量権に逸脱」 富山地裁、取り消し命じる
12
247
673
【お知らせ】日本共産党「除名」された松竹伸幸氏の代理人として本日記者会見を致しました。.「宮本から君へ」訴訟で有名な平裕介 @YusukeTaira 先生とともに、弁護団として提訴準備を致します。.共産党袴田訴訟最大判に次ぐ令和の判例となる可能性を秘めている事件です。.
6
320
629
施行を遅らせたり、経過措置を設けることで、生活や資金繰りを調整することはできたはずです。.例えば「あなたの仕事は5ヶ月間できません」との法律がいきなりできたら、どうでしょうか？.アルバイトでもして凌げというのでしょうか？.AV女優や男優が職業であることが忘れられているように思います。.
7
310
623
小西洋之さんという憲法学者さんがいるようですが、初めて耳にしました笑。.私は、実務家の方から「憲法学者」と呼ばれたら即座に否定します笑。博士号もなく、博士論文もないのに学者なんて名乗れませんよ。.小西先生という方は、毎週議論をしないらしいですが、憲法学者ならほぼ毎日議論してますよ。.
3
267
576
他人が試験に落ちたことを笑える人は、自分が試験に落ちて笑われてもいいのかな。.私は、司法試験の合格発表の日、死ぬほど緊張したし、番号がなかった友人を笑うことなどできなかった。.しかも、一緒に合格発表を見に行った人は全員落ちてた。.
3
53
566
【生存権】.堀木訴訟最判と老齢加算廃止訴訟最判などを比べてみました！.憲法25条の違憲審査の構造がわからない方はぜひ！
1
79
513
【ご報告】.残念ながら、大阪高判令和6年6月26日は、ストーカー規制法4条に基づく「警告」の処分性を否定しました。.しかし、処分性の定義に該当すると判断しながらも、処分性を否定するという仰天判決でした。。。.もちろん上告します。
8
155
512
なぜ黙秘権指導をすると「被疑者の罰が軽くなることよりも権力と戦うことが目的系の、左系弁護士」と認定されるのか。。。.刑事弁護に熱心か否かと、政治的に左系かどうかは、全く別の問題です。.
元刑事としてコメントすると、.冤罪の場合ももちろん有り、黙秘は被疑者の権利で何の問題もないが、. ガチガチに証拠を警察が持っている事件で、. 被疑者の罰が軽くなることよりも権力と戦うことが目的系の、左系弁護士に黙秘貫徹を指導され、.
4
212
509
生活保護の不正受給は全体の0.4%に過ぎません。.客観的データがあるのに、単なる「感覚」で判断する方は、事実と評価を切り分けられていないように思います。.法律は要件に当てはまるかどうかがすべてですが、人間は感情に左右されます。だからこそ、差別的なメガネを持たないことが大切ですね。.
伊藤先生のような方はこのような問題提起を続けていってほしいと思う反面、現場にいると「どんな手を使っても、更にはどれだけ他人の時間や財産を奪ってでも金をせしめよう」とする人間がいるし、悲しいかな少数ではない. していいなら全部認定した方が仕事楽だよ、自分の金じゃないし.
5
241
402
2012年に辞めた人です。.長時間労働に残業代未払いを「当然」とする遵法精神の欠如には、司法試験合格者として唖然としました。.しかも、総合職に大量のコピーやホチキス留めをやらせるなど、リソースの使い方も間違っています。.これで基本給が手取り20万円以下。アホらしくて辞めるのは当然です。.
年度別２０代の霞ヶ関の総合職の自己都合退職者数。今まで公表されていなかったので、河野さんが把握させたのではないか。我々が実感としてしか言えなかったことがハッキリしました。. ２０１９ ８７人.２０１８ ６４.２０１７ ３８.２０１６ ４１.２０１５ ３４.２０１４ ３１.２０１３ ２１.
2
151
382
YouTuberによる私人逮捕が話題ですが、そもそも私人が「おとり捜査」をしている点は問題にならないのでしょうかね。.機会提供型であるとしても、そもそも捜査権限ないと思うんですよね。.むしろ、計画的に「暴行」ないし「逮捕・監禁」をしようとしていると評価できないのでしょうかね。.
2
120
374
これは全く賛成できない。教育委員会は何を考えているのだろうか。.学校の指定する性能の微妙な端末の購入を強制するのは明らかにおかしい。誰も異論を唱えないのはあり得ない。.教育に必要なものは公費で負担すべきですし、私費負担なら機器指定は論外。.
1
160
379
・最低賃金が高いこと.・住宅が確保されること.・失業保険が充実していること.・ハローワークが転職エージェント並に機能すること.・失業保険期間終了後も資産要件を緩和した生活保護を受けられること. こうしたベーシックサービスがあって初めて、解雇規制は正当化されると思います。.
【自民党総裁選】河野太郎氏、解雇規制緩和に意欲 「流動性高めるため」 - 日本経済新聞. 解雇規制緩和という流れ自体には反対しないけど、もっと雇用保険が充実したり、職種別・職務給採用の労働市場環境がないと緩和だけではセーフティネットが不足しそうで心配
4
177
368
弁護士なのか怪しいこの方の事務所では、複数事務所で担当し、起案内容も全員で確認した事件ならば、代印を一切せず、全事務所に物理的に持参して、スタンプラリーしてもらって出してるんですね！！！.
9
104
320
これはヤバいレベルの意見。。。.憲法99条は国務大臣や国会議員にも憲法尊重擁護義務を定めています。.最高裁は、砂川事件最大判で、司法権の審査外であったとしても「終局的には、主権を有する国民の政治的批判に委ねられるべきもの」と判断しています。.憲法を「守らせる」のは私たちしかいません。.
0
125
310
読みましたが、逮捕しなきゃいいだけの話では。人質司法が前提にあり、まるで逮捕が前提であるかのようなご意見に驚きました。.
昨日Abema TVに出演して話した要旨のまとめ. ○警察は、誤認逮捕は新聞に乗り、組織から一生ダメ刑事の烙印押されるので、絶対に間違えたくない. ○自転車ドロや万引きやケンカ等軽微犯罪では、素直に認めたり、相手も許したりすれば、
3
103
277
無罪判決を出した裁判官を訴追しようと呼びかけるのも表現の自由だし、そんなことすべきじゃないと言うのも表現の自由。.いずれの手法も違法ではなく、表現を闘わせているだけです。.裁判官は毅然と自らの判断に自信を持つべきですし、訴追委員は自らの政治責任を負うことを自覚して判断すべきです。.
3
61
275
司法試験は「資本試験」と揶揄されるほど、金食い虫ではある。.予備校講座、答練、基本書、参考書、演習書、予備校本などなど、本当にお金がかかる。私も、バイト代と奨学金を全て突っ込んだ。.少しでも、無駄な投資をしないように、情報は常に集めた方がいいし、買った教材をひたすら回すといい。.
0
40
268
←富山の年収1500万. 東京の年収1500万→.
5
55
243
憲法学では「わいせつ表現」と「わいせつ表現に該当しない性的表現」は区別されています。.問題のエッチな選挙ポスターが「わいせつ表現」に該当するとなると、現在適法なエロ本が「わいせつ物」にあたることなりますね。.
わいせつポスターに表現の自由だとかほざく連中は、表現の自由を全く理解していない上に、他人の権利を踏みにじるアホ。.もはや当たり前すぎて法律に入れなかったが、そろそろそのアホでも理解できるような改正が必要。.
2
108
253
そもそも「AV女優の保護」目的が、パターナリスティックな制約であり、その範囲が憲法13条の保障する自己決定権の観点から許されるのか、その範囲が真に保護を必要とする者以外に及んでいるのではないか、損失補償の要否などを���討するべきである。.
【出題の趣旨】.本文では、手段審査だけではなく、目的審査において「AV女優の保護」以外に「職業差別偏見に基づくAV業界の廃絶」目的があったことを指摘しこれが審査基準に照らし許容できるかを具体的な事実を踏まえ論ずることが求められる.
1
104
241
【ご紹介】.夫婦同姓のままだと日本人全員が「佐藤」になっちゃうお話。. 減っていく苗字 日本人が全員佐藤になる日 - I found this
7
152
244
最近、書記官がTeamsで連絡してくるんですが、本当にやめて欲しい。. 裁判官=弁護士.書記官=事務員.というやりとりが多いわけですから、事務連絡をするなら、事務員が追加できないのはおかしいでしょう。.
4
38
241
くだらない。法律上の根拠もなく、個人の自由を制約していいという、学校側の傲慢な姿勢が見え透いています。.こういうのを見ると、いまだに「特別権力関係」の延長に生きているんだなぁと思います。.
【見直し求め】ツーブロック禁止の理由は“就活で不利” 校則改革に挑んだ高校生たち. 岡山県立興陽高校で、「頭髪」に関する校則の見直しを求め、生徒会で139の企業へのアンケートを実施。「就職の際に印象が悪くなる」と禁止されていた髪型12のうち9つが除外になったという。
4
72
228
TOEIC730点が話題ですが、弁護士になるためにも、実務家として稼ぐためにもTOEICは不要です。.英語案件なんてほとんどないですし、仮にあっても通訳さん入れたら対応できます。私もそうでした。.もちろん、可能性が広がることは否定しませんが、中途半端に英語ができるだけなら無意味ですよ。.
1
32
216
私は明らかに使いにくい人材なので、当然就職先が決まりませんでした。それでも即独で、何とか生き残ることができています。. 自分は何のために弁護士になったのか。初心を忘れないことが大切です。.私は、弱きを助け強きをくじく、そんな弁護士になりたかった。.
1
24
226
合格報告ばかりのTLを眺めると、みんなが合格しているのに、自分だけ不合格だったと勘違いしてしまいます。.しかし、本当はツイートしないだけで、こっそり落ち込んでいる人がたくさんいます。あなただけではありません。不合格者の方が、合格者よりも多いわけですから。.
0
36
216
これはマジ。私は中学受験では、慶應なんて夢のまた夢でしたが、高校受験ではたった3ヶ月勉強しただけで、塾高合格できた。今は高校受験が狙い目。人と違う生き方がベスト。.
勉強のできる子供の大半が中学受験で抜けるので、高校受験はだいぶ簡単。慶応とかは、中学受験より高校受験の方が格段に簡単。三科目しかないから、短期留学とかして英語さえできれば、相当なバカでも簡単に受かる。これ、マジで本当ですよ。.
2
59
221
いつも思うんですけど、東京の生活費でキツいなら、なぜ地方に引っ越さないんだろう。. 家賃は激安.→ファミリー用5-7万円。20万円あれば豪邸・タワマン余裕. 職住接近.→みんな近くに住んでる.→満員電車なし.→通勤時は渋滞するがチャリなら解決. 食費も安い.
11
35
211
最近、取材対応をしていて思いますが、彼らの中には「書きたいストーリー」があり、そこに誰かの意見を「ハメていく」作り方をしているように感じます。.だからこそ、質疑の中で「○○という見方もできますよね？」と言質をとる聞き方をしてくるわけです。.
「記事を取材先に見せないというのは、記者のイロハのイ。」.→ では、われわれは記者の取材に応じるべきではないですし、同業者が新聞でおかしなことを発言していても「あっ（察し」とするしかないですね。.
0
178
217
「わかってる人」と「わかってない人」って、文章読むと明らかに違うんですよね。.知識だけを並べるだけなら、コピペなので時間をかければ誰でもできます。.しかし、それらの知識に「意味」を与えて、新しい視点から俯瞰することにこそ価値があります。.
0
38
212
「習ってない」とか、「準備が足りない」とかを言い訳にチャレンジしない人は、司法試験も長期化します。.他方、無鉄砲にとりあえず突っ込んで撃沈を繰り返していくうちに、だんだんと攻略法がわかるタイプが早期合格者です。.論文書かない、問題とかない、模試を受けないは最悪。.
1
32
212
mixiの日記を久々に読み返したら、そこには、何度も何度も司法試験に挫折しそうになっている自分がいた。.受験生から今の私がどう見えているかはわからないけど、みなさんと同じように、悩み、苦しんでいた一人の人間であったのは間違いないんだよね。.だから、今苦しくても、諦めないで欲しい。.
0
21
214
エホバの証人の剣道受講拒否訴訟も、呉市学校施設利用拒否訴訟も、なぜ憲法審査ではなく行政裁量なのかも簡単です。.これらの事案も、上告審では当事者が憲法違反の主張をしていないからです。.憲法学者の中には、こうした訴訟構造を理解しない雑な判例分析をする人がいるんですよね。.
2
22
214
何がビックリしたって、金沢オフィスの開設につき挨拶状を送ったら、心の底から尊敬している伊藤真先生からお花が届いたこと。.生意気に「塾長の憲法がわからなくて憲法を勉強し始めた」とか言ったり、競合する事業を始めた商売敵なのに、器がデカすぎて到底敵いません。。。.
0
24
209
【目的二分論を使いこなす】.前回は、薬事法違憲判決の当てはめを図解しました！.今回は、目的二分論と、その目的の認定方法について解説します。
0
23
211
表現の自由の規制類型について、あまり正確に理解していない答案に出くわすのですが、基本的には以下の流れで検討することになります。. ①検閲にあたるか？.②事前抑制にあたるか？.③表現排除にあたるか？.④表現内容規制にあたるか？.⑤表現内容中立規制の違憲審査基準は何か？.
0
36
210
元官僚現役戦略コンサル @dada_waseda さん、しれっとポスト消してないで反論お待ちしてます！.私のことを「馬鹿」といったからには、しっかり議論しましょう。.もちろん、スクショもURLも保存してます！
9
53
193
よく書けていますね！素晴らしい！.答案を公開する勇気にも拍手！. あえて気になるところを指摘しておきますね。. 規制1.
1
24
191
私企業が「任意」で行ったにすぎず、行政権は「提案をした」にすぎないから、憲法違反ではない。.一見すると説得的なようにも見えますが、このような手法に憲法上の統制がかからないとすれば、憲法上の権利は「絵に描いた餅」になります。.このような「見えない規制」といかに戦うかが問題なのです。.
0
265
193
下級審で負けたものの、あえて上訴せず「実は負けてないからね！」と言うの、捜査機関で流行ってるんですかね。.慶應内部進学者の私が、よく「東大落ちたことないからね！」といってますが、これと同じくらい恥ずかしい。.
3
40
197
立憲民主党の議員さんは、もう少し、お勉強をしてからご発言された方がよいのではないかと思います。.少なくとも、当該論点に関する国会質疑くらい、ググれば出てくる���、政策秘書に調査してもらうべきではないだろうか。.憲法学を知らずに、何が「立憲」だよと言われますよ。.
4
25
196
【速報】生活保護基準引下げ訴訟・名古屋高裁では「完全勝利」でした！.・引下げに基づく各処分取消し.・国賠請求も「重大な過失」を認定して認容.
4
65
191
懐かしい。あの頃、午後10時の空を明るいとすら思えた笑。.消費者庁は消費者の味方だから、タクシーは贅沢といわれ、タクチケは原則もらえなかった。.終電逃したら、始発で帰り、シャワー浴びて仮眠して8時すぎには登庁。狂ってたなぁホント。.
深夜2時の東京・霞が関には.家路に就く官僚たちの姿が･･･. “ブラック霞が関”とも言われ.長時間労働が問題視されてきた.「官僚の働き方」の実態を取材しました。. 6/11(火)夜7:30 クロ現「悲鳴をあげる“官僚”たち」👇.
1
25
187
【昔話】中央ローの合格発表がありましたね。実は、私は中央ローに落ちてます。すごくショックでした。.でも、今はなんとか弁護士やってます。ロースクール入試は、レベル云々よりも相性です。別のローに合格できる可能性は十分あります。.中央ロー落ちの私の姿を見て元気出してください！.
1
18
185
【判例の当てはめ】.憲法の法令違憲の当てはめでは、大前提で定立した違憲審査基準の要件に、小前提として立法事実の有無を検討します。. 実務では、まず、国側に、なぜ規制「手段」が対象とする「行為」が立法「目的」たる「公益」を侵害する危険性あるといえるのかを立論させます。
3
26
193
そもそも「わいせつ」ポスターじゃないですよ。あれが「わいせつ」なら、週刊誌のグラビアも「わいせつ」になってしまいます。.
（制約が許容されるか否かはさておき）わいせつポスターが表現の自由の保障範囲に含まれること自体は、憲法学的にほぼ異論がない部分かと思うのだが、近年はそうでもないのだろうか？.
4
62
191
【明日】いよいよ司法試験ですね。.緊急事態宣言下という前代未聞の事態ですが、条件はみな同じです。司法試験は相対評価なので、一切気にすることはありません。. ・問題文をよく読む.・問に答える.・条文を読む.・趣旨から論じる.・規範と当てはめを分ける. それだけ意識すればOK。.健闘を祈ります。.
2
25
177
令和2年最大判は「部分社会論」の一般論を葬り去りました。.「部分社会論」は、団体の自律権を口実に団体の決定を単に追認するもので、裁判所が個人に保障された裁判を受ける権利（憲法32条）を放棄するものです。地方議会の次は政党です。.
最高裁判例は変更されることがある。例えば、いわゆる「部分社会」論に基づく判例といわれている昭和35年判例は、令和2年になって変更された。「部分社会」という言葉こそ直接には用いていないものの、政党について昭和35年判例と同様の姿勢を示した共産党袴田事件も、同様に変更される時が来るだろう.
0
85
173
2015年判決の岡部意見は荒削りながらも問題の確信を突くダイヤの原石。素朴の中に光るものがありました。.2021年判決の三浦意見は、岡部意見を最高裁の多数意見の判断に極めて近い形にリライトした未来の多数意見。.宮崎・宇賀反対意見はリベラルな独自説。.草野反対意見は「法と経済学」の布教活動。.
0
37
173
日弁連が憲法のポエム募集して、優秀賞に歌をつけるという謎イベントやるらしいんだけど、会費を何だと思ってんだ。.
0
90
173
弁護士資格のいいところは、司法試験に合格さえすれば、平均所得1040万円のマーケットに入れること。. もちろん、より所得の高いマーケットは別にもありますし、起業した方が稼げるかもしれません。. それでも、容姿、年齢、性別、学歴、コネも関係ない司法試験はフェアで大好きです笑。.
1
21
174
【見本】伊藤建=大島義則=橋本博之『行政法解釈の技法』の見本が到着しました！. ・4つの紛争モデルで訴訟選択で迷わない！.・重要論点は橋本先生が徹底解説！.・予備試験のすべてを答案例付きで解説！. 私が受験時代にあったらいいなと妄想していた夢の書籍です笑！.
3
27
173
問題提起ありがとうございます。.2010年合格者までは、国家公務員総合職とほぼ同額の給与が支給され、社会保険にも加入できました。賞与も退職金もあったはずです。.
昨日は司法試験の合格発表ということで、合格後は何をするのか調べてみたところ、1年間司法修習生として月収13万5,000円で修習しないといけないらしい。しかも修習に専念する義務があるため兼業や兼職は禁止。.これ、どうやって生活するの？未来ある優秀な若者の待遇をもっと良くするべき。
3
43
173
ある市役所では、生活保護手帳に書いてあることすら勉強していない公務員もいた。私は、その場で「そこにある生活保護手帳を持ってきてもらえませんか」と尋ね、その職員の前で、該当箇所の記述を読み上げた。.支援者や弁護士がここまでしないと出ないのは、さすがにおかしいだろう。.
1
36
176
これはマジでそうです。.大阪高裁判決の日、いい歳こいた弁護士たちが悔し涙を流しながら酒を飲んで再起を誓いました笑。.その後、全国弁護団で団結し、名古屋高裁の最終準備書面にすべての力と魂を込めました。「総力を尽くした」といっても過言ではありません。.その到達点がこの判決です！.
大阪高裁の逆転敗訴を、名古屋高裁の逆転勝訴が塗り替えました！.
0
50
175
ある予備校の添削指導。.「具体的な自由を明示する」よう指導してますが、令和4年採点実感の趣旨に反しています。.具体的な「行為」が「憲法上の権利」の保障に含まれるかを論じるのが「基本のキ」です。.具体的な自由は「学問研究の自由」など判例や学説が承認したレベルにとどめるべきです。
3
26
163
【朗報】基本憲法Ⅱ、遂に動きます！！！. 以下、編集部の担当者からのメールです。.＞3月以降は、『FOCUS憲法』と『基本憲法Ⅱ』を単行本の最優先とさせて頂きます.
0
28
173
東京都迷惑防止条例は憲法21条に違反しませんが、これを選挙運動に適用することは適用違憲ではないか？.公職選挙法のルールを書き換えるため、憲法94条違反なのではないか？.この２つが問題となり、むしろ後者こそ本丸なのに、なぜか前者ばかり取り上げるのはなぜなんでしょう。.
1
65
168
私は、無罪獲得経験もあり、基本的には黙秘権の行使を指導しますが、共産党を訴えてますよ。私のような弁護士も左翼系なんですかね。.
3
27
162
堀木訴訟のせいで、「生存権=広範な立法裁量」というイメージは強いでしょうね。. しかし、生活保護基準の設定は、生活保護法から委任を受けた厚生労働大臣の裁量事項なので、立法裁量ではなく、法律の委任の範囲に限定されます（行手法38条1項）。.
1
51
163
【勝訴】生活保護訴訟・熊本弁護団が勝訴しました！.大阪弁護団に続き２例目です。.デフレ調整のみならず、ゆがみ調整をも違法とした点で、更にもう一歩踏み込んだ判決でした。. 生活保護費引き下げを違法と判断 取り消す判決 熊本地裁 | NHK
4
77
165
条約優位説は、いまだに有力です。政府見解を条件付憲法優位説と解する見解もありますね。国際法上の効力としては、憲法違反でも無効とならないのが国際法上の原則です。憲法学は批判的ですが。.他方、国内的効力については憲法優位説としないと法体系上はおかしいです。.
こ、これは・・。.
1
50
160
こう考えると、法科大学院ができてから、法学系の教材のレベルが一気に上がったような気がしますね。.司法試験予備校の存在価値はどこにあるのか、ゼロから考え直す必要がありそうです。.他方、これだけ良質の通信教育が年間８万円で受講できる中央大学通信教育 #中大通教 おそるべし。。。.
1
22
161
裁判員裁判の名簿、どんどん弁護士の登録者が減っていく。. その理由は簡単。.報酬が安すぎるから。. 裁判員裁判やるなら着手金200万円でも足りないくらい。タイムチャージ5万円の弁護士からしたら機会損失が大きすぎる。.
2
42
160
何度も言っていますが、弁護士に30万円支払えない人は、自動車に30万円支払えないのでしょうか。自動車が必要ならば、分割払いにして購入するでしょう。それか、月額リースの自動車サービスを使うのではないか。.自動車を「赤売り」するように強制する制度など、狂気の沙汰ではない。.
0
36
162
【判例解説】名古屋高裁判決（長谷川恭弘裁判長）は、歴史に残る名判決でした。. ・判断枠組みは老齢加算廃止訴訟最判を踏襲（東京地裁と同じ）.・「当てはめ」レベルでは、生活保護法8条の求める「需要」に基づいているかを丁寧に判断.
0
63
159
尊敬する伊藤塾長のインタビューですが、私には違和感しかありません。. 「——法科大学院制度をどう評価していますか。.
毎年、多数の法曹を輩出する伊藤塾のトップ伊藤真弁護士。学生時代から受験指導に携わり「法曹養成について40年以上ずっと考え続けてきたのは私だけ」と豪語する。迷走するロースクール制度、法曹志望者の減少についてたっぷり語ってもらいました。.
2
37
158
実務に出てから憲法の学習が止まっている実務家のリアルすぎる供述ですね笑。. ・表現の自由の事案類型.・目的二分論.・財産権.・請求権.・違憲審査の手法（特に��面審査）.あたりは、もはや使えないレベルではないかと。。。. 平成4年刊行から、少し手直ししただけの30年前の本です。.
えっ‥芦部憲法って古典なんですか？.
1
54
157
共謀共同正犯という概念は、刑法学者の中でも強い異論があったものの、実務として成立してしまったものです。.共謀共同正犯を肯定する学説も、その成立範囲は限定的であるべきとしています。.今回の判決が成立範囲の限定を踏み越えていないか、判決文を読んで考えてみなければなりません。.
1
40
162
1ヶ月くらいでいいから、本当に何も考えず、本当に何もしなくて、何もかもから解放される日が欲しい。.あまりにも疲れたし、疲れが取れる気配がない。.もう、しばらく誰ともかかわらず、放っておいて欲しい。.きっと無理なんだろうけど。.
8
6
157
もし、医師に開業規制をすれば、職業選択の自由（憲法22条2項）との関係で問題がありそうです。.財政目的規制であり、弱小事業者の保護ではないため、立法裁量を広く認めた小売市場最大判がそのまま適用できるわけでもない。.もし、これを規制するなら裁判します。.
7
61
155
仕事は「我慢大会」じゃない。.心が病んでいる時は、ゆっくり休んで好きなことするのが一番の治療。美容院行ったっていいじゃない。.それなのに「遊んでたじゃないか！」と批判する人は、マジで終わってる。.勝手に「我慢大会」開催して、参加を強制してるようなもの。.
0
21
159
利用客「ロシア語の案内板を見ると不快だ」→看板撤去.ツイッタラー「差別につながる」→元通り. 「自分の意見」がないからこうなる。.声の大きい人の意見だけをきく風見鶏にならないためにも「思考の軸」を持つべき。.そのためには「憲法」がメチャクチャ役立つ。.
0
60
156
私はColabo問題ではなく、あなたが弁護士ではない問題にいっちょ噛みしてるんです！.わりと警告しているつもりですが、もし、弁護士を名乗り続けるようであれば、次の方法を考えます。もちろん、これまでの怪しいと思った投稿の記録はすべてとってあります。.
たけるんもColabo問題にいっちょ噛みしてくるならこれくらいは最低限読んでからコメントいただきたいものですね。. 東京都若年被害女性等支援事業について当該事業の受託者の会計報告に不正があるとして、当該報告について監査を求める住民監査請求の監査結果について.
5
55
155
法テラスは「値引き」どころか「赤売り」だ。売れば売るほど赤字になる。.しかも、加入弁護士に価格を義務付け、おまけに給与保証のある事務所まで作る。.こんなものは、独占禁止法の「不当廉売」に等しい。自由市場への介入だ。.
2
37
156
合格すれば何でもいいんですよ。司法試験と実務とでは、ゲームのルールが全く違いますから。.司法試験ができても稼げませんし、稼げる弁護士が「頭いい」わけでもないのです。.さらにいうと、お金だけが「幸せ」でもないのです。.
短期合格.予備試験合格.上位合格.って属性って講師業したい人には大事だろうけど、そうじゃない人にとっては関係ないよね.ぶっちゃけ合格できるんなら上位でも下位でもどっちでもいいわ笑.あ、でも合格後に就活始めるなら、順位は良いにこしたことないんやろか.やっぱ撤回して、上位合格したいです笑.
2
24
153
過去問だけやってりゃいいんだよ。基本問題は別だけど。.予備校オリジナル問題とかマジで生産性なし。過去問やり飽きたベテランのクレーム対策のための公共事業。.そもそも、過去問やりこんでるのに合格しないベテランは、思考方法が確立できてないだけ。.新作問題やってる場合じゃない。.
1
33
149
【お知らせ】富山修習の方におすすめ！.・完全個室.・家具家電つき.・シェアカー.・ワークスペース.・キッチン（大型食洗機つき）.・風呂1 シャワーブース2.・プロジェクター、スイッチなど.・裁判所徒歩1分.なんでもついてる物件が富山にそろそろ完成しそうです！
4
25
163
昨日はbexaの合格祝賀会！.有名人にお会いできました！.岡野先生 @takeshibengo は全然イカれてないどころか、むしろマトモでビックリしました笑。.酒井先生 @sakaisusumu_vb は、いつも通り素敵でビジョナリーな方でした！.ありがとうございました！
1
11
151
【時事ネタ】テレビ局や芸能界等の「部分社会」が終わりを告げる中、労働者を守る立場のは政党が「部分社会」の法理を主張し、労働法の適用を否定できるのでしょうか？. 共産・田村智子委員長「専従職員の地位はいわゆる労使関係と異なる」 労働法令違反で見解
3
76
154
憲法で差がつくのは、形式的なところではなく、事実に踏み込んだか否かです。.「三段階審査か、違憲審査基準か」、「判例の枠組みか、学説の枠組みか」というレベルで決着はつきません。.しかし、問題文の事実を「使える」ようになるためには、判例学習が必要だということです。.
「憲法は本当に憲法論で勝負がつく科目じゃない・・目的手段審査でもAがついている人がいる一方、判例の判断枠組みを使えたからといって高評価がついているわけではなかった・・憲法は、問題文の事実を丸写しする→それに自分なりの評価を加えるというプロセスで圧倒的に差がついている」.
0
23
150
【ご報告】共産党を���名処分の元職員 処分取り消しと賠償を求め提訴 | NHK 原告の松竹氏 @66e5uCSPAGwcpNS .弁護団長の平裕介弁護士 @YusukeTaira .弁護団の一員として主に「憲法論」を担当しています。.
1
64
149
【祝】生活保護引下げにつき、大阪、熊本に続き、東京でも勝訴！！！.しかも、裁判長は行政訴訟では著名な清水知恵子氏です。ここで勝ててよかった。。。. 生活保護引き下げ、3件目の違法判断 国の基準改定巡り東京地裁 | 毎日新聞
0
65
148
これ意味わかんないんですよね。なぜ憲法適合性が「国民の意識の変化」で変わるのか。.
裁判と民意が話題ですが、旧民法900条4号ただし書前段を違憲とした最高裁H25.9.4大法廷判決は理由付けとして「国民の意識の変化」について言及しています。.
4
25
147
①基本書でも予備校教材でもいいからとにかく1周する70%.同時に短答式の問題と解説、論文式の基本問題と答案を読む30%.②論文の書き方や法的三段論法を学び10%、論文式と短答式の過去問をひたすら解き80%、必要に応じて判例集を読む10%.③基本書・判例通読、条文素読.→ 気付いたら合格してる.
0
31
140
これはゲームをする自由は、髪型の自由などと同様に、幸福追求権として憲法上保障される権利とまではいえない、という反論でしょうね。.
@itotakeru . たける先生ならご存知かと思ってメンションさせていただいたんですけど、「幸福追求権は基本的人権とは言えない」って言うのは学者の共通認識なんですかね？.
1
126
142
【朗報】基本憲法Ⅱのゲラが来てました！！！速攻でチェックして出版にこぎつけます！！！
5
15
141