アメリカ級の巨大国家が、「リーダーが勢いでシステムいじりすぎる」を試すとどうなるか？　猛烈な社会実験を社会に見せてくれる。全分野の専門家でウォッチして分析する価値のある事象。 基本的に「熟生した民主主義」は、「時の試練に耐えたシステム」なので、ムダが多いかわりに頑丈。一方で「介入・改革」は、直線的に効率的だが「これから時の試練を受ける」ので、基本は織り込まれてない要素が多くて失敗する。 遺伝子操作や品種改良、あるいは銀行の熟成されたコードを想像するとわかりやすいが、大量の因子をテストなしに同時にエディットするとたぶん死ぬか、深刻な障害を負う。複数世代を経て、少しづつ馴染ませるべきものを一気に大改良しようとしてるように見える。 なので高確率で上手くいかん。上手くいっても短期的には大ダメージと想定される（超長期で見れば痛みをともなう負債の返済として機能するかもしれない）。

構造改革を成功させる人の共通点は「構造的に捉える」「前提を疑う」があるんですが、もうひとつ。「過去のやり方へのリスペクトがある」を加えたい。

【衝撃】流しタクシーからでもGOアプリで住所入力できる！！！！！ 皆さん知ってましたか？さっきタクシーの運転手に教えてもらいましたが、配車ではなく流しで乗ったタクシーで、GO Pay接続してから、自分の携帯から目的地の住所が入力可能！！ 今まで口頭で言ってたのは何だったんだという… 運転手さんもあまり知ってる人��いないと言ってました！人見知りなんで超絶助かります（涙）

AI SDRとか営業Agent的なものが取り沙汰されているけど、個人的にはこの領域は一つ間違えば新たな形式のスパムを生み出すだけになると思う。これは合理性と言うよりも人間の心理の問題で、機械が感情無く送りつけてきた連絡である、となった瞬間に信頼性を失う。それを繰り返すと企業やサービスに対する信頼性すら毀損する。 それにそういった感情があるのだとしたら、Anti AI SDR��ールが出てくるだろうし、高コストなAgenticな仕組みだと効果落ちてコスパ合わなくなる日が思ったより早くくることになると思う。 なのでAI×Salesで重要なのは、Sales活動は極めて人間的なコミュニケーションの問題であって、それに合わせてSales担当の時間効率と提案精度を高める方向に如何にエネルギーを使えるかなのだと思う。