표준주의지침(Standard precaution)을 지키도록 권고해오고 있습니다.
즉 모든 환자를 (HIV가 아니더라도)감염원을 가지고 있는 것처럼 대해야 한다는 뜻입니다. 아래의 사항은 모든 환자들에게 적용되어야 하는 지침이고, 이것을 지킨다면 HIV는 전파되지 않습니다.
의사 입장에서 환자가 치료에 협조를 안하면 답답할수 있음.
하지만 이건 동시에 몇가지를 더 고려해야하는 문제인게, 의사측의 관점과 환자측의 관점이 다름.
환자는 의사가 믿을수 있는 의사인지, 실적에 눈이 먼 의사인지를 모르고
해당 치유법이 유일한지/가장 안전한지/가장 확실한지를 모름
맘까페서부터 아줌마 얘기까지 사회의 이중적인 잣대를 잘 볼 수 있는 덧글들인데.. IM, IV로 들어가는 약물의 효과가 얼마나 차이나는지, 중증 노인 신생아 그리고 의사전달이 명확하지 않은 아동의 치료가 얼마나 중요한지 애 안 키워보고 메뉴얼만 보고 노동으로만 병원에서 일하니 절대 모르지.
엄마아빠는 아이가 기침을 한번 할 때 마다 가슴이 얼마나 아플지 가늠도 안되고 여기에 열까지 나면 멘탈이 나간다。어른도 열이 나면 어지럽고 쓰러질거 같은데 말 못하는 애가 그래보쇼。모든 부모가 의사 자격증이 있는 것도 아닌데 애가 열로 넘어가면 눈에 뵈는게 없어지는게 당연한거 아닌가?
선생님들 마음이 상하신 것은 알겠습니다만 바이탈 과의 전문의 선생님들께서 어떻게 저평가 당하셨는지를 몰라서 당황스럽고 오히려 이 이야기를 더 듣고 싶다. 어떤 부분이 정말 괴로우신 것인지. 나는 의사선생님들 연봉이 높은 것도 당연하다 생각하고 일도 힘들것이라 짐작하지만.
수용이 '불가능' 하다니 진짜 개소리를 하는구나 응급실에서 수액만 맞았어도 살았을걸 이런식으로 자기들 잘못은 모르쇠 하는 저 병원들 어딘지 다 알아야 된다 . 고작 기초생활 수급자를 못받는다는건 앞으로도 돈있는 환자만 받겠다는거지 이게 말이 되냐. 뭘 믿고 내 건강을 맡기냐??
지금까지의 전공의 교육은 드립따 일을 시켜서 옛날에 구몬 풀듯이 드릴로 익숙해지게 하는 방식이었는데 근무시간을 줄인다고 하면 어떻게 교육할지에 대해서 교육자들의 고민이 많이 필요할 듯 하다. 실제로 근무시간"만" 줄어들고 나머지 교육을 똑같이 한 결과 펑션이 떨어지는 듯 하여
환자 버리고 이익 지키겠다며 병원 떠난 전공의 중에 흉부외과, 외과, 응급의학과 같은 기피 전공 전공의가 얼마나 될지...
우리 나라 서전은 오래 전부터 환자에 대한 애틋함과 자부심, 명예, 자기만족 같은 성취감으로 어렵게 버텨온 것 같은데?
그들에게 보상 할 방법을 찾는 게 참의사 육성법 임..
분만 수가는 일괄적인 초저가로 묶어 포괄수가제를 시행했고, 잘못이 없어도 책임을 묻고 배상을 하게 하는 제도를 강제로 시행했다. 사명감과 자존심으로 버티던 분만 의사들은 자리를 박차고 떠났고 분만을 포기했다. ‘분만 실적이 없으면’ 배상 부담금을 징수당하지 않았기 때문이다.