衣笠万里（きぬがさ まさと）
@dr_kinugasa
Followers
1,726
Following
108
Media
44
Statuses
2,517
産婦人科医、主に勤務先の病院から30分以内の場所で棲息しています。ご覧の通りタイガースファンです。
Joined February 2015
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
مدريد
• 1527879 Tweets
Madrid
• 795318 Tweets
Barca
• 426157 Tweets
Mbappe
• 337448 Tweets
#ElClásico
• 273544 Tweets
#UFC308
• 242042 Tweets
Lamine
• 236791 Tweets
Bernabeu
• 220910 Tweets
Topuria
• 123231 Tweets
Lewandowski
• 123000 Tweets
Raphinha
• 119642 Tweets
Perez
• 103275 Tweets
Holloway
• 101722 Tweets
Hansi Flick
• 98336 Tweets
Vini
• 91347 Tweets
Nenê
• 86519 Tweets
Ancelotti
• 82525 Tweets
Bellingham
• 74804 Tweets
#StarAcademy
• 74569 Tweets
Khamzat
• 63665 Tweets
Pedri
• 60956 Tweets
Whittaker
• 54081 Tweets
#كلاسيكو_الارض
• 52810 Tweets
#ولي_العهد
• 43182 Tweets
Michelle Obama
• 40704 Tweets
Fortaleza
• 38004 Tweets
Checo
• 35720 Tweets
Iñaki Peña
• 33323 Tweets
Olmo
• 32584 Tweets
Carlo
• 32568 Tweets
الريال
• 29949 Tweets
Mendy
• 28286 Tweets
Ohio State
• 22258 Tweets
Lewy
• 17068 Tweets
انشيلوتي
• 16879 Tweets
Piastri
• 16537 Tweets
Juventude
• 15879 Tweets
ليفا
• 15632 Tweets
Endrick
• 15281 Tweets
Gerson
• 13893 Tweets
Gabigol
• 13692 Tweets
6月23日に報告されたコロナワクチン接種後死亡事例について、当該集団における予測死亡数と実際の死亡報告数との比較を試みましたが、やはり医療従事者や高齢者においてワクチン接種後に死亡数の増加は認められませんでした。医療従事者は患者さんを守るためにも接種を受けるべきでしょう。
23
1K
3K
Lancet Public Healthに掲載された最新の論文です。
2013年以後日本でほとんどHPVワクチンが接種されなかったことによって、このままでは1994〜2007年生まれの女性の子宮頸がん生涯罹患数・死亡数がそれぞれ約25000人・5000人増えるだろうという予測が述べられています。
1
1K
1K
日本人の約8割が少なくとも一度はコロナワクチンを接種しているので、それは当然です。また日本人女性の10人に1人ぐらいが一生の間に乳がんにかかります。人の命がかかっていますので、接種者と非接種者との間で乳がん罹患率をきちんと比較してから情報を発信してください。
乳癌の相談を受けることが増えてきた。乳癌の抗癌剤は複雑。その前に、と思って接種歴を聞くとみなさん数回、なかには7回打っている。要は何も知らないのだ。正直、言葉に迷う。涙が出る。でもせめて「アレ」のことだけでも言ってあげたい。
やはり情報は大切。命がかかっている。だから、発信を続ける
113
2K
10K
7
187
804
私たち産婦人科医を含めて大勢の医師が躍起になるのは、もちろん多くの女性を子宮頸がんから守りたいからです。決して製薬会社から賄賂をもらっているわけではありません。このままHPVワクチン低接種率が続くと、将来数千人以上の命が失われると予測されています。
7
202
718
今月、米国自律神経学会が発表した声明書です。HPVワクチン接種によってCRPS、POTS、その他の自律神経障害が増加するという証拠はないと明言しています。がん治療や予防医学の専門家ではなく、神経内科の専門家集団がこのような声明を出していることに注目してください。
5
503
529
以前から指摘されていますが、十代でHPVワクチンを接種することによって、その後20年以上ハイリスクHPV感染を予防することで将来の子宮頸がんを予防するわけです。十代で子宮頸がんの死亡者がいないから接種する意味がないというのは根本から間違っています。
0
504
500
1億人がコロナワクチンを接種していれば、直後に脳血管障害や心疾患で亡くなる方、様々な自律神経障害が現れる方もおられるでしょう。因果関係を示唆する疫学調査成績もないのに、なぜ副反応や後遺症と診断できるのでしょうか。大手メディアが相手にしないのはHPVワクチン騒動の教訓かもしれません。
昨夕、参議院議員会館で、映画「ワクチン後遺症」の上映会があり、終演後、長尾先生、宮沢先生、南出市長、わたしが質疑に応じました。
参加議員の方には、熱心なご質問をいただきました。少しでも山が動けばと祈るような気持ちです。
しかし、大手マスコミは来てたのかな？ 質問もないし。。。
70
1K
6K
15
147
458
1998年に英国の医師A.ウェイクフィールドはMMRワクチンが自閉症を引き起こしているという論文をランセットに発表しましたが、後に捏造であったと認定されて撤回されるとともに同医師は医師資格を剥奪されました。 しかし "SaneVax"も"NVIC"も同医師を支持しています。それがすべてを物語っています。
1
421
405
HPVワクチンを推奨する医者はみんな嘘つきだとでも言いたいのでしょうか。ちなみに「高度異形性」→「高度異形成」です。
がん化のプロセスのすべてが解明されたわけではありませんが、HPVが子宮頸がんの原因となることは確定しています。もう少し勉強してからコメントされてはいかがでしょうか？
医学研究の欺瞞さは、これまでも山の様に指摘されていますが、そもそも子宮頸がんが高度異形性→がん化のプロセスさえ全て判明していないのに推進派の全知全能ぶりは異常ですね。ワクチン全ては否定しませんが、これまでも医学界のCOI抵触が凄まじいのは歴史的事実。
15
8
11
2
160
399
まず亡くなった5人の死因がHPVワクチンの「副反応」であるという証拠がありません。同ワクチンは不老不死の妙薬ではなく、300万人以上が接種していれば因果関係がなくてもその中に死亡例は出てきます。現在まで接種者は非接種者よりも死亡率が高いというデータはありません。
日本でも副反応で5人も亡くなっているという情報に気持ち悪いくらい沈黙している人達が、こういう情報には「ほら見ろぉっ！」とばかりにワーッと反応する
その辺にも闇を感じずにはいられないのです
HPVワクチンが20歳時の子宮頸部異形成を激減：日経メディカル
5
10
14
1
214
393
ガセネタです。
国立がん研究センターの「がん情報サービス」を検索してみてください。日本人女性の78人に1人が生涯の間に子宮頸がんにかかり、その半数近くは50歳未満です。そして339人に1人は頸がんで亡くなっています。情報源の信頼性を確かめられたほうがよいでしょう。
1
505
383
しかし2020年からHPVワクチン対象年齢女性の70％が接種を受けて、対象年齢を過ぎた女性の50％が追加接種を受ければ、罹患数・死亡数を60％減らすことができるだろうと推測されています。もし9価ワクチンで追加接種すれば、70％減らせる見込みです。接種勧奨再開が遅れるほど死亡数も増加していきます。
1
302
381
ガセネタですね。
現在も英国NHSは妊娠中・授乳中のコロナワクチン接種を推奨しています。
.
英国政府が8/16に指針を改定
「妊婦へのワクチンの安全な使用について、現時点では十分な確証が得られないと考えられる。
授乳中の女性も接種してはいけません。」
23
1K
4K
7
168
380
子宮頸がん検診の有効性はRCTによる評価が普及する以前に世界各国の症例対照研究、前向きコホート調査、地域・時系列調査などで一致して認められており、癌による死亡率だけでなく罹患率も半分以下に下げられることが分かっているので、新たにRCTを行うのは非倫理的です。
@VHYob4fHbO4HMXj
また、検診や接種をさせたいのなら、国内でもきちんとランダム化比較試験をして、長い時間かかっても、死亡率低下を証明すべきでは？ 検診やワクチン接種をやれば、死亡率が低下するはずと考えるのは、思い込みに過ぎません。それを避けるために、フェアな臨床試験をきちんとすべきなんです→
3
23
223
1
127
381
既述のごとくHPVワクチンと慢性��痛や自律神経障害との関連は疫学的には認められておらず、彼らの主張の根拠はもっぱら対照群のない症例報告などによるものです。それよりも何よりも「子宮頸がんなど恐れるに足りない」といった彼らの論調がわれわれ産婦人科医には許しがたく思えるのです。
裁判の原告弁護団は利害関係があり、しかも医学医療の専門家でもありません。彼らがQ＆Aで述べている内容は子宮頸がんの頻度・リスクを過小評価している一方で、証明されていないHPVワクチンのリスクを既成事実のように述べています。岡山県のリーフレットが正しい。
2
163
230
1
194
366
明らかな誤情報です。
1980年代にドイツのツアハウゼン博士が子宮頸がんとHPVとの関連を発見してから多くの追試がなされ、その因果関係は確立されています。同博士は2008年にノーベル医学生理学賞を授与されており、その後もそれを覆すような研究成績は出ていません。
ヒトパピローマウイルス（HPV)は、子宮けい癌と直接関係ないそうです。むしろ、子宮けいがんワクチンを接種すると、癌になるリスクを高めるらしいのです。簡単にまとめてみました。
9
16
12
5
374
348
勤務先の病院に私のTwitterでの（おそらく池田修一氏に対する）誹謗中傷が目に余るので発言を控えてほしいという苦情の電話をいただきました。私の書き込みによって不特定多数の人々が誤った認識をもつことを懸念しているというものです。娘さんがHPVワクチンの副反応で治療中だそうです。（続く）
5
151
338
私は臨床医です。昨夜は夜中まで難産（鉗子分娩）があり、今日は外来と手術とその後に地元の産婦人科勉強会がありました。常にリアルタイムでコメントできる状況ではないことをご理解ください。
1
155
325
私は何も特別なことを書いている���けではなく、世界各国の医学会や公的保健機関が提唱しているのと同様の内容を紹介しているに過ぎません。そして池田先生の論文の問題点についても医師仲間での評価はおおむね似通っています。その旨をご理解ください。そして勤務先への連絡はおやめください。
4
119
325
久しぶりにHPVワクチンを接種しました。私の病院で生まれた17歳の女性で、お母様とともに来院されました。「1年前ならタダだったのにね」とお話ししたら、お母様が「1年前は迷っていましたが、今は迷いが消えました。」とおっしゃっていました。風向きが変わってきたのでしょうか？
2
118
324
先日受診された40代の女性から尋ねられました。
「私の娘は今16歳ですが、子宮頸がんワクチンをうったほうがよいでしょうか？まわりの人に聞いても、うっている人は誰もいません」
HPVワクチン接種勧奨が再開されてから2年近く経ちますが、悲しいことにこれが日本の現状です。
1
82
319
「なんでそこまで打たせることにこだわるの？感情を抑えてデータを冷静に見なければ、適切な判断はできません。」
多くの医師たちがHPVワクチン接種を普及させたいのは、もちろん子宮頸がんで亡くなる女性・子宮を失う女性を減らしたいからです。先入観なくエビデンスを見なければ判断を誤ります。
私もHPVワクチンについては、池澤先生と同様の意見。
打たない選択肢もあるというと人殺しであるかのように絡んでくる人たちがいます。コロナワクチン激推し派と重なってませんか？
なんでそこまで打たせることにこだわるの？
感情を抑えてデータを冷静に見なければ、適切な判断はできません。
8
55
358
3
90
314
あえて証明する必要性を感じませんが、私は産婦人科医であり、多くの子宮頸がん患者さんを看取ってきました。世界中で広く使用されているHPVワクチンに対して「効果が6〜9年しか続かない」という誤った情報を信じ込んだ人々が接種の機会を逃してしまうことに恐ろしさを感じています。
4
291
307
私がTwitterで信州大学の池田修一氏を中傷しているという内容のメールが勤務先に届きました。Twitterはあくまでも私個人としての活動ですので、ご理解よろしくお願いします。池田氏への批判は個人的な理由ではなく、不確かな根拠でHPVワクチン薬害説が広まることを懸念しているためです。
6
119
300
医者ならツイッターではなく医学論文を書きなさいというご批判もいただきました。しかし大規模な調査でHPVワクチンの安全性を示した論文はすでに多数出ています。それらはツイッター上でも世間一般でもあまり知られていません。その代わりに怪しい論文・ネット記事が蔓延しています。
1
122
297
残念ながら朝日新聞に投稿された小児科の先生はあまり医学論文をお読みにならないのでしょう。
＞効果があるのか、科学的根拠となる比較対照試験を実施すべきだった。
10年以上前にHPVワクチンの臨床試験は行われていて、NEJMやLancetといったメジャーな雑誌に有効性と安全性が報告されています。
4
289
289
よくある誤解ですね。
8割近い女性が生涯の間にHPVに感染する可能性がありますが、その後ほとんどの女性では陰性化します。陰性化しないごく一部の女性が子宮頸がんを発症するわけですが、それを予め予測することは不可能です。そのためにHPVワクチンが推奨されています。
3
195
287
誤解あるいは曲解（デマ情報）が含まれています。
一般的に全妊娠の10〜15％は流産に至ります。そしてもともと2年以内に妊娠を希望していた女性は臨床試験には参加しませんから、30％の中絶例の多くは望んでいなかった妊娠だったのでしょう。HPVワクチンによる妊娠への悪影響は認められていません。
2
235
276
世界中の科学者が製薬会社に買収されて有害なワクチンを広めているという発想は、乗客すべてが犯人だったという某作家の某推理小説と少し似ていますが、それ以上にあり得ない荒唐無稽なストーリーです。むしろワクチンの代わりに適応外薬剤投与を行っている人々を怪しむべきでしょう。
0
88
278
番組中の田中康夫氏のコメント「日本人の子宮頸がんの50％はHPVワクチンに含まれていない52・58型によるものです」は根拠のないデマです。確かに東アジアでは52・58型の頻度が比較的高いのですが、それでも子宮頸がんの50〜70％は16・18型によるものであり、20〜30代女性に限れば80％に上ります。
4
212
269
@KamiMasahiro
新型コロナウイルスワクチン接種直後に死亡した事例の報告が多いのは報告バイアスで説明可能です。接種対象者において経時的に予測される死亡数よりも実際の報告数はかなり少なく、接種直後に死亡して担当医師がワクチンとの関連を疑った事例だけが報告されているためでしょう。
1
85
264
さすがに”Science”は的を射ています。
「敗れたのは（捏造という言葉を使った）村中氏の書き方であって、池田氏の研究が勝利を収めたかのようにメディアが曲解して報道しないことが重要です。」
Japanese court rules against journalist in HPV vaccine defamation case
1
210
261
勤務先の病院が発行している医学雑誌に寄稿した「子宮頸がんのない世界へ」という論説がネット上で公開されましたのでご紹介します。子宮頸がんの疫学やがん検診とHPVワクチンによる予防についてまとめています。お時間がある方は秋の夜長にお読みいただければ幸いです。
0
86
262
私の文章表現に攻撃的な部分があれば改めたいと思いますし、「晩節を汚す」といった失礼な表現を含むツイートは削除します。しかし率直に申し上げて、HPVワクチンに関して不特定多数の人々に誤った認識を植え付けているのは私ではありません。むしろ同ワクチンは有害無益と言ったツイートでしょう。
2
90
244
遅まきながら厚労省もコロナワクチンに関連したデマに対して危機感をもって対応を始めたようです。大切な箇所は下線を引いて強調しています。各国の要人も含めてすでに世界で10億人以上がワクチンを接種しているという事実について冷静に判断していただきたいと思います。
1
235
237
裁判の原告弁護団は利害関係があり、しかも医学医療の専門家でもありません。彼らがQ＆Aで述べている内容は子宮頸がんの頻度・リスクを過小評価している一方で、証明されていないHPVワクチンのリスクを既成事実のように述べています。岡山県のリーフレットが正しい。
2
163
230
専門外といっても、Nature、Science、Cellなどの科学雑誌でもHPVワクチン接種の普及を求める論説は以前から掲載されていて、ほとんどの医学研究者はそれを知っています。本庶先生は阪神タイガースについてもよくご存知ですが、HPVワクチンについてはそれよりもはるかに詳しくご存知でしょう。
2
176
222
＞まだHPVワクチン接種勧めるつもりのようです。
その通りです。同ワクチンが認可されてから12年以上が経過し、臨床試験の長期成績も大規模な疫学調査の結果もその有効性と安全性を支持しています。現在に至るまで接種者と非接種者との間で有病率を比較して「薬害」を証明した調査報告はありません。
0
162
228
昔と比べると乳幼児のワクチン接種回数が格段に増えて怖いという声はよく耳にします。しかし当院の小児科医師は「肺炎球菌ワクチンやHibワクチンが導入されてから入院患者が減って小児科病棟を維持するのが難しくなった」と話しています。それは言い換えれば昔よりも良くなったということです。
おんやまあ。私たちはお互いの健康についても依存しあっている共同体なのだというユーラ・ビスの指摘とかわからないだろうなあ。『反ワクチン団体ってどこにあるの？』
⇒ #アメブロ
@ameba_official
さんから
2
20
17
1
204
231
北野病院IRBでの協議の結果、現在同病院ウェブサイトからこの動画は削除されています。先日のNEJM論文を含めてCOVID-19に対するイベルメクチンの効果に否定的な研究成績が多い中で、有効であることを前提にした説明は誤解を招くと判断されたそうです。
北野病院 イベルメクチンのリスクベネフィット
★コロナ、インフルエンザを含む多くのウイルスの複製を阻害する。
★強力な抗炎症作用を有する。
コメント：
コロナ後遺症、ワクチン後遺症に伴うリンパ球減少は免疫低下につながるので、イベルメクチンのリンパ球数増加はある意味、メリットだと思う
4
104
280
1
85
207
裁判というものは「五感で感じて」判断するものでしょうか？やはりエビデンスに基づくべきでしょう。HPVワクチン接種者と非接種者との間で各種疾患の罹病率を比較した海外での多数の調査成績を見る限りでは、無理筋な訴訟ではないかと思います。
HPVワクチン薬害東京訴訟、門前でのリレートークにて田中康夫さんがトーク中。「私たちが五感でおかしいと感じていることに、知識系だという人がエビデンスエビデンスと反論する象徴的な事件」「私たちの力は微力だけど無力ではい」と。
54
343
220
5
210
209
日本全国でコロナワクチンを2回以上接種した人口は１億人を超えています。その中には接種後に体調が急変する方々も当然おられるわけで、因果関係を調べるためには非接種者との発症頻度の比較が必要不可欠です。このような論説は文芸誌では話題になっても、査読のある医学誌には採用されないでしょう。
【今読まれています】
帯状疱疹、リウマチ、血管系障害、心筋炎……「コロナワクチン後遺症」驚愕の調査結果を京大名誉教授が発表
記事はこちら↓
#文春オンライン
334
2K
3K
1
93
209
@nonbeepanda
月経も妊娠出産も経験しない男性産婦人科医は女性医師に比べて多少のハンディを感じることもあります。しかし緩和ケアを担当している医師や看護師は基本的には健康であり、少なくとも終末期ではないことを連想して、結局共感力が大切だという平凡な結論に落ち着いております。
1
37
205
@nonbeepanda
それだけが選挙の争点ではありませんが、残念なことです。私も含めて民医連の病院の産婦人科医や小児科医の多くはHPVワクチンの接種勧奨が必要だと考えていますが、その意見が支持政党に届いていない、あるいは政党として科学リテラシーが低く、ポピュリズムに堕しているということでしょうか。
3
71
195
HPVワクチン安全性について「ビッグデータで数字だけを見ていても一人一人の患者（被害者）の苦しみは理解できない」といったコメントを見かけます。しかし統計上で有症状率に差がないということは、非接種者の中にも苦しんでいる人々がかなりいるということです。
オフィット先生のメッセージは、「ワクチンと科学のためにのためにあらゆる機会をとらえて声をあげよう」「統計の数字は一人一人の人間です（続く）
1
18
54
3
112
196
@KamiMasahiro
また新型コロナウイルスワクチン接種後に死亡した事例の報告が従来のインフルエンザ予防接種後よりも多いのは新規ワクチンにおけるウェーバー効果で説明可能です。上記ワクチンによる過剰な死亡は観察されていませんので、安心して接種なさればよいでしょう。
1
55
197
@narumita
「市民団体」は様々な意見を持っている人々の中の１団体に過ぎず、市民代表でもなければ、いわゆる有識者でもありません。メディアも彼らの主張が科学的に妥当か否か、そして記事に載せるだけの価値があるかどうか、きちんと判断したほうがよいでしょう。
＃子宮頸がんワクチン
＃HPVワクチン
2
65
191
HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）に関する北米からの情報です。丁寧に記述されていて大変参考になると思います。
北米でのHPVワクチン効果と、HPV関連がん予防から取り残される日本(片瀬ケイ) - Y!ニュース
5
126
183
こっそりご紹介いただきましてありがとうございます。私がHPVワクチン（子宮頸がんワクチン）接種を支持するのは、もちろん子宮頸がんで亡くなる女性や子宮を失う女性をもう見たくないからです。今まで十分見てきましたので。多くの産婦人科医はそうだと思います。
衣笠万里氏、この期に 及んで「9価ワクチン導入」を 提唱。 なぜ そこまでして 子宮頸がん (HPV) ワクチンを 擁護されるのでしょうね ?
2
3
4
5
72
182
「チンパンジーでもわかる」ほど医学医療は単純ではないし、金儲けだけのために医師がワクチンを勧めているわけでもありません。われわれ産婦人科医にとっては子宮頸がんや前がん病変が減ることは収益減になります。もう少し勉強してからしゃべっていただきたい。
Vol.208『意気消沈な「ワクチン脳」ｗの皆さんにお届け！ チンパンジーでもわかる「HPVワクチン」講座その1』を追加！→田中康夫YouTube公式チャンネル「だから、言わんこっちゃない！」 #子宮頸がんワクチン
#HPV
ワクチン #田中康夫
@loveyassy
7
36
26
5
207
178
前回の記事と同様に、HPVワクチン接種推進を訴える上田先生（前回は川名先生）に対して慎重派の森先生と「自己免疫性脳炎」を主張する高嶋先生とを配しています。しかしPubMedで関連する英語論文を検索すると、上田先生は20本以上書いているのに、森先生は1本（共著者）、そして高嶋先生は0本です。
子宮頸がんの原因となるヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）に感染するのを防ぐための「ＨＰＶワクチン」について、厚生労働省が積極的に接種を勧めるのをやめてから６年になります。効果や副反応の研究などについて報告します。
3
19
21
4
169
175
@uzaiayachan
私も産婦人科医ですが、3人の娘にHPVワクチンを接種しました。同ワクチンは世界100ヵ国以上、数億人に接種されており、ほとんどの公的保健機関と医学会から推奨されています。そこまで言われるのなら世界中がサイコかボンクラだという証拠を示されたほうがよいと思います。
1
27
170
元の論文をしっかりお読みください。英国の14～18歳の女性がHPVワクチンの追加接種を受け始めたのは2008年からですので、2015年の時点では25歳以下であり、26～30歳女性の多くはワクチンを接種していません。それをワクチン接種世代と一括するのはまやかしですね。
2008年に子宮頸がんワクチンの一斉接種が開始され、接種率が8割を超える英国で
25歳から30歳の女性（2008年に18歳から23歳だった女性）の子宮頸がん発症率
2007年当時は10万人あたり11
2015年には10万人あたり22
ワクチン接種世代は二倍のガン発症率
5
105
98
1
122
162
やっぱりNHKは分かっていませんね。
HPVワクチンについての情報提供に関する今回の厚労省調査報告に対して薬害オンブズパーソン会議のメンバーのコメントだけを載せています。本来なら予防医学に関わる専門家の意見をまず載せるべきでしょう。
4
99
161
「HPVは子宮頸がんをもたらすことはない。」
もちろんホントではありません。ほとんどの子宮頸がんの発生にHPVが関わっていることは臨床的にも分子生物学的にも確認されており、それを発見したツア・ハウゼン氏は10年前にノーベル医学生理学賞を受賞しています。
＜薬に頼らない精神科医千村のひとりごと＞Dr Peter Duesberg: HPV Does Not Cause Cervical Cancer 『HPVは子宮頸癌をもたらすことはない。』という見解だ。これがホントだとするとHPVのワクチンは頸がん予防には不要だが、では何のために接種が企図されたのか？
2
5
1
0
209
159
ちなみに日本人女性の78人に1人は生涯の間に子宮頸がんにかかり、約300人に1人はそれで亡くなっています。そして現在のHPVワクチンでもその原因となるウイルス感染を70％近く予防できます。査読のない、どこかの誰かのブログよりも世界からのエビデンスと公的機関からの情報を重視すべきでしょう。
1
103
157
コウノドリ荻田先生が妊婦さんのコロナワクチン接種についてコメントされています。妊婦さんの接種は義務ではありませんが、ベネフィットがリスクをはるかに上回るというのが多くの専門家や学会のコンセンサスです。デマに惑わされずに判断していただきたいと思います。
0
67
155
そうですね、精神科疾患だから恥ずかしいとか、軽く見られているとか感じる風潮こそが問題なのでしょう。たとえば分娩時の大量出血や血栓塞栓症で死亡する女性よりも産後1年までの間に自殺する女性のほうが多く、その背景に産後うつ病があります。しかし精神科受診を勧めても渋る人も多いのです。
@shiroputa
@nonbeepanda
そうなんだけどこれは二重にややこしい問題。何で精神疾患だと「格下げ」的に感じるわけ？医者も患者も社会もメディアも。食思不振もうつ病もきわめて予後重大な重要疾患。それもまた差別だぞ、と僕は言いたい
2
27
60
3
89
145
そうですね、薬害オンブズパースン会議のメンバーで産婦人科医でもある打出喜義医師が神経内科の医学雑誌に寄稿した「子宮頸がんは乳がんや大腸がんなどと比べて死亡率が低く、HPV検査で早期発見治療すれば治るので、HPVワクチンは不要である」という旨の論説を読んで、暗澹たる気分になりました。
それにだけにとどまらず、「HPVワクチンは大事なものであってはこまる」という自分勝手な思い込みから、「子宮頸癌はたいした病気ではない」ということを盛んに広げようとさえしています👶
1
158
270
2
61
147
この「重篤な副反応」（接種者約2000人に1人）というのはHPVワクチン接種直後の痛みに伴う失神なども含んでいて、それだけの人口に長期的な健康被害が出ているわけではありません。臨床試験や大規模な疫学調査の成績からは長期的な健康被害は認められていません。
子宮頸癌ワクチンは報告によると高い副反応発生率がある！
報告数のなんと57パーセントが「重篤」になっている。
それなのに何故推し進めるか？
医療利益と人口削減。
ホリエモンが言うとみんな信じる。
自分では皆調べない。
6
87
123
3
96
140
これまで述べてきたことをまとめて寄稿しました。池田先生を頼って通院されている方々はお気を悪くされるかもしれませんが、是々非々の視点から書かせていただきました。
＃HPVワクチン
寄稿：「疑惑の論文」 | 守れる命を守る会 Protecting The Lives We Can
1
104
143
誤った情報を拡散されているようです。生涯にわたる子宮頸がんのリスクはもっと高く、HPVワクチンの効果は6〜9年のみではなく10年後でも有効です。下記サイトをお読みください。
1
196
139
日本では、マウス1匹のデータから「HPVワクチンによって脳障害が起こっている」と発表した某神経内科元教授が現在も同ワクチン副反応研究班の班長を務めています。しかし彼らのような一部の研究者が主張する自己免疫性脳炎やHANSにはエビデンスが乏しいことが示されています。
3
114
143
NHKがこのような特集を組むこと自体は歓迎しますが、この解説委員の方のコメントにはバイアスがかかっていて正確な情報とはいえません。
＃HPVワクチン
「どうする？子宮頸がんワクチン ～今知っておきたいこと～ 」（くらし☆解説）
#nhk_kaisetsu
1
43
140
＞子どもも妊婦もワクチン接種をやめたところで、大した問題は起こりようがないのです。
著しくバイアスのかかった主張ですね。
実際にCOVID-19で死亡している子供や重症化して早産に至った妊婦もいるわけですから、大した問題が起こっているのです。
speculation >> evidence の典型ですね。
しつこいけど、宮沢先生の主張のこういうやり方が本当に許せないの。
→「ワクチンを接種しても流産しない人がほとんどだと思うが、少なからず流産の可能性はあるはず。妊娠初期はなおさら。しかし、それは統計では表れない。なぜなら人の自然流産率はとても高いから」
63
484
2K
0
50
142
@toyosh
コロナワクチン接種後死亡事例は厚労省HPに掲載されています。下記サイト最後の別紙2をご参照ください。専門家によって評価された277例（6月13日までの報告分）についてまとめました。日毎の接種者数は首相官邸HPに掲載されており、それに基づいて観察人年を算出しています
2
59
139
子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）接種を推奨している、無名だけど正直者の衣笠です。正確に言うと子宮頸がんによる死亡率はこの10年間でいくぶん増加していますが、年齢調整すると横ばいに近くなります。ただし20～30代女性は罹患率・死亡率ともに増加傾向にあり由々しき問題です。
1
144
137
イベルメクチンではFLCCCを引っ張ってこられましたね。著書『新薬の罠』では名高い反ワクチンサイトから引用されていましたが、HPVワクチンの安全性を示す代表的な論文については触れていませんでした。このようにチェリーピッキングされる方に「フェア」とか「エビデンス」と言われても—-。
私が言ってるのは、何十年かかっても、死亡率（総死亡率）の低下をフェアな方法で証明することが、推奨した者の責務と言うことです。
RCTを非倫理的とか言い出したら、医学は信頼されません。だったら、イベルメクチンだって、使っていいですよね？
17
32
266
0
55
136
同感です。経産婦さんでも細胞診をとるために腟鏡（診察器具）を挿入しようとしただけで痛がって（あるいは嫌がって）体を動かす女性もいます。担当医師の男女を問わず厭なものは厭なのです。でもまだ来てくれただけありがたいのであって、まったく検診を受けない人もいます。それが現実です。
ワクチンよりも子宮がん検診でしょうという人は、子宮がん検診の受診率を上げる方法を実行してから言ってほしい。難しいんだよ。
子宮頸がん検診をすれば、ワクチンは打たなくて良いのか？(駒崎弘樹) - Y!ニュース
6
167
172
2
75
127
デマ情報です。
正しくは子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）接種世代を含む年齢層で子宮頸がんの罹患率が増えていたというものです。英国では有名人女性の頸がん死亡に伴ってその年齢層の検診受診者数が急増したことなどが影響しています。HPVワクチン接種者に頸がんが多いというデータはありません。
子宮頸がんワクチン接種済み世代で子宮頸がんが増えていること、また不妊のリスク増加も報告されていることを、片瀬ケイは決して伝えない（与えられた情報のみを元に記事を書いているのであって、自分で調査して記事を書いていないからだろう）
8
94
92
1
99
131
一昨年11月に”Scientific Reports“に掲載されたAratani et al.の論文が撤回されました。HPVワクチンがマウスの脳の視床下部を破壊するというセンセーショナルな内容でしたが、実験方法が不適切であると認定されました。遅きに失した感もありますが、適切な判断だと思います。
0
130
127
添付文書上、ボルタレン・インダシンは妊娠全期間を通じて禁忌、ロキソニン・イブプロフェン・バファリンは妊娠末期（28週以後）が禁忌、それ以前は有益性投与とされています。妊娠27週までなら胎児動脈管収縮のリスクは低いのですが、羊水過少のリスクがありますので、やはりカロナールが無難です。
1
46
131
先月末の厚労省副反応検討部会で、接種対象者に個別に案内を送ることが望ましいとしながらも、相変わらず「積極的勧奨にならないように留意する」と但し書きをつけていました。そんな悠長なことを言ってる場合ではありません。
HPVワクチン接種推進は「待ったなし」です。
2
89
126
一部のメディアや国会議員の方々が誤解に基づいたコメントを出しているので再掲します。コロナワクチン接種後に総死亡数や心疾患・脳血管疾患・大動脈解離・自殺による死亡数が増えているという証拠はありません。また病因論的な因果関係も認められていません。
#コロナワクチン
＃副反応
＃死亡
@KamiMasahiro
新型コロナウイルスワクチン接種直後に死亡した事例の報告が多いのは報告バイアスで説明可能です。接種対象者において経時的に予測される死亡数よりも実際の報告数はかなり少なく、接種直後に死亡して担当医師がワクチンとの関連を疑った事例だけが報告されているためでしょう。
1
85
264
1
91
132
HPVワクチンについての岡山県のリーフレットは別に突飛なことが書かれているわけではなく、これが世界標準です。WHOや欧米の保健機関から出ている文書に比べればいくぶん控えめなぐらいです。むしろ厚労省が海外から批判を浴びています。
岡山県のこれ。間違いだらけです。HPVワクチンで子宮頚がんを防げるような書き方。厚労省も、積極的勧奨はしていません。自治体の暴走。信用してはいけません。
9
29
29
0
80
131
一方で日本人女性の78人に1人が生涯の間に子宮頸がんにかかり、約300人に1人がそれで亡くなっています。子宮頸がん患者の4割以上は50歳未満であり、30代で子宮を失う女性も少なくありません。現在のHPVワクチンによってその50〜70％（30代なら80％近く）が予防可能と考えられています。
2
73
128
HPVワクチンに限らず、ワクチン全般について様々な議論があります。しかし、この十数年の間に麻疹による全世界の死亡者数が年間約50万人から10万人未満に減っているのに、それでも麻疹ワクチンに否定的なツイートを拡散させている人々の書き込みは信用できないと考えてよいでしょう。
2
105
122
同感です。
NHKなら「NHK職員の給与となる受信料」と呼ぶべきでしょう。
新聞は「医師の給与となる診療報酬引き上げ」って枕詞のように書くけど、診療報酬は薬品から手術機器に至る医療費全ての源泉で、しかも消費税が転嫁できないから増税の度に実質減額だし、なんなら同じように「新聞社、記者の給与となる新聞代金への増税拒否」と書いて欲しい。
1
301
243
0
139
127
HPVワクチン（ガーダシル）接種後に死亡した2名の女性に脳血管炎が起こっていたという2012年の論文は、剖検で脳血管炎の病理所見が得られておらず、科学的根拠がないとWHOの委員会から評価されています（下記論説の引用文献［13］です）。
HPVワクチンの副反応には、失神、意識障害、頭痛、脳の血流低下など脳に関わるものが多い。
HPVワクチン接種後に死亡した人の脳を解剖したら、血管炎が見つかった。血管壁からはHPV16L1というキャプシドタンパク（ワクチンの成分）が見つかっている。どうやら、脳の血管壁で自己免疫反応が起こるらしい
0
27
30
1
97
120
それに対してHPVワクチン接種者は非接種者よりも明らかに子宮頸部前がん病変の罹患率が低いことが証明されています。そしてほとんどの子宮頸がんはそのような前がん病変を経由して発症することも証明されています。したがって同ワクチンは世界で広く推奨されています。
1
85
117
99.5％の女性は子宮頸がんで死なないといった主張は卑怯な言い逃れです。検診の誤診・過剰診断のリスクはありますが、有益性と危険性とを天秤にかければ明らかに有益性が上回るというのが世界のコンセンサスです。思想・信条・言論の自由は保障されていますが、自らの社会的責任も自覚なさるべきです。
1
30
120
まったくその通りですね。
日本人女性の70〜80人に1人は生涯の間に子宮頸がんに罹り、その40％以上が50歳未満で発症していますが、HPVワクチンでその過半数が予防可能と予測されています。年間罹患率・死亡率を引き合いにして子宮頸がんのリスクを過小評価するのはやめていただきたい。
日本の女性総人口を分母にしているし、年間罹患率でワクチンの有効性を論じてはおかしいでしょう。
そうなると、女性が平均80年生きるとしたら、80倍しないと（雑ですが）、話が合いません。
ちなみに年間罹患率は以下のサイトで
0
50
122
1
50
119
Nature, Scienceに続いてCellにもこのような論説が掲載されました。このCellは山中教授らのiPS細胞の論文が掲載された高名なジャーナルです。既に世界の趨勢は固まっています。
���HPVワクチン、待ったなし」
No Vacillation on HPV Vaccination
0
108
114
本日、コクラン・ライブラリーのウェブサイトで発表されたHPVワクチンの有効性・安全性についての要約です。計73,428 人を対象とした26のRCTの成績に基づいて、同ワクチンは確実に有効であるとともに安全であるという結論が示されています。
0
112
116
ちなみに私の3人の娘はいずれもHPVワクチンを接種していますが、長女と次女はすでに妊娠・出産しております（N＝2＞N＝1：池田修一先生の発表）。20歳の末娘は大学生で未婚ですが、HPVワクチンによって不妊になるというエビデンスはないので、彼氏ができてもしっかり避妊するように伝えておきます。
先日ご紹介しました挙児希望者を対象とした調査については、こちらでフルテキストをお読みになれます。1月経周期あたりの妊娠率は0.14～0.15であり、HPVワクチン接種の有無で差がなかったことが示されています。
0
12
12
1
54
112
病院広報室の方からは「あの動画はSNS等で当院としては不本意な形で利用されており、動画そのものについても曖昧で誤解を招いても仕方がない内容となっており、いったん削除の対応としました」という返信をいただきました。
1
41
108
検診の有効性は半世紀前から知られていましたが、それでも普及率にも精度にも限界があります。実際に今でも毎年3000人前後の日本人女性が子宮頸がんで亡くなっています。日本より検診受診率の高い英国や米国でもHPVワクチン接種が勧められています。予防に勝る治療なし、ということです。
0
76
110
この方のこのツイートを何度目にしたことでしょう。共産党中央委員会の方針を愚直に何度もリツイートされています。共産党はぶれない野党として一定の役割を果たしてきたと思いますが、このように非科学的な上意下達を続けていては、今後も伸びないでしょう。
＃HPVワクチン
＃子宮頸がんワクチン
2
80
109
若年女性の子宮頸がんは増えていないと頑に主張するHPVワクチン否定論者は少なくありませんが、浸潤がんの罹患率・死亡率は実際に増えています。逆に同ワクチンによって将来の頸がんを減らさなくてもよいという根拠をお聞きしたいですね。われわれ産婦人科医は多くの不幸な症例を診てきました。
主張を押し通すためにグラフ改竄を行った「犯歴」のある元日本産婦人科学会理事長 #吉村泰典 氏によるミスリードなグラフや主張を満載したHPVワクチンの強力推進記事。
全国民は眉に唾をつけて読む必要があります。
1
50
49
8
68
110
リスクとベネフィットのトレードオフができていないが故のコメントでしょう。オプジーボによって長期生存が可能になった人よりも副作用で亡くなった人の方が多かったのならそもそも認可されませんし、ノーベル賞もありません。この世で100％の効果や安全は手に入りません。
5
77
106
櫻木先生は北海道大学産婦人科で長年にわたって婦人科がんの治療に取り組んでこられた専門家です。HPVワクチンに関して読む価値があるかないかはあなたがお決めになることではありません。
櫻木範明氏 講演の 後半、子宮頸がん (HPV) ワクチンの 安全性について 何の 疑問も 持たれてませんでした。 最後に 予防・治療戦略について 述べられてますが ワクチンに 関しては 読む 価値は ありません。
1
7
10
0
66
105
それではなぜ世界の90以上の国や地域で子宮頸がんワクチン（HPVワクチン）が公的接種となっていて、英国や豪州では対象年齢女性の80％以上が接種されているとお考えになりますか？子宮頸がんの原因の大半はHPV（ウイルス）であり、ワクチンによってその70〜90％が予防可能と見込まれているからです。
2
81
109
イベルメクチンのCOVID-19に対する治療効果を調べた論文のメタアナリシスです。不正疑いの論文も全て含めると51％の死亡抑制効果が見込めることになりますが、高精度の論文に絞れば4%のみ（有意性なし）という結果でした。悪貨が良貨を駆逐すると人々の健康が損なわれます。
1
41
111
WHO・CDC・EMAや産科婦人科学会・小児科学会などが何の根拠もなくHPVワクチン接種を推奨しているとお考えにならないほうがよいでしょう。先入観をいったん脇において広く文献を読まれることをお勧めします。
0
89
105
HPVワクチンを推奨しているのはWHOだけではなく、米国・カナダ・英国・欧州・豪州など多くの国々の保健機関や世界各国の医学会も推奨しています。そのすべての関係者が製薬会社に買収されているという証拠がありますか？証拠もない陰謀論によって多くの女性の命を危険にさらしてよいのですか？
0
108
104
もちろんコロナワクチンやHPVワクチンによって妊娠率が低下するというエビデンスはありません。ほとんどの産婦人科医・小児科医は女性や子供たちの健康と幸福のために上記ワクチン接種を推奨しています。素人臭いデマに乗っかって他科の医師を侮辱するような発言はお控えになったほうがよいでしょう。
1
32
109
産婦人科医としては大変重要な問題です。子宮の位置や大きさにより経腟エコー検査でも妊娠成分が十分観察できないことがありますし、また最終月経から計算した妊娠週数が外れていることは日常茶飯事です。したがって流産の診断はよくよく慎重にくだす必要があります。
昔、妻が妊娠8週目の時。医者が子供の心音が聞こえないから堕胎した方が良い、早いほうがいいから明日手術しましょう。と言われた。妻はその話をしながらポロポロと涙を流してた。僕も何も言えず。次の日、別の医者に行くと、慌てなくていい。と言われ、その子が今日、成人式だった。運命て不思議だ。
242
37K
95K
1
82
101
麻疹ワクチン接種よりも自然感染のほうがより強い終生免疫を獲得できることは確かです。しかし終生免疫を獲得する前に肺炎や脳炎で亡くなったり重い後遺症を残したりする人々が大勢いたことも事実です。それはワクチンによる副作用のリスクよりも桁違いに高頻度です。歴史を正しく評価しましょう。
0
69
107
@kishimakiko_j
お言葉ですが、彼女たちが苦しんでいることは紛れもない事実であっても、HPVワクチンが原因であるという科学的根拠が欠けています。線維筋痛症・慢性疲労症候群・体位性頻脈症候群などワクチン非接種者にも同様の症状が同様の頻度で発生しています。専門家からの情報を偏りなくお読みください。
1
57
106
1997–2002年にノルウェイで生まれた17万人の女性を対象とした大規模な疫学研究の結果、HPVワクチン接種者と非接種者との間で慢性疲労症候群および筋痛性脳脊髄炎の発症頻度に差がなかったことが報告されています。
2
114
105