・・・
@RBQR8w29lf7mDNC
Followers
447
Following
423
Media
6
Statuses
1,042
自営業（岩手県・・・） ５Ｘ期 ４０代前半 ＩＴ資格目指して勉強中 基本情報技術者合格（R6.4）→次は応用情報技術者
Joined September 2020
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#2024MAMAVOTE
• 2759166 Tweets
I VOTE
• 1524142 Tweets
EP6 U STEAL MY HEART
• 427164 Tweets
#Jin_Happy
• 304834 Tweets
JIN IS COMING
• 285295 Tweets
Choice - Female Award
• 216095 Tweets
Libya
• 213435 Tweets
Columbus
• 204581 Tweets
HAPPY IS COMING
• 191593 Tweets
seokjin
• 180562 Tweets
Nobel
• 168845 Tweets
KSJ1 IS COMING
• 146078 Tweets
MY ROYALTY HEESEUNG DAY
• 98394 Tweets
YOU ARE LOVED
• 95195 Tweets
Bill Clinton
• 78303 Tweets
Daron Acemoğlu
• 76970 Tweets
Thanksgiving
• 74892 Tweets
#Number_i_1stAnniv
• 34323 Tweets
Europeans
• 27053 Tweets
Leire
• 25154 Tweets
Laken Riley
• 22867 Tweets
kesha
• 22128 Tweets
Native Americans
• 20297 Tweets
Bret
• 19971 Tweets
La Oreja de Van Gogh
• 17311 Tweets
Amaia
• 17304 Tweets
Reece James
• 16713 Tweets
Billy Maximoff
• 15301 Tweets
Nasser
• 12955 Tweets
Europa Clipper
• 12665 Tweets
裁判和解したけど、相手が払わず。
あきらめていたけど、３年経って依頼者が勤務先を見つたので、給差執行した。
そしたら、「何も連絡なくこんなことするなんて、ひどいじゃないか！」「払うつもりだったのに！」というクレームをしてきた。
こういうマインドの人、うらやましい。
21
766
4K
破産で受任通知を出した依頼者さん。やっと連絡とれたと思ったら、「最近は督促とかこないので、もう破産はしなくてもいいですんで！」とのこと。
了解しました。では、破産は取り止め、辞任します。
4
51
372
法テラ離婚案件でこちら不貞をした妻側。10回以上期日を重ねた末、夫側が疲弊し、結果、慰謝料なしで和解できそう、、、と思いきや依頼者から猛反発を受けた。「儲けがとれないと思って、降りたいだけだろ！」と罵られた。そんな日でした。
4
31
152
下着ドロの事件で被害者に示談の電話したら、その夫から大金を要求され、断ると、「許さねえ。テメエの事務所に火をつけるぞ」と言われたことがある。録音反訳を弁号証でだしたら、判決では、「それほど被害者の怒りは強いということである」と書かれた。
4
22
142
もう亡くなった当会の老弁護士で、すべて「否認する。否認の理由は述べない。」のスタイルの人がいた。裁判所や他弁護士の評判は悪かったけど、実際、裁判の勝率はどうだったんだろうな。相手の立証負担が増えるし、意外といい結果を出していたかもしれない。
2
23
123
裁判所からは嫌がられるけど、僕はあんまり依頼者を説得はしない。説明はするけど。
不承不承でやや無理に和解させると、客観的にはプラスであっても恨みを買う。そもそも依頼者は客観的にプラスだったとは思わないだろうし。
それよりも、言うとおりにして派手に散った方が恨みは少ない。
2
20
99
新規相談予約の電話があった。日中の都合がつかないということで、それはしかたないのだけど、「私は土日でもいいですけど？」みたいな言われ方するとイラッとしますね。。。せめて「お休みかもしれませんが、やはり、土日は難しいでしょうか。」くらいの言い方はしてほしい。。。
1
9
97
損賠訴訟案件で、「和解だから弁護士費用と遅延損害金はなしで」とよく裁判官から言われるのだけど、そうなると和解のメリットあるのだろうか?といつも思います。
1
9
58
何でも大幅値上げ、振込手数料すら値上げするこの時代に、16年前から1円たりとも値上げしない法テラ費用は、大したもんだと思います。
1
12
51
旧試験時代、頑なに基本書に拘る受験生いた。曰く、予備校本で合格しても実務では使いものにならないとか。基本書のみで合格した人は、その後、実務家として大成したのかな。
1
14
41
わかる。自分も独立したとき、どんな案件でも、格安でも、なんなら無償でも、受任した。委員会もいっぱい参加した。未来につながると思ってのことでしたが、10年以上経って振り返るに、無駄に時間を浪費したなと思う。
独立したばかりのときに「勉強になるから」と思って受けた事件が特級呪物と化して精神を苛んでいる。特殊な案件は受けちゃいけない。勉強になりすぎて頭がおかしくなる。
3
31
254
0
9
39
一定期以上の弁護士は、新興系のひどい仕事ぶりや不当な費用設定を知っているから、嫌いなんですよ。13年ほど間前、「依頼者都合で中途解約の場合は弁護士費用について期限の利益喪失して全額一括払う」という条項が契約書にあるの見ました。
新興系嫌いの種類としては、①単純に古き良き弁護士像とかけ離れることに対する不信感、②新興系に客を奪われたor経済的に負けていることに対するやっかみ、③実は、元新興系所属で、そのときに搾取されまくって、それで逆恨みチックみたいなパターンがあるって、
2
16
60
0
11
33
なんか某新興系事務所について、WLバランスとか楽して稼げるみたいなイメージ持ってる修習生やロー生がいそうですけど、世の中をなめすぎではなかろうか。。
0
5
25
旧試組は、酒井先生と同じように感じている人多いと思います。
法的な処理能力が低いと、１個１個の事案の処理に負担を感じるようになるだろうな、と思います。
これはその通りで反省している。司法試験合格ラインのレベルが下がっているせいか、昔と同じペースで仕事を受けていると、しんどくなる新人が増えた。新人はもっと緩いペースで研鑽する時間を確保しながら仕事できるようにしないと辞めてしまう。それから先輩弁護士がもっと新人とコミュニケーションを
3
22
103
0
8
25
いくら基本書で「実務家」としての適性を高めても、受からなきゃなんの意味もないじゃんと思って、私は予備校本のみで勉強してましたけど。
0
4
23
法テラ審査委員から、あれこれ質問されたり追加資料求められたりするんだけど、こちらが審査通すために努力する理由ってないよな、、、通らない方がむしろいいんだし。
0
8
22
@abcabcabc999666
これはそう。私も、初めての出し子弁護で、被告人20歳ちょいの前科前歴なしの子どもだし、1件だし、分け前5万しかもらってないし、保釈サクっと通ったしと思って油断していたら、あっさり実刑だった。
0
9
21
そのとおりですが、やっぱり依頼者に弁護士費用に関する相場観がないことも原因ですよね。
いくらお金がない人でも、1000円で提供されたフランス料理のフルコースにケチはつけないと思います。
安く受けた事件に限って揉めがちなのは、依頼者と弁護士の感じ方に温度差があることが理由だろう。
依頼者には金がないことが多いのでなけなしの金に対する対価として多くの見返りを求める。
弁護士は、「安くしたのに色々無茶な要求しやがって」と思いがち。
その結果、両者の温度差が著しくなる。
0
41
169
0
2
21
弁護士になって、17年経ちましたが、私の感覚でも高くなったと思います。少なくとも弁護士増員により弁護士費用相場が下がったという事実はないのでは。
@lotsofbooksdan
感覚的には報酬が高くなった気がします。というのも、弁護士が増えても弁護士が事務所を維持する費用はそんなに変わりませんので、弁護士の数が増えて一人当たりの案件が減ると、その分弁護士が受任する一件あたりの単価が上がっているイメージです。
0
3
16
0
6
21
子の引き渡し審判＆仮処分を法テラスで受けると、キツイですね・・・書面作成、調査官面談の立会、面会交流の立会など、とられる時間が半端ないのに、この低価格、、、。おまけに依頼者がどんどん問題起こす。時間割いてその尻拭いしても感謝されない、、、
1
2
18
確かに、いきなり９割の成果で和解するよりも、プロレスしてから８割で和解する方が、依頼者の満足感は高いと思う。
弁護士稼業が難しいのは爆速で同業者なら9割がいいねする最善の示談案で終わったとしても依頼者が喜んでくれるとは限らないところなのよ
当業界は依頼者の考えるベストとプロの考えるベストの乖離が他業種の比じゃないわけ
で、我々は商売人だから依頼者がリピートしてくれないと意味ないの
1
25
169
0
1
18
「正しいことを言えば証拠がなくても認められる」「正義は勝つ」と思っていろいろ言ってくる依頼者への説明は疲れる。主張は無限にあるが、証拠は有限である、とでも言うか、、
0
5
14
かつて、依頼者の彼女(医者)が、その依頼者のために弁護士と話がしたいという連絡をしてきた。
とりあえず話だけでも聞いて差し上げることにしたのだが、、、提示してきた日時が全て土曜の夕方か日曜日だった。
もちろん、お断りした。
0
4
14
近頃、高裁判決のあっさりぶりが目立つ気がします。原審の事実認定が怪しい案件でも、ほぼ手を加えず、認定を変えないまま控訴棄却。１審判決の「裁量」重視というお達しでもあったのでしょうかねえ、、、
第１審判決が出て、それがおかしいと控訴しているのに対し、控訴審が「第１審判決は正当である。第１審判決を読めばそれは分かる。以上」というのは、裁判所に対する信頼を損ねかねない行為だと思う。本人訴訟であってもそれは同じ。
0
11
33
1
5
13
私は、つい最近、これをＪＡにやられました。ＪＡから依頼者に、突如、免責証書が送りつけられ、署名押印して送り返してくださいという案内が添えてありました。
証書に書いてある金額は、赤本基準の半分くらい。依頼者が勘違いして返送していたら、大変なことになるとこでした。
弁護士受任通知後に代理人頭越しに示談しても当事者が納得している以上問題ないと損保が言い放ったので、日弁連と損保各社との損保担当者による示談交渉に関する協定を破棄する方向で活動することにした。
2
116
333
0
5
13
弁護士の仕事なんて、修習入るまで何も知らなかった。
人生ゲームで一番給料がいいことだけしか知らなかったので、弁護士になって何がしたいとかは、何も考えてなかった。
0
3
13
当たり前のことですよね。相応の労力をかけずして高収入をえるのは普通は難しい。単に就職しただけでそんなオイシイ状況が得られるはずがない。
ベリーベストは、ワークライフバランスを実現できる職場であると自負しています。
しかし、その当然の前提として、弁護士として一人前に仕事をこなすことが求められます。
一人前に仕事ができないのに、ワークライフバランスばかり強調するような人は求めていません。
0
21
104
0
5
13
となると、やはり相手方の誘導ごり押し主尋問には異議を述べない方がよいのかな？いつも悩みます。前に何かの本で、陳述書があるのだから、主尋問とばして反対尋問から始める運用をする裁判官がいると書いてあったけど、いまでもそういう裁判官はいるのだろうか。
0
1
11
このレベルでやるなら、ぜひ弁護士会の研修講師やってつかあさい、、、
昨日は修習生3日目!教えたこと…
・ドラ��コの注意点(微妙な立証に使うな)
・物理法則の使い方(微妙な立証に使うな。代入する数字に幅を持たせろ。二次元の解析は基本諦めろ）
・有効数字（1桁上がると計測器のお値段10倍)
・GPSと地心直交座標と速度の求め方(国土地理院推し)
2
31
177
1
1
12
ワークライフバランスについて「たいして仕事しなくても楽に稼げる」みたいな印象もっている就活者や若手がいるような。当たりまえだけど、楽して高級とれる仕事なんて普通はないよね。
0
2
10
2、3年前、それをやろうとした60期弁が裁判所に止められいた。そんな奴にはもう管財ふらないでほしい。
配当に回らず自分の報酬にしかならん事案で、申立代理人からぶんどったり、免責ちらつかせて積立させて財団組入させる管財人のことは軽蔑している。さっさと推薦名簿から消えて欲しい。
1
14
39
0
4
11
不貞慰謝料の通知や訴訟をしたときに、認否をせずに「証拠あるなら出せ」という対応する本人や弁がたまにいる。こういうとき、おもしろがって、「証拠ありません」→「じゃあ、不貞はしてません！」→「やっぱり証拠は、ありまーす！」みたいな展開にしてみたくなります。
0
1
9
支援措置が執行逃れに使われているケースを債権者の立場から受任。執行できないこともないのだが、要する時間・手間が段違い。こちらの費用も相応にでかくなる。実際、債務者が支援措置とってどこかに引っ越したら、債権者は諦めざるをえなくなるんじゃなかろうか。
1
4
10
「アテラ/ＡＴＥリスク補償」って利用している人多いのかな。法テラ並か、それ以上の書類＆書類作成が審査に必要となると、面倒でやってられないか、その面倒分を着手金等に転嫁しないと割にあわなさそう。
0
1
3
私もその技くらったことは何回かあります。一見して緊急性はなさそうとかの理由でした。すぐに調査官調査をして、結果、緊急性がなさそうだった事案ならともかく、調査官調査すらせずに保全判断を先延ばしをするのは、ただ面倒くさがっているようにしか思えませんでした。
東京では分かりませんが、地方だと引渡・監護者指定の保全掛けても本案で判断するまで保全は判断しないという裁判所の訴訟指揮をされるという技を食らったことが何回かありました。
裁判所の結論に対する態度が透けて見えるので、私が受けるときはまずここをクリア出来るかどうかかなと思っています。
2
14
43
0
2
9
@onbensecond
私もあります。たらい回しで法テラからきた超負筋事件。予定通り一審敗訴で高裁も敗訴でサクッと終わりと思いきや、高裁裁判官が「判例と異なる判断する」とか言い出して、まさかの高額和解。
ギャンブルみたいなもんですけどね、、、
0
2
9
扶助協会時代（2006年9月まで）の報酬額を今も法テラが維持しているのが問題だと思うのですけど、結局はそれでも受ける弁護士がいる以上は上げる必要はないってところなんでしょうね。値上げに対する「市民の理解」は絶対に得られないし。
0
2
8
そういう弁護士多いと思いますよ。
私も、20年近くやっていますが、相手の準備書面見ると、いまだに苦しくなります。
私はもう50歳を過ぎた弁護士なのですが、いまだに相手からの書面が届くと心臓ドキドキするし、期日での裁判所の訴訟指揮や発言にドギマギしております。この仕事向いてませんね。
4
22
315
0
0
9
@LawyerDialyzing
@SATOMasako
法テラスを使うことによる十数万の損失をこちらが被るだけの納得できる理由がほしいです。。せめて安かろう悪かろうができれば良いのですけど。
1
1
8
@LawyerDialyzing
@SATOMasako
そうなんですよね。そういう事情を全く知らずに全く悪気なく「法テラス使いたいんですけど」と言われると、ちょっとモヤッとするんですよね。
1
1
8
「◯◯先生(以下、「足軽」と呼びます)。」みたいなのはどうでしょうか。
相手弁護士に貴職とファックスで書いて「失礼」「先輩弁護士を馬鹿にするな」と激怒されたのだけどいまだに何故そこまで怒られたのかわからない🤷♀️
何て書いたら良いのでしょうか。
29
33
305
0
0
8
今日は、複数の相談者から、「泣き寝入りですか？」とか「泣き寝入りですよね？」との台詞をいただいた。
ホント、その言葉大好きですよね。それを言ったところで、どうにもならんでしょうに。
0
0
8
1000円でフランス料理フルコースを提供させられたあげくに、「私は客だぞ！しっかりせい！」みたいなこと言われると、ホントにげんなりです。今日のことです。テラスです。
0
0
8
こういうことがあるから、無理筋のトンデモ主張でも、「一応言うだけ言ってみるか」となるんですよね、、
「私にできることは何もない。」「賃貸人ができるのにやらず、賃借人に賃料相当損害金を請求するのは権利濫用だー！」って主張してたのを見たことがあるな（代理人あり）。何がビックリしたかって、裁判官がそれに乗っかろうという姿勢を見せたことかな。
0
9
54
1
0
8
相談者から、「つかえねーな！」「時間の無駄だったわ！」と吐き捨てられたら、むしろ安心すべきですよね。
0
0
8
受任通知出しただけで終わっても３０万一括の支払いの義務を発生させるような条項は、問題じゃないですかね。進捗状況に応じた清算が基本かと。
0
1
8
遺留分の訴訟って、一応調停前置ですけど、どこまで本気で適用されているんでしょうかね。経験した限り、調停せず訴訟をしても、裁判所から問題にされることはまずないように感じていますが。
0
1
7
同感です！東京の弁護士の申立に管財人で関わったけど、めっちゃ高い費用とってるくせに本人のために働かずだった。
これは愚痴だし、勝手な個人の見解だけど。
地方に支店はないけど、地方の債務整理、自己破産を受任する東京の弁護士事務所にロクな事務所はねぇわ。マジで。
1
13
62
0
0
6
ミスしたときには、変にいいわけせず、ひたすら謝罪するべき。いいわけすると責め立てられるが、ひたすら謝罪をすれば、相手は責め手がなくなって、許してくれる。私の経験則。そう思って、先日、ミスを謝罪したら、許してくれず、お金の支払いを求められたので、支払いました。
0
0
7
少なくとも債務名義があるケースでは、債権者に対しては債務者住所を秘匿するべきではないと思うのだが。虚偽ＤＶや虚偽ストーカー被害の申告によって、執行逃れや執行妨害が簡単にできてしまっている現状には疑問がある。
0
1
7
女友達がかわいそうだからその人の彼氏の浮気を止めたい、という相談に対して、なるべく穏当な表現でやさしく「手段がない」を伝えたところ、親身じゃないとか、冷たいとかのクレームを受けたことあったな。
「寄り添い」という言葉に期待する相談者は、結局、よい結論がほしいだけな気がする。
0
0
7
ふざけていると見せかけて、意外とわかりやすいのがスゴイです。
左陪席「僕は背も高いしJなので合コンでモテますね」
部長「Jという事実を適示すると、同時に転勤があるという事実も適示することになるな。転勤はモテを消滅させるから抗弁がせり上がってるぞ。それだけでは主張自体失当だな。」
左陪席「単身赴任の再抗弁を主張するしかないですね🥲」
1
38
231
0
0
6
控訴には理由なし、附帯控訴には理由あり、と高裁判事が判断した際に、判決前に控訴人に対して結論を教えて控訴取り下げさせるって、割とよくあることなんでしょうか。する裁判官としない裁判官がいるんですが、なんだか不公平。。。
1
0
7
カップラーメンを1個1000円で売るかのごとく。ビジネスとしては大成功でしょうね。
アデやベリベが凄いと思うのは、普通の個人事務所じゃおよそ考えられない報酬の取り方をしてるところ。
普通の弁護士は怖くて不採算でリリースするような事件をシステムとブランド力で高額報酬を納得させてビジネス化してるようなところは正直感心しないこともない。
0
7
59
1
0
6
こういう件で料金の話をすると、「泣き寝入り！」という大好きなフレーズを口ずさむ人が多いので、正規料金を払おうとする人であれば、むしろよい人なのではないか。
自分は、恨みがこちらに向きそうだから、受けないですけど、、、
真面目な話、貸した1万円が返ってこない等の話で弁護士に依頼したいと連絡してくる人の思考が知りたい。
法律相談でも相場の30分5000円なら30分で貸した金額の半額の出費があるわけで。
もし数千円程度の費用で弁護士が代理交渉と回収まで行うと考えているなら、あまりにあれなんだが…。
7
26
140
1
0
7
依頼者本人が帽子を被ったままだったことについて、裁判官が本人に指摘したら本人が逆上。裁判官ひるんで、結局そのまま。手続が終わった後、代理人の私だけが呼ばれ、その裁判官から激怒されました。
裁判官からの怒られ話としては、「弁護人は立って発言しなさい！」と言われたことかな。
いや立って発言するという風習があるこことは知ってますけど、立って発言しなきゃいけないという法律や規則はないよね。なぜ公開の法廷でそこに激怒できるの？
5
51
266
1
0
7
やっぱりみんな一緒か。破産や個人再生の依頼者さん、打ち合わせ当日や前日に高確率で病気になったり発熱する。以前は、コロナ罹患もしばしば。
仮病なのか、ストレスによる本当の不調なのか、とても気になる。
0
1
6
@orebengoshi
私の顧問先にもそういう方います。
言い方が悪いですが、頭使うのがイヤなんだろうなあ（メールにする場合、記載する前に考えを整理しないといけないので）、と思っています。
1
0
7
地方の弁護士なら、任意整理崩れからの破産・再生受任は誰でも経験済み。無知な依頼者を食い物にするとは、まさにこういうことだと思う。こういうふざけた債務整理系事務所への対処がないと、直接面談義務は解除されないだろうな。
ここ数ヶ月で2件、東京の債務整理系の事務所が、破産か個人再生しかない案件で、借入先の一部だけつまみ食いして任意整理で受任��るという悪質な案件に遭遇しました（しかも別事務所）。
注意喚起も含めて案件の説明をするべきだと思い、ブログを久しぶりに書きました。
2
204
347
0
0
2
わかる。
春のテリタマ、秋の月見、冬のグラコロは、時期がきたら食べずにはいられない。
冬の儀式❄️
毎年のようにグラコログラコロと唱えては弟弁にウザがられ、「うわ、上から下まで全部小麦ですよ！Mii先生小麦しか食べてない！」とからかわれますが、これを食べないと冬は始まらないのです♪
9
4
115
1
0
6
取り調べの可視化の際も、そう仰る検察官の方がたくさんいましたね。。
@idleness_venomy
何度も言ってるように、録音なんかされたら、真実を話せなくなる。証人が萎縮する。真実を隠した法廷でいいのか。これが録音がダメな理由です。わかりますか？
ここは法廷、真実を話せる場所です。
3
2
5
0
2
5
「誰のおかげで仕事に専念できてると思ってるの？」とキレる専業主婦妻に対し、「誰のおかげで仕事せずに生活できてると思ってるの？」と言い返したら、余計にキレられるっていうのは、やっぱりフォーマットなんですかね。
1
0
6
予約したのに来所せず（連絡無し）の相談希望者。
まさかの２回目の予約希望があったので、どんな人か興味がわき、２回目の予約を入れてみたのの、やっぱり来所せず（連絡無し）でした。
0
0
6
赤レタパが青と比べてどれくらい優れているのかを、郵便局に根掘り葉掘り聞いたことありました。
しかし配達の証明はしてくれないですし、案外赤レタパって存在意義がないんだなと思った記憶があります。せいぜい青より少し早いくらい？
1
0
5
私も子供の頃にやった「人生ゲーム」で弁護士の収入が一番高かったことが印象的で、この仕事選んだ。
ワイがこの仕事を選んだ理由は、職業図鑑の年収が高く、テレビの中で金持ちに描かれていたからさ、
もしも、人権活動に勤しみ、多忙で貧しい貧弁の姿しか知らんかったら、ワイは弁護士なんてなろうはずもなかった。
3
15
116
0
2
6
日立メディコとかあけぼのタクシーとかフジ興産とか秋北バスといった名前のおかで、内容がすらすら思い出せる。旅行などで、その企業名見ると、ちょっと興奮すらする。
いや、突然昭和６１年最判とか言われて内容をパッとイメージできるか？
東亜ペイント事件いう名前があるから、内容がパッとイメージできるんやろ。
不便になるから事件名の表示は維持しておいてほしい。
0
4
22
0
0
6
弁政連が推薦している国会議員は、弁護士出身の方ばかりと思っていたのですけど、弁政連ＮＥＷＳによると三原じゅん子議員も推薦してるんですね。別によいのだけど、どういったつながりでしょうか。なお、一応私も弁政連の会費払ってます。。。
0
3
5
職場はマラソンか。
よい例え。
内容、全面賛同。
まぁ、職場ってマラソン🏃🏃♀️してるみたいな感じだから、一人だけ日陰でビール飲んでる、みたいな人が混じると、やっぱり面白くないと思う人は出てくるので、少なくとも修習先では真面目にやっている感は出して欲しいなぁとは思う。
1
3
24
0
0
5
@ottokumatta
@houshinengi_suh
私も同じ経験あります。
その場で和解がまとまった案件で、裁判官がサラっと懈怠条項なしで読み上げてさっさと立ち去ったことありました。
「む？」と思ったけど、一括払いだし被告の職業は硬いので特に何も言わなかったところ、見事に支払いなく、執行するハメになりました。
1
0
5
普通に考えて、人定できないと具体的事実は争えないですよね。違う人のこと想定して争って実は別人なんてオチはありえないですし。
「こんなこと初めて」は、マスコミ向けに気分がよくなってしゃべったのでしょうかね。
いやいや、A子B子が誰なのか特定しないで、いつどこで松本人志が誰に何したかの報道の真実性の議論ってできるモンなの？ガチ否認事件なら、人定要求、俺もするけどな。
文春側代理人「こんなこと初めて」松本人志側の「A子B子」”人定要求”に怒りと困惑(中日スポーツ)
50
985
3K
0
1
5
司法改革は、それを２０万円で受任する弁護士が大量生産される未来を創りたかったんだろうなあ、、、と思いました。
「弁護士費用が２０万円なんか安いと多くの弁護士が口を揃えて言わはりますが、私達にとっては本当にびっくりするくらい高額なんです。費用が出せない奴らは泣き寝入りしろということなんですか？」
「ごめん、出せる費用で受けてくれる弁護士を探してくれ。見つからなければ、そういうことやねん」
8
71
339
0
1
5
強気で戦ってくれる弁護士がいい、という人いますけど、負け戦で強気に戦っても全滅するだけですからね。
「自分の依頼している弁護士が弱気で…。」みたいな話が耳に入ることがある。それは弱気なんじゃなくて貴方のことを考えてくれているんだと思いますよ。むしろどんな案件でも「ガンガンいきましょう！」みたいな弁護士がいたとしたらその弁護士は貴方が負けようがどうなろうが興味がない可能性がある。
1
90
332
0
0
5