ぺてるぎうす
@HXTuJJPn9sDYlih
Followers
134
Following
35
Media
655
Statuses
6,374
積極財政によるデフレ脱却を支持。高圧経済による経済成長が必要。日本の政府支出の伸び率は先進国で最低。インボイス制導入に反対。緊縮財政という名の最悪な経済政策の打破が目標。
Joined July 2022
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Botafogo
• 187021 Tweets
#AgathaAllAlong
• 184684 Tweets
Peñarol
• 183212 Tweets
ドラフト
• 84828 Tweets
Brey
• 70565 Tweets
Lilia
• 61962 Tweets
石破首相
• 46975 Tweets
RENJUN
• 44928 Tweets
#Magpasikat2024AnneJugsTeddy
• 43884 Tweets
romero
• 32656 Tweets
Suns
• 26672 Tweets
Clippers
• 19345 Tweets
活動費報道
• 19214 Tweets
Harden
• 17301 Tweets
青春18きっぷ
• 14985 Tweets
TeamAnneMagpasikat WithBINI
• 14350 Tweets
Patti LuPone
• 14004 Tweets
ドウデュース
• 12576 Tweets
自動改札
• 11525 Tweets
Pinned Tweet
#消費増税も歳出削減も反対だ
日本が経済成長しないのは、デフレと緊縮財政が原因。
デフレ脱却と積極財政が解決策。
10
6
20
@MMM140806
累進課税はビルドインスタビライザー(景気の自動安定化装置)の役割があるので、とても優れています。法人税も企業間格差の是正になるし赤字企業からは徴税されないですし。
とにかく消費税は最悪な税です。廃止しかない。
1
11
41
どの計量シミュレーションでも、政府支出を増やせば実質GDPが増えると出ています。それも6年後も増えると出ています。政府支出を増やせば実質GDPも増えるのはほぼ間違いないでしょう。
1
13
21
@MMM140806
政府が日銀に支払った利払いは国庫納付金として政府に戻されます。
国債を償還するたもの借換債も日銀が直接引き受けています。
ですからデフォルト(債務不履行)は起きないのです。
1
3
20
@reiwanekotomo
政府支出を増やしたのに名目経済成長していない国はないし、逆に政府支出を増やさなかったのに名��経済成長した国も無いので、やっぱり政府支出→名目GDPの因果関係が強い気がします。
ていうか財政拡大をすればインフレになるので名目経済成長するのは当たり前です。
3
4
19
@fukutyonzoku
@kasabarurinri
政府が積極財政をやらないんだから日銀ができうる最大限の事をしただけ。
日銀が悪いんではなく、積極財政でデフレ脱却させない日本政府自民公明が悪い。インフレにさせるのは政府しかできない。日銀では不可能。これが安倍政権の答え。
1
2
20
@YuzoKano
@norippi_ojisan
@mansaku_ikedo
お金を刷って配ってそれを国民が使えば需要になります。需要が増えれば生産を増やすのです。
需要が増えて景気が良くなれば失業率は下がります。人を雇って生産を増やしているわけです。
1
1
19
1
3
17
@antitaxhike
内閣府のデフレギャップは平均概念の潜在GDPを用いたものなのでデフレギャップが小さく出る。
最大概念の潜在GDPを使ってデフレギャップを見ないと本当に需要不足かどうかはわからない。
あとコロナで減った供給能力に定義変更されているのでそれも戻す必要あり。
0
2
18
@tomoi_keynes
・消費税廃止
・ガソリン税ゼロ
・現金給付
・農家個別所得保障と農作物買い取り
・公共投資
・科学技術投資
・奨学金返済免除
・医療費の自己負担1割に戻す
・保育介護報酬の引き上げ
0
2
17
@higetatsu1
@mansaku_ikedo
国民が国に税金を納めるにしても、納める貨幣がなければ納税はできない。つまり、まず国が支出をして貨幣を供給しなければ、その後に税金として回収する貨幣を国民は持たないのである。
2
0
16
0
1
15
政府支出を増やせば需要が増える。
そうなれば企業も儲かるので生産を増やす。生産が増えれば実質経済成長になります。
ディマンドプルインフレも同様の理由で実質経済成長します。
1
9
15
@Moka_Wisdom
社会保障は絞らなくてもいいですよ。
国債発行で大丈夫です。
消費税減税をすれば景気が良くなるので貧困世帯も助かりますけど。所得税や法人税の税収も増えるし。
何もかも間違っていますね。
1
4
15
@tamakiyuichiro
消費税廃止ですよ。所得税減税ではなく。
社会保険料の減免も必要だし、季節ごとの現金給付も必要。ゼロゼロ融資の返済免除も。
結局はれいわ新選組の政策になります。
0
3
11
@antitaxhike
こんなコストプッシュインフレの不況の時に最低賃金を引き上げること自体間違い。
消費税減税、社会保険料減免、現金給付で簡単に手取りの可処分所得を増やせる。
さすがアトキンソン。
1
2
13
@Moka_Wisdom
去年の年末に補正予算29兆円組んだけど財政破綻しなかったよ。消費税廃止は27兆円でできる。
あとコロナ禍の2020年は175.7兆円の予算組んだけど破綻しなかったけど。
0
6
11
政府支出を増やせば乗数効果でGDPが増える事を知らない人が多すぎる。
乗数効果がマイナスにならない限りGDPは増えるのに。
3
2
13
消費税ゼロに反対する人いますが、とりあえずやってみて判断すればいいのでは？あまり効果がなければ元に戻せばいいので。
とりあえずシミュレーションの結果です。
3
8
13
1
2
13
1996年まで経済成長していたのに、1997年から経済成長しなくなった。
理由は消費税増税と歳出削減いわゆる緊縮財政だ。
4
6
13
@Moka_Wisdom
これが有効な指標。
日本の債務対GDP比が高いのは、分母の名目GDPが増えていないから。
小学生の算数レベル。
そもそも日本のような100%自国通貨建て債務の国はデフォルトなんか起きないんだから、債務対GDP比なんか無意味な指標。
2
7
12
@piyococcochan2
インバウンドのような外需ではなく内需を拡大させればいいだけです。
消費税減税、現金給付、社会保険料減免のような財政出動で内需なんていくらでも増やせる。
オーバーツーリズムのような副作用もあるし、内需を拡大させるのが賢いやり方。
後金損もさっさと自国に帰れ。
1
1
12
@mansaku_ikedo
@qwerty_toukei
政府支出は通貨発行(貨幣供給)だから、通貨の総量を増やさないと経済成長なんかしないのです。
経済成長とは消費や投資が増えることなので。
1
6
12
