山田大介
@ydtuittaa
Followers
830
Following
6K
Media
59
Statuses
1K
電子計算機使用詐欺被告事件（いわゆる4630万円誤送金事件）弁論要旨等について.見たいとの要請を複数受けており、公開の法廷で読み上げられたものでもあり、個別対応よりも公開した方が良いと考えアップしておきます。.皆様の適切な理解、議論の一助になれば幸いです。.
1
123
342
当職は，Ｘ（旧ツイッター）上で「み」というアカウント名で投稿を行っていた女性についての名誉毀損事件の弁護人を担当した弁護士です。.
70
637
5K
電子計算機使用詐欺被告事件（いわゆる4630万円誤送金事件）の判決につき、裁判所において公開されるまで、暫定的にアップロードしておきます（固有名詞、住所等につき墨塗しました。）。.各自調査研究目的でご利用下さい。.
1
77
124
広島高裁令和５年（う）第２４号.令和６年６月１１日判決.いわゆる４６３０万円誤送金事件高裁判決. 裁判所から該当のものが公開されるまで、こちらに貼り付けておきます。.（html書く元気がないので、ＰＤＦ直リンクです。）. 調査研究目的でご使用下さい。.
2
34
118
いわゆる４６３０万円誤送金事件について. 内部の勉強会等で題材として発表させて頂くこともあり、控訴趣意書をホームページに置いておくことにしました。. 調査研究目的で閲覧下さい。.（このような長いものをあえて見る人はそれほどいないでしょうが。）.
2
49
116
2
14
95
セルフレジ事案.警察は、実際の価格より少ない支払いを行ったパターンで、差額の支払いを免れたとして、電子計算機使用詐欺罪を適用する立場のようです。. 窃盗罪と電子計算機使用詐欺罪の区別について、裁判所の判断と学説の整理が待たれます。.
パンに自作のバーコード貼り、レジで安く精算 電子計算機使用詐欺の疑いで65歳再逮捕. ▼記事はこちら.
1
34
83
電子計算機使用詐欺被告事件（いわゆる4630万円誤送金事件）につき、判決書謄本を入手したので、固有名詞や住所等墨抜きの上、差し替えました。.調査研究目的でご閲覧下さい。. なお、弁論要旨はこちらです。.判決直後の会見.
電子計算機使用詐欺被告事件（いわゆる4630万円誤送金事件）の判決につき、裁判所において公開されるまで、暫定的にアップロードしておきます（固有名詞、住所等につき墨塗しました。）。.各自調査研究目的でご利用下さい。.
0
21
42
大谷翔平選手と水原一平通訳の件に関連して、.現状で真相は不明ですが、法律解釈の問題として検討します。. 仮に、「大谷選手が水原通訳の賭博の負けを肩代わりする意図で、大谷選手の口座から賭博の胴元関連の口座にインターネットバンキングを使用して振込送金した」という事実関係であった場合、.
違法賭博で窃盗容疑、水原一平通訳を解雇 大谷翔平の口座から送金 「ショウヘイは被害者」 . ＥＳＰＮは「大谷選手はギャンブルをすることはなかった。水原氏の損失を補填した」と伝え、ブックメーカー関係者も「大谷選手と会ったことも話したこともない」としている。.
4
10
39
正確ではないですが、. 振込依頼人の過誤による誤振込の場合の組戻手続きの流れ.①振込依頼人が、仕向銀行（振込みを行う側の銀行）に組戻依頼をする。.②仕向銀行が被仕向銀行（振込を受け取る側の銀行）に組戻依頼電文を発信。.③受取人（誤振り込みされた人）が被仕向銀行に、.
正確に言うと「組戻しは受け取った側のご本人が手続きしないと出来ません」と返答されるかと….どちらにせよ、一切触れない様に。.
1
13
37
いわゆる４６３０万円誤送金事件について、上告したというニュースがでました。.（社会的事実としては、今日付の上告申立書を午前中に郵便ポストに投函しました。）.
0
17
35
本日午前、日弁連の刑事法制委員会にて.いわゆる4630万円誤送金事件の控訴審判決について、報告する機会を頂きました。. 控訴審判決を受けて、誤送金をめぐる論点や、電子計算機使用詐欺罪について、現在の私の考えを述べさせて頂きました。.
2
4
31
墨塗していて気づきましたが、この判決、論告弁論の内容が全く反映されていません。.本件は、非公開の打合わせ期日が長期続き、更に検察官の要請で論告弁論期日が延期されています。.訴訟指揮や実際にいつ判決が書かれたのか等、弁護士会内部の勉強会等で教訓を共有していこうと考えています。.
0
9
28
４６３０万円誤送金事件.本人が保釈金２５０万円と投稿しているので、一応補足説明しておきます。. 当該保釈金は、.１２５万円、１２５万円の２セットの保釈金を納めています。.合計で２５０万円となっています。. 手続き上、被告人勾留が二重でかかっていたためです。.
水原一平の保釈金380万円.田口 翔の保釈金250万円. これはとても深い。.
2
6
27
５月２４日付で控訴趣意書を提出し、.８月３日付の答弁書が返ってきました。. まだ期日の指定等日程については話がありません。. 事実調べ請求は、学者の先生から頂いた貴重な意見書３通を請求しましたが、全て不同意との回答を頂いております。.
そういえば、阿武町事件の控訴審ってどうなったのかな。さすがに裁判所も、（有罪前提としても）原審の審理と判決が無茶苦茶だと思ったのかな。.
1
14
27
弁護士を自称することが簡単かのような発言を目にしましたので、念のため情報提供しておきます。. 弁護士でないものが弁護士を名乗ることは禁じられており、罰則もあります。. （非弁護士の虚偽標示等の禁止）.弁護士法第７４条１項.
0
3
23
いわゆる４６３０万円誤送金事件.お問い合わせがそこそこあるのですが、まだ期日等は入っていません。. なお、ひっそりと提出済控訴趣意補充書を追加アップしています。. 電子計算機使用詐欺罪の法律問題についての反論なので、あまり需要がないとは思われますが….
そろそろ動きがあるか….
3
10
25
電子計算機使用詐欺被告上告事件.（いわゆる4630万円誤送金事件）について. 提出済みの上告趣意書（墨抜き済み）をこちらにアップしておきます。. 電子計算機使用詐欺罪における「虚偽の情報」の論点、誤送金の所論点等について、今後の議論の参考になれば幸いです。.
1
13
24
詳細な傍聴記事を書いていただきました。. 第一に、地裁判決の理解、要約が正確で、そこだけでも一読の価値があります。引用させて頂きたいくらいです。. 熱心に傍聴していただいた方からの視点を受け止めさせて頂き、控訴審に活かしていこうと思います。.
【更新情報・note】.阿武町4630万円誤振込事件について、第一審完結記事を書きました。判決はどういう内容だったか、判決内容の何を揉めているのか、なども書いてます。.事件の話題性と裏腹に法律の話が多くなったこの裁判。広く法律を知れるいい機会になったかと思います。.
0
6
24
傍聴人恐るべし。. 4630万円誤送金事件の詳細な傍聴記録の続編が出ていたので、夕食とりながら流し読みのつもりが…. 今まで誰からも指摘されていなかった、論告弁論の核心的部分についての鋭い考察が記載されているのを見つけて驚きました。. 傍聴席からそれ分かるんだ。すごい記事です。.
【更新情報・note】.年末最後の大仕事、12/27にあった阿武町4,630万円裁判の「論告・求刑」と「最終弁論」回の傍聴記事を投稿しました！話難しいから余談も多いけど、難しいなりに頑張ってまとめたのん(*'ω'*). 「2022年の山口県を代表する裁判の話（電子計算機使用詐欺）」.
1
8
20
「給与受取口座に指定等で２５００円プレゼント」.というみずほ銀行の企画に対し、.実際には給与受取口座に指定していないにも関わらず、指定したという申告（または虚偽の情報を入力）し特典を受けると、詐欺罪または電子計算機使用詐欺罪が成立する可能性があります。. 惑わされぬよう。.
今年の5月までしてたみずほ銀行の開設キャンペーン(給与受取で1,500円貰える)で他行から「キユウヨ」で振り込んだら1,500円もらえた。.今やってるキャンペーンだと2,500円だし同じ方法で適用されるかも?
1
9
20
本日、日曜日の山口警察署です。. 大変お世話になっています。. 今日は、玄関横に三本並ぶ国旗等の掲揚ポールについて、ちょっとした雑談で伺ってみました。. 国旗は、平日、祝日の日中に掲揚されており、祝日ではない土日には掲揚されていないとのことです。. 参考になりました。
2
1
16
エゴサーチ、ではなく、たぐサーちで発見した詳細な傍聴記事。.傍聴席からのフィードバックを受けることはあまりないので、そういう風に見られていたのか！と新鮮な気持ちです。.記事最後にある裁判官からの求釈明については、いずれどこかで解説するかと思われます。.
【更新情報・note】.山口県阿武町の例の件の記事です。今回は証人尋問と被告人質問を書いてます。本当は結審まで書くつもりでしたがボリュームたっぷりなのでそれは次。今回は弁護人の孤軍奮闘っぷりをどうぞ。. 「2022年の山口県を代表する裁判の話（電子計算機使用詐欺）」.
0
3
17
弁護士ドットコムニュースで取り上げていただきました。. どのような記事になっているのか、ドキドキしながら読んでみます。.
【更新情報・ドットコム】.昨年の大きな話題となった阿武町4630万円誤振込事件。第一審を終え、刑事弁護を担当された山田弁護士にインタビューしました。.私も、刑事弁護、被告人の更生、ニュースの触れ方など多くのことを学んだので、少しでもその思いが届けばと思います。.
0
6
16
もしETC割引がなければ、電子計算機使用詐欺罪が成立しないという整理なのだろうか。. 後で以前の事案の判決文を探してこよう。.
弘道会幹部ら、他人名義ＥＴＣで６００円詐取疑い逮捕 組の集会に向かう際利用、岐阜県警.
0
1
15
いわゆる4630万円誤送金事件について、.広島高等裁判所の第一回公判期日.令和６年３月８日. ご本人から発信がありましたので、引用します。.
通称、山口県阿武町4630万円誤振込事件の次回裁判の日程が決まりました。一部、裁判や結末、法の見解にご興味がある方もいらっしゃるかと思い、ここに記します。.-令和6年3月8日 広島高等裁判所にて-.
0
8
13
贈り物に購入してみました。.
1
0
14
松宮孝明先生の新刊「誤振込みと財産犯」が届きました。.しっかりと勉強させて頂きます。. なお、同書の「第７章 阿武町誤振込み事件第１審判決の問題性について」は、控訴審に事実調べ請求をさせて頂いた意見書と基本的に同内容のものです（不同意）。.
0
3
12
こちらの判決が、誤送金事件へ影響があるのではないかという投稿が見られるので、その点についての現時点での私個人の雑感をコメントをしておきます。.
本日の最判R6.7.16は、コインチェックから流出したNEMの転得者について犯罪収益等収受罪の成立を認めた事案。電子計算機使用詐欺罪の「虚偽の情報」の解釈に関して重要な判断が下されたものと思われ、いわゆる阿武町誤振込事件にも影響しそう。
2
4
13
もうひとつ、. 記者会見等で、私が保釈金を出したのはヒカルさんではないと明言しているのにもかかわらず、.一部週刊誌等では、匿名の関係者の話などとして、ヒカルさんが保釈金を立て替えたという情報が流され続けました。編集部に電話を入れて説明しても訂正されません。.
水原一平の保釈金380万円.田口 翔の保釈金250万円. これはとても深い。.
0
3
13
「制裁裁判」.知らない内容で勉強になりました。.少し長いですが、重たい内容にも関わらず、会話が明るくわかりやすく、移動中等に聴くのもお勧めです。. どうしても裁判官と決定的に対立しないよう戦う意識を持ってしまうのですが、.いくところまでいくとどうなるのか、実体験で教えて頂けました。.
【更新情報・つべ】.法曹業界の話題を独占した「制裁裁判」を受けられた中道弁護士にインタビューしちゃいました。.なぜ録音にこだわるのか？制裁裁判とは？を掘り下げているうちに、思わぬ裁判所の闇に触れてしまいました。.長尺ですが、ご覧いただいて損はさせません！.
1
0
12
阿武町４６３０万円誤送金事件の判決についての傍聴・記者会見の動画です。. 会見では、ご質問頂きありがとうございました。
【拡散希望・YouTube】.先日判決の出ました阿武町4630万円誤振込事件。全ての裁判を見届けた私が、メディアでは報じない裏側を徹底解説します！長いですが、知らないことだらけの情報をお約束します。. YouTube「4630万円事件の判決、全部見た俺が語らずに誰がやる！ #37」.
0
5
13
国立国会図書館.何か機会がないと、遠隔複写知らない地方弁護士もいるかと思われます。. 使ってみると思ったより簡単に届きます。. 電子計算機使用詐欺罪で度々引用される橋爪先生の論文が「研修」収録で、あわてて国会図書館にお願いした思い出。.
遠方の若い弁護士さんからの質問に対して、「それは研修○○号○○頁参照」って言っても、取り寄せ方も知らないのね。国会図書館.
0
3
12
元ツイートについて、裁判所の方で正式公開されたようですので、当職ページにおいて先行公開していたものは近く削除させて頂きます。. 山口地方裁判所 令和4(わ)69.電子計算機使用詐欺被告事件. 弁論要旨については、引き続きおいておきます。.
電子計算機使用詐欺被告事件（いわゆる4630万円誤送金事件）につき、判決書謄本を入手したので、固有名詞や住所等墨抜きの上、差し替えました。.調査研究目的でご閲覧下さい。. なお、弁論要旨はこちらです。.判決直後の会見.
0
4
11
映画 #プリズン・サークル のトークイベントに参加してきました。. 民間との協同で運営される刑務所.#島根あさひ社会復帰促進センター.で行われる、受刑者同士の対話を通じて更生を促すTC（回復共同体）を取り上げたドキュメンタリーです。. 上映後、#坂上香 監督とフリーアナウンサーの #佐藤忠典
0
3
9
セルフレジで別のバーコードを読み込ませて商品を持ち帰る事案。. 電子計算機使用詐欺罪での検挙が相次いでいるようですが、どのような議論になっているのか状況が分からない。.誰か争ってくれないかな。. ドイツでは、窃盗で決着が付いているとのこと。.
セルフレジで商品を誤魔化した時に成立する犯罪、窃盗か電子計算機使用詐欺か昔議論になったが窃盗で決着ついてるっぽい。電子計算機使用詐欺のネックとなるのが、より別のバーコード読み取らせたりスキャンしなかったりしてもデータ処理が影響を受けたことによって直接的に財産が減少していないこと。.
1
7
11
こちらの本を読んでいます。. 郷原信郎先生の長年の問題意識が凝縮された一冊。. 勉強させて頂くと共に、今後の自身の取り組みへの気持ちを高めさせて頂いています。
【"歪んだ法"に壊される日本 ～事件事故の裏側にある「闇」】本日（3月20日）発売「法の中身や運用の歪み」に蝕まれる日本社会を書き尽くした、私にとって”渾身の作”です。この書を通して、「法治国家」とは言い難い日本の”危機的現状”が広く認識されることを願っています。.
0
4
10
これは、実際に感じることがあります。そんなテクニック的なものに惑わされないぞという職業裁判官の矜持か、自己矛盾に追い込んでもあまり響いてないなと。. 下手なだけか。.
映画Winnyを少しずつ見ている。あえて嘘をつかせて矛盾する証拠を突きつけるという反対尋問。民事裁判では無意味だと僕は考えている。裁判官には響かない。.
0
2
10
続・刑法の判例 各論 成文堂. こちら収録の電子計算機使用詐欺罪の冨川雅満先生の論文は、何度も引用させて頂いています。. 編者の松原芳博先生には、意見書を書いて頂きました。.季刊刑事弁護１２０号には、控訴審の判例評釈が収録されています。.
0
1
9
なお、控訴趣意書の記載のうち、.特に、「平成１５年判例における「調査等手続きを取る利益」の意味」の部分について、松宮孝明先生の意見書（未刊行）を全面的に参照させて頂いております。.先生に感謝申し上げ、その旨表明させて頂きます。.
いわゆる４６３０万円誤送金事件について. 内部の勉強会等で題材として発表させて頂くこともあり、控訴趣意書をホームページに置いておくことにしました。. 調査研究目的で閲覧下さい。.（このような長いものをあえて見る人はそれほどいないでしょうが。）.
0
3
10
上告趣意書のうち、電子計算機使用詐欺罪における「虚偽の情報」の判断枠組みの検討部分について、一般化した形で論文形式にまとめたいと思っています。. しかし、需要があるか分からない、どこに出したら良いか分からない、まとまった時間がとれない.などと言い訳をしつつ放置している状態。.
0
0
9
長年の一太郎使いであり、.抱き合わせ販売でwordに追いやられた過程をリアルタイムで見ていた世代の者としては、. 一太郎を使っていることが時代遅れかつ嘲笑されることかのような認識を目にするようになり心を痛めています。.
0
0
9
電子計算機使用詐欺罪が成立するためには、. 電子計算機に「虚偽の情報」を入力することが必要です。. もちろん、自分の口座番号とパスワードを利用してインターネットバンキングで振込送金を行う事は、通常の日本語理解をもとに考えると「虚偽の情報」を入力していません。.
0
2
9
山口県弁護士会のシンポジウム「宇部拘置支所の収容停止問題を更生支援・犯罪加害者の家族支援から考える」に参加しています。. 宇部拘置支所は、収容人数が相当数いる拘置支所なのですが、下関拘置支所に収容業務を集約すると通告されました。. #宇部拘置支所の収容停止問題.
2
4
8
いわゆる４６３０万円誤送金事件について、. 控訴審で事実取り調べ請求をした.松原芳博先生の意見書と同趣旨の論文は、季刊刑事弁護１１６号に収録されています。.
0
1
8
「Kindle Unlimited に含まれています。」. と表示されていましたが、喜んで（手が滑って）料金をお支払いしました。.
おちゃべんの過去作品を濃縮した作品集🧐. 「弁護士たち」. 電子書籍で出版しました✨全２７話🎂.修正加筆はもちろん、新エピソードを加えた作品もあります😆. 値段以上の価値があります❗️.損はさせません‼️. ぜひご一読ください😌.
1
2
9
某事件の控訴審の報道では、. 弁護側は、学者の意見書３通を請求しましたが、いずれも却下されました。. とか流れて、如何にも門前払いかのような印象を与えてしまいます。.
証拠読んでから採否決めるんですよね。. 高裁裁判官が必ず全部見てくれるんだから、出したもん勝ちだと思ったから。.
0
1
9
この記事を見ると、セルフレジ事案、この頃にはまだ電子計算機使用詐欺罪ではなく窃盗罪で処理をしていたようだ。. 最近になって電算機詐欺を使用するようになったのか？.方針が変わった？. 事案が異なるのか、.何らかの理論的転換が検察、警察の中であったのだろうか。.
0
1
8
映画「Winny」見に行きたい。.しかし、山口県内では上映されていない。.広島や福岡まで行く時間もなかなかとれず、インターネット配信やＤＶＤ化を待つしかないのか･･･。.
1
2
8
実刑判決であった窃盗症の被告人について、.更生支援計画書を刑務所に引き継ぎます。. 引用した法務省通知によって、刑事施設側も快く応じて頂けます。.更生支援計画を通じ、入り口である弁護活動から途切れない支援が継続することによって、少しでも再犯防止や更生に繋がる事を願っています。.
【行政情報】刑事施設における更生支援計画書の活用について（通知）［PDF］（法務省・03/28）.
0
0
7
受刑者の更生過程を描く 記録映画、YCAMで上映 坂上香監督「プリズン・サークル」 ／山口 | 毎日新聞. 会場で熱心な記者に発見され、新聞記事に当職コメントを取り上げて頂きました。. ＹＣＡＭにて１６日まで上映中とのことですので、是非鑑賞をおすすめ致します。. #プリズン・サークル #YCAM.
受刑者の更生過程を描く 記録映画、YCAMで上映 坂上香監督「プリズン・サークル」 ／山口 | 毎日新聞
0
1
8
@boutyouworks データがあるなら詳細が知りたいですね。. 小額の万引き事案は、.起訴猶予→略式罰金→公判請求執行猶予→懲役実刑. と回を重ねるにつれて進化していく印象なので、どの段階での話をしているのかも気になります。.
1
2
8
コインチェックＮＥＭ事件について. 自分なりの簡単な分析と補足意見の位置付けについてコメントしてみます（間違っているかも知れません。）。. 1 判断の骨子. ①入力された生の情報.「Ａ社の秘密鍵で署名した上で、ＮＥＭを移転させる」旨の情報.↓評価.②評価された情報.
1
0
7
マネーロンダリングと思われる自己名義の口座に入金された預金を他人名義の口座に送金した事例について電子計算機使用詐欺罪を適用。.どのような理由で「虚偽の情報」としているのか、法律構成が気になります。. 「正当な権利行使ではない罪」が運用されている？.
不正に得た現金→別の口座に送金 東京の26歳会社員の男を再逮捕 西宮署など. 不正に得た現金を別の口座に送金したとして、兵庫県警特殊詐欺特別捜査隊と西宮署は２日、電子計算機使用詐欺の疑いで、東京都江戸川区の会社員の男（２６）を再逮捕した。.
1
2
7
いわゆる４６３０万円誤送金事件について受けたインタビューの後編です。. 画像の立証趣旨.予定投稿時間に出遅れたと思ったら、なぜか視聴１回目であったこと。
【更新情報・YouTube】.阿武町誤送金事件の弁護士・山田大介さんインタビューの後編です。.裁判、法律要素たっぷりな後編。難しい箇所もあるけど、「無罪主張とは」、「法改正の必要性」などなど知って損はない話。更生に努力する被告人の様子なども知れ事件の見方が変わります. 👇動画はリプ欄から！
0
4
7
電子計算機使用詐欺罪における「虚偽の情報」の判断において、詐欺罪における重要事項性と同様の判断が行われるという（先生ご提唱の？）見解をとり、重要事項性の要素として引用の事情が挙げられ、虚偽性が否定された判断であったら（と読むことも出来たら）すばらしいと、期待しています。.
今回のケースは処罰するほどではないとした」。虚偽情報入力が否定されたのか、不法利得が否定されたのか、実質的違法性阻却なのか。
0
2
7
他山の石.
弁護士やっていると、「あの有名人を知っててね」とか「こんな大金の裁判してる」と広報したくなることもありますが、口が裂けても言うことはありません。.家族にも言いません。. 斎藤知事の選挙広報の件見て、ふと思った。.
0
0
5
原審「正当な権利行使である」という情報を入力した。. →そんな情報入力していない。罪の成立範囲が拡大しすぎる。. との指摘に対して、窓口事例と罪の成立範囲を一致させるための工夫かとお見受けします。. インターネットバンキング一般にどの程度まで波及する文言であるかゆっくり考えて見ます。.
「正当な権利行使」を、「権利行使に当たり告知義務が必要であるなどといった何らかの制限を有していない者（制限のない権利者）としての権利行使」とみるのは、さすがにどうなんだ。。。.
1
0
7
将来的に、誤振込事案について、不作為による電子計算機使用詐欺（詐欺）の成否という論点が出てこないか心配になっています。.
「返金に協力を」 GMOあおぞら、誤送金先の一部が「残高不足」で取消できず. 「当社から返還請求の手続きを取る場合がある」. 仕向銀行の過誤による誤送金について、送金取消できず、返金もない場合、仕向銀行から受取人へ不当利得返還請求訴訟を提起することとなる模様。.
0
0
7
誰が被害者でどの部分が「虚偽」にあたるのかよくわからに記事ですね。. 動機が不正であれば情報が虚偽になるのか、違法な収益のやりとり一般に電子計算機使用詐欺の適用があるということなのか。.起訴状と判決文を見てみたいです。.
違法オンラインカジノの利用客向け 暗号資産に換金し収益 24歳の被告の男に有罪判決. 違法なオンラインカジノの利用客向けに電子マネーを暗号資産に換金したなどとして、電子計算機使用詐欺などの罪に問われた会社役員の男（２２）の判決公判が１４日、神戸地裁であった。.
0
3
7
免状、去年頂いたばかりで、昇段しなければいけないのかと思っていましたが、同じ段位でも再度頂けるようですね。. しかし、見なかったことにして、羽生先生の署名した免状頂くことをモチベーションに昇段を目指すことにします。.
免状に沢山の応募を頂き、誠にありがとうございます。.問い合わせが多数ありました過去に取得した段と同じ段位の免状申請の事ですが、.【可能です】.(過去に初段の免状申請した方も、再度 .現在発行中の初段への申請が出来ます).どうぞ御検討の程をよろしくお願い致します。
0
0
7
「A」＝「被告人、被疑者」.「AQ」＝「被告人質問」.ですね。. その他、.「Ｖ」＝被害者.「W」＝目撃者. 「Ｂ」＝弁護士.「Ｐ」＝検察官.「Ｊ」＝裁判官. 法曹関係者の間ではよく使われていますが、.
単なる聞き間違いかもですが、.弁護人が、「被告人質問先行」希望のため、乙号証の一部を不同意にしたのですが、「エイキュウ先行」と聞こえました。裁判官の進行により、被告人質問先行と把握。.言葉がだいぶ違うので、聞き間違えるにしてもなぁと思い、なにか法律的な用語なら教えていただきたく.
1
1
7
代理傍聴。. そのようなことが第三者から依頼を受けて行われる時代になったのかと驚きました。. 特定の意向に添えない、住所等の情報は報告に含めないという節度ある対応は助かります。.
代理傍聴については、あくまで客観的なメモ作成に努めることの一環です。特定の意向には添えないのと、関係者の住所などの情報は報告内容に含めません。.
0
0
6
反社ということからの事例判決でしょうか？.一般に、ETCカード車に差しっぱにしているご家庭多いと思いますが、その場合、その車に乗った家族等が高速道路を運転したら、電子計算機使用詐欺となるとすると大変なことのような。.
【更新情報・YouTube】.被害額だけで事件は語れませんが、今回は90円の詐欺事件の話。「えっ、こんなことで？」と思う犯行内容は一般家庭でも普通にやっていることかも？.いろんな方面で考えさせられる裁判です. 【捜査の闇？】これで犯罪に？90円の詐欺事件をどう思う？.▶
1
1
6
中国地方弁護士大会（中弁大会）記念将棋大会に参加しました。. 決勝戦は、なんと、. #徳田拳士 四段.#大島綾華 女流初段. 両先生に急遽リアルタイムで大盤解説頂けました！.貴重な体験でした。. なお、私は決勝トーナメント一回戦敗退。.次大会は、自分が大盤解説して頂けるよう頑張ろう（不能犯）。
0
0
5
臀部（座るとちょうど接地する部分）にできものができ、放置していたところ座っての作業に支障が出るようになったので、ついに皮膚科行きに。膿を絞り出されてとりあえず処置終了。. スタンディングデスクを導入するかして、座り作業、立ち作業、寝転がって作業のローテーションできるようにしたい。.
0
0
6
ご紹介頂いたドイツの議論と異なり.「刑罰による威嚇を伴う行為義務」.と、道徳上の義務、民事上の義務を区別する議論になかなかなりません。. 信義則、社会生活上の条理から、１０年以下の懲役に価する告知義務が認められ、その義務は相手方が誤振込を認識しようが影響しないとのことでした。.
例えば釣銭を多くもらったことに気付いても、釣銭を間違えたのは本人でないからドイツでは作為義務は発生しない。他人の間違いによってなぜ刑罰による威嚇を伴う行為義務が課せられるのか、ドイツは個人主義的な考えなんだろう。.
1
2
6
処分性の定義に形式的に該当するが、.法文上の位置付けという形式的理由であたらない？. 実質的には～という文が来るという予測読解がはずれました。. むしろ、形式的には「行政指導」として位置付けられているが、実質的に処分性の定義に該当するとひっくり返した方がすっと読めそうです。.
【ご報告】.残念ながら、大阪高判令和6年6月26日は、ストーカー規制法4条に基づく「警告」の処分性を否定しました。.しかし、処分性の定義に該当すると判断しながらも、処分性を否定するという仰天判決でした。。。.もちろん上告します。
0
0
6
行き当たりばったりで広島に出てきた。.丁度一年前も広島のホテルで缶詰になって書面を書いていたタノしいおもひで。. コロナのせいか山口市内では絶滅した（？）ホテルバイキングを頂きます。.
0
0
6
とすると、.１００円のパンに３０円の偽造割引シールを貼って、７０円で購入した場合. 被害額は支払いを免れた３０円でよいのかな。.１００円のパン全体が被害品とされそうな気もしますが。.
2
3
6
#寄付利用料 について.大阪地裁の件とは別事件ですが、.東京地裁にて、似た争点についての別の裁判体による判断が予定されているようです。.
棋譜利用は自由なんですね。まだ地裁とはいえ.驚きの判決。.私は累計で一千万円前後、棋譜利用料を払ってきたので（しかも一部の棋戦では全棋譜ではなく数手のみ）.すが一体どうしたら…. 将棋チャンネルに賠償命令 ユーチューバー、棋譜利用は自由 | 2024/1/16 - 共同通信
2
0
6
電子計算機使用詐欺罪について、重要な最高裁判例となる可能性がある事件ですね。. 事例が全く違うので私の担当する事件と直接関係するかは分かりませんが、「虚偽の情報」の解釈について、最高裁が規範やなんらかの解釈の方向性を示した場合、影響が考えられます。.
5月28日に最高裁で弁論のあったコインチェックNEM事件の判決期日指定がありました。.7月16日15時判決です。.
0
2
6
日本では、社会生活上の条理とかによりチェックを入れて申請する行為を規範的に評価して….という白昼夢が見えたような気がしました。.
ドイツにおける署名について弁護士の友人が扱った刑事事件が面白い。外国籍の被告人は過去5年に前科があるにもかかわらず帰化申請書の前科なしという欄にチェックを入れ帰化申請。虚偽申告は犯罪で公判が開かれたが、よく見ると申請書末尾に署名がされていない→構成要件「申告」が否定され無罪。.
1
0
6
,本日より、１週間（７月２３日～２９日）.#台湾 から、真理大学の学生さん１０名を山口にお迎えして、#国際交流 事業を行います。. 題して、「第１回台湾山口TOMODACHIプロジェクト」。. なお、私は病み上がりのためお迎えに行けていません。
1
1
6
多くの場合、調停員さんには協調的かつ真摯に取り組んで頂いており、感謝しています。. 逆に、たまに当たるひどい方のことを投稿したくなるのかもしれませんね。. 特に地元家裁は利用することが多く、何度も同じ調停員さんにあたることもあって、公開の場に投稿したくなることはありません。.
1
1
6
なんか通知が入ると思ったら、ご本人にタグ付けされていたので、. いわゆる４６３０万円誤送金事件の高裁判決に向けて、山口県外でyabさんの番組が見られない方にも、私が最近インタビューを受けたこちらの動画がおすすめです。. 前編.後編.
明日6月11日の広島高裁で判決がでます。.本日夕方の18:15〜Jチャンやまぐちで、判決前の解説があるとの事です。. もしお時間がある方、ご興味のある方はご覧ください。
0
1
6
法定刑.罰金刑の適用がない。. 既遂時期.占有取得時→カバンに入れた？店から出た？.電算機詐欺→決済時. ですかね。.
窃盗か電算詐欺かで、法定刑の下限と、既遂時期に差があるのかな.
1
1
6