なんちゃって遮断撲滅運動 Profile Banner
なんちゃって遮断撲滅運動 Profile
なんちゃって遮断撲滅運動

@shiharasiri

Followers
2,362
Following
4,628
Media
739
Statuses
22,603

私は非医師、非政治家。一般人。ほぼコロナネタ。  コロナを煽ることで、日本人がマスク、ついたて、黙食等「なんちゃって遮断」に依存してしまった。これらの撲滅が必要。 #マスクは未承認医療機器 #コロナに分類はいらない 旧名:百万枚以上貼られたあのお願いを無視する男、コロナ脳養成ギプス撲滅運動

Nagoya Japan
Joined January 2021
Don't wanna be here? Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Pinned Tweet
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
11 days
国民医療費年45兆円がもし年10兆円まで減ったらどうなる?  国民負担が年35兆円減る。1人当たり30万円弱。4人家族なら110万円程度。どれだけ生活が楽になるか(医療界除く)  有害、無益な医療費がそれくらいあるとしたら?ぞっとしないか?
0
2
10
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
名古屋市中区大須3丁目のローソン。マスク強制の掲示。違法。
Tweet media one
163
494
2K
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
6 months
@mayatine 問題はこれだけ打たなくても日本脳炎にかかる人がほぼ出てこない点。人to人がないとされる日本脳炎で誰もかからないワクチンが必要?
8
35
495
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
何故コロナ対策でマスク、ついたて、ソーシャルディスタンス、消毒・・・。物理的遮断を執拗に言うの? 食事、睡眠、運動、日光浴、笑う、ストレスためない。健康な体に病気は来ないと言うべき。
Tweet media one
9
71
367
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@ayanekotunami じゃあ、真に「他人にうつさないマスク」と科学的に立証されたマスク着けろ。まあ、機構的にあり得ないけど。  「マスクしろ」言う人は空気感染ってのをなめすぎてるんだよ。
6
12
310
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
10 months
@yykohjiro 女児のマスクが何を意味するかも理解できない人が医師やっちゃいけない。顔を隠すためのマスクに化けている。  どうマスクの使い方を教える?選び方、着け方、交換頻度・・・。そこまで言えないよね。マスクの実力知らなさすぎ。
3
8
308
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
名古屋市でこのクラスのマスク義務掲示は初めてだ。  勝手にお願いを義務と昇華させる馬鹿がいる。だから、お願いすらやらせてはならない。 #禁マスク
4
21
277
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
10 months
@vwsovFTTN7X4wzR 本当に病院に行かないと治らなかったのか?冷静になってほしい。  盲腸みたいなヤバい病気と、放置しても問題ない病気を混同してはならない。
0
6
208
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
法的な議論としては 1)感染症法4条、新型インフルエンザ等特措法5条の問題  やりすぎではないか?/有効性は立証されていると言えるか?の問題 2)薬機法66条、68条の問題  マスクが法的には雑品である以上感染症予防効果を示唆する掲示はまずいのでは? の2点。
2
30
199
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
7 months
@ryokofujitajcp そもそも、コロナの症状、重症化率、説明できるのか?検査するから病気にされるだけ。陽性でも陰性でもやることは同じなの知ってるのか? #コロナに分類はいらない
3
14
191
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@karuuuuuuuua では、マスクが院内感染防止に有効と言う臨床試験データを出せ。  こっちは過去の臨床試験データや実社会データから、マスクは物理的には逆効果と判断した。有効になる目が見当たらない。  説明できないならお願いするな。
2
10
189
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
ローソン本社には既にメールで通知した。当然、他店の「マスクお願い」の妥当性に関しても。
1
16
179
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@sekkai どの論文をもってマスクが有効と主張するのか?  実社会データ、論文ともに、有効性を示すものは皆無。特殊条件で強いマスクなら???まで。
0
5
174
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
緊急避難を主張しても、「他人にうつさないマスク」が言えない限り詭弁。  他人にうつしにくくすることを立証しない限り、他人への迷惑を理由にマスク着用を正当化できない。  しかし、現状この立証はない。
6
16
169
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@Naoto19751 「私、マスクしている人を見るとめちゃくちゃ不安になるんです。だからマスクやめていただけませんか」
0
16
157
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@namini28697947 完璧に素顔でいる権利、素顔権の侵害を目的としたもの。  馬鹿すぎて話にならない。  豊中市内のかねしろクリニック  @UvyzfjMitbDAKrQ  さんに新しいガイドライン作らせたらどうだ?
1
17
154
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
6 months
@U4cRFhdxNC61420 @dann_swano では、そのマスクが ・要求された性能を持つという証明がなされているのか? ・要求された性能を出せる条件での使用が出来ているのか? ・安全性の検証がなされているのか? ・マスク以外と比べて優位性が示されているのか? ここまで考えたとき、マスクは絶対禁忌になる。
2
7
136
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@genki_sudo マスク不要案浮上だけど、本来は厳しくマスクに法規制が必要と思う。  現状の法律でも「マスクお願い」を薬機法66条違反と解釈し、厚労相や都道府県知事は薬機法72条の5で撤去を強制できる。それを議員がアピールすべき。  マスクは雑品。医療機器ではない。
4
18
129
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
3 years
@seijitsudeitai 同じ実数4人でも絶望的にヤバい4人 中日ドラゴンズの支配下選手:70人 6/28M社職域接種:60人程度? 昨年7月に急変 滝野要(7/2以降試合に出ず) 平田良介(7/4救急搬送、異形狭心症) 木下雄介(7/6緊急搬送、8/3死去) 谷元圭介(7/10登板時緊急降板、以降試合に出ず)
0
42
129
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@hanakihideaki  興和のプレスリリース。  相手がオミクロンではどんなすばらしい薬でも有効性を出せないと思う。  このことは、認可済みの新薬にも言えるはずだが。 #もうコロナに分類はいらない
2
15
118
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@1983okame ガイドラインは憲法を上回れるか?の問題。マスクが他人にうつしにくくすることを説明できない限り思想・信条にかかわる問題。しかし、「他人にうつさないマスク」の立証は不可能。知っているのかな?
1
10
103
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
9 months
@ashika_to マスクするからコロナに感染するのでは?
2
5
103
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
5 months
@hkakeya もっと言うと、小林製薬は医療用医薬品を持ってないから別に厚労省を立てる必要がない。他方、ファイザー、モデルナは医療用医薬品しか持ってないから許認可をスムーズにするという悪意で天下りをする。
1
32
105
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
従来の1類感染症の感染者数:2010-2021年で0人 従来の2類感染症の感染者数:2014年以降結核以外0人。 ※結核は2類だが結核予防法から移管されたもの。  1日万単位で感染者が出る病気を1類、2類で管理する法制度ではない。 #コロナを5類以下に
2
32
98
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@kokotata0605 警告の意味で店舗名出した方がいい。掲示は無視しやすいけど声掛けはつらいものがある。  今どきそんなアホな店あるのか?
0
5
94
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
6 months
@k_orchestra でも、学会はどのようなマスクをどのように使用しろと言う指針を出さない。種類、漏れ率、交換頻度の管理がないし、メーカーの実使用条件下での捕集性能データもない。とにかくマスクしていればOK、ノーマスクNGは記号としてのマスク要求としか思えない。
5
10
96
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@nyankoro1017 @123tamako3 全員にさせろという親に「どのようなエビデンスを持ってマスクが有効と考えますか?また、マスクすることのデメリットと比較して十分に上回ると言える根拠はありますか?」と反論しないとダメ。  ま、全員にさせろなんて言う親は絶対この説明ができないけど。
1
10
93
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
ルールと主張するなら、マスク有効を主張する十分なものがない限り憲法の話になる。 19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 20条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。  マスク有効論は科学的には宗教。
6
15
93
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
コロナ脳知事の鳥取と島根を拠点とするBSS山陰放送(TBS系)の記事。  マスク→お口ポカンで、対策にガム?まずはマスクをやめることだろ?
6
14
93
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
薬機法72条5による掲示案  当店では2020年X月XX日よりマスクの着用を推奨する掲示を行ってきました。  しかしながらこれは薬機法66条の「何人も医療機器でないものに効能をうたってはならない」に違反するものであり、感染症法や新型インフル特措法、ひいては日本国憲法における人権の配慮 1/
1
22
87
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
6 months
@Trilliana_x これが事実なら、レッドカード級の有害事象なので、明確にワクチン起因でないと判断されない限り治験継続などありえないはずなのだが。
2
19
86
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@yu_min2020_8 @tv_asahi_news ワクチンでは通常許されえない異常な多さ。1%でもアウトだろうな。  そもそも、治験データの有害事象を見て「有害事象が多すぎるから承認できない」を言えなかったのが大きい。
2
11
81
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@O1MmOowRVe1TIhH だったら、厚労省はなんでこんなtweetするの?
@MHLWitter
厚生労働省
2 years
シルバーウィークを目前に、引き続き基本的な感染対策にご協力をお願いします。連休中は外出する人が増えることが予想されますが接触機会が増えることで再度感染者の増加に繋がることも懸念されます。一人ひとりが感染しない、感染させない方法を心がけながら過ごしましょう。
Tweet media one
245
114
210
6
5
82
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@KatsunobuKato1 マスクが必要で効果あるというなら、この地であなたこそマスクを着用しろ。同時に近い距離での会話は禁止。  コロナというかオミクロンはエボラ以上に危険な感染症なんだろ?相応の行動しろ。 #禁マスク #禁黙食 #もうコロナに分類はいらない
1
9
83
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
先ほど回答が来た。自主撤去。本部から言われれば維持できないってこと。あと、お願いは強制されるものでないとのこと。  無難と言うか予想通りと言うか。本心はもっといじりたいけど。
4
8
80
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@kaerimich @koichi_kawakami PCRは病態をみるものじゃないからこれ一つで確定診断なんてありえない。  しかも、今捕まえているものはオミクロン=風邪で危険な予後にならない。だから無駄。
0
0
80
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@AEON_CINEMA もし、マスクをすることで感染拡大の要因になるとしたら?という検討を自社で行ったことはありますか?  マスクが思想・信条で出来ない、身体的理由で出来ない客を積極的に排除するメリットは何ですか?  飛沫感染の非現実性を調べたことはありますか?
0
7
81
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@tharionlukseed @GAKUJIRA マスクは病原体を止めるフィルターにならない。むしろ、拡散させる。だから、「他人にうつさないマスク」の立証に動かない。マスクは他人にうつしやすくなるだけ。
1
5
77
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
9 months
@ano_0903_ano 全部。身体的な負担、精神的な負担以上に「他人にうつしやすくするマスク」にしかなりえないから。  漏れたら左右にばらまくだけだし、漏れを塞いだらエアロゾルになるだけ。マスクでは捕集できないから絶望的にダメ。現に臨床試験データはボロボロ。
3
6
78
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
11 months
@oonomotohiro 数字出せ。特に、入院、重症化、死亡の割合は必須。客観的数値なしに恐喝は知事として許されない。  検査病にこれ以上付き合うことは許されない。 #コロナに分類はいらない
0
10
75
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
3 years
@hontounokotoga1 イベルメクチン:ウイルスを潰す ボラポレジンク:亜鉛製剤として、同上 アルファカルシドール:活性型ビタミンD3、同上 セチリジン:H1受容体遮断薬 ファモチジン:H2受容体遮断薬  H1、H2受容体を潰して重症化を防ぐ アンブロキソール:去痰剤  これを医師がわかるか?が問題。
1
12
72
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@koichi_kawakami 1)今も飛沫感染、無症状感染からの感染を考えるのか? 2)今もコロナ(実際はオミクロンだが)を重い危険な病気とするのか? 3)マスクは本当に他人にうつしにくくするのか?  概念的に考えすぎに思う。現状マスクは感染拡大を作るだけ。
3
4
71
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
7 months
@sekkai 「他人にうつしやすくするマスク」だからマスクを着け続ける児童・生徒のせいで感染拡大が続く。対策はマスクの完全禁止。
1
1
73
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
#感染症対策から子どもを守れ #学校園に素顔と笑顔を  感染症対策としてのマスクの効果は感染拡大を急激かつ大きくする逆効果のみ。特に���ミクロン系の上気道炎には絶望的な逆効果。コミュニケーションを阻害する素性を持つ不健全なものである以上絶対禁忌。
Tweet media one
5
26
73
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
私がtwitterにおいてマスクの専門家と思っているのは 満月たまごさん  @baby_kamex 雑煮にあん餅さん  @mesiasan 藤川賢治さん  @hudikaha あたり。みんなマスクに関して否定的だが。  逆に、マスクを肯定的に言う専門家で論文の深堀できる人いるのか?
5
14
70
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
反マスクとか悪口言うなら、ちゃんとマスクが医療機器として承認されるだけのエビデンス出せよ。  私はもともと忖度マスクしていた人間。それが今年になってマスクを調べる中で常識的用法では絶対に有効にならないと確信して反マスクに転じた。
2
12
71
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@sari12356 マスク義務にするなら、真に十分に強いもの、最低でもN95/DS2クラスのマスクを客、店員ともに着用でないと意味がない。  今の「マスクお願い」は「素顔お断り」でしかない。他人にうつさない作用はマスクでは不可能。
1
5
66
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
8 months
@PhD_PharmD_im では、マスクすることで感染症の発生を減らせるという科学的根拠はあるのか?マスクなんかより、避難環境や食事の改善しろだし、そのための適切な備蓄を作り込めだろ?  論文を出して説明してくれ。
2
2
64
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
6 months
@momo_7197178 これ、本当にインフルエンザ起因なのかな?一目は白血病の再発。  インフルエンザを言うことで白血病の再発をマスキングしたように見えるのは気のせい?医療に責任を負わせない為にインフルエンザにしたようにも見えるのだが。
1
3
65
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@ray_tokyo @news24ntv 素人感覚だけど、RS以外に肺炎球菌とか、マイコプラズマ等細菌感染症も一目思い浮かべる。  コロナ陽性→放置→実は別のヤバい病気を見逃していたってのが一番いやな筋。さいたま市10代男性の例も、敗血症筋に気付けば高確率で助けられたはず。  だから、 #コロナを5類以下に と主張する。
1
10
67
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
10 months
@ztkszero @q6hyefFUjQMSvmj 病原体をばらまかないマスクなら着用すべきかも。しかし、世の中にそんなマスクは存在しないので着用してはならない。  みんなが思う以上にマスクは病原体拡散装置になる。
2
1
67
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@yasuyonasu で、本来なら「マスクは感染症に効果無し」を政府、行政、医療が一丸となって言わないといけないのに、何故か怪しげな論文を駆使してマスクを神格化した。  しかも、対照群がないから効いていると錯覚してしまったってこと。
4
14
66
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
なぜ資生堂はマスクを是認してしまったのだろう?  もし、資生堂がカネを出してマスクのRCTを行い、明確な無効性、逆効果性を立証したら?  資生堂はマスクを売ってないからマスク業界が壊滅しても痛くも痒くもない。他方、化粧品の売上回復がバリューとしてある。なぜ?
4
6
64
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
8 months
@aiueokaki119 @saijyoubuumeran 先日BMJが出した子供のマスクに関するシステマティックレビューを。「マスク着用と新型コロナウイルス感染症感染者の負の相関関係を報告した観察研究には、「深刻」未満のバイアスレベルはなかった。」  強烈なバイアスでマスク有効神話が作られているだけ。
1
14
66
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
10 months
@2opHmazhbjjHvho @1A48wvlkQc6mVdR それ言い出したら、国内外創薬全部潰れろでもいいのでは?創薬という商売、仕組みに致命的問題がある。直近の新医薬品一覧表みても、枝葉の先に効果微妙な薬がほとんど。もう��間に作らせる薬なんてないとみるべき。
0
10
64
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@otapediatrician 少なくとも、銭ゲバはワクチン打つ医師では? ワクチンを打たないってことはその分もらえない。
0
1
61
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@kutsunasatoshi 過剰対策も何も、間違った対策しか言えない連中が謝罪し、全部やめることが一番の対策。  マスクのガイドライン作るみたいだけど、科学的根拠で作るなら、最低でも非推奨。いつまでたっても有効性を示せない以上そうなるよね。
1
3
62
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
6 months
@ashika_to 完全にマスク依存症、飛沫感染対策依存症、飛沫恐怖症になっているね。アルコール依存症同様に治療が必要。その意味でもマスクは有害。断マスクが必要。
0
1
62
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
3 months
@HARDLUC69070400 @singletousi そのマスクが実際は「他人にうつしやすくするマスク」だとしたら?  マスクでうつしにくくすることは不可能。拡散装置にしかならない。それでも着けますか?
2
3
61
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
3 years
ワクチン推進の政治家、医師の皆さん 1)今の感染爆発がワクチンのせいじゃないと言い切る絶対的根拠ありますか? 2)ワクチン以外の予防は不可能と言い切る論拠は何ですか?
8
11
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
JR東海の車内マナーポスター、全員マスク。乳児にも!マスク。
Tweet media one
9
9
55
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@rjgeller 前提として「マスクは他人にうつしにくくする」があるけど、そんな作用はない。構造上粒子を微細化して他人にうつりやすくする。臨床試験みても、うつしにくくする証拠となるものはない。
1
6
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@bwkZhVxTlWNLSxd マスクに自己防衛の効果はない。むしろ逆効果。対他人も。  医者の恫喝服従に対するアイコン、記号でしかない。
0
2
60
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
11 months
@usiuna7991 マスクが病原体を取り込みやすくしているからではないか?  何故マスクにしがみつくのか理解できない。マスクが呼吸器系にダメージを与えるかも?とか考えないのか?  あとは、外食が多くて栄養の偏り、特にビタミンDの不足が原因では?
0
7
59
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@qqdr_dayo 何故医師はマスクとワクチンしか方法を言わないのか?普通に食事、運動、睡眠が重要。それを無視してマスクとワクチンを言うから感染爆発。  それに、鼻をまもるなら鼻スプレーで抑え込む方が簡単だし強力。何故言わないのか?
1
4
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
#アンケート #マスク  この掲示は許されると思いますか?マスクの感染症予防効果とともに回答お願いします。
マスクは感染予防に有効、許される
3540
マスクは感染予防に有効、許されない
121
マスクは感染予防に無効、許されない
1207
48
68
57
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@koichi_kawakami #コロナは医療クーデター  きつい言い方だけど、医療界が政治をクーデター的に荒らし、病気になる仕組みを作って、病人が増えたら忙しいとほざく。完璧に #医療は社会の敵 になっている。
1
12
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@Kizashi_S それ以上に衝撃は東京都の今日発表の死者数が0人。  落差がすごい。
1
5
59
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
冷静に昨日、12/28に東京都と大阪府が発表したコロナ死データを見てほしい。
Tweet media one
5
12
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@bay_yu08 特段の対策はない。無理のない食事、運動、睡眠を意識することが重要。  あと、上乗せで ・ビタミンD、亜鉛のサプリメント ・風邪様症状が出たら鼻うがい、鼻スプレー(高齢者なら常用もアリかと) を薦める。マスクと違い、臨床試験で立証されている手法。
1
4
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@DSLR_yuya @2vJDKGfKOuF6k7p マスクが感染拡大を止めた英雄になった場所は世界中どこにもないんだけど。  むしろ、マスクが感染拡大を促進した話すら。
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
#感染症対策から子どもを守れ #学校園に素顔と笑顔を  感染症対策としてのマスクの効果は感染拡大を急激かつ大きくする逆効果のみ。特にオミクロン系の上気道炎には絶望的な逆効果。コミュニケーションを阻害する素性を持つ不健全なものである以上絶対禁忌。
Tweet media one
5
26
73
2
2
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@kokotata0605 文科省と教育委員会は、バカ厚労省と袂を分かち少なくとも ・高校生以下のマスク着用は推奨しない ・小学生以下のマスク着用は禁止する までは言ってほしい。許容される論理が存在しない。
1
10
56
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@matsuzaki14 @daijapan @chuckcheckchop 横から失礼。  「他人にうつさないマスク」の呪縛が今の日本のマスク問題。同調圧力的着用の大義名分がこれ。  しかし、科学的に他人への感染を減らせるのか?また、倫理的に妥当か?の議論なく、強引にやられた。
1
4
58
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
4 months
@sxzBST 日大は阿部雅紀氏を解任しておいた方がいいと思う。これ、小林製薬の責任を立証出来なければ阿部氏の責任。これは大学にも目を向けられる。
0
8
56
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@MHLWitter 「マスクは感染症予防に有効」という科学的根拠なき風説の流布は速やかにやめろ。  身体、精神、経済に深刻な影響を及ぼすマスクは禁止しろ。
Tweet media one
1
9
55
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@sawayakasandy @namini28697947 コロナワクチンの知識があれば ・1回目4日後のコロナ感染で入院 ・2回目接種後の心筋炎 ともワクチンの有害事象と即断。  知らずに打ってたのか?
0
6
55
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@otapediatrician まず日本の5-11歳はコロナ死亡0人。皆無だ。12-19歳もワクチンで救えた可能性のある命はほぼ0人。日本において少なくとも5-19歳でコロナワクチンにより死者を減らすことはない。  ポリオ、ジフテリアなどレジェンド感染症でもない。  何一つ打つ理由がない。
0
3
55
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@PdDk9qyJdC2Dt0v マスクしないほうが実は他人にうつさない面がある。私は他人にうつしにくくするためにマスクをやめた。  「他人にうつさないマスク」 は幻想であり、詭弁。科学的根拠は皆無。メカニズム的にもありえない話。
1
3
54
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@KEa92vx5BiIh6Ox 「文科省の指示」と言えば、何やってもいいのか?  文科省のガイドラインとて、そこまで過激なルールはないはず。  試しに、どの指示(通達?ガイドライン?)に基づくものか答えさせたら?確実に窮するはず。
1
5
54
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
#マスクをきちんとするのは凛として美しい  では、反マスクなりに見本を見せるか。RL3のマスクで隙間から入ることをブロック、排気弁で呼気を散らさない。目からの防護のために保護メガネも忘れない。 ※感染症の予防効果がこの防護で有効かは不明です。
Tweet media one
3
5
51
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@7YzzjuywccS3RwK エアロゾル製造装置であり、誤診製造装置になりうるマスクしろ???  マスクするからクラスターができる。いつまで飛沫感染仮説を信用するんだ?
1
2
53
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@hanakihideaki 悪い人だったら A群:K-237(イベルメクチン) B群:モルヌピラビルorパキロビッドパック で二重化盲検すると思う。で、イベルメクチンの非劣性/安全を示して承認。興和はあえてそれを選ばなかったのも大きい。
3
6
52
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
3 months
@takers23 では、マスクの交換頻度と漏れ率管理はどうなっているのか?現状、漏れるマスクではただ呼気の病原体を散らすだけ。また、食材に向けてしゃべらないことの方が唾を入れないことに重要と思われるが。あと、過去に唾が原因の食中毒はあったのか?聞いたことがない。
2
3
52
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@momoking0 ちょっと通知書注意した方がいい。その先生の教科で妙に低い評価なら更なる行動が必要かも。  中学生の場合、内申書が絡むから余計。  マスク強制を支えるのが内申書に思う。
0
5
51
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@umekata 何をもって「他人にうつさないマスク」と考えるのか?  こっちは「他人にうつしやすくするマスク」の認識を持っている。どう考えてもマスクの構造ではエアロゾル拡散が不可避。
0
3
50
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@narenminimal では、科学的根拠示した上でやってるのか?  マスクに否定的な人は科学的にマスクでの感染予防はありえないと考えている。実際立証も出来ていない。特に「他人にうつさないマスク」なんてイメージだけで作られた虚像。調べてみろ。
0
4
48
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@Hayashi21yoko あなたは医師ですよね。医師なら治療しますよね。治療しないで放置して死亡or重い後遺障害遺せば医療事故ですよね。  見極めして適切な処置するだけでしょ?
2
1
50
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
マスクお願いが許される条件 ・マスクが十分に感染症に効果ありと立証されている ・今流行っている感染症が十分に社会に脅威 ・マスク以外の予防法がマスクに対して十分に弱いものしかない ・マスクの悪影響が十分に小さいと立証されている
1
11
48
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
#長尾和宏 医師と、 #藤川賢治 氏の対談。  科学的にダメなマスクを追放してコロナを終わらせよう。
@hudikaha
藤川賢治 (FUJIKAWA Kenji) @ 医療統計情報通信研究所
2 years
長尾先生と共著で本を出版します‼️ (動画の中でもお話があります) 133_藤川賢治さんに聞くコロナ対策の嘘① マスク効果のエビデンスって? 長尾チャンネル #sm41315382 #ニコニコ動画 皆様にようやくお報せできました。
10
136
613
0
12
49
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅���動
1 year
@wildcat_x @ayanekotunami マスクして、エアロゾルばらまくことのどこが配慮だ?  マスクせずに飛沫にして落とす方が流体力学的に適切な配慮。逆に大阪、名古屋など遠方からマスクを交換せずに着け続け、病原体をゆりかもめの車内やコミケ会場まで持ってこられる方が大迷惑。
1
5
50
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@kisukebon @KEa92vx5BiIh6Ox 冷静に、マスクが感染症予防、特に他人にうつしにくくする科学的根拠調べてみてほしい。  絶望的にない。マジでない。  微細な見えない粒子を作る罪が大きい。
0
3
50
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@hudikaha @kami7_Zakke 腐るほど(百万枚以上??)貼られた「マスクお願い」を前提で考えてるからでは?  これが「マスクお願いに関するお詫び」になれば?  日本のバカマスクは現場、民間の違法な暴走。だから法規制が必要。
3
11
48
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@h1tom1 では、いつまでマスクさせるのか?死ぬまで?コロナなんて部分的にはなくならない。それに、マスクのリスク、わかっているのか?  マスクしろと言う人はリスクを無視している。
1
1
48
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@ManabeeY0712 「他人様にコロナうつして死なせる可能性があるんだから」  だから私はマスクできない。どう考えても拡散するだけだ。マスクはブラックホールではない。  実際、「他人にうつさないマスク」の科学的根拠はない。特に数ミクロンの粒子のコントロールはマスクでは無理。
1
1
49
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@drpsychosomatic マスク有効だから着けろはダメ。 経済への影響考えてくれ。 1日1000億円以上の損害出し続けてでもやる価値あるか考えろ。
0
0
48
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
9 months
@squid77755868 その条件を満たすマスク、ありますか?  マスクは病原体をほぼスルーする。捕集はほぼされない。
2
0
46
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@sekano_ マスクは一見推奨だけど根拠はない。変な推奨。  ところが、推奨がお願い、しないと拒否のように拡大解釈されている。  これが異常なところ。
0
2
44
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@andresinini 全員がこの格好すればいいとでも思っているのかな?
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
#マスクをきちんとするのは凛として美しい  では、反マスクなりに見本を見せるか。RL3のマスクで隙間から入ることをブロック、排気弁で呼気を散らさない。目からの防護のために保護メガネも忘れない。 ※感染症の予防効果がこの防護で有効かは不明です。
Tweet media one
3
5
51
1
2
47
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
何のために「マスクお願い」貼ってるか考えてないのかな?誰も剥がさない理由がわからない。違法だよ、非倫理的だよ。
3
3
45
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
1 year
@Felan26912054 健保がマスクを感染対策と認めなければいいだけ。科学的根拠はある。なぜ健保は突っ込まない?過度の抗原/PCR検査、超高額抗ウイルス薬等は健保の財政を逼迫させるものなのに。 #コロナに分類はいらない
0
6
46
@shiharasiri
なんちゃって遮断撲滅運動
2 years
@tocho_fukuho まず、マスクが感染症予防に著効であり、他人への感染防止につながるという証拠、他のめぼしい方法が皆無であることを示せ。  出来ないなら、削除し、マスクお願いを禁止しろ。  現状必要なのはマスクの禁止だ。
0
3
45