作花知志
@sakkacom
Followers
3,061
Following
5,032
Media
3
Statuses
151,031
Explore trending content on Musk Viewer
Kendrick
• 312668 Tweets
Taylor
• 269338 Tweets
Super Bowl
• 265988 Tweets
Drake
• 181034 Tweets
JENNIE
• 143530 Tweets
#TommyHilfigerNYFWxPPGF
• 135587 Tweets
Giants
• 119073 Tweets
Steelers
• 110551 Tweets
Wayne
• 109626 Tweets
Bears
• 107010 Tweets
JISOO AT NYFW WITH TOMMY
• 88689 Tweets
NYFW24 WITH GEMINI FOURTH
• 88034 Tweets
#ZEVENT2024
• 84828 Tweets
Cowboys
• 83096 Tweets
Bengals
• 81657 Tweets
Browns
• 77959 Tweets
Panthers
• 68387 Tweets
Falcons
• 56552 Tweets
重陽の節句
• 50656 Tweets
Raiders
• 48045 Tweets
Chargers
• 41890 Tweets
Seahawks
• 39660 Tweets
Broncos
• 35109 Tweets
Daniel Jones
• 32642 Tweets
Baker
• 29577 Tweets
#GHDBT1
• 27124 Tweets
Caleb Williams
• 27112 Tweets
Seattle
• 27046 Tweets
#わたしの宝物
• 25776 Tweets
Cleveland
• 24594 Tweets
Deshaun Watson
• 23619 Tweets
Tom Brady
• 22196 Tweets
Forbes
• 18281 Tweets
Diggs
• 13220 Tweets
Zeke
• 11999 Tweets
Bo Nix
• 11030 Tweets
Will Levis
• 10962 Tweets
チャウヌ
• 10186 Tweets
Pinned Tweet
作花弁護士の本『わたしの宮沢賢治―法律家から見た賢治』を，出版していただいたソレイユ出版のツイッターで，美しい銀河鉄道の絵とともに紹介していただきました。
わたしの宮沢賢治 法律家から見た賢治 作花知志
人権派弁護士として活躍されている作花先生。
賢治作品や人生に対する深い洞察と温かいまなざし、そして賢治作品と法とが互いに行き来する本書は、感動と一緒に「全く新しい賢治像」を私たちに見せてくれます。
1
26
60
15
454
615
@dig_nkt_v2
「多数決では決めることができないものがある。多数決では奪えないものがある。」という憲法理論は，「この世に完全な人は存在しない」という，とても悲しい現実に到達した人類が編み出した英知です。社会ではどんなに多数の意見でも奪えないものがあることはいじめ問題の解決に役立つ思想だと思います
1
105
484
@shiba_masa
①離婚後単独親権制度が子の連れ去りと面会拒否を生み家族を分断しています。それは別居親と子を不幸にする制度です。②離婚後共同親権制度への反対論に子への虐待の危険が言われますが、現在の離婚後単独親権制度の下において子への虐待は生まれています。それを防ぐ法制度が今求められているのです。
6
173
311
@PA_ischildabuse
これはもう「離婚後共同親権。離婚後共同養育。自由面会交流。」で決まりですね。片親疎外の被害に遭われた方々。一方の親といきなり引き離された子供たち。とても辛い思いをされてきた方々への贈り物だと思います。もう少しですので、頑張りましょう。私も訴訟を頑張ります。よろしくお願いいたします
11
110
245
「菅首相は「（連れ去り問題については）私自身も承知して、憂慮している。今後子どもの利益を始め、幅広い観点から検討したい。まずは法制審の検討を見守りたい」と答弁した。」共同養育・共同親権に向けて、超党派で動きが活発に
2
122
226
@PA_ischildabuse
いよいよ離婚後共同親権導入へのカウントダウンが始まったように感じています。議事録でも、離婚後共同親権が導入されることを前提とした話し合いがされています。良い議論により良い法律制度を創造していただくことを希望します。私は離婚後単独親権制度違憲訴訟＆子の連れ去り違憲訴訟を頑張ります。
10
89
216
[自由面会交流権訴訟]東京地裁令和４年１１月２８日判決「現行法は、同居親の同意がなければ別居親と子との自由な面会交流権が実現しないと主張する。しかしながら、民法その他の現行法を通覧しても、監護権者その他の同居親に、他人と子との面会に同意の権利、権限が付与されているとは解されない」
7
96
210
新しい国賠訴訟（婚姻中共同親権国賠）が提起されました。
3
113
210
@yuuuuuuupapa
お世話になります。自民党法務部が、離婚後共同親権共同養育の方針を発表しましたので、最終的には、自民党法務部案が法律になると考えています。期待しています。よろしくお願いいたします。
6
77
209
「子の利益を害する場合は離婚後単独親権」とは「子に対する暴力や虐待」を要件とすることを意味する規定だと思われます。「離婚後単独親権」となるハードルはかなり高くなったと思います。
子の利益侵害なら単独親権 家裁判断時、修正案で提示(共同通信)
#Yahoo
ニュース
11
96
201
@Hitorioyajanai
単独親権者が亡くなった場合、元配偶者が代わりに親権者にはならないです。子について後見が始まるとするのが実務の立場です。子は、単独親権者が亡くなった後、後見が始まるまでの間、親権者がいない状態を余儀なくされることになります。それも、離婚後単独親権制度の問題点です。お願いいたします。
2
86
193
千葉県松戸市が親子の面会交流のサポートを始めました。公立学校における面会交流だけでなく本来は行政そのものがこのような活動を積極的に行うべきだと思います。この動きが全国に広がることを期待しています。親子の面会交流は妨げられてはならない人格的利益だからです。
1
80
191
令和２年１０月７日付四国新聞掲載の「閣僚に聞く 上川陽子法相」離婚後の養育費不払い問題や共同親権導入の是非を，法務省が議論している。今後の対応は。「子ども優先で最善の利益を図ることが重要だ。このような考え方は国際的潮流に沿うもので，各方面の意見を聞き，しっかり検討してきたい。」
3
91
187
日本の法律で共同親権が採用された場合は、非親権者が子供の個人情報すら教えてもらえないといった現在の状況は大幅に改善されるでしょうし、父母ともに子供に対する責任感が生じてきやすいと思われます。
1
79
184
単独親権訴訟の東京地裁令和３年２月１７日判決では「共同親権については国会の裁量に委ね待つ段階に留まる」と判示されています。①国会による立法を司法として期待するという意味と、②ある段階にくるともはや国会の裁量に委ね待つ段階とはいえず司法はより積極的な判断をするという意味だと思います
2
80
173
無断で子を連れ去り離婚を請求された場合、今後は以下の反論ができると思います。「現在東京地裁に継続している「子の連れ去り違憲訴訟」（東京地裁令和２年（ワ）第４９２０号 損害賠償請求事件）において被告国は，令和２年７月２０日付準備書面(1)の６頁において，
5
87
172
（続）不適切な子連れ別居でも違法性が認め��れず、監護の継続性に基づいて連れ去り親が親権者に指定されるケースは未だにあります。でも、親権者を決める要因の一つとして、不適切な子連れ別居した親を厳しく評価する傾向が出てきたのは間違いありません。
1
72
172
@DvknTZiRYt2kUhh
東京地裁判決が「親子関係は人格的利益である」と判示したことは大きいと思います。面会交流の拒否は、親子の人格的利益を害することになります。連れ去りも、親子の人格的利益を害することになります。いろいろな場面で引用できる判決ではないかと思っています。今後ともよろしくお願いいたします。
2
77
173
政府は、今国会での法案成立を目指していて、葉梨法務大臣は、きょうの閣議後の記者会見で、「子の利益の保護に繋がるものと考えており、国会において十分審議され、速やかに成立できるよう、努力したい」と述べました。
2
57
172
親である父と母が離婚をし，その一方が親権者とされた場合であっても，他方の親（非親権者）と子の間も親子であるであることに変わりがなく，当該人格的な利益は，他方の親（非親権者）にとっても，子にとっても，当然に失われるものではなく，また，失われるべきものでもない。」
1
47
165
（続）子の連れ去り違憲訴訟は今年２月提訴で、初回期日が７月２９日に予定されていますので、まさに自民党やEUの動きと合致していることが、とても嬉しく思っています。自民党提言やEU決議も、訴訟で証拠として提出することを検討したいと思っています。
4
63
166
以下の判決は、学校国賠において大きなポイントとなりそうですね。
娘への手術、面会禁止された父親の同意なしは違法 大津地裁判決 | 毎日新聞
5
67
169
@teddora555
5月17日に国会で成立した「離婚後共同親権」民法改正は、離婚後共同親権になれば、同居親は別居親の同意なく引っ越しができない（子の住所を変更できない）とされています。それは、今まで離婚前の子の連れ去り行為が他方親の親権侵害で違法な行為かが明確でなかったことを、明確にした規定といえます
1
82
175
@outsuketenka1
離婚後共同親権に反対される方はよく「単独親権でも家裁はよほどの事情がなければ面会させるよう同居親に命じる」と主張されますが、そうであるのなら、逆に「離婚後共同親権」にしても何も問題ないはずだと思います。よろしくお願いします。
2
69
168
国会でも取り上げられていますが，心理学者の研究の結果，離婚後の親子関係及び面会交流がスムーズで満足度が高い子は親への信頼度が高く，そして自己肯定感も強く，また周囲の環境への適応度も高く，さらに積極的な他者関係ができていることが判明しています。その意味で面会交流は子の人権なのです。
3
78
164
@teddora555
「離婚後共同親権」民法改正は離婚前共同親権状態における他方親の同意のない子の連れ去りが親権侵害であり違法な行為であることを確認したともいえるわけです。それは現在の民法上の解釈論ですので裁判所の姿勢が変わったのは子の連れ去りが違法であることが明確になったことも影響していると思います
2
82
167
@DvknTZiRYt2kUhh
心の中の「この結論はおかしい。不正義であり不公平である。」という感覚が、法を動かし、社会を動かします。法律家に求められる才能は、知識ではありません。社会の正義と公平の感覚を鋭く感じる鋭敏な感覚であり、その感覚を法の解釈として表現できる力なのです。それを備えている人は法律家なのです
2
56
160
@Hitorioyajanai
ニューヨーク州法では、面会を拒否された場合は、別居親は養育費を支払わなくてよいことになっているそうです。逆にオーストラリアの法律では、別居親が面会を行えば行うほど、支払う養育費の金額が減額になるそうです。よろしくお願いいたします。
1
67
158
（続）子を親権者である他方親の同意なく連れ去るという違法行為を行った者は刑法に適用される行為を行ったのであるから，違法行為を行い、その結果婚姻関係を破綻させた有責配偶者である。有責配偶者である者からの離婚請求は信義則により許されないことは最高裁判例で認められているところである。
2
78
158
@DvknTZiRYt2kUhh
法務省のＨＰに掲載されている「各国の離婚後の親権制度に関する調査研究業務報告書」のフランスの欄には、「フランスで離婚後共同親権制度を導入したところ、大成功になった。」と書かれています。どうぞご覧ください。よろしくお願いいたします。
0
75
157
@DvknTZiRYt2kUhh
「親権」とは、法律制度が創造された後で、人が作り出した制度にすぎないのです。それに対して「親子」は、国家や憲法が創造される前の段階から存在する関係であり、人が人として生まれたことで当然に有する関係です。「親子関係を享受すること」は基本的人権であり、同時に人格的な利益でもあります。
0
63
151
これまで動かなった大きな山（選択的夫婦別姓制度）が動き始めたことを感じる記事です。ご紹介いたします。
「自民党の世耕氏，夫婦別姓に賛意「保守層説得できる」」
1
58
157
@kozy42802374
@vneklassny_bot
そうです。香川県高松市ご出身で、ロシア留学をされて現在ご活躍中の松田華音さんです。お名前はかのんと読みます。名曲「カノン」からとられたのではないかな、と思っています。チャイコフスキーの演奏も送りします。よろしくお願いいたします。
1
248
148
@Z4NfjLas2jHGTPM
親子関係を「人格的利益」であると明言したことは、これから控訴審・上告審と進めていく原告側への東京地裁裁判官からのプレゼントのように感じます。それで特に憲法１４条２４条の法の下の平等の主張ができます。最高裁は人格的利益であれば基本的人権でなくても平等違反となると判示しているからです
2
72
150
@Yosemite_np
法務省の研究会での議論は明らかに離婚後共同親権制度導入を前提といます。法改正のカウントダウンが始まったことを感じています。これからは法改正の実現までのお祭り（フィエスタ）のような日々が待っているのかもしれませんね。私も２つの憲法訴訟でその法改正の動きを後押ししたいと思っています。
6
67
145
規定を国会が設けず，単に離婚する夫婦は面会について協議することができるという民法７６６条しか設けなかったために，現在の家裁実務の単なる話し合いしかできない，監護親が同意しなければ面会ができない面会交流実務となっているのです。それは親と子の基本的人権を侵害する国会の立法不作為です。
4
66
145
@yamabiko696
@shokupanman30
「共同親権制度」は「やばくない親について親権を失わせる必要はない。親責任を負う親が２人のままである点で子の利益でもある」制度であり、「単独親権制度」は「やばくない親についても親権が失われる」制度です。そう考えると統一的な考察ができると思います。よろしくお願いいたします。
1
68
147
@LAWS6666
@camel851050
@makiko5127
法制審議会に資料として提出されている家族法研究会意見書においても、「親子審判」的な制度の創造が必要なのではないかと提言がされています。連れ去りと面会拒否が正義と公平に反するという人々の感覚が、その提言を生んだのだと思います。法制度は、常に心の中の正義感と公平感から生まれるのです。
0
57
144
作花弁護士が担当させていただいている「子の連れ去り違憲訴訟」のHPで，先日出されたEUによる日本非難決議についての頁が立ち上がりました。
4
76
138
法務省ＨＰ「親権者」の頁のＱ３の箇所
なお，親権は子どもの利益のために行使することとされていますので，親権者であっても，他方の親と子どもとを会わせたくないという理由だけで子どもを連れて転居するといったことをしてはいけません。
2
57
140
@shiba_masa
離婚後共同親権法改正後は、合意の離婚なら当事者双方が離婚後共同親権になるのに対して、裁判離婚に持ち込むと持ち込んだ側が親権を失う可能性があるのですから、今後は離婚裁判に持ち込まれる数そのものが大幅に減ると思います。ゲーム理論の両すくみ現象を思い出します。
5
62
141
読売新聞8月31日付記事より。共同親権中間試案先送り。単独併記に自民反発。離婚後の親権のあり方などを議論してきた法制審議会の部会は30日、共同親権導入の是非を巡る中間試案のとりまとめを先送りした。現行の単独親権維持を併記した内容に、自民党から反発が出ているからだ。
0
51
138
福岡家庭裁判所 平成26年12月4日決定
離婚後の親権者である母親が、父親に子供を面会させないということで、父親に親権者が変更された事例がある。毎日新聞の記事によると、次のとおりだ。
8
40
138
日本も批准している児童の権利条約９条３項は，「児童が定期的に父母のいずれとも人的な関係及び直接の接触を維持する権利を尊重する」ことを批准国に義務付けているのですから，親と子の複合的な権利を有する面会交流が，単に監護親の不同意によって実現できないという現在の実務も見直しが必要です。
4
57
135
@w031533321
「離婚後共同親権・共同養育」「父と母の交互監護」が具体的な法律案として提示される予定です。実現まで，一歩一歩ですが、近づいていることを感じます。親御さんとお子さんのために、１日も早い法改正の成立が実現されることを期待しています。どうぞよろしくお願いいたします。
1
48
137
別居の親子の面会交流、祖父母らも申し立て可能に 法制審部会 | 毎日新聞
3
68
136
新座市のＨＰの以下の頁では、ドメスティック・バイオレンス（ＤＶ）の例として，以下のように書かれています。「子どもを連れ去ること」は「子どもを利用した暴力」であり、ドメスティック・バイオレンス（ＤＶ）に該当することです。
2
66
138
・・片方の親が子どもを連れ去った場合，裁判所や警察は介入しない。しかし，連れ去られた側が子どもを取り戻した場合，介入が起こる。このシステムでは，子どもを連れ去った親が有利となる。連れ去った期間が長ければ長いほど，連れ去られた側の立場は弱くなる。
3
57
132
@DvknTZiRYt2kUhh
ありがとうございます。裁判所が、①面会交流実現のための法制度を国会に義務付けるか、もしくは②別居親と子との面会交流を同居親が妨げる法律上の根拠規定は存在しないのか、そのいずれかがこの自由面会交流権訴訟により明確になる予定です。東京高裁の判断と最高裁判所の判断に期待しています。
2
46
135