Jan Ludvík Profile Banner
Jan Ludvík Profile
Jan Ludvík

@nuclearJan

Followers
9,898
Following
448
Media
146
Statuses
3,479

assistant professor at @IPS_FSV_CUNI , studies coercion, war, strategy, and nuclear weapons

Hlavní město Praha
Joined August 2016
Don't wanna be here? Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Z Twitteru to vypadá, že Ukrajina momentálně dává Rusku na frak. Zkusím to dát trochu do kontextu, který bude méně optimistický. Méně neznamená pesimismus, jen ten momentální optimismus by měl být opatrný.
47
298
4K
@nuclearJan
Jan Ludvík
9 months
Pokud máte chuť něco napsat k F-35 tak mám takový tip. Říct nerozumím nadzvukovému letectvu a věřím, že si @ArmadaCR umí vyhodnotit, které letadlo je pro ni při daných ambicích vhodnější, je vcelku legitimní názor.
115
76
2K
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Krátké války se vyhrávají na frontě, dlouhé v továrnách. Přes sankce si ty ruské nevedou tak špatně, jak bychom si přáli. Vidíme pokles nevojenských sektorů. Ten ale může být i důsledek přechodu na válečnou výrobu. Nejlepší co může Západ udělat je odpovědět obdobně. 🧵
Tweet media one
37
199
1K
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Západní veřejnost žije iluzí, jak hodný ukrajinský David porazil zlého ruského Goliáše. Situace na frontě je přitom v mnohém nejhorší od prvních týdnů. Tři měsíce války si zaslouží lehkou rekapitulaci: Začala opotřebovácí válka, hodně pomalá a vyhraje ten, kdo vydrží déle…
Tweet media one
47
270
1K
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
🇺🇦 ofenzíva je neúspěch pouze vůči nereálným očekáváním. V kontextu jiných ofenziv této války je vcelku úspěšná. Rychlý průlom a zhroucení 🇷🇺 obrany byly vždy nepravděpodobnou možností. Problém ale je vznik nereálných příběhů o tom, proč je postup pomalý, a nových očekávání🧵
Tweet media one
41
109
1K
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
1) máme omezené informace, respektive máme “neomezené informace s omezenou spolehlivostí a zásadním zkreslením”. Např. Ukrajina požádala OSINT analytiky, aby neukazovali UKR síly. To je velmi rozumné opatření, ale systematicky zkresluje, co vidíme.
3
6
836
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
2) V tomhle konfliktu je hodný a zlý. Tím pádem každý úspěch Ukrajiny a neúspěch Ruska vidíme víc, což vede k optimistické náladě. Analytici, kteří se věnují vojenské analýze (a kteří správně předpokládali, že Rusko zkusí velkou operaci) jsou optimističtí jen opatrně.
2
10
816
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Pádem Lymanu pokračuje vítězný postup ukrajinských sil, zahájený průlomem u Charkova. Je ale třeba chápat jak příčiny, tak i limity úspěchu, které nám dobře ukazuje boj na jihu. A nezastírat, že válka může být dlouhá a může, ale nemusí skončit dosazením hranic z roku 2014 🧵
Tweet media one
12
62
764
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
3) Ruský postup není tak pomalý, jak se zdá. Je třetí den války a postoupili 100km ke Kyjevu, (na jihu víc). To tak nějak odpovídá normálnímu tempu mechanizované války. Pro kontext, Američané šli 500km do Bagdádu dva týdny.
7
12
706
@nuclearJan
Jan Ludvík
9 months
@JochRoman Ano chce Vaše peníze. Za ty bude dělat výzkum, z výzkumu udělají firmy vývoj, z vývoje inovativní produkty, z prodeje inovativních produktů udělá ekonomika růst, z růstu ekonomiky se Vám ty peníze násobné vrátí.
25
7
709
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Trvá, že pro Ukrajinu je naprosto kritická západní pomoc. Ukrajina už teď jede na plný plyn. Rusko možná už přeřadilo z dvojky na trojku, ale pořád může mobilizovat víc a hlavně takhle vydržet dlouhou. Naopak bez západní pomoci se Ukrajina ekonomicky zhroutí. Je třeba vydržet.
27
25
701
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
4) Spíš než v rychlosti zatím vidím rozdíl v poměrně vysokých ztrátách. Na čísla, která hlásí Ukrajina bych se díval s lehkou rezervou, ale vysoké jsou. To může mít dobrý, ale i špatný dopad. Dobrý, když Rusko sleví z politických požadavků. Špatný, když přidá na brutalitě.
3
7
684
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Víc se dozvíme v dalších dnech. Určitě stojí za to sledovat nejen vývoj na frontě, ale jestli dojde k jednáním mezi Ruskem a Ukrajinou.
15
4
665
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
A) Podcenili Ukrajince a vyměnili výhodu palebné síly za rychlost a B) chtějí na Ukrajině Rusku přátelský režim a z politických důvodů jsou opatrní s masivním použitím palebné síly (měřeno ruským standardem).
8
8
645
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Chci se podělit o jeden apel. Mluvte o válce, mluvte o svých pocitech. Nesnažte se sledovat a pochopit, co se děje každou minutu na frontě. Pokud nejste experti na válku, pomozte vyčistit informační prostředí a zamyslete se, jestli se musíte vyjádřit k věcem, kterými se neživíte.
21
41
547
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Pokud si někdo v Kremlu myslel, že mobilizace proběhne bez chaosu, tak je nenapravitelný optimista. Pokud si někdo na Západě myslí, že chaos při mobilizaci je známkou rozpadu moci Kremlu, tak taky. Ruská armáda prostě mobilizuje jako ruská armáda.
16
19
524
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Prosím přestaňme o ruských útocích na ukrajinskou kritickou infrastrukturu mluvit jako o vojensky nesmyslných. Můžou být nemorální, nelegální a klidně jim můžeme říkat teroristické. Ale rozhodně nejsou vojensky nesmyslné. Proto se to taky jmenuje kritická infrastruktura!
Tweet media one
49
24
498
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Stalin údajně řekl, že kvantita má v sobě kvalitu sama o sobě. A není dobré to brát na lehkou váhu. Ukrajina v posledních dnech stále více upozorňuje na to, že objem západní pomoci je nedostatečný. Lehký problém spočívá v tom, že v Evropě prostě potřebná kvantita není:
Tweet media one
30
76
496
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
5) V tom má Rusko prostor k přitvrzení, protože zatím nečekaně postupuje v rozporu se svoji doktrínou “rozstřílet děly a MLRS a pak obsadit”. Není úplně jasné proč, ale odhadoval bych kombinaci dvou faktorů.
3
4
481
@nuclearJan
Jan Ludvík
7 months
V roce 2022 vypadal Putin unaveně a zkroušeně. Už ne. Na jaře 2022 jsem psal, že začala opotřebovací válka. Pořád to platí. Vyhraje ten, kdo vydrží déle. Ukrajina potřebuje pomoc a my strategii dlouhodobé podpory Ukrajiny založené na průmyslové mobilizaci a sociální solidaritě.
@francis_scarr
Francis Scarr
7 months
Putin doesn’t sound like a man who’s interested in a negotiated peace in Ukraine: “They’re running out [of weapons]… They don’t have anything, they have no future. But we do have a future.” (This is a newly released clip from his Kremlin awards ceremony for troops on Friday)
522
1K
4K
39
42
477
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
Asi toužíme po optimismu, ale důležitým zprávám je třeba věnovat pozornost, i když nejsou dobré. 🇷🇺 zvýšilo (už tak zvýšený) vojenský rozpočet pro rok 2023 na dvojnásobek. Ve výsledku dá (podle PPP) na armádu od oka podobně jako všechny státy 🇪🇺a 🇬🇧dohromady! Pár postřehů 🧵
@jakluge
Janis Kluge
11 months
I was expecting an increase in #Russia 's defense spending, but this is crazy. --> 9.7 trillion RUB is not $100 billion, it's closer to $300 billion (purchasing power parity). This is only possible if other spending is cut drastically (otherwise total spending should be higher).
Tweet media one
16
76
245
40
101
447
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
To je asi nějaká jiná bezpečnostní situace než jsem viděl já. Jen raketa do Javelinu stojí v řádu milionů, dron TB2 jde na desítky, Pandur na sto. Za 1 miliardu si armáda může koupit tak nové boty. Pokud se výběrové řízení fakt povede, budou v ceně i tkaničky.
@P_Fiala
Petr Fiala
2 years
Dojde k posílení rozpočtu @ObranaTweetuje o 1 miliardu korun, což vychází ze současné bezpečnostní situace v Evropě, kdy nás ruská agrese na Ukrajině nutí posilovat výdaje na naši obranu, abychom byli schopni plnit naše závazky v rámci Severoatlantické aliance.
49
13
412
27
27
413
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Proč je bezletová zóna blbý nápad? Zřízení bezletové zóny se v podstatě rovná válka s Ruskem. Jediná výhoda spočívá v tom, že řadě lidí nedojde, že vstupují do války. Jenže je to je velmi hloupý způsob, jak do války s Ruskem vstoupit a jako bonus to nejspíš nebude fungovat.
@MichalSmetana3
Michal Smetana
2 years
An important @WarOnTheRocks piece that nicely summarizes many of the arguments concerning the establishment of a "no-fly zone" in Ukraine that we have been putting forward in the Czech media over the last week. @prcprague @nuclearJan
5
14
39
39
75
402
@nuclearJan
Jan Ludvík
9 months
Pokud máte pocit, že po včerejšku musí Izrael Hamás zcela zničit, tak se zkuste zamyslet nad tím, jestli to náhodou v Izraeli někoho za posledních 30 let už nenapadlo a proč to Izrael neudělal. Kdyby šlo Hamás zničit, Izrael by to už udělal dávno.
72
11
376
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Bojová efektivita ruských a ukrajinských sil se liší mnohem méně, než si (laická) veřejnost na západě představuje. Než se nad tím tvrzením nesouhlasně naštvete, tak si prosím přečtěte celé vlákno o tom, co efektivita je, co není a že je dosahována trochu rozdílně.
Tweet media one
30
38
361
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Je dobře, že minimálně v oblasti munice si tohle už Západ začíná uvědomovat. Stejné navýšení pak bude třeba i v oblasti celých zbraňových systému.
11
4
335
@nuclearJan
Jan Ludvík
8 months
Tady náš velvyslanec při OSN @JakubKulhanek vyjádřil postoj ČR k situaci na Blízkém východě. Poslouchají ho zástupci 200 zemí světa. Víte kolik z zemí by se namáhalo poslechnout si postoj ČR k situaci na Blízkém východě, pokud by nemohl zaznít na půdě OSN?
@JakubKulhanek
Jakub Kulhanek
8 months
Speaking at today’s @UN Emergency Special Session on the situation in the Middle East, I stated our 🇨🇿 unequivocal support for #Israel : ❗️Condemned the horrific terrorist attacks by Hamas ❗️Called for the unconditional release of all hostages held by Hamas ❗️Reiterated Israel’s
175
352
3K
43
15
326
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Zároveň je potřeba být opatrný s voláním po změně režimu v Rusku. Putin by neměl mít pocit, že ho chceme svrhnout a nemá co ztratit. Stačí ubránit Ukrajinu. Změnu režimu v Rusku nechme na Rusech.
9
17
321
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
První dojmy bývají silné, ale ne vždy správné. Jedním z nich je, že 🇷🇺 armáda je “tlupa neschopných skřetů”. Tento dojem se nám líbí. Systematický pohled, ale ukazuje, že: Bojová hodnota 🇷🇺 a 🇺🇦 sil se tolik neliší a 🇷🇺 neúspěchy jsou primárně důsledek politických rozhodnutí.
Tweet media one
5
22
307
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Nemyslím si, že má Vladimír Putin v plánu spáchat kolektivní sebevraždu lidstva, pokud neohrozíme existenci jeho režimu (a tím jeho). Ale existují dvě rizika, jak může k jaderné válce dojít, i když to ani jedna strana na počátku nezamýšlela. Postupná eskalace a false warning.
15
36
301
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Analýza událostí v Rusku: Pravděpodobným cílem Wagnerovců je narušení dnešní svatby @MichalSmetana3 . Jedná se o zákeřnou taktiku. Na svatbě bude polovina @prcprague kterým budou zvonit telefony. Michal si ale zaslouží klidnou svatbu. Novináři prosím dnes nevolejte.
8
11
298
@nuclearJan
Jan Ludvík
8 months
Právo veta v OSN je přenesení reálného stavu světa do procesu hlasování. Velmocím ho dává vojenská síla. Pokud by ho nevyjádřily v OSN, vyjádřily by ho jinak. V 19. stol. by “poslaly dělový člun” nebo mobilizovaly armádu. Pro všechny je lepší, když jen v OSN řeknou nesouhlasíme.
Tweet media one
34
26
294
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Chystám se na rozhovor pro @CRozhlas a při přípravě mě napadl "fun fact": jediná baterie Patriotů by Ukrajinu stála skoro 1% jejího HDP... Je to trochu blbina, ale dost pomůže pochopit důležitost západní pomoci i to, proč je těžké dodávat Ukrajině víc nejmodernějších zbraní.
6
9
279
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Tohle neznamená, že se z ruských vojáků stali supermani, ale ten rozdíl v nemateriálních faktorech se zmenšuje. Kdyby takto bojovali na začátku, téměř určitě by Kyjev zvládli obklíčit (což je další věc o které nechceme slyšet, na začátku to bylo o dost těsnější, než se zdá).
2
8
281
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
S úspěchem ukrajinské ofenzívy se do středu pozornosti dostává otázka ruské mobilizace. Problém je, že se mobilizace často zaměňujete s všeobecnou mobilizací, jako v ČSR v září 1938. Rusko nemá ani schopnost ani potřebu takovou mobilizaci provést 🧵:
Tweet media one
6
32
274
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Jenže je to taky 60 dní od chvíle, kdy ruské armádě došlo jídlo a munice. Na to, že bojují 60 dní o hladu jim to vlastně jde překvapivě dobře.
Tweet media one
6
7
272
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
My mezitím čteme pozitivní zprávy a vytěsňujeme negativní (nekritizuji to, je to normální, jak víme z psychologie). Určitě to znáte. Kyjev stojí, Zelenky žije. Je 90 den invaze a 36 dní od druhého útoku.
@FilipHorky
Filip Horký
2 years
Kyjev stojí a vládnou mu stateční Ukrajinci. Prezident Zelenskyj žije. Je úterý, 90. den ruské invaze a 36. den druhého útoku. Další den, kdy ruský diktátor vraždí nevinné, ale opět nezíská nic, protože síla jeho i jeho armády je jen mýtus.
13
16
792
5
7
270
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Pravděpodobnost, že by Ukrajina použila špinavou bombu, jak tvrdí Šojgu, se limitně blíží nule. Vojensky k ničemu a politicky katastrofa. Pravděpodobnost, že by ji použilo Rusko jako “operaci pod cizí vlajkou”, aby ospravedlnilo použití jaderných zbraní, není o moc větší.
9
10
262
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
@andrewofpolesia Rádo se stalo. Bohužel je někdy třeba mírnit optimismus. Pokud si veřejnost bude myslet že je ukrajinské vítězství jisté, bude těžko chápat, proč tedy potřebuje ještě větší podporu.
2
2
260
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Rozmohl se nám tady takový nešvar a to tleskat “last minute” dodávkám zbraní na Ukrajinu. A tak musím být opět otravný s tím, že “ono to je trochu složitější”. Problém má vojenskou a politickou rovinu a dodávky mají smysl jen pokud chápeme, jak se ony roviny protínají:
14
41
258
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Ověřený účet, ověřeně šíří neověřené a zavádějící informace, ty co na to upozorní blokuje.
Tweet media one
Tweet media two
70
10
244
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Sankce je v tomto ohledu brát jako doplňkový nástroj. Klíčové je dodávat Ukrajině zbraně a zároveň je být schopen vyrábět ve válečném a nikoliv mírovém módu.
1
6
239
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
PS: samozřejmě platí klasický disclaimer o omezených informacích, poděkování všem, na které odkazuju a povzdechnutí, že tohle vlákno sepisuju celý týden po cestě vlakem z práce a do práce, ale není to žádná analýza, protože za analýzu rusko-ukrajinské války nás nikdo neplatí.
5
3
239
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Vladimír Putin byl pro Ukrajinu jak nejhorším nepřítelem, tak i nejlepším spojencem. Bez Putinova imperiálního snu by Rusko Ukrajinu nejspíš nenapadlo. Bez Putinova odtržení od reality, by ji ale nejspíš dávno porazilo. Klíčová otázka je, jak moc se režim dokáže poučit 🧵
Tweet media one
6
26
231
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Proboha už chudáka Chemberlaina nechme na pokoji. Ono se to málo ví, ale válku vyhlásil Německu on a ne Churchill. Chemberlain nemohl přijet z Mnichova a veřejně říct: “právě jsem vyměnil Československo za půl roku na zbrojení, vojáci říkali, že to bude lepší”.
@adamsilar
Adam Šilar
1 year
Na debilní kampaň debilní odpověď! Grafik ze mě holt asi nebude.
Tweet media one
81
240
2K
40
14
225
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Taky jsme si malovali, jak Rusko srazí na kolena sankce. Jenže nesrazily. Dělají Rusku problémy a musí volit ekonomicky suboptimání řešení, ale na sankce si zvyká a bojuje dál. Průměrný Moskvan je sankcemi nepochybně ovlivněn méně, než třeba Covidem.
@danusenerudova
Danuše Nerudová
2 years
Dobré ráno. Kyjev nepadl 🙏. Co ale padá, je rubl. Ruská burza neotevře minimálně do 12h, a zřejmě neotevřou ani některé ruské banky. Sankce fungují. Zásah bude obrovský.
3
21
521
8
6
225
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Opět to neznamená, že bojují lepe než Ukrajinci. Ale znamená to, že poměr ztrát se bude vyrovnávat a pokud někde nedojde k totálnímu zhroucení, bude rozhodovat, kdo se opotřebuje dříve. Čím je konvenční válka delší, tím důležitější jsou materiální faktory.
3
5
227
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
A zase jsme u příběhů. Mariupol je příběh neuvěřitelné odvahy, odolnosti a utrpení civilistů. Ale taky je to příběh, za který Ukrajina zaplatila ztrátou cca 2 brigád (36. námořní pěchoty a Azov), což je nějakých 5-10 procent pravidelných sil.
5
6
226
@nuclearJan
Jan Ludvík
10 months
Uznávám, že sestřih, kde Šojgu na otázku: "Vyhrajeme?" jen pokrčí rameny je celkem vtipný. Ale berte to jako vtip a podívejte se i na nesestříhané video, kde pokrčí rameny a řekne "jiná možnost není"! Kreml plánuje bojovat do vítězného konce a věří, že Západ poleví.
@Maks_NAFO_FELLA
MAKS 24 🇺🇦👀
10 months
Journalist: Will we win? Shoigu: 🤷‍♂️
146
744
5K
9
20
220
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
A na závěr. Myslím, že potřebujeme otevřenější debatu o tom, co je reálné a nereálné dosáhnout. Optimismus války nevyhrává. Ukrajincům se (veřejně) slibují hory doly, ale dokážeme jim dát tolik, aby vyhráli? Pokud se na tom veřejnost neshodne, bude těžké to dát.
17
3
221
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Řada lidí včetně podporovatelů 🇺🇦 nedoceňuje, jak obrovská je západní pomoc. Zároveň je třeba chápat, že Západ musí překonávat omezení, která efektivitu pomoci snižují, že zázračné zbraně neexistují a že 🇷🇺 je velmoc. Blížící se dodávky letounů F-16 jsou krásnou ukázkou.
Tweet media one
13
5
211
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
A jako lehký most k dalšímu vláknu o implikacích. Minulá efektivita je důležitým indikátorem budoucí, ale tu budoucí můžeme ovlivnit. Je žádoucí dále pomáhat Ukrajině zlepšit efektivitu jejich sil a ztížit Rusku vyzbrojování nově mobilizovaných, tak aby jejich efektivita klesla.
7
1
205
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Ruská ekonomika asi lehce (a možná i trochu víc kýchne) a bude muset řešit nedostatek “toho či onoho čipu do tanku”. Ale vyrábět celkem sofistikované zbraně zvládá Írán a Severní Korea. Rusko to určitě zvládne taky a nejspíš o dost lépe, takže bude mít co opotřebovat.
6
6
203
@nuclearJan
Jan Ludvík
3 months
Každý den vidíme, že "jeden expert něco říká". Co si ale o rusko-ukrajinském konfliktu myslí odborný konsenzus? S @VBahensky jsme shromáždili "moudrost davu". Co jsme se dozvěděli? Především, že probíhající válka těžko přinese trvalé řešení širšího konfliktu. Více informací ve🧵
Tweet media one
11
37
206
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Je třeba mírnit nadšení. Z hlasování je jasně vidět, že Rusko není v izolaci. Pro pozastavení nehlasovala polovina současných supervelmocí, většina jaderných mocností a velká část regionálních mocností mimo Evropu a Severní Ameriku. Naše strategie to musí respektovat jinak selže.
@PavelFischer
Pavel Fischer
2 years
Rusko v izolaci. Pro pozastavení členství v Radě pro lidská práva hllasovala většina členských států OSN. Děkuji české diplomacii a ministru @JanLipavsky za úsilí rezoluci prosadit v této tak významné chvíli. @mzvcr
Tweet media one
5
9
253
13
15
201
@nuclearJan
Jan Ludvík
9 months
Tvrdit, že SSSR by byl bez pomoci USA totálně rozdrcen je z odborného hlediska nesmyslné a společensky nezodpovědné. Posiluje představu, že Rusko jsou matláci, co nevyrobí ani tkaničky od bot. SSSR uspěl primárně díky vlastní průmyslové mobilizaci a Rusko to dnes chce zopakovat!
Tweet media one
151
5
198
@nuclearJan
Jan Ludvík
10 months
Vypadá to, že česká média hromadně převzala špatně přeloženou poplašnou zprávu o uvedení ruských mezikontinentálních raket Sarmat do “bojové pohotovosti”. Raketa ale byla jen “zařazena do bojové služby”, což nejspíš znamená, že po včerejším testu dostala razítko, že funguje.
@russianforces
Pavel Podvig
10 months
Apparently there was a (presumably successful) test yesterday, Aug 31. See . The failed test was in February - . The first flight test took place in April 2022
6
12
43
10
12
198
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
@mariechr77 Díky za ocenění. Číslo ztrát těžko říct. Všechny informace bych bral s rezervou. Ale to číslo není tak důležité. Pro pochopení. Měřeno lidskou tragédií jsou ty ztráty hrozné, měřeno neosobním pohledem analytika jsou nižší než kolik jsme se báli.
1
0
198
@nuclearJan
Jan Ludvík
6 months
Poctivě jsem prošel informace o včerejšku a opravdu nedokážu říct, jestli je třeba měnit zbraňovou legislativu. A to jsem byl členem pracovní skupiny @vnitro a řekl bych, že o ní, na rozdíl od většiny komentátorů zde, něco vím. Stejně jako jindy je dobré počkat na informace.
11
5
198
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Mezitím se ruská armáda učí z chyb (a že jich bylo hodně). Na začátku třeba ztráceli zásobovací konvoje jeden za druhým. Tak začali zkoušet co s tím. Na náklaďáky přidělávat ochranu, eskortovat konvoj vrtulníkem… A kolik jste viděli zničených konvojů tento týden?
@RALee85
Rob Lee
2 years
A Russian Ka-52 helicopter escorting a Russian military column in Kyiv Oblast. Russian patrols in Syria typically have a helicopter escort, which Russia may be adopting in Ukraine because of the threat from ambushes on supply convoys.
179
896
3K
6
8
194
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
V tomhle kontextu bych připomněl postřeh, který tu nedávno proběhl a měl by se tesat. Můžeme se Rusům smát, kolik ztratili tanků, děl atd. ale bylo by moudré si u toho uvědomit, že ztratili víc techniky, než kolik mají všechny evropské armády dohromady a pořád jsou bojeschopní.
@SashoTodorov1
Sasho Todorov
11 months
I know the conclusion usually taken away from this is "LOL Russia sucks" but it really should be "Russia can lose the equivalent of ~15 Bundeswehrs and still remain combat capable."
119
191
2K
2
7
195
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
A na závěr si Tweet zkazím nepopulárním připomenutím. Války končí politickou dohodou. Pokud Ukrajina Rusko vyžene za hranice, ale Rusko porážku nepřijme, bude pokračovat zamrzlý konflikt. Rusku nic nebránil se na pár let zakopat, zreformoval armádu a zaúto��it lépe.
Tweet media one
11
9
194
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Mít armádu v takovém stavu jako Francie, tak si můžeme zatleskat. To, že si Makron volá s Putinem, není známka slabosti, ale síly. S těmi, které považuje za slabé, se Kreml nebaví.
22
13
187
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Každou chvíli slyšíme, jak má ruská armáda problémy s morálkou (a určitě nějaké má). Až se zdá, že je celá krok od dezerce. Jenže ona pořád bojuje a když zavítáte do ruské bubliny, tak uvidíte i vojáky, kteří nevypadají, že jsou psychicky na dně a bojovat nebudou
3
5
188
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Opět se objevují ANALÝZY o tom, že tank je přežitek. Pokud ve válce bojují DVĚ strany a OBĚ používají tanky, pak nemůžu hodnotit jen výkon jedné strany! Ukrajinci je používají úspěšně:
9
10
187
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Obě strany přitom teď kupí ztráty v opotřebovávací válce. Zelensky říká 50-100 denně, což se asi moc neliší od ruských ztrát hlášených ukrajinským generálním štábem (v technice jsou samozřejmě ruské pořád mnohem větší, ale tam má Rusko zase celkem kde brát).
4
3
188
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Nebo třeba zjistili, že Ukrajinci používají drony k navádění dělostřelectva (neuvěřitelné překvapení, když s tím sami měli obrovské úspěchy v bitvách 2014/15, ale holt se většinou učí víc ten, kdo dostává víc na…) a tak se začali obtěžovat s maskováním.
@RALee85
Rob Lee
2 years
Russian spetsnaz serviceman with a camouflaged tank.
Tweet media one
409
239
2K
3
4
188
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Pokud Západu chce, aby Ukrajina neprohrála, pak by měl vytvořit skutečnou strategii vyzbrojování Ukrajiny. Je třeba unifikovat dodávky na pár typů techniky, která se stále vyrábí (a do které se vyrábí munice) a být připraven na to, že bude třeba významně navýšit výrobní kapacity.
3
9
183
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Často se mluví o tom, jak Rusko musí omezovat svoje cíle. A ano asi už neusiluje o velké obklíčení celého Donbasu. Ale pořád může ukrajinskou armádu opotřebovat.
Tweet media one
3
6
183
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Pokud máte 5 minut a chcete lépe pochopit vývoj války dejte si tohle video s ukrajinským vojáky. A všimněte si, jak mluví nebo naopak vůbec nezmiňují některé věci:
@RFERL
Radio Free Europe/Radio Liberty
2 years
During a September counteroffensive by Ukraine's armed forces, about 400 towns in the Kharkiv region were liberated from Russian occupiers. Ukrainian tank crews spoke to @radiosvoboda about how they launched a surprise attack, coordinated by a commander observing with a drone.
25
398
2K
5
23
176
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Pro @hospodarky jsem přispěl pár slov o tom, že vrtulníky české armády jsou závislé na ruských firmách. Za sebe bych vypíchl jedno: „My jsme dlouhou dobu nebyli schopni dát obraně dostatek peněz na to, aby to přeorientování [na techniku NATO] bylo možné"
11
22
173
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Vím o pár našich nejlepších absolventech, kteří v posledních letech nastoupili na @ObranaTweetuje Plat od boku 25 tis. Kč vs. nájem v Praze? Do roka, dvou jsou pryč. Takže díky pane investore, ale já bych radši pár korun přihodil, aby se o naši obranu mohli starat ti nejlepší!
@BlanikZ
Radovan Vávra
2 years
Fakt chce někdo vážně tvrdit, že státní úředníci jsou chronicky přepracovaní? Že pracují doma o víkendech jako běžně lidé v soukromém? Že mají náročné noční jako běžně lidé ve zdravotnictví? Že už dnes nemají vyšší platy než soukromý sektor, který je živí?
258
139
4K
12
7
173
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Naštěstí existují i dobré zprávy. Ta nejdůležitější je, že ruský průmysl velmi pravděpodobně nedokázal zvýšit výrobu tak, aby byla větší než ztráty. Rusko proto musí stále sahat pro starou sovětskou techniku, kterou se snaží rychle modernizovat.
Tweet media one
2
4
174
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Ruská armáda tady přitom těží z toho, jak se poučila z chyb. Logistika jim funguje a pochopili, že průlom vyžaduje combined arms pristup a koncentraci nejlepších sil na jednom místě
@JominiW
Jomini of the West
2 years
5/ Severodonetsk-Donetsk OD. Despite continued heavy losses in the Severodonetsk-Donetsk OD, Russian forces have successfully achieved a localized breakthrough in the Popasna area as well as numerous incremental gains along the Izium & Lyman axes & between Horlivka & Donetsk.
Tweet media one
14
170
1K
1
4
171
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
Šance, že válka 🇺🇦 ofenzívou neskončí je veliká a je třeba přemýšlet o tom, jak dál.
6
3
172
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
V zásadě dvě hlavní vysvětlení jsou 🇺🇦 nemá převahu ve vzduchu a 🇷🇺 mělo čas vybudovat obranu. Obě jsou pravdivé, ale zároveň pouze části komplexního vysvětlení.
1
2
167
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Jen v Severodonětském výběžku, kterému momentálně hrozí obklíčení, bojuje 4-6 ukrajinských brigád.
Tweet media one
1
6
167
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Prosím všechny. Prestaňte tohle říkat. Myslíte to dobře, ale nahráváte ruské propagandě. Agresor je plně odpovědný za vyvolání války. Za svoje kroky v ní si ale odpovídají válčící strany. Taková jsou pravidla války.
@Vit_Rakusan
Vít Rakušan
2 years
Za smrt dvou nevinných občanů Polska je plně zodpovědný jen a pouze Putin. I když je zabila ukrajinská raketa, hlavní vinu nese teroristický režim Ruska. On útočí. Ukrajina se brání. Tak prosté to je.
627
118
4K
17
1
163
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Nicméně platí: Ruská armáda je méně schopná než ukrajinská, ale schopnější než jak ji vykresluje proukrajinská propaganda. Ukrajina zatím nedokáže dosáhnout průlomu tam, kde je ruská obrana zorganizována do hloubky a bráněna dostatečným počtem alespoň průměrně vycvičených vojáků.
1
2
167
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
To nijak nesnižuje hodnotu ukrajinského úspěchu. Naopak. Smyslem strategie je využít slabin protivníka.
2
1
166
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
Vzhledem k tomu, že ukrajinská ofenzíva musela (z důvodů, které si zaslouží samostatné vlákno a nejde je redukovat na RuSSáci položili miny nebo Ukrajinci nemají letadla) přejít zpět k opotřebovávací válce, je nutné, aby Západ adekvátně reagoval!
2
5
165
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Podobný případ bude munice. Minimálně do roku 2015 bylo oblíbenou kratochvílí většiny evropských ministerstev obrany NEKUPOVAT munici, protože tam lze ušetřit, nikdo si nevšimne a dokoupí se až v krizi (velké díky v poznámce pod čarou ovšem patří hlavně ministerstvům financí).
1
5
159
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Snižování kvality ještě není důvod ke smíchu. Velké války často vyhrály zbraně, které nebyly nejlepší, ale daly se snadno vyrábět a bojovaly tak nějak “just enough”. Záleží na tom, jestli kvalita klesne pod just enough.
4
6
160
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 months
Na Rudém náměstí včera Rusko předvedlo jediný tank. Než se ale rituálně zasmějete zoufalství ruského režimu, vzpomeňte si, že to je o jeden tank víc, než kolik naprostá většina zemí poslala Ukrajině od skončení loňské protiofenzivy. Čest České republice, že je v tom výjimkou.
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
6
12
161
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Nejedná se přitom o žádný nefunkční ruský šrot, jak se někdy laická a pseudoodborná veřejnost domnívá. Jsou to zbraně, které funguji tak, jak byly navrženy. Jak upozorňuji sami Ukrajinci: “Pokud potkáme T-90, musíme být tři nebo mít velké štěstí”.
@RALee85
Rob Lee
1 year
From a Ukrainian tank company commander, "He was particularly realistic when it came to the T-90... 'This is where the quality of what we have is important,' he said. 'If you come across a T-90, you need three of ours to deal with it — or very good luck.'”
Tweet media one
59
208
1K
1
4
159
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Vojenská pomoc a diplomacie se nevylučují a jsou nástrojem k dosažení politického cíle. Ukrajina potřebuje kombinaci obojího. Válka je vrcholně politická (vzpomeňte na Clausewitze) a vždy končí politickým rozhodnutím!
13
3
157
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Mám blbý pocit. Ne z Rusů. Ty dělají to, co jsem od nich čekal. Z toho, kolik expertů postrádá sebereflexi. Dělá Rusko to, co jste čekali. A ještě důležitější, dělá to tak, jak jste čekali? Pokud se nevěnujete válkám, zkuste teď chvíli naslouchat těm, kteří ano.
8
11
157
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
A stejně tak se shodneme v klíčových doporučeních. Ukrajina potřebuje palebnou sílu a ochranu. A to se rovná dodávkám těžké techniky zejména BVP, dělostřeleckých systémů a munice. Ideálně jako součást koordinované strategie propojené se schopnostmi zbrojního průmyslu.
1
3
156
@nuclearJan
Jan Ludvík
7 months
V normálním světě by Lavrov před soudem nestál. Normální je totiž ten svět, ve kterém žijeme. Před soudem by stál ve světě, kde žijí elfové a jednorožci. Otázka je, jestli to po dvou letech války politici nechápou, nebo jen sbírají body a veřejnosti říkají, co chce slyšet.
@zenisek_m
Marek Ženíšek
7 months
Sergej Lavrov je válečný zločinec a jeden z největších šiřitelů ruské propagandy. V normálním světě by takový člověk stál před soudem a ne byl zván na schůzku OBSE. Jde o plivnutí do obličeje ukrajinským vojákům, kteří umírají za svobodu.
77
67
977
18
5
155
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
To je spíš příliš optimistická interpretace. To, že nemám novou optiku pro staré tanky není dostatečný důkaz, že ji nemám pro nové. Pokud zvýším produkci nových tanků, budou mi spíš chybět zaměřovače pro staré. Je třeba chápat, co je důkazem čeho a jaké jsou limity poznání.
2
2
149
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Lze si to představit na hypotetické továrně na auta. Pokud sankce fungují, továrna nemá díly a vyrobí 0 aut. Jenže pokud přestala vyrábět auta a začala vyrábět náklaďáky pro armádu, tak taky vyrobí 0 aut. Ve statistice výroby aut to vypadá stejně.
1
2
147
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Velmi zajímavá ilustrace je i výroba střel s plochou drahou letu. Ty už měli Rusku podle různých zdrojů dojít asi desetkrát. Přesto útoky na ukrajinskou infrastrukturu pokračují. Podle analýz sériových čísel ze zbytků raket produkce dokonce roste
1
5
145
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Jaký je ale big picture? Nejspíš následují: “Sankce omezeným způsobem snižují schopnost Ruská vést válku, ale nelze to považovat za zásadní. Rusko v budoucnu pravděpodobně dokáže dále navyšovat zbrojní výrobu, byť místy bude nuceno jít cestou kvantity na úkor menší kvality.”
1
5
147
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Jak to funguje ukazuje “guns and butter” křivka na obrázku. Jednoduše řečeno, pokud potřebuji vyrábět víc “zbraní”budu vyrábět méně “másla”. Tato změna másla na zbraně se ve statistice civilní výroby projeví poklesem. Podobně jako sankce.
Tweet media one
2
3
146
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
Rozdíly mezi ukrajinskou a ruskou armádou skvěle popsal @IvoZelinka . Osobně bych sice pár hodnocení viděl jinak (ukrajinské výhoda ve zpravodajství je myslím ještě větší, naopak v logistice a manévru bych ji viděl o něco menší), ale v celkovém hodnocení se shodneme.
@IvoZelinka
Ivo Zelinka
2 years
Kdo je lepší - 🇷🇺 ruská nebo 🇺🇦 ukrajinská armáda? Dá se to vůbec určit? Pokud ano, tak v čem a jak se to hodnotí? Vojenská věda naštěstí zná odpověď v podobě šesti tzv. "Warfigting Functions" - schopností bojových organizací. Možná budete překvapeni. Pojďme společně na to 🧵
Tweet media one
Tweet media two
66
296
3K
1
1
149
@nuclearJan
Jan Ludvík
2 years
U Charkova ukrajinské síly zaútočili vůči velmi řídce bráněným liniím. V cestě stály jednotky někdy jen na 20% stavů, Rosgvardia a DLNR milice. Tyto obranné linie nevydržely, ukrajinské síly postoupily do hloubky a ohrozily ruské komunikační linie.
1
2
146
@nuclearJan
Jan Ludvík
1 year
Na srovnání ruských ztrát na Ukrajině a v Afghánistánu lze narazit často. Není to úplně šťastné srovnání. Konvenční a asymetrická válka jsou jiné disciplíny. Jen pro ilustraci. Německo ztratilo během měsíčního “blitzkriegu” v Polsku 44 tisíc mužů. Nikomu to nepřišlo moc.
@petrfischer3
petr fischer
1 year
200 tisic mrtvých ruských vojáků na Ukrajině odhaduji odborníci. V Afghánistánu, kde 10 let valčili Sovéti, oficiálně padlo 14,5 vojáků SSSR. Odhady mluví až o 5x větším počtu, ztráty na UA jsou za rok dvoj az trojnásobné...Afghánistán byl "sovětský Vietnam", tohle bude co...?
Tweet media one
Tweet media two
32
11
161
10
13
146
@nuclearJan
Jan Ludvík
10 months
Myslím, že F35 je při současném směrování výstavby @ArmadaCR vhodnější volba než Gripen E. Ale ten kdo obviňuje lidi, kteří preferují Gripen z toho, že jsou proruští, pouze dokazuje, že o tom procesu nic neví. Rusko si nepřeje, abychom si koupili Gripen o nic víc než F35.
20
3
146
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
Prostě a jednoduše je třeba mít reálná očekávání. Ukrajinská ofenzíva čelí komplexním výzvám včetně limitů dostupných sil a prostředku, omezeného času na výcvik a činnosti protivníka.
1
3
147
@nuclearJan
Jan Ludvík
11 months
Já už nevím jestli se mám smát nebo brečet. Strategicky důležité město Robotyne @Aktualnecz ??? Robotyne je vesnička na okresní silnici. Na satelitním snímku ji skoro nenajdete…
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
42
7
143