Marcin Szwed
@marcinszwed89
Followers
5,649
Following
1,254
Media
525
Statuses
8,222
Lawyer at the Helsinki Foundation for Human Rights, Assistant Professor (University of Warsaw), Ph.D. in Law. Private opinions
Warszawa, Polska
Joined June 2016
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Zirkzee
• 168128 Tweets
#izmiryanıyor
• 162689 Tweets
Fulham
• 153884 Tweets
Mayor
• 145852 Tweets
Uruguay
• 124002 Tweets
サマソニ
• 68423 Tweets
Garnacho
• 67101 Tweets
台風一過
• 53398 Tweets
Title IX
• 50623 Tweets
Casemiro
• 49259 Tweets
Rashford
• 43960 Tweets
Maguire
• 38789 Tweets
#SmackDown
• 33229 Tweets
Naomi
• 31600 Tweets
Handi
• 28699 Tweets
モブから始まる探索英雄譚
• 21947 Tweets
Andrade
• 20554 Tweets
#TürkiyeYanıyor
• 18540 Tweets
Trump Force Two
• 17616 Tweets
CRIOULA
• 15903 Tweets
Caitlin Clark
• 12285 Tweets
ETPC właśnie orzekł, że udział sędziego powołanego na wniosek neo-KRS w składzie Izby Cywilnej SN, który oddalił skargę kasacyjną, naruszył prawo do sądu (Advance Pharma sp. z o.o. przeciwko Polsce).
35
192
694
Na CNN właśnie pokazali wyniki sondażu z pytaniem, czy NATO powinno iść na wojnę z Rosją w obronie Ukrainy. Wyniki: 77% tak, 23% nie.
23
109
687
Wyrok ETPC: zawieszenie sędziego Juszczyszyna przez Izbę Dyscyplinarną naruszało art. 6, 8, 18 (po raz pierwszy w historii w sprawie polskiej) EKPC. Sprawa była prowadzona przez
@hfhrpl
.
19
149
631
W przyszłym tygodniu, 10 marca, TK ma rozpoznawać wniosek Prokuratora Generalnego w sprawie art. 6 EKPC. To chyba nie najlepszy moment, także wizerunkowo, na kwestionowanie konstytucyjności najważniejszego aktu dotyczącego praw człowieka w Europie.
20
143
570
Trzy lata ciężkiej pracy nie poszły na marne: właśnie obroniłem doktorat na UW z wnioskiem o wyróżnienie :)
65
9
497
Z perspektywy UE ani dzisiejsze orzeczenie TK, ani to zaplanowane na sierpień, nie są w stanie zwolnić Polski z obowiązku przestrzegania prawa unijnego. Jeśli Polska nie będzie się wywiązywać z ww obowiązku, to może z tego tytułu ponieść konsekwencje (np procedura z 258 TFUE).(1)
30
124
499
W latach 2019-2021 ETPC zarządził łącznie 625 środków tymczasowych, z czego 103 w sprawach przeciwko Rosji ().
Kolejny kuriozalny precedens wobec Polski. Teraz ustawy nam chce zawieszać ETPCz. Szkoda, że nigdy tacy odważni nie byli wobec Rosji.
Symboliczne, wymowne, ale w świetle kognicji ETPCz bezwartościowe orzeczenie.
268
87
247
19
89
489
Pochwalę się, że dostałem II nagrodę w konkursie "Państwa i Prawa" na najlepsze doktoraty (nauki prawne) w roku akademickim 2018/19
58
5
444
Pierwsza Prezes SN powinna wnieść do TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między TK a SN. TK będzie musiał zawiesić postępowanie dot. dzisiejszego wniosku, a do tego nie będzie mógł rozpoznać wniosku PPSN, bo 1. będzie musiał się zawiesić i 2. nemo iudex in causa sua :D
24
80
410
Określanie się przez tego pana mianem (przyszłego) więźnia politycznego jest co najmniej niestosowne. Nie ma podstaw do porównywania pana Kamińskiego do autentycznych więźniów politycznych prześladowanych za działania na rzecz demokracji i praw człowieka.
Jestem posłem i tylko przemoc fizyczna może uniemożliwić mi udział w obradach Sejmu. Bezprawie, które mamy teraz w kraju, może doprowadzić do tego, że trafię do więzienia. Ale nawet tam będę walczył i będąc pierwszym więźniem politycznym po 1989 roku pozostanę wolnym człowiekiem.
0
2K
5K
25
43
376
Poniżej kilka słów komentarza na temat komunikatu SN () ws. uchylenia postanowienia Marszałka Sejmu o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu 2 posłów.
13
82
308
Przejrzałem nową ustawę covidową i nie dziwi mnie przesunięcie prac legislacyjnych. Niektóre rozwiązania powinny zostać przedyskutowane (wątek)
9
108
299
Ciekawostka: prezes Kaczyński nie podpisał się pod żadnym z głośnych projektów ustaw/uchwał PiS dotyczących sądownictwa.
54
164
275
Haha, PiS powołuje się w uzasadnieniu do projektu nowelizacji TK na wyrok TK K 47/15 - ten sam, który tak długo był nie publikowany, a w końcu go opublikowano jako rozstrzygnięcie wydane z naruszeniem prawa :)
12
96
283
Niesamowite, jak wiele agresywnych i chamskich komentarzy pojawiło się pod tym tweetem. Przecież procedura ustalenia płci to nie jest jakaś nowinka, orzecznictwo w tym zakresie zaczęło się kształtować co najmniej w latach 70.
🏳️🌈"Postępowania w sprawach o ustalenie płci. Przewodnik dla sędziów i pełnomocników" - to przygotowany przez ekspertów BRPO zbiór aktualnego orzecznictwa sądów polskich i europejskich, uzupełniony o komentarze i rekomendacje w tym zakresie⤵️
309
203
1K
9
37
271
W sprawie postanowienia TK o zabezpieczeniu warto przywołać stanowisko kancelarii Prezydenta z 2018 r. ;)
10
85
269
Co do TVP: uważam, że TK nie miał kompetencji do wydania zabezpieczenia, ale co do działań Ministra też mam wątpliwości. Obowiązuje ustawa, która reguluje, jak organy TVP są powoływane i odwoływane. Ustawy tej nie dotyczył wprost wyrok TK z 2016, więc nie jest łatwo ją ominąć.
7
33
268
Rzeczywiście, zwłaszcza w sprawie TK, ustawa o zm. Konstytucji byłaby najlepszym rozwiązaniem (choć w praktyce nierealnym). Przy czym nie powinna się ona sprowadzać do resetu składu - powinniśmy na nowo przemyśleć sposób wyboru sędziów TK oraz pozycję i kompetencję tego organu.
Konfederacja chce rozwiązać spór sądowniczy w Polsce poprzez reset konstytucyjny.
@krzysztofbosak
w Popołudniowej
#RozmowaRMF
namawiał wszystkie siły polityczne do poprawki Konstytucji i stworzenia na nowa
@KRS_RP
,
@TK_GOV_PL
i
@SN_RP_
82
111
1K
27
19
266
Przypominam, że ponad 700 nowo powołanych sędziów (pomijając nawet asesorów) nie zajmowała wcześniej stanowiska sędziowskiego - największa grupa to byli asystenci i referendarze. Ich „powrót na wcześniej zajmowane stanowiska” oznacza właśnie wyrzucenie z zawodu sędziowskiego.
- Sędziowie powołani w ostatnich latach przez prezydenta
@AndrzejDuda
nie zostaną wyrzuceni z zawodu. Czeka ich powrót na zajmowane wcześniej stanowiska - powiedział u
@marcinfijolek
w
#GoscWydarzen
adwokat
@MicWawrykiewicz
z
@WolneSady1
70
11
127
38
55
263
We Francji sędziowie nie są karani za odmowę stosowania ustawy niezgodnej z umową międzynarodową, bo mają do tego uprawnienie wynikające z art. 55 Konstytucji, co zresztą zostało potwierdzone w orzecznictwie Rady Stanu.
to skopiowanie przepisów obowiązujących we Francji 😉
O ile mi wiadomo Francja jest UE, w UE są również Niemcy, w których sędziów powołują bezpośrednio politycy.
Kwalifikowanie naszych partnerów z UE jako państw autorytarnych jest nie na miejscu!
366
268
1K
17
68
253
Nie uważam, żeby pośpiech w pracach legislacyjnych nad projektami ustaw dotyczącymi procesu odbudowy praworządności był wskazany. Tym bardziej nie jest on wskazany w przypadku projektu Iustitii (regulującego status tzw. neo-sędziów) z następujących powodów. (1)
„Przymusiński:Liczymy na to,że przygotowane przez nas projekty ustaw zostaną uchwalone w ciągu pierwszych stu dni działania rządu”
@gazeta_wyborcza
@bprzymusinski
@donaldtusk
@szymon_holownia
@KosiniakKamysz
@wlodekczarzasty
@BatoryFundacja
@lex_super_omnia
29
57
234
12
58
261
A co to jest "zgoda na organizację zgromadzenia"? Polskie prawo opiera się na zasadzie notyfikacji, a nie zgody (jedyny wyjątek to zgromadzenia cykliczne), więc do organizacji zgromadzenia nigdy nie była potrzebna zgoda.
Przypominamy, że w myśl obowiązującego prawa nie można organizować zgromadzeń. Ograniczenia dotyczą także zgromadzeń spontanicznych. Podkreślamy, że nie wydano żadnej zgody na organizację zgromadzeń. Wszelkie zgromadzenia będą zgromadzeniami nielegalnymi.
632
147
490
10
38
242
Wyrok TK nas od tych konsekwencji nie uwolni, bo państwo nie może się powoływać na prawo krajowe w celu usprawiedliwienia niewywiązywania się ze zobowiązań unijnych i międzynarodowych, które zaciągnęło. (2)
8
35
242
A będzie druga tura wyborów za 2 tygodnie? W końcu żaden z kandydatów nie uzyska wymaganej większości (art. 127 ust. 4 zd. Konstytucji) 😂
6
29
236
Sorry, ale co to jest w ogóle za argumentacja? Za bohaterstwo i zasługi można dać medal, a stanowiska powinny być rozdzielane wg kryteriów merytorycznych, bo takie instytucje jak KSSiP mają służyć interesowi publicznemu. Dobrze więc, że odbył się konkurs
21
31
240
Ludzie mnie pytają, co myślę o różnych działaniach podejmowanych przez nowe władze w ostatnich tygodniu, więc się wypowiem zbiorczo.
4
54
240
ETPC stwierdził naruszenie art. 6 EKPC w tej sprawie. Niezwykle ważne orzeczenie, potwierdzające, że wybór 3 osób na stanowiska sędziowskie w 2015 r. był wadliwy, a składy TK z ich udziałem naruszają prawo do sądu/trybunału ustanowionego ustawą.
7 maja ETPC ogłosi wyrok ws. Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v Polska, dotyczącej min zarzutu naruszenia art. 6 EKPC ze względu na nieprawidłowości w składzie Trybunału Konstytucyjnego (powołanie 3 osób w 2015). Będzie to pierwsze orzeczenie organu międzynarodowego ws TK.
5
65
226
9
75
239
7 maja ETPC ogłosi wyrok ws. Xero Flor w Polsce sp. z o.o. v Polska, dotyczącej min zarzutu naruszenia art. 6 EKPC ze względu na nieprawidłowości w składzie Trybunału Konstytucyjnego (powołanie 3 osób w 2015). Będzie to pierwsze orzeczenie organu międzynarodowego ws TK.
5
65
226
Czyli podsumujmy: 8 października 2015 r. Jarosław Gowin zagłosował za wyborem Romana Hausera na stanowisko sędziego TK, a kilka tygodni później, 25 listopada 2015 r., za stwierdzeniem braku mocy prawnej tego wyboru :D Doskonała historia, szkoda, że tego wcześniej nie znałem.
Pan poseł porusza ciekawy wątek. Rzeczywiście, ówcześni posłowie klubu parlamentarnego "Zjednoczona Prawica", Andrzej Dera, Jarosław Gowin i Jacek Żalek, głosowali za wyborem do TK R. Hausera, od którego PAD później nie odebrał ślubowania :)
3
16
55
7
89
223
W Turcji toczą się dyskusje nad wypowiedzeniem Konwencji Stambulskiej. Do jej wypowiedzenia nawołuje . bardzo konserwatywna muzułmańska organizacja Ismailaga Congregation, zdaniem której konwencja jest niezgodna z zasadami Islamu ()
11
93
219
Na stronie TK jest komunikat ws wniosku Marszałek Sejmu. Wynika z niego, że to żaden wniosek o spór kompetencyjny lecz niedopuszczalny wniosek o opinie doradczą, a treść pytań nie pozostaje w bezpośrednim związku z przedmiotem jutrzejszego postępowania przed SN.
@MikuliPiotr
10
90
212
To absolutnie nie jest prawda. Przed 2015 były prezentowane różne poglądy, nie było tak, że panowała jakaś zgoda co do dopuszczalności ułaskawienia przed prawomocnym skazaniem. Wielu konstytucjonalistów odrzucało taką możliwość (np. prof. Garlicki).
Nikt nie twierdzi, że tak jest. Chodzi o to, że stanowisko doktryny, wykładnia istoty prawa łaski, była jasna, nie rodziła doktrynalnych sporów. Autorzy podręczników i komentatorzy byli zgodni.
Kiedy jednak tę wykładnię zastosował Prezydent
@AndrzejDuda
to nagle wiele
82
84
282
14
20
215
Ponoć TVP chce pokazać film "Układ zamknięty", aby uzasadnić potrzebę zniszczenia SN. Oddajmy więc głos reżyserowi:
8
141
200
Jeśli chodzi o karanie sędziów za odmowę zastosowania ustawy sprzecznej z umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą ustawową, to jest to oczywiście sprzeczne z art. 91 ust. 2 Konstytucji oraz z zasadą pierwszeństwa prawa UE, która obejmuje także prawo pierwotne.
12
63
207
O, poseł Kaleta powołuje się z aprobatą na opinię HFPC! Przypomina mi się lato 2015, gdy poseł Sasin odwoływał się z mównicy sejmowej do naszej opinii w sprawie zgromadzeń. Przez kolejne 8 lat już nasze opinie nie były szczególnie poważane ;)
Za co mam przepraszać? Za sferę faktów czy opinii?
Pana opinia o legalności działań adwokatów nasłanych przez Bartłomieja Sienkiewicza jest w mniejszości (proszę poczytać opinie prof. Piotrowskiego, HFPC, mec.
@KaW1944
).
Czy ubodło Pana wyrażenie przypuszczenia o byciu
377
193
678
6
13
207
Art. 190 nie dotyczy postanowień tymczasowych, bo Konstytucja o nich w ogóle nie wiem wspomina. Zresztą ustawa także, za wyjątkiem procedury skarg konstytucyjnych (i po części sporów kompetencyjnych). TK nie ma kompetencji do tymczasowego zawieszenia komisji śledczej i tyle.
Art. 190 Konstytucji
„Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.” Wg ustawy zasadniczej żaden organ nie ma prawa badać co jest zgodne a co nie z decyzją TK.
Wcześniej uchwała a teraz opinia BAS jest wyżej niż Konstytucja. To jest
265
203
601
8
29
199
Prokuratura wysłała mi dziś, w trybie inf. pub., dokumenty z postępowania karnego ws. odmowy publikacji wyroku TK: postanowienie o umorzeniu oraz protokoły przesłuchań świadków, w tym B. Kempy. Zachęcam do lektury i oceny prawidłowości działań prokuratury:
18
143
190
W
@oko_press
ukazała się moja analiza wyroku ETPC w sprawie Xero Flor.
TK w składzie z 'dublerami' nie jest sądem. Dlaczego ten wyrok ETPCz jest przełomowy [ANALIZA]
@marcinszwed89
@annawojcik
@RULEOFLAWpl
@hfhrpl
@JudgesSsp
#ETPCz
#XeroFlor
#OKOpress
14
101
321
3
49
198
ETPC orzekł, ze przewlekłość w rozpatrywaniu odwołań od decyzji obniżających emerytury byłym funkcjonariuszom służb PRL, wynikająca z zawieszenia postępowań w związku z toczącym się postępowaniem przed TK, naruszyła art. 6 i 13 EKPC. W wyroku ETPC odwołał się do opinii
@hfhrpl
.
2
61
190
Ciekawe, czy ktoś jeszcze pamięta, że od blisko 5 lat (czerwiec 2017) przed TK toczy się postępowanie w sprawie sporu kompetencyjnego między Prezydentem a SN na tle stosowania prawa łaski :)
10
52
190
Osoby dotknięte ustawą o obniżeniu emerytur dawnym funkcjonariuszom bezpieczeństwa powinny w ten sposób spróbować uzasadniać swoje odwołania do sądu ;)
2
40
183
Nie za krytykę, lecz zamieszczenie w Internecie komentarza, który zdaniem sądów islandzkich był obraźliwy dla LGBT. Sądy podkreśliły, że dyskusja na temat edukacji jest ważna, ale skarżący nie musiał formułować swojej wypowiedzi w obraźliwy sposób. Grzywna wyniosła 800 EUR.
Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił skargę Islandczyka skazanego na grzywnę za krytykę wprowadzenia w szkołach zajęć propagujących ideologię LGBT.
97
232
530
8
31
178
M. Muszyński (sprawozdawca) właśnie mówi, że w niektórych państwach sądy konstytucyjne badają orzecznictwo ETPC. To prawda, ale ciekawe, czemu nie przedstawił najbardziej znanego przypadku takiej kontroli?
8
19
176
Postanowienie TK w zakresie wstrzymania uchwały jest wadliwe, bo rzekomy spór przed TK dotyczy innych kwestii niż przedmiot uchwały SN. Ponadto, przed wydaniem postanowienia TK powinien zapoznać się ze stanowiskami uczestników postępowania - czy tu miało to miejsce?
27
86
171
ETPC orzekł dziś, że odmowa uznania przez państwo małżeństwa jednopłciowego zawartego za granicą połączona z brakiem możliwości jakiegokolwiek zalegalizowania związku osób tej samej płci w kraju, narusza art. 8 Konwencji (sprawa Orlandi przeciwko Włochom).
7
51
171
Francuska Rada Konstytucyjna w orzekła, że przepis penalizujący ułatwianie nielegalnego pobytu imigrantom przez osoby działające bezinteresownie i kierujące się humanitaryzmem narusza zasadę braterstwa, stanowiącą, obok wolności i równości, fundament Republiki Francuskiej.
6
41
167
a przez to i ochronę interesu publicznego. Tak więc organy obsadzone przez Ministra powinny mieć charakter jedynie tymczasowy.
13
6
172
ETPC zakomunikował rządowi sprawę posła Michała Szczerby (). Trybunał pyta, czy wykluczenie posła z obrad Sejmu w grudniu 2016 r. (protesty posłów opozycji w związku z planami wprowadzenia nowych zasad dostępu mediów do Sejmu) naruszyło wolność słowa.
0
38
170
W 2022 r. TK orzekł, że art. 6 EKPC jest niekonstytucyjny w zakresie w jakim chroni prezesów sądów przed odwołaniem bez drogi sądowej. W uzasadnieniu wskazał, że Konstytucja nie przewiduje prawa podmiotowego do zajmowania funkcji administracyjnej w sądownictwie.
6
38
165
Przypominam, że odmowa nadania statutu zgromadzenia cyklicznego, to nie to samo, co zwykły zakaz organizacji zgromadzenia. To odmowa przyznania przywileju, który budził przecież kontrowersje co do zgodności z Konstytucją i EKPC. (1)
7
24
160
Przecież w tym postępowaniu nie chodzi tylko o ochronę praw posłów, ale też, a może nawet przede wszystkim, o zapewnienie legalności składu Sejmu. I to właśnie dlatego tak istotne jest, aby spory na tle wygaśnięcia mandatów rozpatrywały sądy, co do których nie ma wątpliwości.
9
14
161
Pochwalę się, że otrzymałem grant Sonata z
@NCN_PL
na realizację projektu pt. Europejski Trybunał Praw Człowieka wobec naruszeń niezależności sądownictwa w demokracjach nieliberalnych.
17
2
129
Czas na wniosek do TK - art. 3 ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych w zakresie w jakim zobowiązuje do niezwłocznej publikacji ustawy uchwalonej przez pomyłkę, jest niezgodny z art. 1 i art. 2 Konstytucji RP :)
💬 Wicepremier
@Jaroslaw_Gowin
w
#GoscZiemcaRMF
: Premier ma prawo nie publikować ustawy covidowej. Mamy alternatywę – albo poczekać na ustawę, która koryguje pomyłkę albo zrujnować przyszłoroczny budżet
176
14
57
5
22
154
Nie wiem, jakie było uzasadnienie orzeczenia SN, ale uważam, że powoływanie się przez państwo w sporze z osobą prywatną na wady w obsadzie sądu, za które to przecież państwo jest wyłącznie odpowiedzialne, powinno być niedopuszczalne.
21
78
224
9
9
154
ETPC orzekł, że skazanie Dody za naruszenie uczuć religijnych w związku z wypowiedziami udzielonymi w wywiadzie w 2009 r. naruszyło wolność słowa (art. 10 EKPC).
9
16
152
Jeśli jednak uznalibyśmy, że stan TVP uzasadnia podjęcie działań nadzwyczajnych, w duchu idei transitional justice, to należałoby wg mnie przyjąć, że władze są zobowiązane do pilnego uregulowania nowych zasad obsady organów TVP, tak aby zapewnić pełne wykonanie wyroku TK,
6
11
150
W przyszłym tygodniu ETPC wyda wyroki w sprawach dotyczących braku formalnej regulacji związków osób tej samej płci w Polsce (wtorek) oraz dostępu do aborcji po wyroku TK z 2020 r. (czwartek).
4
34
149
Jest to nieprawda. Jeśli uznalibyśmy, że uchwała IKNiSP będzie nieistniejąca (nie rozstrzygam tu, czy tak jest), to trzeba by przyjąć, że mamy taką sytuację, jak gdyby nie doszlo do wydania uchwały w terminie. Nie prowadzi to jednak do automatycznej nieważności wyborów!
Do 13 stycznia jest konstytucyjny czas na orzeczenie ważności wyborów. Jeżeli uznamy że Izba Kontroli SN, która 11 stycznia ma orzekać w sprawie ważności wyborów, nie jest sądem, to Szymon Hołownia nie jest Marszałkiem, a Donald Tusk nie jest premierem. Wyborów nie było.
424
731
2K
9
18
146
Wbrew propagandzie rządowej, w SN przeprowadzono w 1989 r. "czystkę". Z ok. 100 sędziów zostało 22, powołano 35 nowych.
19
123
144
Sprawa Grzęda przeciwko Polsce (wygaszenie kadencji członków KRS) zostanie rozpoznana przez Wielką Izbę ETPC, a wszystkim polskim „sprawom sędziowskim” zostanie nadany status priorytetowy.
1
15
50
1
50
144
No i mamy wyrok TK. Art. 6 EKPC w zakresie zaskarżonym przez Prokuratora Generalnego (czyli, w uproszczeniu, dotyczącym orzecznictwa ETPC w sprawach dotyczących nieprawidłowości w powołaniach sędziów oraz odwoływania prezesów sądów) narusza Konstytucję.
18
50
145
ETPC zakomunikował kolejną sprawę dotyczącą TK. Tym razem chodzi o wydane przez TK postanowienie o wstrzymaniu wykonalności orzeczenia nakazującego wydanie dziecka ojcu, obywatelowi Belgii. Problemem jest nie tylko skład TK, ale i zarzut naruszenia zasady „równości broni”.
5
44
143
Jeśli kogoś interesują kwestie dotyczące tego, w którym momencie następuje wygaśnięcie mandatu, jaki jest skutek postanowienia Marszałka itd., polecam lekturę 4 opinii świetnych konstytucjonalistów opublikowanych w "Przeglądzie Sejmowym" w 2012 (od s. 131)
13
38
144
Czyli naruszenie prawa dostępu służby publicznej na jednakowych zasadach (art. 60 Konstytucji) poprzez uniemożliwienie powrotu do służby na specjalnych zasadach? Cóż... Kreatywnie ;)
4
18
138
A pomyśleć, że jeszcze niedawno dr Warchoł występował na komisjach sejmowych w zupełnie innym charakterze :)
12
78
133
Po wyroku Izby, stwierdzającym naruszenie art. 6 EKPC, sędziowie islandzcy, których powołania dotyczy sprawa, powstrzymują się od orzekania do czasu wydania rozstrzygnięcia przez Wielką Izbę ETPC.
1
48
141
To cytat opinii Komisji Weneckiej przywołanej w części poświęconej międzynarodowemu prawu i rekomendacjom, a nie słowa samego ETPC. Wyrok ETPC opiera się na założeniu, że procesie powołań polskich sędziów doszło do naruszenia polskiego prawa, więc nie ma tu analogii do Niemiec.
ETPCz kolejny raz stwierdził, że jeśli w Niemczech politycy powołują sędziów to jest dobre (stara demokracja), wybór sędziów w Polsce mimo, że nie jest dokonywany przez polityków jest zły (młoda demokracja). To traktowanie Polski jak kolonii, więc ten wyrok jest bez znaczenia.
94
123
354
7
33
141
Fragment poniżej opiera się wg mnie na błędzie polegającym na absolutyzacji prerogatyw prezydenta. Prerogatywy (termin, który się zresztą w konstytucji nie pojawia) oznaczają jedynie, że prezydent może wydać akt urzędowy bez kontrasygnaty, a nie że może działać poza prawem.
5
18
135
Jutro o 9.15 przed Wielką Izbą ETPC odbędzie się rozprawa w sprawie Astradsson v Islandia dotycząca wpływu nieprawidłowości w procesie powołań sędziowskich na naruszenie art. 6 EKPC. Złożyliśmy jako
@hfhrpl
opinię przyjaciela sądu do ETPC, a jutro będziemy obserwować rozprawę.
4
22
134
Nie kupuję argumentacji, że Skarb Państwa może wykonywać swoje uprawnienia właścicielskie bezpośrednio na podstawie art. 64 Konstytucji. Ten przepis wyraża prawo podmiotowe jednostek, a nie państwa. Model zarządzania mediami publicznymi musi być oceniany
1
9
135
Sąd nie może kontrolować zasadności ułaskawienia, ale może badać, czy w ogóle do tego ułaskawienia doszło. Nie jest tak, że prezydent ma całkowitą swobodę i sam może decydować, czym ułaskawienie jest, a czym nie.
1
16
131
W kontekście dzisiejszego rozstrzygnięcia SN w sprawie ułaskawienia pragnę przypomnieć, że w HFPC
@hfhrpl
już w listopadzie 2015 r. zaprezentowaliśmy opinię, w której jasno stwierdziliśmy, że skutecznie można ułaskawić jedynie osobę skazaną prawomocnie:
12
25
131
Zdecydowane i trafne stanowisko HFPC. Warto zresztą zauważyć, że to już kolejne w ostatnich tygodniach stanowisko HFPC podkreślające potrzebę przestrzegania standardów. Chciałbym wierzyć, że da to do myślenia tym, którzy nazywali nas agentami Sorosa itp., ale nie wierzę.
Na naszej stronie zamieściliśmy stanowisko Fundacji w sprawie zmian w mediach, w którym rekomendujemy niezwłoczne podjęcie prac nad wprowadzeniem konstytucyjnego ładu prawnego w dziedzinie mediów publicznych.
35
70
170
12
17
128
W dzisiejszym wyroku ETPC potwierdził, że może badać zgodność powołania sędziów z prawem krajowym, a rażące uchybienia w tym zakresie prowadzą do naruszenia art. 6 EKPC niezależnie od wpływu na rzetelność postępowania w konkretnej sprawie. W TSUE pewnie już trwają analizy wyroku.
3
54
123
W najnowszym numerze "Przeglądu Konstytucyjnego" ukazał się mój artykuł na temat zasady nieusuwalności sędziów w orzecznictwie ETPC (). Planuję niedługo napisać kontynuację dotyczącą nt. problemu nieusuwalności w kontekście wadliwych powołań.
3
26
124
To może jednak ja przypomnę: Zgromadzenie Narodowe nie uchwala ustaw o zmianie Konstytucji. Czyni to Sejm (2/3 w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby członków) i Senat (bezwzględna większość w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby członków).
Tak tylko przypomnę, że dopuszczenie aborcji na życzenie wymagałoby zmiany Konstytucji RP. Do tego trzeba mieć większość 2/3 Zgromadzenia Narodowego.
300
376
2K
8
6
126
Zostałem przyjęty (i to z dwoma referatami - jeden nt. poszukiwania alternatyw dla TK, drugi - detencji postpenalnej) na konferencję naukową organizowaną przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Prawa Publicznego (ICON). Konferencja odbędzie się w dniach 1-3 lipca w Santiago (Chile).
12
7
123
Dobrze, że pan poseł nie interpretuje tego w ten sposób, że skoro Konstytucja kwietniowa mówiła, że prawo łaski dotyczy kar i skazanych, a ta z 1997 nie, to obecnie można kogoś ułaskawić od skutków wyroku cywilnego. Przynajmniej - mam nadzieję, że tak nie interpretuje.
⚠️ UWAGA! Zgodnie z Konstytucją* akt łaski mogl być zastosowany tylko wobec osób PRAWOMOCNIE skazanych.
___
*zgodnie z Konstytucją kwietniową z 1935 r.
W obecnej Konstytucji z 1997 r. brak takiego przepisu 😉
270
190
538
10
9
122
Sąd Najwyższy Izraela wydał wczoraj przełomowy wyrok, w którym uznał . że posiada kompetencję do kontroli ustaw tworzących złożoną konstytucję Izraela i na tej podstawie uchylił reformę ograniczającą kompetencje sądów do kontroli aktów rządu.
4
21
123
ETPC zakomunikował pierwszą skargę dotyczącą umieszczenia i pobytu w Ośrodku w Gostyninie. Zakomunikowano też sprawę dotyczącą nieudzielenia osadzonemu w KOZZD przepustki na udział w pogrzebie ojca. Obie sprawy prowadzone przez
@hfhrpl
. CC:
@Adbodnar
@pawel_kapusta
@BiuroRPO
9
42
123
Warto zwrócić uwagę na punkty 258-264 wyroku w sprawie Reczkowicz przeciwko Polsce. ETPC wyjaśnia tam, czemu kieruje się uchwałą SN, a nie orzeczeniem TK stwierdzającym, że wykładnia w niej przyjęta jest niezgodna z Konstytucją.
6
30
119
Nie podzielam także argumentacji, że Minister mógł działać na podstawie wyroku TK z 2016, bo przecież TK w tym orzeczeniu zwracał uwagę na niedopuszczalność ignorowania pozycji KRRiT.
2
10
120
TK jest de facto martwy od początku 2017 r. i chyba już mało kto traktuje ten organ poważnie. Nominacja K. Pawłowicz czy S. Piotrowicza niewiele tu zmieni.
9
19
115
Niemniej, dostrzegam, że sytuacja w TVP była bez wątpienia sprzeczna z konstytucyjną wizją mediów publicznych. Zdaję sobie również sprawę, że oczekiwanie od nowych władz, że będą tolerowały ciągle ataki mediów publicznych, które
3
2
116
Za tydzień ETPC wyda wyrok w sprawie dotyczącej tego, czy Izba Dyscyplinarna jest sądem ustanowionym ustawą w rozumieniu art. 6 EKPC (sprawa Reczkowicz przeciwko Polsce).
9
34
119
Zapraszam do lektury krótkiego wątku pt. ewolucja definicji poglądów na temat zakresu prawa łaski na stronie internetowej Prezydenta RP w okresie prezydentury Andrzeja Dudy.
4
31
118
Tymczasem dziś TK broni prezesa sądu przed odwołaniem, i to w postępowaniu wszczętym skargę konstytucyjną, a więc zakłada, że istnieją tu jakieś konstytucyjne prawa podmiotowe prezesa :)
6
9
115
Chciałbym pokrótce przedstawić problem, jaki dostrzegam w dyskusji o praworządności w Polsce (czy raczej - sposobach jej przywracania). (1)
9
22
113
Nawet gdyby jednak przyjąć, że taka koncepcja jest dopuszczalna, to i tak wg mnie nie powinna ona uchronić posłów przed utratą mandatów. Nie ulega bowiem wątpliwości, że do prawomocnego skazania na karę pozbawienia wolności posłów doszło i w momencie tego skazania
1
12
113
Jedno z drugim jest związane. Utrata mandatu jest logiczną konsekwencją utraty prawa wybieralności. Takie rozwiązanie obowiązuje w Polsce od dawna - przewidywał je już dekret o ordynacji wyborczej do Sejmu z 1918 r. Zmieniały się natomiast przesłanki utraty prawa wybieralności.
Ile razy można to prostować? W Konstytucji jest napisane tylko tyle, że osoba skazana nie może być *wybierana* do Sejmu, a nie że osoba uprzednio wybrana nie może być skazana albo że po skazaniu nie może dalej być posłem i traci mandat. Utrata mandatu po skazaniu jest mechanizmem
388
223
2K
8
13
114
Najlepsze, że w oficjalnej narracji ta uchwała została już uchylona wyrokiem TK ;) Jej zmiana w takim trybie będzie miała taki sam wpływ na legalizację powołań, co wyrok TK (tj. żaden). Rozwiązania systemowe będą konieczne niezależnie od tego, co "nowy" SN sobie orzeknie.
@prezydentpl
złożył dzisiaj w SN projekt zmiany Regulaminu SN po to żeby neoSSN mogli zmienić uchwałę składu 3 Izb. Teraz ma wystarczyć połowa obecnych sędziów. A tylu jest już neoSSN. Po to między innymi ma zostać
@MorawieckiM
Niewyobrażalny skandal. Chcą przejąć SN w całości!
102
1K
2K
2
41
113
Do Marszałka adresowany jest art. 249 - nie stanowi, że Marszałek może wygasić mandat jedynie na czyjś wniosek. Jeśli więc do Marszałka dojdą wiarygodne informacje o skazaniu posłów (a w tym przypadku mieliśmy do czynienia z faktem powszechnie znanym) powinien
1
11
110
Z tej okazji pragnę złożyć serdeczne gratulacje wszystkim wybitnym prawnikom zaangażowanym w tworzenie tego arcydzieła legislacji, jakim jest ustawa o SN.
Jest wyrok TSUE - Polska przegrała ws. ustawy o Sądzie Najwyższym.
30
140
327
4
16
111
ETPC zakomunikował dziś sprawę Reczkowicz i inni przeciwko Polsce, dotyczącą statusu Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. W komunikacie Trybunał pyta strony, czy izby te mogą zostać uznane za niezawisły sąd ustanowiony ustawą.
6
26
110
je z urzędu zweryfikować (także poprzez uzyskanie dostępu do wyroku) i stwierdzić wygaśnięcie mandatu, do którego dochodzi w takim przypadku z mocy prawa. Ktoś zapyta - to po co w takim razie MS ma informować Marszałka o danych z KRK? Pewnie dla bezpieczeństwa -
1
10
109
Sędzia Koska-Janusz wygrała proces z Min. Sprawiedliwości. Ten wyrok to także sukces
@hfhrpl
, która przedłożyła sądowi swoją opinię prawną (). Argumentowaliśmy, że MS nie może zasłaniać się wolnością słowa, bo ta przysługuje tylko jednostkom, a nie państwu.
5
42
106
Co do akapitu 1: moim zdaniem art. 248 § 3 k.w. jest adresowany do MS. Nakłada on na ministra obowiązek regularnego informowania Marszałka o danych z KRK w sprawie skazań posłów. Nie wynika jednak z niego, że Marszałek może stwierdzić wygaśnięcie mandatu tylko na podstawie KRK.
9
12
108