@viktorgiacobbo Vielen Kommentierenden scheint Giacobbos Ironie zu entgehen. Er fndet es hoffentlich alles andere als erschreckend. Warum der Vorschlag allerdings linke Schlagseite haben soll, leuchtet mir nicht ein. Geld direkt an die Einwohner statt an den Staat ist doch kein linkes Anliegen?

@StrehlkeM Also ihr meint das wirklich Ernst? Das ist keine Satire? Also mit allem Anstand: Kein ernstzunehmender Virologe weltweit würde heute noch Maskentragen im Freien (und dann noch ohne grosse Gesellschaft) empfehlen. Und mit weniger Anstand: Sucht euch nen Psychiater.

@peerteuwsen Sie haben Angst vor mehr Freiheit und Wohlgefühl?

@SuperflyTNT7 @RolaFir @LuzernerZeitung das wäre dann das hier ;)

@RolaFir @LuzernerZeitung Das stimmt für die Staatsquote. Sie schliesst aber schnell wachsende zwangsabgabenfinanzierte Posten wie die Krankenkassen und die 2. Säule nicht mit ein. Die Fiskalquote (auch sie ohne diese Posten) ist gestiegen. Der staatliche Wirkungsbereich wächst.

RT @AssalRad: According to Miller’s logic, nothing that happened before October 7—decades of occupation, killing, apartheid and systematic…

@Sarah_Wyss Das sehen wir eigentich auch so, und zu dem Aspekt habe ich sogar einen Artikel in der FuW publiziert (. Aber was meinen Sie mit "Schlussfolgerung, die nicht aufgeht"?

@Etat_Fribourg @Avenir_Suisse_f Ils ne sont pas parmi les plus précis, ils sont LES plus précis. :)

@K_PreliczHuber Eine niedrige wahlbeteiligung ist nicht per se ein problem. Zumindest nicht in nem land wie der CH, wo ohnehin über wichtigere sachfragen direkt abgestimmt wird.

@mtoengi @LuzernerZeitung Das Beispiel bezog sich auf die warme Progression. Die wird in Schweden ausgeglichen ,und es ist sinnvoll, das zu erwähnen. Dass die schwedische Staatsquote eine Höhe aufweist, die für die CH sicher nicht wünschenswert ist, relativiert diese Tatsache nicht.

@DanielSpahni @schlatter_k @BarbaraLuethi @elia_bluelle @Bucheli_Meteo @srfmeteo @SRF @meteoschweiz @Avenir_Suisse @NZZSchweiz @RepublikMagazin @Knutti_ETH @ETH (Was man im übrigen nur schon daran sieht, dass wir eine umfassende Bepreisung der Treibhausgase befürworten, während "die Wirtschaft" (so man denn in solchen Kategorien denken will) lieber Subventionen nimmt.)

@schlatter_k @BarbaraLuethi @elia_bluelle @Bucheli_Meteo @srfmeteo @SRF @meteoschweiz @Avenir_Suisse @NZZSchweiz @RepublikMagazin @Knutti_ETH @ETH Verständliche Frage, da ich neben 3 Meteorologen/Klimatologen und 2 Journalisten sozusagen ein Aussenseiter bin. Ich bin Co-Autor eines Buches zur Klimapolitik ( und habe zahlreiche weitere Beiträge zum Thema verfasst (

@k_kaspar @SRF @Knutti_ETH Tut sie auch nicht Das entbindet uns aber wie gesagt nicht im geringsten, eine wirkungsvolle Klimapolitik zu betreiben.

@LenzFaber @mtoengi @LuzernerZeitung Das ist jetzt aber etwas an den Haaren herbeigezogen. Und hat zudem mit Progressionslogik so gar nichts zu tun.

@covid_ch @Avenir_Suisse_f @lukschmid @LaurenzGrabher Als Co-Autor der Studie würde ich schätzen: Vollkosten seitens Avenir Suisse: max. 150'000 Fr. Wenn wir von 3 Mrd. Konsumenten ausgehen (Coca Cola alleine hat die wohl), dann kommen wir auf 0,005 Rappen pro Konsument.

@mahaenggi In anderen Worten (auch dem Podcast zu entnehmen): die Sozialwissenschaftler "verstehen" das Konzept Effizienz offenbar schon, aber sie interessieren sich schlicht nicht dafür. Das ist sogar noch etwas schlimmer.

@sfbernois @Sundgauer @cybersandwich Dass es ihr um die physische attraktivität ginge, hat Vogt mit seiner antwort auch nicht insinuiert. Er dreht also durvhaus kein wort mund um.

@mahaenggi @Knutti_ETH Tja. Das ist dann aber ein Staatsversagen, kein Marktversagen. Und ja, kommt leider vor. Bei der Lenkungssteuer (die fix auf Erreichung eines Zielpfades ausgelegt wäre), steht man vor der gleichen Herausforderung.