Sporo osób eksperymentuje z BlueSky - a podpisując się na bota @ap.brid.gy wasze konto będzie dodatkowo widoczne na Fediverse (Mastodon itd) gdzie siedzi dodatkowe ~11 mln potencjalnych czytelników. Dokumentacja:

@den_kazansky pisze, że cel wczorajszego ataku Iskanderem w Kijowie nie był przypadkowy - wybuch zniszczył budynek, w którym mieściły się redakcje kanałów “Freeдom”, międzynarodowych kanałów UATV i kanału “Dim” (dom)

@MSBS74_233 @PiotrMilczarek1 @KWojczal Każdy przypadek rozpatrywałbym osobno bo to były różne sytuacje. Nie znam się na obronie przeciwlotniczej więc nie będę się wymądrzał. Ale nie było takiej sytuacji żeby Rosjanie przez pół roku bezczelnie naruszali przestrzeń powietrzną w tym samym miejscu, jak w Turcji.

RT @SIKORA_slava: Х. З. Как уже это комментировать...

Regulacja nie jest tożsama z egzekucją. Sam fakt egzekucji przepisów, nawet jak ktoś się w konkretnym przypadku wykręci przez niekompletne przepisy, sama w sobie działa dyscyplinująco. Ale regulacja bez egzekucji to martwe prawo i inflacja jego wartości, co tylko stymuluje bezkarność.

RT @W_Kononczuk: Pesymizm lepiej się sprzedaje niż próba wyważonej analizy, ale: - negocjacje się dopiero zaczynają i za wcześnie by popa…

RT @Zaufana3Strona: Główną zasługą Lewicy (i jej polityków) w tym projekcie jest to, że łaskawie pozwoliła go skończyć, a mogła zabić. No i…

@MSBS74_233 @PiotrMilczarek1 @KWojczal Wtedy Rosjanie bezczelnie naruszali turecką przestrzeń powietrzną przez pół roku, bo mieli bliżej. Tutaj mieliśmy incydent, w gruncie rzeczy jednorazowy.

@PiotrMilczarek1 @KWojczal Jeżeli wzorem ma być Turcja to dla podkreślenia wagi naszych słów należałoby zestrzelić rosyjski samolot naruszający przestrzeń powietrzną 🚀

Siły rozjemcze mogłyby być z Indii, Chin, Brazylii, krajów arabskich lub afrykańskich, bo sporo z nich zgłaszało deklaracje w tym zakresie. W stosunku do nich Rosja raczej nie będzie urządzać prowokacji. Pytanie jednak po co Rosja miałaby się na nie zgadzać? Przecież ona się raczej nie obawia ukraińskiego ataku. Papierek mogą podpisać, nic ich to nie kosztuje i tak samo mogą w każdej chwili urządzić nowy Dagestan 1999.

@wolski_jaros Mam pytanie o te hipotetyczne "siły rozjemcze" - z rosyjskiego punktu widzenia, czemu one miałyby służyć w sytuacji gdy to nie Rosja obawia się napaści Ukrainy, a na odwrót?

RT @ServiceSsu: СБУ викрила топового «щура» фсб у своїх лавах! Затримував зрадника сьогодні зранку особисто Голова СБУ Василь Малюк Деталь…

@Alysrusnipizda @Michal_Sestero Trochę tak, ale być może uznali tak brutalny styl komunikacji za niezbędny w obliczu apatii części członków NATO?

RT @Michal_Sestero: Chiny i Rosja nie chcą "koegzystować", chcą rozszerzać swoje wpływy - i korzystają na bierności Ameryki i Europy. Amer…

RT @Michal_Sestero: na froncie Chińskim. Kapitalizm jest bronią USA, bo pozwala inwestować w rozbudowę armii. Polityka środowiskowa jest w…

RT @Michal_Sestero: Bo właśnie: NATO nie powstrzymało Rosji przed atakiem na Ukrainę. Czyli główny cel tego sojuszu zbytnio nie ma sensu, j…

RT @Michal_Sestero: A kto chce scentralizowanego systemu globalistycznego? Korporacje, bo zapewnia im to zysk. I możliwość wykorzystywania…

RT @Michal_Sestero: Pete Hegseth: - "Sojusz będzie wymagał od naszych europejskich sojuszników wkroczenia na arenę i przejęcia odpowiedzial…

Tu nie chodzi o to czy oni nas zostawią czy nie, chodzi o to żebyśmy się sami najpierw ogarnęli gdzie chcemy być a dopiero potem oczekiwali od USA pomocy. Wydaje mi się, że pan Rafał bardzo słusznie podkreśla, że tryb warunkowy używany przez Hegsetha, który nie mówi "macie być z Rosją albo macie być z USA", tylko mówi "JEŻELI chcecie być tutaj to X, jeżeli tam to Y".

RT @Michal_Sestero: Nie powinny więc dziwić słowa o Ukrainie: "nie jest realny powrót do granic sprzed 2014 roku". Słowo klucz: *potencjał…

@MBudzisz2 To też jest istotne