ＪＦＫ@ヤバ弁
@eu_fjbm
Followers
523
Following
58
Media
61
Statuses
356
公訴系モーレツ公務員→ヤバすぎる限界法律事務所→星のカービィ(になりたい)/もはや圧倒的事務所掃除だけで食べています。/独り立ちまであとちょっと。主に日常のつぶやきとNHK党周りをウォッチするハイブリッド選手。
全法曹のタチの悪い部分
Joined June 2024
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
McDonald
• 916999 Tweets
Dodgers
• 208381 Tweets
WNBA
• 149372 Tweets
World Series
• 140160 Tweets
Pittsburgh
• 136034 Tweets
Chiefs
• 126380 Tweets
Jets
• 125876 Tweets
Liberty
• 119083 Tweets
Mets
• 102182 Tweets
Mahomes
• 71129 Tweets
ドジャース
• 57518 Tweets
NLCS
• 48843 Tweets
Fields
• 42096 Tweets
Lynx
• 41482 Tweets
Russ
• 38836 Tweets
Alana
• 31543 Tweets
#StreamFighters3
• 24861 Tweets
ワールドシリーズ
• 24442 Tweets
Stewart
• 21869 Tweets
Tommy Edman
• 19277 Tweets
#HereWeGo
• 18988 Tweets
Stewie
• 18907 Tweets
#SFT3
• 18515 Tweets
Pickens
• 18161 Tweets
Davante Adams
• 16865 Tweets
Collier
• 14124 Tweets
Phee
• 11828 Tweets
Serie Mundial
• 10974 Tweets
【速報】みんつく党本格調査か「すべて明らかにすれば良い」「どこに金が消えたのか」
先日、YouTubeで"会計のスケルトン化"に定評のある女性活動家O氏が、党の不正会計に切り込んだ。
O氏らは既に無給で活動中と強調し、厳しく追及する方針を示した。
引用：大津綾香."ゆるっと報告".YouTube.2023.
12
32
234
今後を、大津氏側の立場で見たら、つらすぎる。
Ａ.代表権裁判(※最重要)
→落とせば皆さんジ・エンド
Ｂ.破産の抗告
→逆転しないと特に大津党首がヤバい
Ｃ. 二の矢三の矢
→🤫🤫🤫
代表権は正直どっちかわからんが
全て乗り越えるって、もう無理ですなぁ...
アンチ共も本当に信じてるのか疑問😆
12
15
229
また謎めかしい支出がでてきましたね。
親族の会社へおよそ1,500万円ですか。
ムダ使い等、国政政党党首の広範な裁量こそ容認されていますが
立花氏の不正追及をしている側が、実態が無い贈与を何回も行っていれば、また支援者(アンチ立花)の面目丸潰れですよ。
1
43
225
いつもありがとうございます。
やり取りを見ると、管財人の苦悩と同時に
債権者側の憤りも正直感じました。
棄却後は、より踏み込んだ調査と請求に
期待ですね。
管財人は破産法85条(管財人の賠償責任)と
点数を背負っており、取立の懈怠が無いように必ず債権者のため尽力してくれると思います。
10月11日分を追記しました。
【お品書き】
・アップルハウスへの1500万円について（追加確認）
・説明義務違反について（追加確認）
・衆議院選挙への出馬について
・立花氏への3.5億円の返還請求について
13
68
358
1
21
206
その"いかがわしさ"から、
正しくないのではと思うこともある。
一方で、質問に逃げずに答える姿勢や
政治を利用しながら着実に結果を出していることから
一部、けれども多数の国民から信頼を受けた
"政治家"だと言える。
8
19
190
【抗告棄却の判決まとめ】
１.政党は破産不可
→できる
２.政党交付金は借入金の弁済不可
→できる
３.政治活動の自由を侵害
→政党の債権者だけ破産を使えないのはおかしい。債権回収方法も破産以外ない
４.妨害で不当な目的
→不当と断定できない。債権回収＋立花側も調査対象
(続 最高裁予想)
病院→命に関わる(破産後も治療可)
政党→命に関わらない
国会議員ゼロの政党における
緊急かつ重要な政治活動ってなに？
活動できる背景には,債権者からの信頼あっての活動だと理解していない
政治活動が破産法を優先するなど、遵法精神が欠如しており,到底正当化できない
昔の共産党に似てて危険
6
5
76
3
25
146
【最高裁の予想】
1.と3.は既に争う余地がない。
2.も突破できる条文や判例が見当たらない。
4.で戦うしかない。おそらく債権者の陳述書があると思う。かなり苦しい。
〈予想〉
みんつく党に有利な事情を最大限考慮しても【逆転 5% / 棄却 95%】
皆さんはどう思いますか？？🥺
10
16
143
【続報】みんつく党 不明瞭な資金根絶へ「決着をつける」
24年1月26日、明朗会計で名高い活動��O氏が会見を開いた。
O氏は党の会計責任者の立場から、"親族を介した資金の流れ"に着目し、徹底的に明らかにする方針を示した。
また、党運営にも言及し「当面、寄付収入のみで十分可能」と念押しした。
【速報】みんつく党本格調査か「すべて明らかにすれば良い」「どこに金が消えたのか」
先日、YouTubeで"会計のスケルトン化"に定評のある女性活動家O氏が、党の不正会計に切り込んだ。
O氏らは既に無給で活動中と強調し、厳しく追及する方針を示した。
引用：大津綾香."ゆるっと報告".YouTube.2023.
12
32
234
2
15
142
【女性活動家 大津氏】の
「人としての正しさ」を１つでも
見つけようと、15時間も熟考した結果
冷たい風が枯葉をそっと撫でるような
声よりも息に近い音で
「...女。」
とだけ絞り出すことができた。
10
5
140
@hochi2019
それはありますね。もっと言うと『資金保全＋使途報告回避』目的だと推察してます。
一旦、預け金として年度を跨ぎ、資金回避(ブーメラン)すると、返還命令受けない＋使途報告の枠から外れ自由に使える(翌年の使途報告でも煙に巻く)
素人に毛が生えた悪質コンサルが行いそうな資金洗浄という印象です
2
26
130
「岩井清隆で学ぶ刑法入門」
2
10
129
立花氏の親族への報酬等支払は、法的にセーフでも有権者としては残念だと思っています。
ただ、根っこにある優しさとなりふり構わない突破力に期待してます。
3
3
126
dmちらほら来てたので回答します
Q.立花氏は執行猶予中(懲役2年6月)ですが、軽犯罪法違反で刑務所へ行くの？
A.行かない。そもそも軽犯罪法はめったに起訴(裁判)されない軽い罪です。
仮に起訴されたとして検討してみよう！
①執行猶予の取り消しとは
②軽犯罪法の罰則
③結論
【謎理論】
立花氏「なんで警察が受理したのか？って言うと大津の逮捕が近いからです」
は？何を言ってるの？🤔
受理した理由を普通に考えると、、、
「その行為をしたのが執行猶予中の犯罪者だから」っていう理由が妥当な気がしますけど？😂
#立花孝志 #大津綾香
32
29
214
4
15
124
@bestcharge
んー...代理人から外れたか不明です、が
豊田先生も役員に入っていたなら
犯罪の教唆に問われかねない特大リスクを
背負っているのは間違いないですね。
少なくとも豊田先生は半年前に察知していたと確信してます。
4
10
125
@keizero10
大津は管財人を舐めてるようですね。
かなり危険な状況なんだけど笑
やっぱり、数億の価値ある代表権と引換に娑婆の空気を吸うか、つばさの党とヒルズに同居して仲良く総括するか、天秤にかけてもらうしかなさそうです！
選挙で注目が集まると
さらに立件の可能性も高くなりますね！
3
15
113
みんつく党や大津氏は
管財人から7,000万円以上
請求されているけど、正直安心ですね。
みんつく党/大津支持者さんは
当然ながら、多額の寄付で助けますよね？
破産確定後、いくら寄付したか質問しただけで逃げそう笑
3
12
109
お疲れ様でした。同業として共感。
私は職業柄「あるべき姿とあるがままの姿」の使い分けが強い反動で、私生活で混同しがち。
「あるべき」が強く相手の人生を歩んでしまい、モヤモヤ。
記事を読み私自身「あるがままの心で生きられぬ弱さ」との決別を誓ったので
今日もみんつく党をイジり倒します
記事の経緯について、改めて自分の言葉で話すようにします。
が、ちょっと今すぐはしんどいので、しばらくぼーっとさせてください、、
#福永弁護士
#かほの登山日記
#登山YouTuber
58
22
357
3
3
109
【予想】
資金の内訳は、賃貸契約の2件の預け金
↓
すべて賃貸契約の預け金とは言ってません
↓
実は〜〜〜。説明の"齟齬"がありました。
2
6
108
【意見募集】
皆さんは『立花氏vs大津氏』について
どのように終結すると思いますか？？
#立花孝志 #大津綾香
36
15
108
質問がちらほらあったので。
Q.書類送検(検察官送致)は必ずされるの？
→はい。例外を除き、必ず送致されます。
警察は捜査後に、必ず事件記録等を検察へ送致します(刑訴法246 全件送致の原則)。
書類送検は形式的な処理であり、むしろ起訴されるかが重要です。
例外：微罪処分(246但/犯捜規範198)
2
7
101
自身の身体を張ることで、国民の法知識を向上させました。(良くも悪くも)
・名誉毀損
・違法性阻却事由
・破産法 等
2
8
97
こういうクレーマーまがいの
依頼者から受任してしまった際に
依「絶対に妨害目的で不当な破産ですよね？！」
弁「これは不当な破産で到底受け入れられない！戦いましょう！」
と"３秒以内"で言えるかどうかが、
食っていける分かれ道だと思う。
5
7
95
一般債権者に対して「不合理ですなぁ笑」と言い放った女性党首がいる、国政政党があるらしい。
1
4
94
@keizero10
未だ元本と利息を返金されていない債権者や従業員の方々を思うと、ご心労お察しします。
私も今回の事件は身勝手かつ悪質で、一切反省をしていないと思いますから、起訴までしてほしいと願っています。
1
8
92
不合理な女性「不合理ですなぁ笑」
■りそなを内緒で訴えてた
【発覚】2023/10/16 【公表】2023/10/17
■4150万円+2000万円+α
【発覚】2024/07/16 【公表】2024/07/16
■自分だけ報酬を貰ってた
【発覚】2024/08/24 【公表】2024/08/25
■アップルハウスに1500万円
【発覚】2024/09/27 【公表】??
なぜ毎回バレるまで公表しないのか
19
55
423
1
9
82
新米の同業ですが、最終弁論で手が震え、証人尋問で頭が真っ白になりました。
そんな毎日落ち込んだ日も、ラジオ代わりに福永先生のYouTubeを聞いて、話の組み立て方や話し方を勉強しました。
最近は先生を憑依させてます(無理)
元気もらってます。ありがとうございます😊
0
4
82
立花氏の3.5億円は、実態は別として
債権債務の関係(貸付金前提)で
進めるようですね
私の記憶では、立花氏は２千万ほど財団に返すが、それ以上請求されても返せないから、自己破産する意向を示してる、と認識してます。
管財人にしても、回収しようが無いから
どうしよかぁって感じなんでしょうね。
3
2
81
病院→命に関わる(破産後も治療可)
政党→命に関わらない
国会議員ゼロの政党における
緊急かつ重要な政治活動ってなに？
活動できる背景には,債権者からの信頼あっての活動だと理解していない
政治活動が破産法を優先するなど、遵法精神が欠如しており,到底正当化できない
昔の共産党に似てて危険
例えば、医療法人は債権者による破産申し立ての都度、医療に関する研究や学術活動を必ず停止させなければならないのか。私は違うと思う。
非営利かつ公共性の高い活動目的を定めた法人格は、破産申し立て後も目的に則った活動を維持する強い権限を有するのではなかろうか。
#NHK
党
#立花孝志
0
0
1
6
5
76
③結論
①及び②のとおり、軽犯罪法の罰則は執行猶予の取消要件である『禁錮又は懲役or罰金』に当たらないから、取り消しされないということです。
つまり、軽犯罪法違反での起訴は考えにくいが、仮に有罪となっても、執行猶予取り消しはできないから、立花氏は軽犯罪法違反で刑務所に行かない。
2
4
66
🔴立花氏3.5億概略(私の情報整理目的)
【経緯】
・19参院選、立花個人で借金し供託金等を個人負担
・20参院選、立花氏はガーシー氏(G氏)オファー代を個人負担
【事実】
１.金の流れ
(1)供託金等1.5億
(立花→法務局等)..党→立花
(2)オファー2億
党→立花→G氏
２. 帳簿
党→立花を貸付金処理
2
6
65
！！！㊗️
袴田巌さんの無罪確定へ、検察が控訴断念方針 判決覆すの困難と判断：朝日新聞デジタル
0
6
50
②軽犯罪法の罰則
軽犯罪法条文-[前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、又は"拘留及び科料"を併科することができる。］
つまり、軽犯罪法の罰則では、執行猶予の取消要件『禁錮又は懲役or罰金』には処されないということです。
1
3
43
@keizero10
判決文読み飛ばしてました笑
ふつうに考えたら提出してますよね😳
自分中心に世界がまわってるんでしょうね。
当初、旧NHK党時代の債務を洗い替えしなかったのもあり筋が通ってないと思います。
1
0
42
※これまでの情報入手先
・立花氏YouTube
・みんつく党YouTube/HP
・松浦さんnote (
@matsuura_hanako
)
・keijiさんnote (
@keizero10
)
→特にお2人のnoteは読みやすく丁寧に整理されているので皆様もぜひ！
1
4
42
この白塗りも、"ホンモノ"と思っています。
0
1
41
@ViViEgKK2121
@bestcharge
仮に信じてるなら、プロ野球1軍と中学野球優勝校が試合してるようなものなんですけどね。
たしかに勝つ確率はあり得るけど、それって希望じゃなくて無謀じゃないのと思ってます。
1
3
39
①執行猶予の取消とは
執行猶予中に、再び犯罪することで取消し対象となりますが、実は全ての犯罪が対象ではありません(刑法26条)
【取消要件】
・禁錮又は懲役の刑に処されたとき
・罰金に処されたとき(ほぼない)
つまり、再犯で上記要件の実刑判決を受けると、執行猶予が取り消されてしまいます
1
0
38
ある有識者からの話ですが、
「この青汁ポストが"本人"で、過去の暴言ポストは、園から脱走した"パン君"か何かが器用に操作した。」と伺っています。
2
2
34
開かれた法廷である以上、傍聴人からの一定の評論を許容すべきと思う。
そこまで著しく問題のある内容でもなく、むしろ通訳に関する実情や背景に関心を持ってもらえる機会なのでは。
ただ、いわゆるマナー❌の傍聴人がいることもたしか。この憤りも共感できるから裁判所様により良い改善を求めましょ
傍聴マニアごときがら通訳人の不出来を論ずるのはどうなんだ。
問題を感ずる通訳人がいない、とまでは、言わぬが、苦労もしらず、好き放題いいよる傍聴マニアは害悪でしかない。
1
1
15
2
1
31
【利益相反取引】
まず、利益相反とは当事者間で『一方の立場では不利益』、『もう一方の立場では利益を得る』関係です。例えば、法人と個人でハンコを付く人が同じ等。
本件、3.5億を党から立花氏個人へ支出。その際、党代表は立花氏。当然、党は『3.5億を失い』立花個人は『3.5億を得る』行為となり
🔴立花氏3.5億概略(私の情報整理目的)
【経緯】
・19参院選、立花個人で借金し供託金等を個人負担
・20参院選、立花氏はガーシー氏(G氏)オファー代を個人負担
【事実】
１.金の流れ
(1)供託金等1.5億
(立花→法務局等)..党→立花
(2)オファー2億
党→立花→G氏
２. 帳簿
党→立花を貸付金処理
2
6
65
1
0
31
袴田さんほんとによかったですね。激震すぎます。
0
0
31
【Bが真っ青になる話(フィクション)】
破産手続き申立"後"に代表者が
・自身の後援会へ『数千万』
・親族の会社 へ『数千万』
決定"後"に
・口座から出金『数百万』
・使途不明金 『数百万』
当然ながら管財人から返金要請...
そしてこれらは破産財団へ未返金...
さぁ、あなたならどーする！？
1
10
30
2回読んだけど、卑怯すぎて泣いた。
【全文掲載】検事総長 談話 袴田巌さん無罪確定へ | NHK
1
3
30
・立花氏が言ってたから犯罪だと思う→×
・事実を法律に照らすと犯罪だと思う→◎
どうしても当事者ですから多少の脚色が入って発信してしまいます。もちろんこの騒動をウォッチしている我々も。
@taiga8681781933
詐欺破産罪の疑いについては都度調べています。今回は破産法を3冊ほど読みました。立花さんを信じているなんてことはなく信じてないから調べて、そのうえで罪になる可能性は低くないと考えています。（構成要件に合致する可能性はある）
1
0
13
1
1
28
微罪処分にあたるか
以下の２点で判断されます。
①軽微な犯罪(窃盗/軽犯罪等)
②反省している、被害者の処罰感情
が無いこと等
今回、立花氏が微罪処分に当たらなかった理由を上記に照らすと
①軽微な犯罪に該当するが、
犯罪の成立を認定しうる証拠が不十分
②被害者(大津氏)の処罰感情が強い
2
0
27
(2)オファー代2億
①党→②立花氏→ガーシー氏
党首立花氏がオファーしG氏は承諾。
①貸付金で処理。計2億を分割送金
② 一旦、立花氏口座へ。
直ちにその全額をG氏へ振込済み(添付)
・単に口座を介しただけ
・実態はB/S貸付金ではなく、P/L組活費が適切
・党からG氏に支出したと考えるべき
R4.5.11 /10M/立花
R4.6.27/ 60M /立花→ガ
R4.8.4 / 70M / 〃
R4.8.10/ 30M / 〃
R4.10.21/20M / 〃
R4.12.12/10M / 立花
R4.12.20/20M /立花→ガ
R4.末 350M (ガ＋200M/他＋20M)
※R4年末残 350M内訳
・ガーシー200M-(添付画像)
・他150M(立花氏主張の供託金等)
2億は認定
1
0
5
2
1
26
１.(1) 供託金等1.5億
①(立花→法務局等)...②党→③立花
①19年参院選1.5億
▶︎供託金1.3億
立花0.6/党0.2※/自腹0.5
※原資の議論必須(党or立花/ひ放局)
▶︎選挙費0.2億
② 参院選後に計1.5億送金
③立花主張
▶︎1.5億内訳(供託金,組活費1.1/選挙費0.3/🐶ラン0.1)
▶︎個人負担分の精算
2
2
25
あなたの批評素晴らしいですね！
一応私も出しときます笑
・前提や状況が理解できない姿
・ペラい一般論を語り出し代理人の意義を理解してない姿
・本件の特殊性を考慮しない姿
以上から、やっぱり滑稽だなぁと思ってます！理解力が乏しい方なのでしょうがないし、他に良いところがあると思ってます
「受任してしまった際に」という文言が前に来ていますが、通常、弁護士は依頼を受ける前に十分なヒアリングや調査を行いその結果をもって受任を判断するのが一般的です。
0
2
10
1
1
26