モラハラ架純ちゃん
@Nl51By
Followers
672
Following
1,049
Media
1,534
Statuses
46,671
口が悪いと強烈モラを自覚しているますです。モラハラ野郎はとことんボコボコにするよ。モラには、激烈モラハラで真摯に対応します。ちなみに、誤字脱字は、すごく多いのは、理解してますし、気にしてません。もちろん、私は有村架純ちゃんではないよ。DV対策必須。
Joined December 2022
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Biden
• 2831337 Tweets
Secret Service
• 1861354 Tweets
トランプ
• 840809 Tweets
#Trump
• 543949 Tweets
Republican
• 467489 Tweets
Thomas Matthew Crooks
• 172826 Tweets
ترامب
• 113801 Tweets
TAEMIN
• 84894 Tweets
AR-15
• 64365 Tweets
函館記念
• 61218 Tweets
Attentat
• 51212 Tweets
OUR BELOVED BOSSCKM
• 37612 Tweets
#14Juillet
• 23383 Tweets
BINIVERSE GOES TO CEBU
• 22571 Tweets
VIF IN KHONKAEN X GULF
• 21277 Tweets
ネクロズマ
• 19870 Tweets
ホウオウビスケッツ
• 17255 Tweets
中村靖日さん
• 12269 Tweets
Τραμπ
• 10693 Tweets
@IY4ifPEJOx4NOId
「オレの言う事を聞かねばチケットは渡さない」と言い始めたので」
一言多いよね。
普通に渡せば感謝されたのに。
まあ、そのような価値観なんでしょうね。
2
10
393
共同親権だ！
と言っている男性
現状の共同親権になったら
監護の半分は義務化されますよ。
子どもが熱でたら、お迎えにいけますか？
どんなに仕事が忙しくても
夜7時に、子どもをお迎えにいけますか？
子どもの為だ！
仕事だから仕方ない！
と都合良く、監護を相手に押し付けてはダメですよ
64
51
335
離婚して、今、幸せです。
と言う人がいる。
お前の幸せより、
子どもの幸せを考えろ。
子どもの幸せを、勝手に決めつけ、押し付けてはいけない。
2
47
183
子供のためにならないから別居した。
と言う人がいる。
確かに、子どものためにならないなら、別居すべきです。
ただ、
「その子どもの為にならない。」
と、
あなた個人の価値観で判断して決めていいの？
その一方的て、勝手な判断をして、子連れ別居するほうが子どもによくないのでは？
16
26
128
@KQkXDakj0a3ZoyN
@dogisjustice
気持ちは理解できるけど
シス女性にとって
「私は、素っ裸にならず、胸部、臀部、局部を他人に見せることなく着替えられます。トイレも更衣室も用が済んだらさっさと出て、女同士でつるみません。」
は関係ないよ。
そう言うことではないよ。
1
13
119
@nishifuji_akiko
猫さんの父親は、
DV虐待の加害者ですよ。
なぜ、
DV虐待の加害者と断絶できるようにしないで、
DV虐待の加害者と繋がりを、今以上に強くしようとするのか疑問です。
明らかに、子の福祉に反してませんか？
4
14
101
自身の発言が、
モラハラDV加害者思考の典型なのを、理解出来ないのね。
逃げた行為を非難する前に、
その逃げた原因を非難すべきだよ。
ちなみに、その原因は、君だよ。
11
5
95
海外では、
土日は別居親と過ごすことができるのに、
日本では、なぜ、「子どもに負担が、、、」などの理由で、
月1回、数時間しか、別居親と過ごせないのだろうか？？
価値観や宗教的なものがあるのかね？？
7
25
91
日本の母親って先進国で最も育児と家事やってんだよ。
1日平均約7時間34分。それに比べて父親は1時間23分だよ。」
だって
日本は単独親権制度だからね
自分に都合の良い海外の事例は肯定し
自分に都合の悪い海外の事例は否定する
ズルいね
6
16
79
やはり、
主張が自己中で一方的過ぎて、
イライラするよ。
親子断絶ありきで、それをどう死守しようか？の考え方しかないようです。
3
18
71
@t1MwR7AAB5yb0EM
養育費をもらっても貧乏だから、
養育費がもっと欲しいですよ。
養育費をもらっても貧乏だから、
養育費はいらない。
とはならないですよね。
子どもが、かわいそうです。
1
11
68
現行法の単独親権下の虐待は放置。
婚姻中共同親権下でのDVも放置。
親子断絶に苦しんでいるDV被害者の女性を無視。
自分さえよければと、
すごく自己中で、
かたより過ぎてる主張。
4
21
69
養育費って、払う必要がある人が払わない
また、
面会交流も、実施する必要がある人ほど、実施しない。
被害者に寄り添うべきだから、
このアンフェアな関係、仕組みは、法的に改善すべきです。
4
12
58
@masha7142124
「劣化ウラン弾は普通の爆弾で、核兵器とは違う」
は事実だから間違いではない。
ただ、
使用後の残留放射能が問題。
破壊力に注目するか、
残留放射能に注目するか、
の違い。
議論するところは、
使用後の残留放射能について。
7
18
57
子どもを会わせないのは、
別居親に懐いて、
「別居親のところがいい！」
と子どもに言われないようにする為もあるようです。
いろいろあるね。
2
16
56
海外では、
養育費は義務化され、養育費を払わないと罰則があります。
だから、日本も養育費を義務化して、罰則規定を作るべきです。
ただ、
同時に、海外は、親子断絶をしたり、相手に許可なく子どもを連れて別居することにも、罰則規定があります。
要注意です。
8
10
53
@bengoshihk
理由なんてどうでもいいのでは？
まずは、
岡村弁護士に謝罪だと思うよ。
岡村弁護士が許すかどうかは別だけど。
結局、謝罪なしか？
と見え方が良くないよ。
そもそも、なぜこんなに非難されたのか？
その理由をよく考えてみましたか？
2
3
54
こんな人がいるから、
女性専用車両が必要なんだろうね。
【Q.なぜわざわざ女性専用車両に乗るの？】
①任意性が担保されているかを確認するため
②混雑緩和に協力するため(＝痴漢対策への協力)
③見た目では分からない障碍等を抱えた人を差別行為から守るため
④嘘や差別に協力しないため
11
29
72
1
5
48
「離婚したのに」と言って、
相手と関係を遮断しようとする人がいるかが、
子どもがいる限り、
簡単には、相手との関係は遮断できない。
それが親としての責任です。
子どもにとって、両方が親です。
0
5
46
最近、
不倫された別居親のポストを目にします。
不倫されたのに、
親権を剥奪され、
親子断絶され、
婚姻費用をしはらい、
子どもに会わす代わりに、
賠償金な無し。
なんてあり得ないです。
4
8
45
婚姻中、父親が「誰が養っていると思ってるんだ！家長は俺だ！」と子どもに関する決定を全て決めるは、今時、誰も肯定しないのに
離婚したときに母親が「誰がこれまで育児してきたのよ！？母親は私よ！」と子どもに関する決定を全て決めるのは肯定される
親権者、被親権者、親を都合良く活用して。
1
11
41
DVがあったから、子どもを連れ去り、���婚裁判となるのが問題です。
DVがあったからなら、まずは、刑事事件として扱うべきで、扱われるべきです。
DVを刑事ではなく、民事で争うからおかしなことになる。
DVがあったと発言しただけで、損害賠償を請求できる。
そんな離婚裁判はおかしいです。
1
13
41
家裁の判断として、
会えないから高葛藤なのに、
高葛藤だから間接交流となるのはおかしいよね。
種が無いのに、種を取るために草木を育てろと言っているようなもの。
家裁は、高葛藤を下げる為に、会う為の工夫が必要だね。
1
12
42
@ykmarines
やはり、
妻の考えを、全く受け入れないのが問題だよね。
公園に行って、暑そうだったら、脱がせればいいし、寒そうだったら、着せとけばいいし。
初めてから、着せない。と言う一択確定はよくないのでは？
0
0
42
@nishifuji_akiko
猫さんは、
確か、超強烈な虐待毒親に苦しめられていて、現在も苦しめられている方どは？
なぜ、親の立場でしか、この議員さんは考えられないのだろうか？
猫さんは、子どもの立場で、
共同親権に反対されていると思うのですが、、、
なぜ、子どもの意見をきかないの？
と思います。
1
3
40
@numatakazuya
みすず学苑（みすずがくえん）は、首都圏に11校舎を展開する大学受験予備校である[1][2]。半田晴久（神道系新宗教ワールドメイト教祖の深見東州）が代表を務める東京都杉並区の株式会社ミスズが運営しており[1][3]、学校法人格は取得していない[4]。半田が率いる中小企業の一つである[5]。
1
17
41
離婚後は共同親権というは、
たとえ離婚しても両親は共同責任を負うべきということで、
共助をしろ、友好関係になれ、コミュニケーションを良くとれ、相手と会え、と言うことではない。
1
2
37
共同親権だ！ではなく、
今やるべきことは、
連れ去り親子断絶を無くす為に、
面会交流の実施への法的支援。
女性の家事育児負担の軽減、
女性の自力、社会支援として、
共同監護。
会うべきでない親を法的に認定する基準、ルール作り。
DV虐待が継続しないように、
DV虐待に関する法整備。
です
6
5
38
FFの皆様へ
もうバレバレなので本当のことを話します、
私はネカマです。
騙したみたいになってごめんなさい。
もうバレてしまったので、
黙っているのは不誠実だと思い、
本当のことを話すことにしました。
4
0
38
@takami_biz
自分で調べてほしい。
つまり、客観的データの提示は出来ないってことですね。
了解です。
客観的データを提示できないなら、
私と同じで「個人の感想」でしかないですね。
1
0
38
散々煽っておき、
キレたら、そのキレたことを
非難否定する。
この論法は「ガスライティング」として知られています。
ガスライティングは、相手を混乱させ、自分の行動や言動を隠蔽するために、相手に虚偽の情報や状況を提供する心理的な操縦手法です。
4
5
36
すごいDVがあったから、
子どもは絶対に会わせない。
と言っている人がいる。
すごいDVがあったから、
子どもは絶対に会わせないではなく、
すごいDVがあったなら警察署で
面会交流をすれば良いだけ。
自分の気持ちを優先し正当化して、
自分の価値観で相手を支配したいようですね。
1
9
36
子どもを殺した男性ではなく、殺された女性を断罪することの正当性はあるのか。」
男性を断罪するのは当たり前では？
で、子どもを殺された女性を断罪するのは、
同居親親権者だからだよ。
それくらい、親権者には監護義務、責任があるのでは？
まさか、
子どもを殺した男性だけが悪いの？
娘を虐待で殺された母親に対し「恋愛依存」と言い放つ維新の国会議員。驚愕する。
この母親が「恋愛依存」であるというのを、なぜ分かるのか。
そして一億歩譲って恋愛依存だったとして、子どもを殺した男性ではなく、殺された女性を断罪することの正当性はあるのか。
日本維新の会に聞きたい。
248
1K
4K
0
12
37
子どもに会えない理由は、高葛藤だから。
ただ、
子どもに会えれば、高葛藤にならないと思う。
親子断絶が、お互いの高葛藤を下げない原因だと思う。
2
4
36
@JapanTank
と言ってる人の7-8割は本人のほうが問題があるか、子育てストレス溜まって頭おかしくなってるだけだから」
とは、限らないよね。
『7-8割は本人のほうが問題がある』
ではなく
『7-8割は本人にも問題がある』
が正しいとおもう。
1
2
36
イタリアの養育費の支払い義務と増減
養育費の支払いを怠った場合は、最大で1年の懲役(Art. 570 C.P)、もしくは最大1032€の罰金(Art. 151 C.C)が生じます。
支払いが義務付けられた側は、たとえ、失業したとしても、養育費の支払い義務が免除されるわけではありません。
1
8
35
そもそも養育費とは、
監護にかかる費用のこと。
だから、相手の監護割合を増やせばいい。
相手の監護割合の話しを無視して、
養育費の支払いをってね。
男性の育児参加や女性の社会進出の取り組みと逆行してませんか？
2
8
34
同居親が
面会交流に、
10分遅刻してきたのに、
面会交流
10分オーバーしたらクレーム。
この対応にクレームを入れた。
どっちが悪い？？
5
5
34
問題は、
「別居後まもなく調停が始まって面会交流のこと決めて離婚する」
この流れの間に、
子どもに全く会えないことです。
また、
面会交流の取り決めをしたにも関わらず、理由があれば会わせてなくても良いと言う風潮です。
0
8
35
父親には父親の育児のやり方、
母親には母親の育児のやり方がある。
だから、お互いに相手の育児のやり方を一方的に否定してはいけない。
ただ、お互いにアドバイスし合うべき。ただそのアドバイスを受け入れるかどうかは、相手次第
父親と母親の価値観は違っていい。そもそも価値観が同じ訳がない
1
2
30
@takami_biz
ざっと見り限り、
データは、職種、階級差、労働時間差、売り上げにより会社貢献度等が、わからず、単に年齢で区分けしてるだけですね。
事務職と一般職では、給料に差があるのは、男性間でもでも当然だと思いますが。
1
0
32
@takami_biz
「令和4年賃金構造基本統計調査」のどこを見て、あなたは7割と判断したのですか？
そこまで、発言しないと、私には判断できません。
あなたには、少し難しいとは思いますが。
1
0
33
不倫され
子ども連れていかれ
親子断絶され
DVがあった！と言われ、
婚姻費用を支払らわされてる。
そんな別居親がいること
あなたは、知ってますか？
4
5
34
貴方は戦力外！と言う人もいれば、
戦力になろうとしてくれなかった人もいる。
これを一方の親の言い分で確定され、第三者機関の分析もないのが問題。
4
8
33
@shirai_norikuni
『共同親権になると、話し合いが出来なくなり、』お互いの問題だから、どっちが悪いとかないよね。
『相手を信用できなくなり別れた相手に』
これもお互いにだから、どっちが悪いとかないよね。
『子育てに関する拒否権を与えることになります』
一方にだけに拒否権があるのが不平等なのでは？
2
3
33
子どもが
別居親を
見捨てるか？
見捨てないか？
を決めるまで
同居親は
その機会を
子どもから
勝手に
奪ってはいけない
決めるのは
子どもで
親権者でも
親でもない。
1
6
30
共同監護は出来る人は出来てます。
だから、共同監護の制度化は不用と言う人がいます
違います
出来ない人が問題だから
出来ない人の為に共同監護の制度化が必要です
それは
「レイプされない人はされないから法整備は不用」
「DVされない人はされないから法整備派不用」
と言っているのと同じです
0
4
31
@takami_biz
「日本の場合同じ正社員でも女性の方が7割しか給与がない」
私は同じ仕事をする男女で給与の差がある事例は聞いたことがない。
同じ仕事で、男性間での給与の差は体験したことがあるが、理由は売り上げ額=会社への貢献度と理解してます。
1
0
32
この方は、
DV加害者による連れ去りで、
苦しんでいる女性被害者のことは無視するのでしょうか？
「DV避難経験者として「実子誘拐」「連れ去り」という言葉には違和感ばかりです」
私は、子連れ避難を「実子誘拐」「連れ去り」と言わしてしまう仕組みに問題があります。
3
11
29
「俺の『出ていけ』は、本当に出て行ってほしいって意味じゃないことくらい少し考えたら分かるだろ。」
で、どっちやねん。めんどくさい。
出て行ったら怒るし、
出て行かなかったら怒る。
どのみち怒る。まさにモラ道です。
「俺の『出ていけ』は、本当に出て行ってほしいって意味じゃないことくらい少し考えたら分かるだろ。頭膿んでんのか。子どもを連れてくとかあり得ねーし、お前のやってることは犯罪だから。誰にそそのかされてんのか知んねーけど。」ってこと、比較的よく見られますよね。DV事件はそんなに珍しくない。
24
625
3K
2
4
29
これって、
共同親権の問題ですか？？
面会交流がキチンと出来ていれば発見できたし、
児相がキチンと機能してれば防げたのでは？
これを、共同親権の問題と発言するから、複雑になり、
共同親権に夢見る人が出てくるのでは？
個別案件について触れるのは極力控えているが、こういった悲劇をなくすためにも原則共同親権の実現が必須。→ 《小4女児を母親が絞殺》「命を救える機会は何度もあった」実父が憤る行政の“ずさんな対応”(週刊女性PRIME)
#Yahoo
ニュース
40
215
462
0
8
29
共同養育は女性にとって素晴らしいと結論づけます。
それは教育訓練・仕事・キャリア 専門・レジャーを求める女性親に時間と機会を与えるものです。
男性を除外し、 女性と子どもだけが永遠の愛の絆の衣服で包まれているかの様なことを示す、科学的論理的・合理的な根拠は一つとして存在しません。
2
11
28
養育費を払えるのに
払わない別居親はクソだと思います。
しかし
養育費がないと生活出来ない。
と言う同居親もクソだと思います。
ただ
一番のクソは
子どもを見捨てて逃げた別居親です。
6
3
27
女性の社会進出を阻むのは、男性によるサポートの乏しさ（具体的には家事育児負担の少なさ）です。」
だから、離婚後も共同監護の義務化が必要なのです。
私の夫は、子育てガチ勢で「え、だって俺の子だし」って感じでなんでもやっている。この夫の協力があったからこそ私は選挙に出られたと思う。
女性の社会進出を阻むのは、男性によるサポートの乏しさ（具体的には家事育児負担の少なさ）です。
子育て政策を掲げる男性議員には是非「一日以上ワンオペ
11
32
180
5
13
28
@fuji_kikyo
@airu_7272
逆に、シェルターは、依存対象を加害者から、シェルターに変更してるだけ。
「あなたの為に」と言って、
「自分達の為に」やっている。
だって、
シェルターもビジネスですからね。
0
11
29
詐欺。
気をつけて！
まだ救助が来ていません
助けて下さい
挟まれて逃げれません
消防にも連絡つきません
珠洲市大谷6-23-10
6歳の子供もいます、本当にたすけてください
新井 修太郎
新井 悠人
また、災害から立ち直るための募金もお願いします。
2
13
29
DVが辛く、高葛藤で避難するのは当たり前だし、理解できます。
その際、高葛藤が「生理的に無理」でも全く問題ありません。
ただ、
子どもを連れて避難して、親子断絶をすると、された側は高葛藤になります。
だから、自身の避難に、子どもを連れて、さらに親子断絶する理由はありません。
0
6
27