Friedemann Weber (@friedemann.bsky.social)
@Friedemann1
Followers
11K
Following
32K
Media
644
Statuses
12K
Basic researcher on viruses and innate immunity. Professor and Chair JLU Giessen Opinions are my own
Giessen
Joined August 2019
Tot- vs Lebendimpfstoff, was ist das eigentlich und in welche Kategorie gehören die mRNAs?. Wie so vieles hat diese Unterscheidung Tot- vs. Lebendvakzine historische Wurzeln. 1/13.
85
985
3K
Warum triggert das Wort vom "Immuntraining" eigentlich die Fachleute? .Weil es fälschlicherweise impliziert, dass das Immunsystem wie ein Muskel funktioniert. Und das wiederum würde bedeuten, dass es ohne regelmäßiges Training eigentlich schwach ist. 1/12.
108
925
3K
Wichtige Aussagen sollten auf wissenschaftlich geprüften Studien basieren, und nicht nur auf ungeprüften preprints, die im Prinzip jeder ins Netz stellen kann. Im Evaluationsbericht ist das leider nicht immer der Fall.1/17.
122
690
2K
Was mir im Evaluationsbericht mit als Erstes aufgefallen ist: Der Maßnahmenindex für D ist 2 mal abgebildet:.1. auf S. 78 (alleine).2. auf S. 80 (zusammen mit der Inzidenz). Aber die Kurven sind nicht identisch. 1/16.
60
463
2K
Results from our lab indicate that Omicron encodes a 2nd type of immune escape, besides the S mutations that evade antibody responses. Background: Basically all cells of our body are able to produce interferons (IFNs) in response to infection. IFNs are secreted and dock. 1/11.
42
634
2K
Für mich sind mRNA- und Vektorimpfstoffe deshalb "halbtot". Eigentlich eine akademische Diskussion, aber es sind ja noch Leute ungeimpft, weil sie auf den "sicheren Totimpfstoff" warten. Tut das nicht! die empfohlenen Impfstoffe sind super, sicher und vor allem: verfügbar.13/13.
61
131
2K
Warum hab ich nur den Eindruck, dass gewisse Medien und deren Hausexperten sich deutlich stärker für die Bekämpfung des Gesundheitsminister engagieren, als für die Bekämpfung einer Krankheit die sich seit 2 1/2 Jahren durch die Bevölkerung frisst.
398
197
2K
Was kommt als nächstes, eine Demo gegen Zellkerne weil Kernkraft und so?.
97
76
1K
Warnung: Das Pandemie-bedingte Abschalten der Bühnenscheinwerfer kann zu akuter Unterbelichtung führen.
12
131
1K
Hallo, ich heiße Friedemann Weber und bin Virologe. Ich bin gegen COVID und alles andere geimpft, mein Impfpass sieht aus wie eine gut sortierte Rabattmarkensammlung. Wissenschaft und Solidarität sind der Weg aus der Pandemie. Deshalb: Lasst Euch impfen! #allesindenArm.
13
92
1K
Man will sich also sich mit Pathogenen infizieren, damit man in Zukunft von denen nicht mehr krank wird. Die etwas verquere Logik dahinter mal unkommentiert lassend würde ich sagen, dass Impfungen das wesentlich leidfreier tun. Die genügen, um ein Fahndungsbild herzustellen.12/12.
64
55
1K
Großartig.
Danke #WernerBartens, so is es! Da sitzt endlich mal jemand mit nem klaren Kopf der sagt was Sache ist. Fakten gegen Meinung! #ServusTV zum Thema "Wir wirksam ist die Impfung".
46
133
1K
Aus aktuellem Anlass noch mal ein paar Erläuterungen zu Viren, Evolution und Virulenz. Zunächst: es ist nicht einfach so, dass ein virulenter (="krankmachender") Erreger automatisch schlecht adaptiert (angepasst) ist. 1/16.
23
322
1K
@Holmenkollin hat mich gebeten, meine Aussage, er sei ein Trickbetrüger, zu belegen. Also denn. 1/.
64
219
1K
Tatsächlich hat mal jemand (leider vergessen wer) das Immunsystem mit der Polizei verglichen. Das finde ich wesentlich passender. Die Abläufe sind eingespielt, die Einsatztruppen fit, die Waffen geladen, und die Polizeiautos aufgetankt. Auch gibt es regelmäßige Patroullien. 4/.
12
36
857
Man müsse es deshalb "stärken", und tatsächlich gibt es ja allerlei Mittelchen zu kaufen, die vorgeben das zu tun. Wenn aber unser Otto Normal-Immunsystem eine regelmäßige Stärkung bräuchte, das würde bedeuten dass wir alle by default immunsupprimiert wären 2/.
5
22
860
Eskimos sind jahrhundertelang ohne Grippe oder RSV etc ausgekommen. Keine Ahnung wie die da überleben konnten.
151
63
872
Der populäre Begriff "Immuntraining" ist hingegen kein Fachausdruck. Er beruht auf einem Fehlverständnis davon, wie Immunität erworben wird. Leider hat das Konsequenzen, den manche meinen, man müsse sich (oder gar die Kinder) deswegen pathogenen Keimen aussetzen. 11/.
1
49
849
Sind wir aber nicht (natürlich gibt es Immunsupprimierte, aber das ist eine Ausnahme). Und gibt es denn so was wie ein besonders "starkes" Immunsystem? Auch das ist nicht die Regel, davon wäre man wahrscheinlich dauerentzündet und hätte Autoimmunerkrankungen .3/.
2
23
848
Genial auf den Punkt. Schrödingers Lockdown.
Quantenphysiker sind von den gleichzeitigen Öffnungs- und Lockdown-Konzepten der Politiker fasziniert.
9
109
826
Was aber erstmal fehlt, ist der Steckbrief des Täters. Und ohne den merkt die Polizei nicht, wenn der in der Stadt rumläuft und Passanten überfällt. Sobald aber erste Meldungen eingehen, geht die Fahndung raus. 5/.
3
14
822
So läuft es
Bei Anträgen für Drittmittel bei DFG, ERC, EU, BMBF etc kann man mit Medienpräsenz weder Gutachter noch Geldgeber beeindrucken. Was zählt ist die wissenschaftliche Qualität. Also wie soll man so eine Bemerkung einordnen?
30
118
817
Mein neues Buch hat 400 Seiten, die alle leer sind. Man darf ja nichts mehr sagen, und außerdem möchte ich zum Denken anregen. Vor allem aber möchte ich auch mal als Philosoph gelten.
57
41
805
Akut respiratorischen Viren vs. unsere Jäger und Sammler Vorfahren. Letzte Woche hatte ich vom Sofa aus einen Kommentar dazu losgeschossen, der auf ein erfreulich reges Interesse gestoßen war und tolle Diskussionen ausgelöst hatte. Deshalb🧵.1/14.
Ja. Unsere Jäger und Sammler Vorfahren hatten weder Grippe, noch Masern, RSV, whatever. Eher chronische Viren und Parasiten. Akute respiratorische Viren haben sich erst mit dem Aufkomnen von Viehzucht und Städtebau verbreitet. Wir brauchen das Zeugs nicht.
35
257
808
Es ist also kein Training, sondern ein auf die Spur ansetzen. Trainiert sind die Einsatzkräfte schon. 7/.
3
19
798
Das Phantombild ist anfangs noch verschwommen, aber wird dank des Erkennungsdienstes und der Zeugenaussagen schnell deutlicher. Die Polizei weiß dann wie er aussieht, kennt seine Vorgehensweise, und kann ihn letztlich aus dem Verkehr ziehen. 6/.
1
10
780
Und was ist jetzt mit den mRNAs? Eigentlich vereinen sie die besten Eigenschaften von Tot- und Lebendimpfstoffen. Sie vermehren sich nicht, produzieren aber Virusprotein in der Zelle. Dementsprechend gut ist die Immunantwort und besteht sowohl aus Antikörpern als auch CTLs. 11/13.
4
49
776
Zurück zum Immunsystem: Das heißt nicht, dass es nicht mal suboptimal laufen kann, z.B. wenn ein Gewebe schlecht durchblutet ist, so dass die Immunzellen schlecht an die Eindringlinge rankommen. Ausserdem. 8/.
1
9
724
Damit ist aber eine Spezialform des Immungedächnisses gemeint, die zB bewirkt, dass eine Impfung auch jenseits der gewünschten spezifischen Immunität eine gewisse Schutzwirkung hat. 10/.
2
15
716
Klassische Totimpfstoffe hingegen bestehen aus chemisch (chemisch!😜) inaktivierten Viruspartikeln, oder sogar nur einzelnen Virusproteinen. Infektionen oder gar Vermehrung sind nicht mehr möglich. Bsp: Grippeimpfstoff.5/13.
4
14
714
Ich denke die historischen Kategorien Tot- vs Lebendimpfstoff beschreiben die modernen Impfstoffe eher unzureichend. Das gilt nicht nur für die mRNAs, sondern auch für die Adenovirus-Vektorimpfstoffe. Diese können die Zellen zwar infizieren, aber sie vermehren sich nicht.12/13.
3
21
690
Die neue Normalität ist in den Buchhandlungen angekommen
128
140
707
Warum sind unsere Impfquoten nicht ausreichend? Ich denke viele der Mythen, welche die Leute verunsichert haben, gehen auf den Flyer zurück, der Anfang 2021 in die Briefkästen geworfen wurde. Verantwortlich dafür sind @SHomburg und Sucharit Bhakdi.1/.
42
170
677
„Wenn Fakten nicht anerkannt werden, ist keine Basis für eine gemeinsame Diskussion vorhanden“.Genau das
99
111
735
Und: alle hier aufgelisteten Fälle sind alte Manuskripte aus 2020. Conclusions are yours, mein Thread ist ja nicht begutachtet worden.17/17.
30
31
692
. gibt es tatsächlich den - im Nachhinein evt. etwas unglücklich gewählten - Fachbegriff der "Trained Immunity". 9/.
3
7
650
Totimpfstoffe sind sehr sicher und einfach herzustellen. Nachteil: man muss der Immunantwort auf die Sprünge helfen, denn anders als die Lebendimpfstoffe, die noch "zucken", spricht das Immunsystem nicht direkt darauf an. Deshalb benötigt man Adjuvanzien als Zusatzstoffe. 6/13.
5
12
653
Der Pockenimpfstoff von Edward Jenner (Ende 18. Jh.) bestand aus "lebenden" Kuhpockenviren - diese lösten nicht die gefürchteten Pocken aus, waren aber nahe genug verwandt, um eine schützende Immunantwort zu induzieren.2/13.
2
14
655
Beim Nächsten, der mir sagt dass ich in XY doch keine Maske mehr tragen muss, ziehe ich das Ding runter und zeige das mit Tomatensaft besprenkelte Innere: "Sie haben Recht, mein Bluthusten ist auch gar nicht mehr so schlimm wie gestern".
250
63
653
Ähnlich besteht z.B. der Masernimpfstoff aus abgeschwächten ("attenuierten") Masernviren, die so mutiert sind, dass sie zwar noch Zellen infizieren und sich weiter vermehren können, aber zu schwach sind um sich im Körper zu verbreiten (ausser bei Immundefizienz).4/13.
1
11
651
Klare Worte, sehr wichtig.
6
82
640
Weiterer Nachteil ist dass ein typischer Totimpfstoff nur eine Antikörperantwort auslöst, d.h. es gibt keine zytotoxischen T-Zellen (CTLs). CTLs sind der "bewaffnete Arm" der Immunabwehr. Sie erkennen infizierte Körperzellen und töten sie ab. So gibts auch keine neuen Viren. 8/13.
6
15
643
Together, our results indicate that Omicron has an increased capability to.- suppress IFN production.- evade the IFN antiviral state. As IFNs belong to the innate immune system, this is a kind of immune evasion. 9/11.
16
165
673
Aber auch mit Adjuvanzien als Immunaktivatoren ist die Immunantwort gegen Totimpfstoffe vergleichsweise lau, weswegen man sie mehrfach geben muss. Mit jeder Auffrischung wird die Immunantwort dann besser. 7/13.
4
12
641
Wer im Raum Marburg noch keine Erstimpfung hat und gerne möchte:.Heute Abend ist im Impfzentrum Happy Hour: jeder der will, kann zwischen 20:00 und 22:00 ohne Termin ins Impfzentrum kommen um sich seine Erstimpfung geben zu lassen.
8
207
631
Bei Anträgen für Drittmittel bei DFG, ERC, EU, BMBF etc kann man mit Medienpräsenz weder Gutachter noch Geldgeber beeindrucken. Was zählt ist die wissenschaftliche Qualität. Also wie soll man so eine Bemerkung einordnen?
64
87
637
Ein Lebendimpfstoff hingegen braucht kein extra Adjuvanz, das kann er selber. Als sich vermehrendes Virus aktiviert er nämlich von sich aus das Immunsystem, inklusive CTLs. 9/13.
1
13
623
Denn: für die effiziente Aktivierung der CTL-Antwort müssen Antigene des Erregers innerhalb der Zelle produziert werden. Das ist natürlich bei einer Infektion der Fall, nicht aber bei Totimpfstoffen. 10/13.
2
13
616
"Aber Herr Lauterbach (RKI, Christian Drosten, ich selbst, whatever) zitiert ja auch preprints". Das ist völlig richtig, aber nicht der Punkt. Im Intro (Tweet 3 von 17) hatte ich das bereits angesprochen.
Ein Problem? Nicht unbedingt. Manchmal ist ein Thema halt so frisch, dass es nichts anderes gibt. Dieser hier ist allerdings aus dem Jahre 2020 und bis heute von keinem Journal angenommen worden. Man beachte den letzten in blau geschriebenen Satz. 3/
60
72
620
Fazit:.- Diese akut respiratorischen Viruserkrankungen sind evolutionär "neu", und unsere Vorfahren sind wunderbar ohne ausgekommen.- Solche Infektionen sind weder für Kindesentwicklung noch für Reifung des Immunsystems notwendig. So ein Quatsch wird ja gerne mal behauptet.12/14.
4
112
605
Das "nicht erkennbar" wird durch die UNschärfen und Glättungen künstlich erschwert. Abgesehen davon wundere ich mich ein wenig, dass trotz der Fülle an involvierten Experten keinem diese nur 2 Seiten voneinander entfernten Diskrepanzen aufgefallen sind. 15/.
5
29
563
Ich bin gespannt, wieviele PCR-Spezialisten und YT-Epidemagogen jetzt auf mRNA-Molekularbiologie umsatteln werden.
32
32
540
Zudem hätte man sich auch generell etwas mehr Mühe mit einem Graphen machen können, der so dermaßen zentral für die Diskussionen im Land ist. Auch die Quellenangaben sind viel zu ungenau.16/16
20
25
567
Auch im update des KBV-Papiers ("GEMEINSAME POSITION VON WISSENSCHAFT UND ÄRZTESCHAFT") findet sich der Satz ."Bisher konnte erst einmal ein Virus durch einen Impfstoff über jahrzehntelange Impfkampagnen ausgerottet werden". Das ist sachlich falsch und irreführend 1/8.
19
148
538
Hat Herr Stöhr gerade einem der schlimmsten QD Trickbetrüger eine Bühne gegeben?.
Aha @Karl_Lauterbach : bei den⬆️100 Atemwegserkrankungen infizieren sich Kinder zuerst (ca. 5-8x/Jahr) um dann als Erwachsene (die haben dann weiterhin ca. 3-5 Infektionen/Jahr) mit den Erregern einigermassen umgehen zu können. Es gibt auch schon 4 human, endemische. .
122
66
535
Oh that preprint suggesting SARS-CoV-2 has fingerprints because someone had fiddled with the genome. First, you can indeed make a recombinant SARS-CoV-2 from cloned cDNA using the type IIS restriction enzyme BsaI (and another one) 👇 by Xie et al.1/21.(
30
182
567
Ich habe plötzlich das Bedürfnis Tipps im Fach Orthopädie geben. z.B. wenn nur ein Bein gebrochen ist: keine Panik, Sie können ruhig weiter Fußball spielen.
30
28
546
Great collaboration with @CiesekSandra and @marek_widera, incredibly hard and efficient work by my team members Lyudmila Shalamova and Ulrike Felgenhauer.11/11.
29
74
547
Nicht so streng sein mit Leuten, die meinen, dass das eben zurückgezogene paper von Christian Drosten wäre, obwohl er in Wirklichkeit weder first noch corresponding author, sondern nur irgendwo unter 88 Autoren gelistet ist. Die kennen sich halt nicht mit dem Publizieren aus.
54
21
523
Ein Problem? Nicht unbedingt. Manchmal ist ein Thema halt so frisch, dass es nichts anderes gibt. Dieser hier ist allerdings aus dem Jahre 2020 und bis heute von keinem Journal angenommen worden. Man beachte den letzten in blau geschriebenen Satz. 3/
5
18
528
So, ich denke das war genug um meinen Punkt darzulegen. Jetzt schauen wir uns noch die Heute Show von gestern an.
36
4
504
"Warten auf den Totimpfstoff"
69
27
487
Ich bin ja sehr für Recycling. Trotzdem sollten GBD, Ivermectin, Vitamin D, "Aber Schweden", PCR "falsch positive" etc auf ihrem Schrotthaufen bleiben und nicht in regelmäßigen Abständen abgestaubt und ins Rampenlicht zurück gezerrt werden.
139
38
473
Immer wieder erstaunlich zu beobachten wie die, die während der Pandemie die dicksten Böcke geschossen hatten nicht müde werden, von #Aufarbeitung zu sabbeln. Fürs Protokoll: ihr hattet Anfang 2020 nicht mal kapiert, dass eine Pandemie im Anrollen ist. So viel zu „fachlich“.
41
59
478
Wichtiges Einscheiben an mich, den letzten Punkt nehme ich hiermit vorweg, um den guten Mann die Arbeit zu ersparen.
53
11
444
Novavax hat ja Rindenextrakt des chilenischen Quillay-Baums als Wirkverstärker drin. Eine traditionelle Heilpflanze der Mapuche in Chile. Das spricht doch sicher viele an, die der mRNA misstrauen.
29
39
440
Den Eindruck zu erwecken, dass Impfprogramme nur in einer Ausnahme etwas genützt hätten, finde ich fatal, vor allem wenn der Satz aus einem Dokument stammt, das sich anmaßt für Ärzteschaft und Wissenschaft zu sprechen .8/8.
4
38
411
Warum könnte das problematisch sein? .Kurve 2 auf S.80 wird verwendet um zu illustrieren, dass ein Zusammenhang zwischen Maßnahmenstärke und Inzidenz nicht erkennbar sei. 14/
12
30
413
. das hält die Autoren nicht davon ab, eiine Aussage komplett darauf zu stützen.4/
1
9
416
Und verschweigt natürlich, dass das RKI diese einzeln geprüft hatte und die Infektion eben doch die Todesursache war. CR schreibt also die Unwahrheit (mittlerweile wurden es 87 tote U20).@dm=ms hatte ihm auf die Finger geschaut.4/.
6
16
407
Fangen wir mit einem Klassiker an, der sein Vorgehen exemplarisch zeigt: Eine seriöse Quelle nehmen und etwas hineininterpretieren, das gar nicht drin steht. In diesem Fall wurde sogar explizit gewarnt.2/.
Corona Beschissm by @holmenkollin .Er hat Anmerkungen zur Tabelle weggeschnitten, die schon gleich klarmachen: ."Comparing case rates among vaccinated and unvaccinated populations should not be used to estimate vaccine effectiveness. " 1/3.
4
11
402
Meist falsch positive Temperaturmessungen.
17
22
383
Enthält alles, was wichtig ist. Ich picke mal die Zitate raus: ."Der Preis, den wir bezahlen, weil wir "mit dem Virus leben" wollen, ist schlicht nicht hinnehmbar. " 1/n.
"Eine No-Covid-Strategie [. ] muss von einer massiven Informationskampagne begleitet werden." . Dieser Artikel ist ein sehr guter Anfang.
8
81
378
Bei Impfstudien die Verbindungen zur Pharmaindustrie zu "hinterfragen" (manchmal tatsächlich zu Recht), .und gleichzeitig die Verbindungen zwischen Autoren des Evaluationsberichtes und der Querdenkerszene pauschal als "Kontaktschuld-Unfug" von sich weisen. Naja. .
55
26
385
Auch auffällig: bis auf eine Ausnahme steht im Literaturverzeichnis des Evaluationsberichtes nicht, dass es sich um einen preprint handelt. Die Quelle wird einfach gar nicht aufgeführt. 15/
5
19
390
Und natürlich der ewige Streitpunkt, ob die Impfung auch Infektionen verhindert (tut sie, aber nicht sehr dauerhaft). Hier versucht er sich in einer Diskussion mit amerikanischen Kollegen. Geht nicht gut für ihn aus (man beachte das Ende der Diskussion).5/.
8
10
382
Das ist einfach nicht wahr. Außerdem verschweigt er, dass Geimpfte sich nach Belieben unsichtbar machen können.
Bhakdi behauptet jetzt, die mRNA-Impfung mache willenlos und Vivien Vogt nickt ganz eifrig dazu 🤦🏻 . Als dreifach geimpfter NWO-Zombie ist mir das zum Glück egal 🤷🏼♂️
49
23
372
Wieder 2020, noch älter als die vorige, trotzdem nie erschienen.8/
2
10
387
Wer wissen möchte, wie so ein mRNA-Entzug aussieht: Das Gift des Knollenblätterpilzes tut das sehr effektiv, indem es die RNA-Polymerase II in unserem Zellkern hemmt.(.
22
80
377
Hier behauptet er, eine Studie hätte gezeigt, die Quarantäne sei nutzlos. Das steht da aber gar nicht drin.Dank an @HolgerHamburgo .6/.
1/2:.CR manipuliert wieder:.In der RCT-Studie geht es um 10tägige Isolation von Kontaktpersonen vs. tägliches Testen und Befreiung für 24 h nach negativem Test in UK. Ergebnis ist nicht das, was CR schreibt: Freitestansatz ist nicht schlechter als 10tägige Isolation!
2
9
373
„COVID-19 pandemic caused the most severe drops in life expectancy seen in 50+ years. (. Aber hey, diese Angstmacherei 2020, das ging echt gar nicht.
Die Politik musste "auf Linie bringen mittels eines Angstpapiers", Medien "mussten Entscheidungen ins Volk bringen": #Liefers lässt die Hosen runter und offenbart seine verschwurbelte Querdenker-Verschwörungsideologie. #illner
62
86
396
“children were important viral vectors in households during the pandemic, particularly when school was in session.”.Surprise! .Not
54
102
371
Hier versucht er sich mal wieder an der Legende der Coronadiktatur, indem er D und China gleichsetzt. @PSHolstein weist ihn darauf hin, dass es die da abgeschafften Regeln bei uns gar nicht gab.7/.
Thailand und Japan beschließen komplette Öffnung ohne Einschränkungen oder Tests für Einreisende. Nicht mehr lange, und es gibt weltweit nur noch 2 Länder die krampfhaft versuchen, die Endemie durch Maßnahmen aufzuhalten: . China und Deutschland.
3
9
367
Ebenso behauptete er hier, dass die im Juni '21 gemeldeten COVID-Todesfälle bei den U20 größtenteils NICHT ursächlich mit der Infektion zusammenhingen.3/.
Die nun unter firmierende #NoCovid-Sekte verbreitet wie erwartet knallharte Desinformation!. Verglichen werden ernsthaft Todesfälle (U20) mit positivem PCR (Großteil NICHT kausal!!) über 2,5 Jahre mit ursächlichen Todesfällen kleinerer Kohorten über 1 Jahr
3
6
373
For example, for the wt SARS-CoV-2 you need just 50 units IFN to bring it below 5% of the normal virus amount. For Delta, you need about 100 units IFN to reach a similar suppression level, but for Omicron you have to use 500 units. 8/11.
4
66
382
Kann jemand diesen Mann bitte über die Straße begleiten, er ist ganz offensichtlich in einem hilflosen Zustand.
103
24
353
Dennoch ausschließliche Quelle für ein Statement.9/
2
11
369
Manche Viren müssen dem Wirt sogar schaden, um weiter zu kommen. z.B. Tollwut wird über Bisse übertragen, und dazu muss das Virus in das Hirn des Wirtes (z.B. Fuchs) um sein Verhalten so zu manipulieren, dass er die natürliche Scheu verliert und gleichzeitig bisswütig wird. 4/16.
5
10
378
Meine persönliche Schlussfolgerung: Kurve 2 sieht wie von Hand gezeichnet (bzw mit geglätteten Zahlen gefüttert) aus. 13/.
4
14
364
In der Biologie gibt es drei Kategorien der Interaktion: Parasitismus, Kommensalismus und Mutualismus (Symbiose). Wir hören zwar oft, dass jedes virulente Virus in Richtung harmloser evolvieren wird und dafür gibt es auch Beispiele. Allerdings gibt es auch Gegenbeispiele 6/16.
1
14
370
Also: es ist kompliziert, und nur schwer vorhersagbar. s. auch HIV, Masern, Pocken etc 16/16.
10
9
368
Hier eine solche Referenz, ein preprint aus 2020. 2/
2
8
361
Er kann auch bullshitting, d.h. er klebt irgendwas zusammen und macht daraus einen Post, auch wenn die Teile vom Datum her gar nicht zusammen passen. Vielleicht hat er da recht, vielleicht auch nicht, jedenfalls ist das kein redliches Vorgehen. 8/.
2
7
353
Bei hoher Dichte empfänglicher Wirte gewinnt diejenige Virusvariante das Rennen, die am schnellsten im nächsten Wirt ist. Dazu muss sie sich stark vermehren, was wiederum Schäden im Wirt verursachen kann. Dem Virus ist das "egal" 8/16.
3
27
366