Erwan Lamy
@ErwanLamy1
Followers
76
Following
341
Media
64
Statuses
2K
Prof associé à ESCP Business School. Épistémologie, organisations et business bullshit (et comment s'en débarasser).
Joined April 2021
@dunaseau @impostasie @Limportant_fr @newscientist Qqch me dit que vous avez un peu trop lu Rahan dans votre enfance. .
0
1
104
@JorgeMahecha @HKBradshaw @GoosHofstee The new academic normal in humanities and social sciences, unfortunately.
4
0
58
@trineor Ça n’a rien d’une excellente objection dans une classe de maths au collège ou au lycée.
6
0
50
@vishwaesh1 @BardnanGael So we can read linear b and hieroglyphs, but not latin, because some old grammar textbooks are lost? Not the best argument I ever read.
1
0
45
@JdponTransfem Vous êtes dans l'illusion que la gauche est encore la maison des grands intellectuels. Ce temps est passé depuis une bonne quinzaine d'années. Bourdieu fut l'un des derniers, vous le classeriez sans doute à droite aujourd'hui.
11
1
40
@isa_dartagnan Je n’ai aucune opinion sur le fond, mais « n'ont que des avantages psychiques »? Ce seraient les seuls produits actifs sans effets indésirables?.
3
1
32
@AntoninAtger J'ai lu l'article. Pas question d'Hitler, mais de changer "Caffra" (une insulte) en "Affra" ou de renommer l'Hibbertia, George Hibbert ayant été pro-esclavagiste. Si ça peut se discuter pour le premier exemple, pour le second c'est typiquement "woke".
3
0
23
@Codorus12 En fait, l'accès à n'importe quelle publication scientifique devrait être intégralement gratuit pour tout le monde.
1
1
22
@dazjdm Je dis ça comme ça, mais le "tri entre les bons et les mauvais" est à la base même de la notion de politique migratoire, et il n'y a pas que les racistes pour défendre l'idée de politique migratoire.
2
1
20
@AlexKana4 @JZefka Il faut en effet prendre soin des gens en grande souffrance psychique, mais cela n'implique pas de plier le monde à leur volonté.
1
1
16
@Spinest2017 @MottaAlessio1 @vinceflibustier Enthoven n'est pas un philosophe professionnel (il n'est même plus prof), et personne n'a dit qu'il n'a pas le niveau pour passer le bac, juste que sa copie ne vaut pas 20.
2
1
16
@DestroyedVaran Pour être honnête, il faut rappeler que c’était parfaitement prévu par le gouvernement Argentin, et que Milei avait prévenu. Ils espèrent que les mesures prises auront des effets positifs dans les prochaines années.
1
0
14
1
0
16
@JeremieNaudeFR Sans prendre position sur la question de l’instinct maternel, votre raisonnement est scientiste. Il consiste à dire que que si la science ne peut rendre compte d’une notion, c’est que cette notion est vide de sens. Or le scientisme est sinon faux, du moins notoirement douteux.
2
0
13
@Surf4DC @JorgeMahecha @HKBradshaw @GoosHofstee This nonsense appeared 50 years ago, with deconstruction and social constructionism. Before that, they were provocative ideas, like relativism or skepticism, but always well-argued.
1
0
13
0
0
12
@JoeChiiip Mélenchon est un révolutionnaire anti-capitaliste, ex(?) Lambertiste, il est clairement d'extrême gauche, et LFI avec lui.
0
0
10
@JackBoHare @Aesdotjs @sandrousseau C’est la même chose avec les lapins, les rats, les chevreuils, etc. En fait, c’est le lot commun de toutes les espèces vivantes. L’idée que la nature serait dans un état d’équilibre que seuls les humains perturberaient est aussi niaise que fausse (ou l’inverse).
1
0
11
@AlexKana4 @JZefka Le ressenti n’est pas arbitraire pour l’individu, mais il l’est pour la société, qui ne dispose d’aucun moyen de l’objectiver, presque par définition. Or le droit est une institution sociale.
1
0
10
@wittgensteinien là vous êtes de mauvaise foi. Si j'en crois ce X la desserte existait, elle a été supprimée, elle existait, et rien n'indique a priori qu'elle ne pourrait pas être réinstallée. Les 600m2 dans le centre-ville de Grenoble pour tous, c'est simplement impossible.
3
0
11
@HygieneMentale Ce qui aurait été (un peu plus) intéressant, c'est la comparaison de cette distribution, qui ne faisait aucun doute, avec les distributions d'autres formes de reconnaissances sociales, dans d'autres domaines que la science.
1
0
19
@_English_Prof_ Alors il s’agirait d’arrêter de geindre en se rappelant que la plupart des français connaissent trop bien leur emploi du temps 10 ans à l’avance : 8h par jour, 5j sur 7.
2
0
9
@Slorany_ J'ai l'impression que vous n'avez aucune idée de la m*** qu'on bouffait il y a 50 ans. Je suis assez vieux pour m'en souvenir, je n'ai pas de regret. Quant à l'idée qu'on avait plus de temps pour faire la bouffe avant-hier, vous devriez en parler à votre grand-mère. .
5
0
10
@lakens The very first sentence, 'Replicability has its roots in a realist epistemology,' is utterly stupid and should have barred this paper from being published. And I agree that the whole paper is deeply unethical. But perfectly in the zeitgeist. .
0
0
9
@lejam77 @ComTorenn Soit cette France est révolue, soit elle n’a jamais vraiment existé, va falloir choisir.
0
0
7
@Aelthemplaer @cremieuxrecueil Ok. But now you have to explain why nobody wrote down the names of the notable scholars of these times specifically during this period, just after the fall of Rome, and not before nor after.
1
0
9
@AgeMoyen C’est ironique, car le livre de Ward-Perkins est paru il y a 19 ans. Le problème avec les thèses majoritaires sur la chute de Rome, celles que Ward-Perkins critique, c’est qu’elles sont trop dans l’air du temps pour ne pas être suspectes.
1
0
9
@ElCrackitoDuNet @Jennysis__ Non. Seuls les jugés coupables doivent aller en prison. Les autres doivent être écartelés.
1
0
8
@HonteAuLogique @cohaerentiaT - ça n’en fait pas une théocratie .- ce n’est pas une déclaration de guerre. - la CIJ dit justement que le génocide n’est pas avéré. - motivée par les attaques de l’OLP.
0
0
7
@TFF1618 Donc là vous nous dites qu'il y a plein de gens qui ont essayé, et que c'est Musk qui a réussi, c'est ça?.
0
0
8
@mchlbgs @OlivierBabeau Vous pouvez avoir les meilleurs ingrédients du monde, sans un bon cuisinier, vous n’en ferez rien de bon.
0
0
8
@Emmanuel01280 @antithese_pro @ClintSoramame @MariedeFrance75 @BFMTV Ben non, c’est faux. Ce qui est interdit ce n’est pas le travail lui-même, c’est d’employer un enfant. Là il n’y a pas d’employeur, donc c’est parfaitement légal.
0
1
8
@AgeMoyen @erik_kaars Il suffit donc que les relations de ces deux chevaliers ressemblent à celles des couples homosexuels modernes et qu’un prêtre voit dans ce genre de relations des pratiques sodomites pour dire qu’ils sont gays? J’ai déjà lu médiéviste plus prudent.
2
0
8
@DAHistUrbaine Tandis qu'un étudiant en sweat Che Guevara faisant un mémoire sur l'histoire des luttes populaires, là tout va bien.
0
0
8
@clairemmathieu @faureolivier De nos jours, être posé et rationnel passe justement pour un défaut de caractère particulièrement grave aux yeux de beaucoup.
1
1
7
@AgeMoyen @HonoreChampion En l'espèce, l'histoire de Yde (que je découvre avec beaucoup d'intérêt) telle que vous la rapportez ne montre aucune "fluidité de genre", mais au contraire une grande dureté des distinctions de sexe.
1
0
0
@LorianeLafont Alors je ne suis pas helléniste, mais pour m'être intéressé un peu à ce genre de question, je ne me rappelle pas ce passage où Romilly explique comment les femmes devaient se couvrir ainsi à Athènes, ni comment on leur interdisait de chanter (pas super pratique pour les chœurs!).
2
0
7
@BonPote Quel modèle? Je veux dire, vous avez un vrai modèle de décroissance qui marche? Socialement, politiquement, économiquement? Il faut le dire hein, parce que ça intéresse du monde!.
3
0
6
@ManuGavard @OlivierBabeau Le modèle scandinave, ça fait 10 ans que les scandinaves en sont revenus. Une petite mise à jour?.
0
0
5
@SalveMister Si l’évaluation vous donne de si noires idées, c’est sans doute que les évaluateurs étaient des abrutis incompétents. Une bonne évaluation doit aider, pas détruire. Rassurez-vous, on est tous tombés sur des sadiques.
1
0
6
@PierreJ74272850 @CapitaineLogan @DIMENSION_YT Si, c'est le cas de quelques artistes. Et dans leurs cas la réponse est également simple : ils ne vont pas s'arrêter de chanter ou de faire des films dès qu'ils ont un milliard, parce qu'ils aiment ce qu'ils font.
3
0
6
@Dr_Zoe_ Votre raisonnement repose sur l’idée implicite qu’un critère doit être infaillible pour être acceptable. C’est de l’infaillibilisme, l’infaillibilisme est notoirement défectueux.
1
1
4
@OlivierBabeau Le néo-libéralisme n'est pas libéralisme classique, par certains aspects il en est le contraire. Il y a une immense littérature sur ce sujet.
2
0
5
1
0
6
@Dr_Zoe_ Question sérieuse : comment réconciliez-vous cette idée avec l'observation que, en France par exemple, la richesse moyenne reste (trop) stable depuis trente ans, alors que le nombre de millionnaires a explosé?.
1
0
6
@MonniauxD La critique du « solutionnisme » repose sur l’idée très douteuse que les réponses techniques seraient malvenues car il « suffirait » d’apporter des réponses politiques. Mais les réponses politiques sont en fait bien plus compliquées que les réponses techniques.
2
0
6
@maxilacoste @Super_Babar @timparrique Entre le "découplage est un mirage" et "il n'y a pas de consensus sur la possibilité d'un découplage absolu", il y a une sacré différence. Votre premier tweet n'était pas honnête.
1
0
6
@MJ_Blanchard Il faut arrêter de dire que le classement de Shangaï est fondé sur de la recherche. Il est fondé sur des indicateurs crétins qui contribuent au contraire à détruire la recherche.
2
0
4
@AlexKana4 @JZefka Vous érodez les principes même qui ont permis de créer des droits protégeant ces personnes. Si vous détruisez ces principes, les droits de ces personnes ne seront pas immédiatement menacés. Mais ils finiront par l’être.
1
0
4
@ThaisEscufon @MarcGuyon C’est exactement le modèle des sociétés aristocratiques d’autrefois, que vous n’avez sans doute pas en horreur. Vous croyez que les reines, les princesses et les duchesses pouponnaient et cuisinaient ? La différence c’est qu’aujourd’hui on a les moyens de démocratiser ce modèle.
0
0
5
@LorianeLafont Et vous arrêtez de projeter sur autrui vos propres fantaisies. Personne n'idéalise la Grèce antique. On fait juste remarquer qu'il y a 2500 ans, les femmes étaient mieux traitées qu'en Afghanistan aujourd'hui. C'est si dur à admettre?.
2
0
4
@gudelj_lea @Bibou987 Au contraire, on a bien compris que les combats de la gauche actuelle sont ceux de la droite d'il y a un siècle.
0
0
5
@JZefka @pheacienne "Jobards dangereux"? Jusqu'au 7 octobre j'aurais été d'accord. Je pense maintenant que les Butler, Latour, Foucault et consorts sont des salopards irresponsables, qui méritent notre mépris et notre détestation la plus absolue.
1
2
5
@trineor Au moins deux raisons :.- Lewis (1996), "Elusive Knowledge", Australasian Journal of Philosophy, 74/4, pp. 549–567. - Formulé par un élève de collège ou de lycée, ce n'est sans doute pas une objection, mais l'expression d'une certitude dogmatique.
1
0
5
@pierre_jacquel2 Dire que la science est "politique" n'est rien de plus qu'un posture épistémologique située, qui n'a pas plus (ni moins) de valeur que son contraire. Le sujet reste très controversé.
3
0
3
@EmmanuelRuimy Très intéressant, merci! Mais faut-il vraiment opposer cette théorie aux explications classiques? Cette tendance à tenir les explications nouvelles pour des substituts des explications anciennes, et non des compléments, et un gros problème dans les sciences humaines et sociales.
0
2
5
@GaetanGracia La police qui saisit 100kg de cocaine, elle ne sauve personne ? La police qui démantèle un trafic d’êtres humains, elle ne sauve personne ? Le simple flic qui arrête un chauffard ivre, il ne sauve personne ?.
0
0
5
1
0
5
@ericverhagen_ @historiae_sct C'est une société multiculturelle, et elle fonctionne. Mais peut-être aviez-vous une autre question en tête.
1
0
5
@vlanx0 Et un autre tour de passe-passe rhétorique consiste à déformer un propos pour le critiquer. L'auteur du tweet ne parle pas de la nudité au sens (1), il écrit "adieu classicisme grec". Mais Alexandros d'Antioche était sans doute un vieux sculpteur pervax.
0
0
5
@cedric_p Toute l’œuvre de Latour est un long babillage mondain, plus préoccupé d’être brillant que d’être vrai. Il n’est pas anormal que de similaires babillages saluent sa disparition.
1
0
5
@JKSteinberger « The Zionist project is a colonial project, since it depends on the expulsion and destruction of Palestinian life. » This is plainly false. In 1948, Israël welcomed everyone, jews and arabs (read the Declaration of Independence). As an answer, arabs declared war.
0
0
4
@UnAutreNom23 @Chauve_et_lache @wagneregger @Jrme07514888 @DavidFonte01 @Bloubitor @Maelkhor @DrSornette @vlanx0 @Lou_S_Girard @Bunker_D_ Ce n'est pas une définition de la vérité, mais une propriété nécessaire. Le "langage courant", qui est plein d'usages incorrects, n'a rien d'un argument valable. Quant à votre exemple, c'est encore une phrase indexicale.
1
0
0
@ehouardvial @JulienGossa @UnivOuverte "Le monde universitaire [. ] a su mettre à profit cette nouvelle liberté pour [. ] faire briller la recherche française.".😢
0
0
4
@pierre_bat Le vrai avis impopulaire dans le coin, c'est celui-ci : . Les scientifiques qui comptent leurs heures devraient arrêter leur doctorat ou changer de métier, ils ne sont pas fait pour ça. La recherche ne doit pas être un travail.
12
0
3
@andreloez Un autre avis impopulaire : les historiens n'ont pas le début d'un commencement de légitimité pour produire ce genre de jugement normatif.
1
0
4
@legumann J’etais adulte dans les 90’s. On avait le chômage de masse et le sida. Mais on avait l’espoir incroyable d’un monde en paix avec la chute du mur, et l’excitation non moins incroyable des débuts d’internet. Plus la victoire de la gauche en 97! Rien à voir avec la déprime actuelle.
7
0
4
@AntoninAtger Parfaitement pertinent (quoiqu'un peu éculé). Ce qui pose problème c'est le titre, du type : X n'est pas <définition de X>, manière classique qu'on les constructivistes de tout vouloir dissoudre (en général dans un bain d'acide sophistique).
1
0
4
@Vinteuil_LTP Aucune. Bolso a déjà perdu les deux tiers de ses soutiens, et l’armée le méprisait déjà ouvertement au moment de sa présidence. Ici, même les taxis (pas très petistes) trouvent ça pathétique.
0
0
4
@Chauve_et_lache @UnAutreNom23 @wagneregger @Jrme07514888 @DavidFonte01 @Bloubitor @Maelkhor @DrSornette @vlanx0 @Lou_S_Girard @Bunker_D_ Quand je dis que c'est une question grammaticale, je dis que l'usage correct du mot "vrai" implique que si je dis "X est vrai", alors il sera toujours le cas que X est vrai. Si ce n'est pas toujours le cas, "vrai" a été utilisé incorrectement.
2
0
0
@KenshayY @JdponTransfem Eh bien vous n'avez pas vu (ni lu) grand chose, alors. Quant à ses épigones, non, ils ne produisent pas des travaux de qualité. Ils ne comprennent même pas la notion de domination. Quant à être de grands intellectuels, n'en parlons pas . .
2
0
4
@BounouaSamy @NoeJacomet @Positions_revue Quand j’aurai le temps, j’écrirai sur le mythe du mythe de la neutralité de la technique.
0
0
3
@Anonymelesss @HuntDog3 @kowalski_rudolf C'est précisément le problème. Et que vous le "compreniez" est un second problème.
1
0
4
@EricFassin Voilà qui donne très envie d’écrire un « Misère de l’intellectualisme » (en partant de Ryle et de Putnam).
0
0
4
@Eddy12867547 @RaveaudGilles Je vais plutôt vous laisser à vos victoires rhétoriques paresseuses, en compagnie des terraplanistes et autres chasseurs de lémuriens cosmoplanétaires. Je sais d'expérience qu'il ne sert à rien d'argumenter avec des individus aveuglés par leurs idéologies, grossiers de surcroît.
1
0
4
@CleoSchweyer Sur ce sujet, j'avais commis ce petit papier spéculatif. C'est à propos des sciences de gestion, mais je pense que ça concerne les sciences en général.
1
0
4
@smoos_tweets Le degré d'antisémitisme débridé des commentaires, je n'ai plus les mots, je ne pensais pas voir cela au grand jour. Dans les recoins les plus sombres d'internet, je m'en doutais, mais pas comme ça, pas comme ça 😰.
2
0
3
@Chauve_et_lache @UnAutreNom23 @wagneregger @Jrme07514888 @DavidFonte01 @Bloubitor @Maelkhor @DrSornette @vlanx0 @Lou_S_Girard @Bunker_D_ Je m'agace trop vite sur ces questions, je vais donc expliquer : les phrases indexicales n'ont en elles-mêmes pas de valeur de vérité (il faut préciser un contexte), donc votre exemple est incorrect.
2
0
0
@GregoryMakles @Philippe__lab @AnterosHyperion @Cobra_FX_ Il ne vous aura pas échappé qu’avant 1917, le régime économique russe était plus proche du féodalisme que du capitalisme. Du coup, en effet, le niveau de vie (des survivants) a augmenté avec le communisme, mais sans commune mesure avec le capitalisme.
0
0
4
@bambaxdotcom @Geometriquement Le problème, c’est que la notion d’auto-plagiat empêche de republier son travail (voire de la traduire!), même lorsque ce n’est pas présenté comme qqch de neuf.
0
0
4
@yudapearl @vrzg_gr LLMs are also able to give “explanations”. But perhaps you think there are not “real explanations”. If you follow this path, you end in an epistemological swamp….
0
0
3
@Torvason @BlackWalkerSL @fumerolles_ch Le libéralisme ne défend pas la "liberté absolue" (ce qui d'ailleurs n'aurait aucun sens).
0
0
3