HIRO SATO
@wavefieldstar
Followers
273
Following
16K
Media
345
Statuses
15K
はっきり言って私の身の回りの何百人という人たち、ワクチン接種した全員が五体満足なんですが。反ワクの人たちの間の雰囲気って、まるでワクチン打った人が次々に倒れているような妄想狂に陥り、したがって我々の勝利、のようなよくわからない展開になっている。.
3
28
192
ギブアップまいちくんん、ドヤ顔で「mRNAワクチンが妊娠率を下げることを示したメタアナ」として提示するも、ほとんどの論文が中国のものでmRNAワクチンではないことが判明し、赤面して逃走中🤣.ちなみに中国以外の唯一の論文では有意差なしw
8
45
174
反ワクのひとたちがワクチンのポジティブな書き込みをすると「工作員」「バイト」とよく言うんだけど、どこでそんなバイト雇ってるのか詳しく教えてほしいｗ.
7
22
160
反ワクの人達、最初はワクチン打つと2年で死ぬとか言ってたのに、最近は3回目打つと危ないとか4回目がダメとか、どんどんゴールポストうごかしてるw 4回目が定着したら5回目が危ないとか言い出すんだろうな.
10
20
145
この人たちのいうシェディングってスパイクタンパクが移って他に害を及ぼすって話じゃなかった？🤣.これ接種者の鼻腔や唾液からの抗体がエアロゾル等を通じて未接種者に影響し、感染から守られる可能性を示唆した論文ですよw w w.
ワクチンを接種した親は、ワクチンで作られた粒子を積極的に自分の子供に排出し、子供は親から排出された「体液性免疫」を獲得することが判明。この発見はデータ上明らかであっただけでなく、p値が0.01と統計的に極めて有意であった。これは偶然ではない。#シェディング .
1
33
107
0:00～.ひろゆき氏「科学的なデータとは資料はないんですね？」.神谷氏「あります」.0:33～.神谷氏.「その方々がどれだけのデータをお持ちかもわからないから～もし研究が必要だってなれば～しかるべき研究機関にデータだしてもらったほうがいいですよね」. 現時点でデータないってことじゃんｗｗｗ
2
37
91
@stoneriver_h 知り合いでコロナになった人ほぼ3回以上の接種者だけど君ほど症状がひどかった人は一人もいなかったよ。君の一連のツイートからは、やはり打って正解だったという結論しか得られない。.
0
6
86
@koumonka_doctor 今時こんなデマに騙される人がこんなに多いとは驚き。発展途上国では乳幼児の死亡率と出生率が高いことを踏まえて、ワクチンで乳幼児の死亡率を抑えれば、出生率も低下して人口爆発が防げるという趣旨のものです。人口削減計画なら"health care"の部分の辻褄が全く合わないでしょw w w.
3
5
58
えらい偏見。多くの薬品や治療法は膨大な数の研究によりその有効性や安全性が確立され実用化され、おそらくこの人自身も薬の服用など何らかかの恩恵を受けたことがあるはず。それを無視して都合の良い話ばかり拾っているとこうなる。.
@maiti_86 論文なんて薬を売るための物ですからね。だから売り上げに繋がらない論文は査読が通らない。.彼らは病人が減ったら売上が減って困る、ぐらいに思ってそうです。.
1
20
49
ついにこんな妄想までするようになったか、、、。ちとやっつけすぎたかな。.
新型コロナが人工だというのことはほぼ明白になったので、もうこの時点で「なにかが仕組まれた」ことも明白になっちゃいましたね。.
4
7
46
またまたまたまた勘違い解説。ワクチン接種者での死亡はもともと免疫抑制状態にあるか共存疾患がある人というはなし。「ワクチン接種者の感染死は稀」ともちゃんと書いてある。例によって、どうせ自分の信者は頭悪いから疑わないだろうという安易な姿勢。いただけませんねえ。.
💉接種者と非接種者のコロナ死検死比較. "ウイルス感染が内臓器官系へ広がっている割合が、💉者は45%、非接種者は16%".※データが見当たらず. 💉誘導免疫はウイルス増殖を防いでいない. 重症化抑制効果＝免疫抑制でサイトカインストーム抑制→他疾患進みやすい
2
17
47
高齢者のワクチン接種率の高さから考えるとワクチンの有効性を示す資料にしかならないけどw やはりこの人、致命的に能力ないw w w.
2
13
47
「リスク」は過小評価するより過大評価したほうが断然マシなんだよ。あるリスク対策に関して後々「あそこまでやる必要がなかった」と言われるのは、被害が少なかったことを意味し、それは対策が成功したということ。.
1
9
43
見送った人が？.しかしこじつけもエスカレートしてきたなあw.反ワクももういよいよだなw w.
『先日7回目の接種を見送った事務員のおばさんが、字が書けなくなった。』.こういう方、増えてきそう😱.
4
4
40
頭の悪い反ワクのみなさん。これは単純に高齢化率が高い地域で死亡数が多いというグラフです。ワクチンと死亡との関係を見ようとすると、年齢がまさに「交絡因子」になっています。だから論文では調整したり層別化したりして、それらを排除した分析が行われるのです。わかりやすい例でしたね.
3
12
38
反ワクの思考はやっぱおかしいw w w.志村けんさんがワクチンがまだない時代にコロナでなくなった。あくまで個人の話なので、もしワクチンを打っていたら助かった可能性があるということは妥当な話。ところが、「志村さんがワクチンを打たず亡くなった可能性」を求めてくる謎w w w w.
3
3
35
誰も感染症専門医を信用しないとか、よく自分の狭い視野の中だけでこんな適当なこと書けるなあw マルスくんといい、もはや反ワクは面白レスを連発する嘲笑の対象でしかなくなったw.
四六時中、反ワクへの挑発と、増毛だの脱毛だのをポストしてる大学教授など、日本はおろか、世界を探しても岡秀昭しかいない。.日本の恥、岡秀昭。. ただ、彼のおかげで如何に感染症専門医が異常な存在であるか世に知れ渡ったのは良いことだろう。. もう誰も、感染症専門医を信じたりしない。.
0
1
37
@oyukihan1126 @jkRYjdexqW85gLN リプ欄見るとコロナ禍が大量のバカを産んだ、、、いや元々いた大量のバカがSNSを通して表に出てきたのだなあと、つくづく思います。.
0
2
36
背景となる因子の影響を考えず数字だけみて短絡的に評価するとこのような勘違いをします。.
1
5
37
知識がない人がネットで調べたにわか知識で対応しようとするからこういう学生並みの勘違いをします😆.「分散する」😆.これはかなり恥ずかしいw
2
6
32
接種者の方がct値は低いがウィルス排出量は非接種者と変わらなあ、とい論文です。デマを広めるな.
さて、こんな論文が査読を通りましたね。しかもデルタでこれ。.接種者の方が何故ウイルスの排出量が増えるのか？おかしいね？重症化は抑制されてるはずなのにね。.でも打てば打つほど感染者が増える現実とは合致してますね。さあ、この現象の合理的な説明は？.
0
10
28
@takenitta このデータは病院に来院した人が対象になってるので、その時点でサンプリングバイアスがかかってますよ。またサブ解析では無症状の接種者の方がむしろウイルス量少ないようですがどう思われますか？（有意差がないのはN数の関係でしょう）
3
5
31
またこじつけが始まった。RSウイルスとCOVID-19のワクチンを一緒にしようとするだけでは飽き足らず、今度はmRNAワクチンと中国製の不活化ワクチンを同列に扱おうとしている。そもそもあれだけ醜態晒してよくのこのこ出てこれるもんだ🤣.
@wavefieldstar @Laysea55 @mcallister11111 @SYG89513378 @digidigidaisy @gdnocite @826santa139270 @tka_hematology 失礼しました。.で、mRNAワクチンは妊娠率には関係しないんでしたっけ？.というか不活化ワクチンでそれが起こる理由は？.mRNAワクチンでは起きない？ｗ.
3
5
30
全然出鱈目やんw w w w.
1
7
29
@kazuchancocone @Ecccm2Ecccm @kazuchancocone さん あなたがコメントすればするほど知識の浅さとキャパの低さをどんどん露呈していることに早く気づいた方がいいですよ。.
0
3
31
反ワクの願いもむなしく、、、例の感染告白の人はまだ軽い方だろうが自分の周りで接種済みで感染した人であれくらいひどいのは皆無。ワクチン接種という自分の判断が正しかったとつくづく思う.
重症例は全員ワクチン未接種です。.
0
4
29
レスバしてたら御多分に洩れず完全に壊れて同じコピペを繰り返すしかなくなった反ワクさん🤣.トオサンとか、ほんとこんなアホばかりだなw w w w
3
5
27
WHOの「今後の方針」はともかくとして、あの声明は大多数がワクチン接種済みあるいは感染済みを前提としている話で、ワクチンが予防に有効という前提でなければ成り立たない話なのだが。反ワクの人たちは理解しているのだろうか。.
3
7
30
あほ、、、、.
「コロナ死者の平均年齢は全死因死者より2歳上」なのにどうしてコロナで平均寿命が縮むん？.
2
1
27
まだこんなことやってんのかw 例の「ウイルスは存在しない」人たとと同レベルやんw.
@fxi9ttSrGrL5Hnx @risabe1212716 京都大学の福島名誉教授が、国に対して、コロナワクチンの重症化および死亡予防効果の開示請求を行なったが、加藤厚労大臣は、データが存在しないことを理由に請求を却下した。
0
0
9
単にクソみたいな内容だったからリジェクトされたんじゃないの？w.
Lancetワクチン原因73.9%プレプリント削除に関するマッカロー博士の解説。.初めはnejmに投稿したが拒絶。誰がLancetに圧力をかけたのか？
2
2
25
かつて私にボロクソに論破されて逃げた人間がここぞとばかりに出てきたが、残念ながらこの論文は「ワクチンは重症化を防ぐ」と書いてあるんだなあw w w.
@Z8ZLQj8YJEfwai8 コイツは馬鹿です.素でw.
2
3
26
そんな常識聞いたことないぞw w w w.
@zOjzQ8sS9mqZ5yQ @wavefieldstar 著者の感想文でドヤ顔されてもw.有意差ありの完全感染予防効果マイナスですね。.ワクチンの悪口書くと査読通らないなんて常識中の常識。.
7
1
25
人工ウイルス一万円也w w w.
@wavefieldstar 人工ウイルスがさらに人工的に変異させられてそれが全世界に万円している実態があるということですよ。.それが仕組まれてなくてなんなんですか？.
2
3
24
衝撃の発言「査読に意味がない」🤣.
@wavefieldstar @maiti_86 ？だからプレプリントであろうと査読済みであろうと撤回はされるんですが？.査読に意味がないことがよくわかりますよね？.だから内容へ反論どうぞ.というと. 海外医療従事者だから日本の一般人より劣っているという謎論法w.
3
2
24
トオサン、グラフのほんのわずかの部分を切り取ってスウェーデンとデンマークの感染者数が同じように見せかけるも、ちょっと長期的なグラフを見たら初期はスウェーデンの感染者が多いのが一目瞭然w 子供騙しのチェリーピッキングが簡単にばれ、またまた生き恥を晒したのであった🤣.
3
3
21
一時的な局所的影響で検査結果に影響する可能性があることを一般人にわかりやすく解説しただけの話。健康診断前の日の夜から絶食するのと同じような話。ほんとに絶望的に物事の判断能力が低いなこの人。.
コロナ禍、解決。.#大阪人最強.#あめちゃん常備.
1
6
23
無惨な連戦連敗を続けるまいちくん。なんとか一矢むくいようと「乳幼児でCT値が高い理由」を問いかけてきたが、そもそもバイアスがかかってる集団で免疫学的な理由を考えること自体が無意味なことに気づいてない様子。だから「理由がない」が答え。詳しくいうと「理由を考える理由がない」🤣
2
0
22
ギブアップまいちくん、論破された悔しさのあまり、私がCT値を理解してない設定にして無理やり揚げ足取りしようとするもあっさり破られ崩壊w ついでにのっかてきた小学生の父とDon-𝕏-Key (^^)君も含めて反ワク合計5名、壊滅🤣.
2
0
21
@Kuroi_Yahu @iina_kobe @takaku2021 臨床データをドヤ顔で出してきたのにそれ否定されたら機序がどうこうって、完全に破綻してますね。まいちくんといい、反ワクってこんなんばっか🤣.
1
1
22
ギブアップまいちくん、mRNAワクチンはRSウイルスもCOVID-19も同じと散々主張していたのに、妊娠への影響についてCOVID-19ワクチン特有の事象があると言ってしまう🤣.もう恥の上塗りのさらに上塗り。コメントすればするほどこれだけ傷口を広げる人も珍しいw
1
2
21
このような厳密な場に一定期間いるのと、日常的に不特製多数と接触している人たちが出入りしている場所とでは状況が違うからです。.
1
8
19
感染対策の���は北欧の件で論破してるのにまだ言ってるのかw w w.
感染対策に素直すぎるインフルエンザ先輩。2020年コロナ感染対策がスタートする前にそれを察知して例年より早くピークアウト🤣.んなわけあるか。これがウイルス干渉です。
2
0
21
悲報.トオサン、boostedとnon-boostedを読み間違え、non-boostedの方が感染率が高いデータをドヤ顔で出し、撃沈逃走🤣.
@wavefieldstar 正確にはプレプリントと査読済み論文ですね.
1
5
21
間違った解釈。.上の論文はそもそも「症状がある」人を対象にした時点で比較対象として釣り合いません。接種したにも関わらず症状が出た人なので、逆にいうとウイルス量がそれだけあるにも関わらず症状が未接種者と同程度ということで、ワクチンの効果を示しているのですよ。.
インフルでもワクチンによるパンデミックが起きている。.インフルワク接種者の呼気中のウイルス量は未接種の6.3倍。.結局mRNAワクチンに関���なく呼吸器感染症に対して抗体による感染防御は無効。1/4.
1
4
19
1
2
20
と、言うわけでマルスくんや新田先生が得意顔で出してきたこのデータ。私の反論の前に2人は沈黙。なぜかまいちくんが出てしつこく反抗するも、添付した内容に対してはぐうの音もず。これで完全決着です。三たび言いますが、こう言うのを「論破」といいます☺️.
[ひろゆき秒殺シリーズ2].ワクチンはigA抗体をあまり誘導しないので感染します。無症状感染でも感染性ウイルスを排出するので子どもの暴露は減らしません。接種者の方がウイルス排出が多いという研究データすらあります。重症化してしまうと入院してむしろ感染機会は減ります
2
1
21
長尾氏の情報受け売りとはアップデート以前に情報源を間違えてる。.
歴史的資料として保存。. 「反ワクと呼ばれてもいいからmRNAワクチンやめましょう」と呼びかける医師の長尾先生は、コロナ患者2000人以上、コロナ後遺症患者100人以上、ワクチン後遺症患者100人以上診ていらっしゃいますが。. 情報のアップデートできていないのは誰でしょうかね。
0
3
21
そもそも日本人の大半がワクチンを打ってるんだから、なにか事を起こした人が接種者である確率はものすごく高いだけの話なのだが。.医師国家試験合格者のほとんどは接種済み。合格したのはワクチンのおかげ？.WBCで侍ジャパンのメンバーのほとんどは接種済み。じゃ、優勝できたのはワクチンのおかげ？.
1
2
20
まいちくん、外用薬の話を持ち出してなんとか自己流こじつけ学に持っていこうとするもあっさり私に見破られる、同じことまた繰り返すの巻w w w w
2
4
20
@jhmdrei コメント見ると反ワク連中はろくに情報源も確認せず（そもそも読む能力がない）デマを真に受ける頭の悪い人たちばかりということがよくわかりますw これ接種者の唾液や鼻腔からの「抗体」が未接種者を感染から守る可能性が述べられた論文ですw w w w.
0
6
19
1
0
19
ギブアップまいちくん、連戦連敗を挽回しようと必死に揚げ足取り大はしゃぎするも、結局自分の首を絞める話にしかならずまたまた撃沈🤣.おもろすぎる🤣
1
0
19
苦しい言い訳してるwwww.
誤解が多いので補足します。.①これは関係者からの情報で私の見解ではありません。(リプ不可はその為。フォロワーさんはご存知の事).②もしプラセボや薄めだとしても害がない事にはなりません。mRNAが薄くとも酸化グラフェンは入っている等。よって有害事象やや伝播被害を否定するものでは有りません。.
1
5
18
結局、現状はほとんど問題になってないのを認めたわけだ🤣.
遅延型薬害ということを理解していない人が多すぎる。.「打ったけどなんともない」という声を何度聞いたか。.このワクチンが血管を蝕むことも事実だが、同時に人間は結構丈夫にできている、ということも事実。.だからすべての人に即座になにか起きるわけではない。だから大丈夫と言えるのか？.
3
2
18
絶句じゃないんだよ。それが一般的な感覚なの。反マスクの人たちがいかに狭い視野で物事を見ているかがわかるツイートw.
絶句。.『「生徒の中から「マスクを外すことに抵抗がある」という声が相次いだことから、出席者全員に着用を求めたということです。」. 【長崎】全員マスクの卒業式 佐世保女子高 | 2023/2/22 - 長崎国際テレビニュース』.
0
6
18
査読通ってる論文はなんでも正しいと思ってるらしい。自分の首絞めないかい？ワクチンが有効だとする査読済み論文の方が遥かに多いんだが^_^.
3
2
18
さて、「反ワクの星（笑）」、まいちくんはCochrane Central Register of Controlled Trialsに登録された論文は根拠として十分だとなんども繰り返すくらい信頼しているようです。でもmRNAワクチンの有効性を示す論文もたくさん掲載されるてるんだけど🤣.
2
8
18
なんか相当苦しくなってみたいで揚げ足取りを始めたwww.
返事来たー！！！！！！！！！.必死！！！！！！！！.私が「悪魔の提唱」先生と言ったなら分かるけど悪魔先生なんて言葉、だれかわかんないでしょ。.単に私がつけたニックネームですよｗ.
2
4
18
この論文はワクチンは重症化を予防できことが前提。その上でワクチン接種者からも感染する可能性があるから、未接種者だけが感染源とはならないから非難するな、という内容を読めてないらしい。やはり反ワクは理解力皆無w w w.
「未接種を非難することは許されない」. COVID-19: stigmatising the unvaccinated is not justified. ほぼ論文の題どおりの主張が違うと言う輩が現れた。残党界隈は一体どうなってるんだ⁉︎.
0
3
17
相変わらず頭の悪い考察。.まずこの研究では接種群と非接種群でN数が２：１になるように割り付けられている。つまり接種群のN数は非接種群の2倍いたので、「人数」で評価することがまず完全な間違い。そして.
ファイザー5歳未満3回目💉の治験結果に重要💣新事実. コロナ複数回感染の人数が.・💉群11人 ※ほぼ3回💉.・プラセボ群1人. →💉後感染から得られる免疫の質が悪く、再感染の確率が接種者は高い.→💉でパンデミック長引く. 昨年10月の観察・予想が的中
3
3
17
J SATOもそうだけど、データを解釈するときは交絡因子の影響は重要で、以前からそれを含めた議論はしているのだが、頭の悪い人にはそれが見えなかったようで、「急に言い出した」ように思ってるんだな.
@kingradeon @wavefieldstar 厚生労働省のデータで自信満々ワクチン推してた人たちが、急に交絡因子ガーと言い始めたのは笑いましたね。.データ改ざん発覚後、急に交絡因子が発生しました(笑).例えばこの人(笑)
0
9
17
ワクチン導入以来、明らかに日常が戻ってきてるし、２、３回打った人は重症化防げてるし、健康被害なんて見たことないし、怒られる理由はないですねえ。.
1
5
17
とうの昔に詰んで論破されたギブアップまいちくん、悔しくてなんとか揚げ足取ろうと1日半考えて反論リプするも、前と同じようなこと繰り返すだけ🤣.とっくに論破済みなのでこちらも同じこと返して全て瞬殺🤣
1
1
17
根拠のない希望的憶測ばかりw w w.
まだワクチンで死亡したと気付いていない遺族がいて、.そもそも申請できることを知らない遺族がいて、.それで 1300件の申請。. 周知されたら1万件くらいいくのでは?.それで超過死亡分の20分の1というところか。.
1
3
16
とっくに詰んでるギブアップまいちくん、悔しくてまだ粘ろうとしてるけど頓珍漢なコメントばかり🤣.多分反ワク仲間に相談してあの手この手をうってるんだろうけど、連中のレベルもたかが知れてるから無駄なのに🤣.
1
0
16
@tostadas_Md_PhD @MHLWitter @genkihoriuchi 6－12週齢マウスの体重（20－25グラム程度）と接種量（2.5～10㎍）の関係を考えましょう。ヒトに投与される量は30㎍程度です。この論文の結論にも毒性と同時にアジュバントとして「獲得免疫が得られる」ことが書かれています。論文もちゃんと読みましょう。.
1
0
14
こういうの見ると反ワク、反コロナ界隈では感染してある程度悪い状況になることが恥と思ってるようだ。と、いうことは未接種で反ワクで実は感染してひどいことになってても言えないってひと多いだろうな。なのでこれは氷山の一角と考えるべき。
1
2
16
GSって人がかなりしつこく絡んでくるけど中身が全くなく、ただただまいちくんを理由もなく擁護するだけw.これ、まいちくんが別アカ使って書き込んでる可能性が浮上してきたなw w.
1
2
16
日本よりはるかに多く犠牲者を出しているアメリカから笑いものとか言われてもねえ。.
全米で笑い者か….
1
3
16
決着がついてない、信頼できる研究がないといいながら、ワクチンが失敗だとか危険だとか決めつけた内容の本まで出版する姿勢が矛盾してるって言ってるんだよ。結局金儲け、受け狙いの底の浅い反ワクビジネスにすぎなかったのかと思う。.
2
6
16
@Z8ZLQj8YJEfwai8 えっと"People who are vaccinated have a lower risk of severe disease but are still a relevant part of the pandemic. It is therefore wrong and dangerous to speak of a pandemic of the unvaccinated."って書いてるんですけど。あなたの主張とは違ってますよ。.
2
2
16
n＝1でかたろうとする男🤣.
周りでも新型コロナ感染者が増えてきました。.参加した飲み会で3人中2人が感染。さすがにいよいよか？と期待しましたが、残念ながらなんの症状もでませんでした。そもそも15年近く風邪を引いてないので症状を忘れてるかも。.つまり、必要なのはワクチンでもマスクでもなく #ビタミンD #ビタミンC 。.
2
0
15
別にデータ自体が間違いとは言っておらずその解釈として安易にワクチンが原因とすることが間違いで、その説明も論文でされているという話を、Hacikくんが全く理解してなかったことが判明。バカすぎる🤣.
うっかりデータ肯定して墓穴掘ったバカヒロw.
1
0
14
まだいってる。断面調査なんで増減は言えない。そして病院に来院した患者が対象なので、感染後に症状がない患者の多くは来院していない。つまりこのサンプルは接種したにもかかわらず発症しった個体が多く含まれているということ。その時点でバイアスがある研究。全くもっと理解できてないんだろうな。.
細胞性免疫は維持されているはずなのに、ウイルス負荷が減らない理由。. 1.免疫抑制による相殺。.2.ADEによる相殺。.3.Th2亢進やIFNの抑制で細胞性免疫がテイクされにくい。.4.上記全部。. いずれにしてもウイルス負荷を減らせないならゴミ。.しかも有毒なゴミ。.
1
2
14
結局ね、反ワク連中の論理がいつも崩壊するのは、チェリーピッキングと都合良い解釈のこじつけばかりするからなんだよね。私がまいち君とかマルス君のような反ワクの教祖様（笑）たち相手に無双できる理由はそこをちゃんと見抜く能力があるから。.
1
2
15
こう言う人って比較対象を全く考えないだよな。マスクをしてなかったらもっと増えた可能性を考えるべき。.
@Aldebaran884 @QflINx9PAKMMeJt @nt_tlk @smilebirth ほぼ全員マスクしている日本でなぜ感染者が増えた？.ウイルスの大きさとかわかってる？.あなたのようなお花畑のマスク警察のせいでどれだけみんなが苦労している事か。少しは反省しなさい。.#偽善者とお花畑は日本に不要.
8
2
14
もやは誇大妄想。ワクチン肯定派に論破されまくり、ミュート、ブロックを続け都合が良い人しか周りにいなくなったことで完全に視野が狭まった。まあ元々狭いけどw しかし一体何が敗北なんだろw w w w
2
3
13