楊威利
@u9mOp9EOqLSRRgR
Followers
14
Following
29
Media
3
Statuses
689
Explore trending content on Musk Viewer
DEAR MYLOVE LINGORM
• 1228164 Tweets
Edmundo
• 219163 Tweets
#Narin
• 209037 Tweets
CHARLOTTE X TIKTOKLIVE99
• 154093 Tweets
#光る君へ
• 98892 Tweets
プロジェクトKV
• 49306 Tweets
Zapatero
• 45294 Tweets
#ブラックペアン
• 29496 Tweets
İdam
• 27993 Tweets
ポルノグラフィティ
• 23961 Tweets
Kostic
• 21610 Tweets
#だれかtoなかい
• 16115 Tweets
KIII
• 15770 Tweets
源氏物語
• 13398 Tweets
AESPA DAESANG ON TMA
• 12550 Tweets
ماهر الجازي
• 10462 Tweets
@fuckccproc
醫生本來就是這樣，基本很多都十分瘋狂。醫生瘋狂起來比那些物理學家要變態得多，雖然沒那些瘋狂物理學家對人類的危害比瘋狂的醫生要大，不過對人類的心理創傷來說，還是這些醫生比較厲害。
至於醫生為什麼那麼變態？這其實和他們的工作性質有關，算是職業病了。
26
1
16
@pear14525902
這句話很正確。全世界人民都是一致的，一致對抗霸權主義和資本主義。
粉紅的格局小得可憐。他們只是想在網絡上駡駡人，獲得一些認同感。但這有什麼問題，畢竟他們生在中國、生為中國人這點就相當值得同情。
1
0
10
@chun9368
咁樣人地就會話D暴徒抵死，關我地D商鋪咩事，唔洗同情佢地。成件事就由官民矛盾（即人民同政府之間的矛盾），發展到人民的內部矛盾；由民鬥官，變成民鬥民。社會人民自相殘殺，令政府漁人得利。
0
0
7
@rionnagan1
@hongho329
取消產假才能減少公司在選擇應聘者時的歧視。就像這種來公司放產假的，我不知道她對那家公司造成了多大影響，但是給誰做老闆，只要遇過一次，日後都很難信任女性了吧。這種情況多了就造成女性在競爭時相比男性有天然劣勢。為了減少這種劣勢的影響才要取消產假。
2
0
4
@symphaaa
支那就是China，不過很多人喜歡在後面加個豬字。這沒辦法，以前華人都是賣豬仔出去的。
我真的懇請中國人正視歷史，正視這個詞，這真的沒有任何貶義的意思。外國人不會說支那豬，他們會說清蟲，這才真的是貶義的。支那豬目前就只有中國人會說。
4
0
3
@CatbertDeVil
@laseiking
@Qoo683155
@BobbyCSH
@dhyycbj5842474
@TzuliangL
@kongpig111
@VictorWang9519
你依句正到呢，左膠唔係香港人。姐係香港人今日開始由你來審判，末日審判，你做左耶穌。
1
1
4
@linjiyewei
外部勢力忌憚，不敢輕易介入，那樣共產黨就可以無憂無慮地對人民進行獨裁。迫害人民。你們三年口罩，到現在房地產崩潰，這樣慘無人道的事情之所以沒有正義來幫你們，就是因為你們的祖國太過強大。
0
0
3
@laseiking
@biantaishark
殺掉他才是對他的贖罪。讓他那樣生到這個世界上，感受世界的痛苦，那還不如不生。小孩雖然沒有選擇生的權利，但是做父母的如果感到這個小孩日後會很辛苦而讓他早點解脫，這樣才叫真正的負責。
1
0
2
@zhizhuqie8964
@hakai42038139
但我聽現在的日本人讀China也會讀成支那。至於其他語言也是支那這點我真的沒怎麼研究。不過共產黨好像是在藏語裡面找到支那代表豬的意思，然後才不允許用。
0
0
3
0
0
2
@kinglinzhuhui
@ZakiZhou2
沒錯，他們的確不懂，但就是要他們去負責，這就是民主選舉的真諦。民主不是讓社會變得好，而是將社會發展的好壞分攤給每個人。投票權不是權利，而是責任。在民主社會，不投票的人是不負責任的。
0
0
1
@33isnotMhere
女性福利廢除，這樣女性和男性在應聘時就沒有太多的區別了。這樣才能讓女性在社會中有更多工作機會，從而提高社會地位。不然女性福利大幅增加，這就會導致公司盡量不聘用女性。而且女性太強調這些福利，在工作中被管理層刁難導致她們堅持不下去。這樣最後女性只會被社會排擠。
3
0
2
@Snofy8
毛澤東算是中國社會才會產生的奇才了。很多中國人都十分崇拜他，這跟崇拜曹操是一樣的，中國人就是喜歡強大的人嘛。
但是，讓他回來，我想全中國人就又要過有苦說不出的日子了。正因為以前有苦說不出，所以只能將苦說成甜的說出來。這樣起碼能說出來呀。
2
0
2
@historyboooook
@hongho329
相比女性，要優先請男性。這是因為女性在法律上有很多保障，但男性就沒有這些東西。之前國外還有提女性每個月有一天不舒服，那天也要立法保障。
結果國外的女權紛紛跑出來說這當然不可以，想要女性不受歧視達到這真正的平等，就應該想辦法提高女性的經濟能力。立法保障女性假期和這背道而馳。
1
0
2
@33isnotMhere
我說這句話可能很欠打，但其實台灣少子���的原因恰好是女性經濟能力、社會地位提高所導致的。因為生育本來就是一種對女性的剝削，看看那些男女十分不平等的社會，他們的生育率是不低的。當然，落後的國家也是這樣，因為那些國家女性的經濟產能也是相對比男性低的。
5
0
2
@xy_hoshigen
@TomoriNao2022
這是底下那些賤民不知為什麼要刻意翻這歷史悲痛的一頁啦。原本這事就過去了，日本人民對中國政府的這種大度也是很感激的，以致疫情期間，日本人也是對中國抱有懺悔之情。下面這個真的所有中國人都應該看看啦。
0
0
2
@humblegarage
@trevorwind
@ShimotuskiM
@billyswong
@STA_0318
@linfavourite
@chiahan41
@kongpig111
@Aegis_Swap
@ET73452495
@Gindrinkerline
你今日作為一個十分明理的人，用盡一切方法希望說服人地去保護你的言論自由。但係他日如果你依種人完全消失，咁樣你所保護的野亦會隨之消失。因此，如果只係盲目信仰依D概念，根本無法在社會上實現。你要讓依D概念永續留存，應該將其化作一種制度，而非口號。
1
0
2
@Popping2020
意識型態就係會為左一個名，一個解釋去發動戰爭的類宗教思想。中華文化的有無，漢族的定義等根本無關重要。但你反對中華民族依種講法只會樹立十三億敵人，而果十三億其實亦有唔少係反共的，更何況你宜家講依種說話宜家有講廣東話的人反駁你，由此可見，你只不過係度孤立自己。
1
0
2
@h5LPyKL7TP6jjop
那個時候，如果不限制人口，中國可能就會像印度那樣；那個時候，如果開山伐林，中國可能就會像越���那樣。
窮的時候就要犧牲這些東西，等國家富裕時再想辦法補回來。就好像你沒有錢吃飯，只有一個很貴重的傳家之寶，你也必須把這個傳家寶當掉才能存活一樣。
1
0
2
@alis69696969
沒有辦法，她以為中國護照真能帶她回家。實際上中國目前在國際上根本沒有話語權。哈瑪斯已經釋放了很多美國人質了，但唯獨沒有釋放中國人質。畢竟中國可以得罪，美國不行呀。美國是民選政府，如果美國不救人，政府就會被下架。
6
0
0
@laseiking
@Qoo683155
@CatbertDeVil
@BobbyCSH
@dhyycbj5842474
@TzuliangL
@kongpig111
@VictorWang9519
我們通常都叫他們福建人。福建幫真的比較少。香港其實滿多時候會討論你是哪里人，然後就可以加入各種同鄉會。很奇怪的一點，就是那些同鄉會都有黑色勢力，目前大圈好像沒有同鄉會，不過他們也不需要。
香港黑社會文化相當盛行，起碼我是學這些東西學了不少。
1
0
1
0
0
0
@humblegarage
@trevorwind
@ShimotuskiM
@billyswong
@STA_0318
@linfavourite
@chiahan41
@kongpig111
@Aegis_Swap
@ET73452495
@Gindrinkerline
的確係，但言論自由亦並非咩話都講得。你係認為性騷擾的言論都應該被言論自由保護，依點可以有討論空間。
1
1
1
@humblegarage
@ShimotuskiM
@chiahan41
@trevorwind
@kongpig111
@Aegis_Swap
@ET73452495
@Gindrinkerline
佢的行為亦都係民主社會給予佢的權利，你當然可以用你的理論去反駁佢。
但我依認為，社會中一些弱小者需要受到保護。自由係要不影響他人，但用制度來完美實現依點，目前仍然無任何辦法。你睇下美國黑人族群被咁樣對待，有時要保護佢地亦都只能給予某些特權。
1
1
1
@han_inn
@complexmatter
@nightlightchun
@STA_0318
@StarDust2019721
@lam_leon
我有資格鄙視香港人，但你這隻台灣支那豬有嗎？你們有一位作家寫過一本叫醜陋的支那豬的書，我勸你看看，他說你們最喜歡的就是窩裡鬥。今日一見，果然打開眼界，支那豬們都喜歡豬咬豬。
0
0
1
@Lelechen945
其實真不應該把對某個黨的情緒帶到選舉中來。賴清德本身就是個人才，就算他是國民黨我也會支持他。總統選舉本來就應該專注於總統候選人，而非他們背後的黨派。
至於另外那兩個，我只能說請各位擦亮眼睛，看清楚。未來是整個台灣共同承受的，這可不是學香港人背井離鄉就可以逃避的。
0
0
1
@ShinaButaSlayer
@laseiking
@chowmin0420
這個世界上誰都有權擁有民主，就連支那豬他們也有這個權利，更何況高支那豬一等的台灣人了。
但民主有利也有弊，支那豬擁有民主，很可能國家會更加糟糕。但是台灣就目前來說情況還是很好的。起碼我對他們有信心。
0
0
1
@PretendSyupid
@CatbertDeVil
算啦，人在屋簷下，不得不低頭。我唔知你係咪係台灣，香港人係網絡咁樣發聲，其實只會令台灣人反感港人，導致香港人係台灣的處境更惡劣。台灣係繁體支那來，唔好對佢地抱太高的道德期望。
1
0
1
@CatbertDeVil
@laseiking
@Qoo683155
@BobbyCSH
@dhyycbj5842474
@TzuliangL
@kongpig111
@VictorWang9519
屌你，你將果D香港人當作精神病，你知唔知點解佢地咁大仇？就係因為被一D好似台灣人的人激怒先會咁，宜家你標籤埋佢地係精神病。你不如直接話佢地就係5毛。
0
0
1
@laseiking
@naonon1123
@ShinaButaSlayer
@chowmin0420
我知道香港人有偏見，但其實也有很多冒充香港人的。當然那個姓白的不是，不過她應該是被那些冒充台灣人的人搞惱怒了。
這就是中共分化手段，冒充港人惹怒台灣人，再冒充台灣人惹怒港人。當年香港運動的時候，香港人用以組織集會的連登討論區就有很多這樣的事情。
0
0
1
@07Hemin51742
@wubachiwei1
目前做不出來，但是一旦做成就可以有這樣的效果。意思就是叫人投資，畢竟科學也要錢才能前進。你當然也可以將他當成騙子，但是你當他騙子的理由居然是需要十分高的溫度這點我就覺得很奇怪。科學家不就是要克服這些困難才叫科學家嗎？
1
0
1
@bbgum_fuck
@jingjiehaoshan2
他們沒有錯，沒人說他們有錯。誰說的？這場戰爭是中美雙方的戰略誤判。其實也不是戰略誤判，而是美軍的麥克阿瑟元帥有乘機反攻大陸的想法，但是美國卻不想，所以後來將他撤職，戰爭也就隨即停了。
0
0
0
@humblegarage
@trevorwind
@ShimotuskiM
@billyswong
@STA_0318
@linfavourite
@chiahan41
@kongpig111
@Aegis_Swap
@ET73452495
@Gindrinkerline
自由、民主、正義都係一個口號。人民口中的自由民主係指西方的選舉制度。自由民主係選舉制度的代名詞，香港人五大訴求無一點係實現自由民主。只有實現選舉制度。
1
0
1
@humblegarage
@trevorwind
@ShimotuskiM
@billyswong
@STA_0318
@linfavourite
@chiahan41
@kongpig111
@Aegis_Swap
@ET73452495
@Gindrinkerline
你宜家開始攞另外的野出來啦。一開始自由只係不能損害他人的自由，到宜家變成言論自由保障觀感/藝術/知識/意見。當然言論自由係起碼保障依D野。
但係你應該要發現一個問題，就係我地不能單從自由的定義得到言論自由的定義，從而區分邊D係言論自由保障的，邊D唔係。
1
0
1
@HolmesII_Fukfuk
@hongho329
另外，我不覺得女性必須生孩子。你們不生，其實在我感覺是沒有甚麼問題的。畢竟人類要走進機械化時代了，也不太需要人來提供勞動力。少子化的影響AI應該能充分調和。
0
0
1
@KaneHappy1
@YaleChen2020
你前面無討論過，其實你講得真係好啱。香港人同台灣人的仇恨真係被挑撥分化出來的。但係宜家佢地停唔到戰，因為大家都想攞翻個尾彩，依下野神仙都無得救。
0
0
1
@hanjianqusi123
@chongchong111
這些不把中共和中國人民區分開來的人，才是中共獨裁統治的最大推手。因此中國人民常常喊到說要殺光哪裡的人也不是毫無邏輯的。雖然他們也知道自己是說說而已，但卻也足以看見他們的恨。
0
0
1
@humblegarage
@trevorwind
@ShimotuskiM
@billyswong
@STA_0318
@linfavourite
@chiahan41
@kongpig111
@Aegis_Swap
@ET73452495
@Gindrinkerline
無錯，有人信，有人唔信。亦的確會有後面的問題發生。但唔代表，人有係依D場合講依D說話的自由。當然告唔告得入係其次，但唔代表咁樣係言論自由保護的。
所以言論自由並非完全無限制，佢有限制，因為言論會傷害到人。所以討論去立法禁止某些言論係絕對可取的。
1
0
1
@humblegarage
@zitalovedoll
@ShimotuskiM
係，佢地只會講，唔會做。佢地甚至可以提出十分可行的方案，但係一旦執行落去，就錯漏百出。但係依樣並不能否認共產黨某些理論的正確性。凡係敵人反對的就擁護，凡係敵人擁護的就反對。依種行為對敵人可以，但對可以爭取的盟友就唔得。
2
0
1
@whyyoutouzhele
中國人教的是自己跌倒了，自己爬起來，要自立自強。不要怨別人，別人沒有義務幫你。
而看見別人跌倒了，不要去扶，因為別人有自己能爬起來的自尊，千萬不要踐踏別人，除非他開口叫你幫忙。你沒看見小孩子們第一時間眼睛望過去，等待她開口求助嗎？
這樣的中國社會看似冷漠，實則是考慮到對方的感受。
0
0
1
@wanjunxie
這個人就是共諜，通過境外造謠，給中國人看，從而實現分化中國人民，導致中國理性派的合理性降低。
共產黨的手段很多，不要以為反共的都是民主人士，要看看他們說出來的話最後到底誰得利。就好像台灣水軍，那些其實都是共諜。他們的目的就是想讓台灣腐敗到底，好接收殘局。
0
0
1