@alainveuve @darioschramm Die haben wirklich das Gefühl, dass man mit solchen Tricks Menschen vom Gegenteil überzeugen kann. Und dann machen sie sich nicht einmal die Mühe, die zuvor abgesprochene Szene möglichst zu verschleiern, sondern kündigen den zufälligen Auftritt sogar noch gross an.

@MathysRoland Nun wenn wir von Moral sprechen frage ich mich, was jetzt besser ist? Ich glaube, jede andere Lösung hätte viel weiteres Blutvergiessen bedeutet.

@MathysRoland Wenn es so einfach wäre hätte Biden sich längst darum kümmern können.

@AlainS1991 Es sind wie immer nur ein paar wenige, die sich so laut aufregen. Der Grossteil ist erleichtert, dass dieser unsinnige Krieg womöglich bald zu Ende ist.

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Natürlich soll man es nicht bleiben lassen. Aber sich auf dieses Abkommen zu verlassen, dessen Ziele nie erreicht werden, ist aus meiner Sicht naiv.

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Ich habe hier im Haus eine elektrische Wärmepumpe. Niemand hat mich dazu gezwungen. Was ist genau dein Punkt?

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Ich finde auch nicht, dass wir nichts mehr für den Klimaschutz tun sollten. Aber wir können schon signalisieren, dass das Pariser Abkommen sein Ziel nicht erreichen wird. Entweder man einigt sich auf wirkungsvolle Massnahmen oder man lässt es hält einfach bleiben.

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Natürlich funktioniert das. Das bessere Produkt setzt sich durch. Wenn dessen Einsatz mit Einschränkungen verbunden ist, ist es noch nicht gut genug.

Bin voll dafür, dass wir beim AKW Ausbau vorwärts machen. Aber das ändert nichts daran, dass wir den globalen CO2-Ausstoss nicht herunter bringen wenn China nicht vorwärts macht. Und übrigens ist die pro-Kopf Statistik völlig unsinnig, weil sie auch einen Grossteil der Bevölkerung mitzählt, welcher in Armut lebt und sich ein Leben wie wir gar nicht leisten kann.

Ja Sie machen einen Denkfehler. Brandmauer ist nur, wenn die Mehrheit nur dank der AfD zustande kommt. Ansonsten ist Übereinstimmung mit AfD angeblich ok. Als Schweizer kann ich über solche Spielchen nur den Kopf schütteln. @JosefFLindner hat natürlich völlig recht, leider hat die CDU das noch nicht verstanden.

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Schau dir einfach die Daten an. Es ist naiv zu glauben, dass China sich irgendwie unter Druck gefühlt sieht. Die Charts zeigen die Veränderung absolut und relativ:

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Wir machen schon viel und wir sind auf gutem Weg dank technischem Fortschritt. Der bringt mehr als unsinnige Einschränkungen. Aber all diese Verbesserungen bringen nichts, wenn China nicht mitzieht. Es ist wirklich absurd etwas anderes zu behaupten.

Tut mir leid, ich erkenne da kein Anzeichen für ein Abflachen. Die Kurve muss auch nicht abflachen, sie muss runter. China ist weit weg davon. Darum sage ich, das Abkommen ist reine Augenwischerei. Es müsste durch etwas griffiges ersetzt oder ansonsten halt beendet werden. Es ist naiv zu glauben, dass es irgendwann schon gut kommt...

@Tim_Roehn PS: die Demokratiefreunde der EU könnten dazu doch mal das Volk befragen. Bei den Deckeln bin ich mir sicher, dass sie sofort wieder lose wären. Die Strohhalme sind aber vermutlich ebenfalls nicht mehrheitsfähig.

RT @musikutiv: Neulich mit Freunden am Tisch – politisch völlig unterschiedlicher Meinung, und doch ein wunderschöner Abend. Die Spielchen…

@ralph_jreinhard @merzthurgau China und Indien sind zwar im Boot, aber das ist offensichtlich Augenwischerei, denn das Ergebnis geht komplett in die andere Richtung. Siehe Grafik oben.

@einAnWender @hans_denkt @Nicola_Siegrist Europa: Ausstoss sinkt seit ca. 1980 laufend. Weltweiter CO2-Ausstoss steigt aber weil China mehr verbraucht als der Rest der Welt einspart. Und darum ist jede weitere Einschränkung die nur bei uns gilt komplett absurd.

@merzthurgau Dazu noch Kontext: dass China und Indien sich zum Abkommen bekannt haben zeigt wie absurd es ist sich darüber zu streiten. Es bringt schlicht nichts wenn die beiden Länder uns so offensichtlich verarschen.