Juan Antonio Lascuraín
@penasdecentes
Followers
7,158
Following
764
Media
85
Statuses
2,426
Catedrático de Derecho Penal (Universidad Autónoma de Madrid). Exletrado del Tribunal Constitucional. Pensador, profesor y comentarista penal.
Tres Cantos, España
Joined March 2021
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
#TolakPolitikDinasti
• 618741 Tweets
Music Video
• 250936 Tweets
Peringatan Darurat
• 226854 Tweets
バニーの日
• 210775 Tweets
ALRIGHT TEASER
• 136388 Tweets
ゲリラ豪雨
• 116628 Tweets
Junghwan
• 113263 Tweets
#EMPIRE
• 74695 Tweets
#SnowMan生配信
• 62525 Tweets
#RAYS
• 52584 Tweets
Sterling
• 45439 Tweets
マンホール
• 39432 Tweets
#水曜日のダウンタウン
• 23941 Tweets
ドームツアー
• 23523 Tweets
サンプリング
• 23090 Tweets
ひーくん
• 17823 Tweets
ラウール
• 17058 Tweets
Manuel Neuer
• 12716 Tweets
オリエント工業
• 12558 Tweets
インターナショナルS
• 10798 Tweets
カレーうどん
• 10380 Tweets
El mérito no es decir que la tierra gira alrededor del sol. El mérito es decirlo en 1616. La concepción de la justicia de la pena de Beccaria no asombra hoy por su contenido sino porque la expone en 1763.
Inicio un hilo con mi top ten Beccaria, con mi viejo libro 👇:
23
383
1K
STC 169/2021: prisión permanente revisable. Pues nada: es constitucional tener a una persona 35 años en prisión (sin acceso al tercer grado hasta los 32) y solo entonces decidir si sigue, en función del pronóstico de reinserción social. Tenía un mejor concepto de mi Constitución.
94
176
692
Los nuevos delitos sexuales: dos grandes defectos:
- la indiferenciación entre agresión y abuso sexual;
- y la regulación del consentimiento.
Una pena, porque sí era necesario era mejorar la protección penal de la libertad sexual. Pero de otra manera.
Hilo 👇.
3
163
437
Pachorra: el TC no ha resuelto casi 6 años después el recurso contra la prisión permanente revisable. Peor: el recurso contra la nueva despenalización del aborto consentido (2010, sistema de plazos) va camino de los 11 años. Dos asuntos de gran importancia jurídica y social.
14
153
401
Me hace ilusión presentaros este librito que acabo de publicar, sobre los principios penales propios de un Estado democrático:
24
62
337
Ojo al delito de enriquecimiento injusto (difícil de conocer el que ahora se propone en la enmienda a otra ley): cometes delito si tu patrimonio aumenta en cierta cantidad y no justificas su origen lícito. Es un delito de sospecha, o de inversión de la carga de la prueba... 👇👇
22
132
340
Lamento discrepar:
-El consentimiento siempre ha sido el centro de estos delitos contra la LIBERTAD sexual. Más bien el tratar de definirlo lo aleja de ese centro.
-El C. Estambul no exige un solo tipo penal de atentado sexual. 👇👇
14
128
318
Prisión permanente revisable: tres razones (en píldoras) para su inconstitucionalidad:
- Es una pena inhumana (15 CE), porque puede serlo de por vida, si la revisión es negativa: ¿sería constitucional una pena de muerte aplazada y condicionada a la resocialización del penado? 👇
16
102
281
Las nuevas penas de los delitos sexuales. Vaya: me toca defender la reforma que tanto he criticado.
Entre los penalistas había acuerdo en que las penas anteriores eran excesivas, comparado con otros países y con otros delitos. ¡ALGUNO TENÍA MÁS PENA QUE EL HOMICIDIO DOLOSO! 👇
18
109
272
La querella contra Rubiales.
Si es agresión sexual (porque no hubo consentimiento, era un acto sexual, y R lo sabía), parece que habrá que ir al prevalimiento de relación de superioridad (180.1.5º CP). ¿Pena de 2 a 8 años de prisión? Así de disparatado es nuestro vigente CP.
👇
41
65
272
Vaya lío con la inhabilitación de A. Rodríguez. Son mejores, creo, los argumentos de que NO procedía. No porque la privación de sufragio p. no comporte cese en el cargo (las causas de ineligibilidad lo son de incompatibilidad, 155 LOREG), sino porque no hubo pena de prisión👇.
20
86
262
Ojo a la STS 614/2021 (Hernández). Se pena a los administradores de una empresa por la falta de seguridad de los trabajadores (316 CP) de una contratista que trabajaba para su actividad y su centro de trabajo.
La solución es muy sensata: 👇
4
106
249
Preguntas inocentes sobre la nueva proposición de AMNISTÍA:
- ¿es esencialmente menos grave que alguien te quite (hurte / robe) tu coche, no para quedárselo, sino para dárselo a su partido político, o a su club de fútbol, o a una ONG?;
- vale, perdonemos las malversaciones… 👇👇
8
114
226
Con el mayor respeto por los buenos juristas pre-elegidos para el TC, no cumplen uno o varios de los requisitos del perfil idóneo:
- ser los mejores: ser Díez Picazo, Rubio Llorente, Cruz Villalón, Casas Baamonde, Díaz Eimil;
- tener bagaje previo en Derecho Constitucional;👇
3
51
211
La persona jurídica no responde penalmente por lo que hacen los suyos en su favor. Sería penar a uno por lo que hacen otros, contrario al principio de culpabilidad, Responde por tolerar el delito individual en su provecho. Es una especie de participación omisiva en tal delito.
7
38
184
Creo que es correcto el amparo a M Álvarez.
El TC no interpreta leyes penales, pero debe defender el DF a la legalidad penal (25.1 CE: no ser penado si la conducta no es típica) y amparar si una interpretación es irrazonable y mete en el tipo lo que no está en él (STC 137/1997)👇
13
86
176
Enternecedora la exclusión de la amnistía por delitos contra la Hacienda de la Unión Europea (art. 2 e de la Proposición). Todavía hay clases. Hasta ahí no llega la “concordia”. Lo que es inaceptable en Europa resulta conveniente es España…
8
81
172
Contento por publicar este artículo sobre "Los nuevos delitos sexuales: indiferenciación y consentimiento".
Con estas 7 conclusiones:
1. Se debería haber mantenido la diferenciación anterior entre atentados sexuales y haber profundizado en la misma. 👇
5
54
173
Acabo de resolver uno de los grandes INTERROGANTES de mi vida: resulta que los móviles SÍ tienen signo de interrogación de apertura. Bastaba con presionar el de cierre.
Me ha alegrado la mañana 😀.
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
40
8
171
Caso Oltra, pero da igual nombre y partido. Voy a meterme en líos: imputación de verdad – debilitación de la presunción de inocencia – solo la hay con el auto de procesamiento o con el de transformación. 👇
4
34
170
El consumo de drogas y el cultivo y tenencia para consumo propio solo se sancionan (multa administ.) si son públicos (por el efecto imitación). Por ello, la sanción de la tenencia (36.16 LOSC) solo es legítima si es ostensible. No si su visibilidad se debe a un registro policial.
13
46
167
En fin:
"Es mejor evitar los delitos que castigarlos. He aquí el fin principal de toda buena legislación, que es el arte de conducir a los hombres al punto mayor de felicidad
o al menor de infelicidad posible" (c. 41).
0
33
163
¿Rezar como delito? Crítica al nuevo delito de acoso provida (172 quater): “acosar mediante actos molestos, ofensivos, intimidatorios o coactivos que menoscaben” la libertad de la mujer, “para obstaculizar el ejercicio del derecho a la IVE” (
@DerechoEspana
,
@DeloraPablo
).Hilo👇
12
78
162
Se queja el Comité DH del desdén de las instituciones españolas (TC, TS, CdEstado). En abstracto, tienen razón; en concreto, se lo ganan a veces a pulso, como en el Dictamen de amparo a B. Garzón, con argumentos inasumibles. 👇
6
67
159
Desde mi crítica a la ley de amnistía: NO ME PARECEN CONVINCENTES los argumentos del AutoTS para inaplicarla a la malversación:
- es contraintuitivo;
- impropiamente crítico con el legislador;
- su interpretación no es la más (semántica/sistemática/teleológicamente) razonable🧵👇
10
70
158
Delitos sexuales. El criterio de no revisión si la pena sigue siendo legal es muy tosco con el principio constitucional de retroactividad favorable, que no sé por qué tiene que ser interpretado “excepcionalmente”, como dice la Fiscalía. Más bien, in dubio pro libertate.
5
49
152
Que la prisión permanente revisable sea constitucional, según el TC, significa que es posible, no que sea buena. Si el PSOE, IU, PNV, las entonces CIU y UPyD, BNG y Compromís, firmantes del recurso, consideraban que era una pena inconstitucional, ¿por qué no la derogan ahora? 👇
6
37
143
Si la AMNISTÍA es buena, una exigencia de la justicia y la concordia, ¿por qué se negocia con los partidos independentistas?;
¿es un precio o una cesión?;
¿por qué no se propone sin más al Parlamento?;
¿por qué no se planteó en la campaña electoral?
15
60
141
PROPORCIONALIDAD. El TC, incorporando y enriqueciendo el “test alemán”, puso un poco de orden en el batiburrillo de principios de intervención mínima, ultima ratio, bien jurídico… SSTC 55/1996 (insumisos), 161/1997 (denegación a las pruebas de alcoholemia), 136/1999 (HB). 👇
3
36
134
STS 447/2021 (Hernández): confirma con muy buen criterio que la agresión sexual no es un delito de propia mano (tampoco la violación) que para la autoría exija la realización del acto sexual, y que la intimidación puede no ser presencial (autotocamientos impuestos por internet).
4
40
131
Ranking El Mundo Universidades 2023,
y tengan el valor que tengan estas apreciaciones:
¿se puede presumir un poco de Facultad?
19
17
129
Una AMNISTÍA es muy difícilmente justificable en términos constitucionales.
Amnistiar no es derogar una norma penal porque carezca de sentido, sino inaplicarla a ciertos casos, aunque sigamos creyendo en ella. Por ejemplo: no castigamos ciertos homicidios, pero seguimos…
14
46
131
Más perlas de la ley de amnistía. Abarca desórdenes públicos, lesiones dolosas, desobediencias, malversación…, pero, por favor, no delitos cometidos con motivaciones discriminatorias (2.f). Es que, como decía De Quincey, se empieza asesinando y se termina por no ir a misa.
8
49
122
Maneras de elegir, que diría Rosendo. Asímetrías del nuevo TC, si no me equivoco:
- 9 ♂ y 3 ♀;
- 7 jueces, 1 fiscal y 4 catedráticos (¿hacia una Sala de lo Constitucional del TS?);
- 5 especialistas en Derecho Penal; 1 en D. del Trabajo (¿hacia un Tribunal Noconstitucional?);👇
6
40
126
BAJONAZO: crítica a la STC 169/2021, sobre prisión permanente revisable. Cuatro objeciones para un hilo de 11 tuits.
1ª ¿Es una pena inhumana? No por su perpetuidad, dice el TC, pues conforme al TEDH se trata de una pena reducible en teoría (de iure) y en la práctica (de facto).
4
45
127
Abro melón: ¿no son algunas SSTS y SSTC inútilmente extensas y reiterativas de jurisprudencia anterior? ¿No ha hecho mucho daño al tiempo de los lectores y a los bosques el fácil recurso al recortapega? 👇
13
15
124
Publico hoy esta crítica a la levedad de la sentencia del TC sobre prisión permanente revisable (STC 169/2021). Es una sentencia decepcionante por su falta de densidad argumentativa. Minihilo.
Tres defectos capitales, a mi juicio: 👇
5
44
124
La persona jurídica no responde penalmente por lo que hacen los suyos en su favor. Eso sería penar a uno por lo que hacen otros. Responde por tolerar el delito individual en su provecho. Es, si se quiere, una especie de participación omisiva en tal delito.
7
22
122
Tirando de mucha imaginación, con perdón y para reflexionar: si le hubiera cortado un dedo intencionadamente por fallar el penalti, la pena hubiera sido de 3 a 6 años de prisión (150 CP). Si la hubiera atropellado imprudentemente y matado, por conducir borracho, 1 a 4 años de pr.
1
32
120
1. Sólo las leyes pueden decretar las penas de los delitos, y esta autoridad debe residir únicamente en el legislador que representa toda la sociedad unida por el contrato social: […] ningún magistrado bajo pretexto de celo o bien público puede aumentar la pena establecida (c 3)
1
13
118
Una lindeza más de la ley de reforma de los delitos sexuales. No entra en vigor a los 3 meses; tampoco sigue la regla general de los 20 dias, poco para una ley penal. AL DÍA SIGUIENTE, en despecho de la seguridad jurídica.
Acabaremos por no poder saber cuándo delinquimos.
8
47
116
Contento hoy por poder presentaros este libro que acabo de publicar en Costa Rica: una compilación de artículos más o menos recientes sobre delitos económicos y de empresa.
6
8
113
No sé que me duele más, si la limitación de la libertad de expresión o la desafección por la poesía...
6
9
111
Me ha parecido muy convincente este artículo de mi compañera Alicia Gil, de hace ya unas semanas, en contra de la AMNISTÍA que se proyecta.
4
40
113
Hilo sobre la reforma de los delitos sexuales: 10 defectos del proyecto de LO.
1. Indiferenciación. Ahora todo va a ser agresión sexual, en contra de toda una tradición de aquilatar injustos (tenemos 5 clases de homicidios dolosos) por razones de justicia y de prevención. 👇
11
46
113
Nuevos delitos sexuales. Por más vueltas que le doy, no dejo de ver como un gran error la definición restrictiva de consentimiento sexual del nuevo 178 CP: solo vale el claro, activo y expreso. Será entonces delito el sexo consentido de otro modo, lo que es un disparate.👇
12
42
111
La introducción al Derecho Penal es mi asignatura preferida para explicar. Estoy ahora en ello con mis alumn
@s
de la UAM, con preguntas tan básicas como "¿qué es el DP?" o "¿para qué sirve el DP?".
¿Para qué sirve en realidad? 👇
4
14
111
Recomiendo vivamente este libro, sobre todo para los que nos dedicamos al D. Penal. Es una crónica del juicio de los atentados yihadistas de París 2015.
“Una experiencia única de espanto, de piedad, de proximidad, de presencia” (p. 250).🧵👇
7
28
110
Agradezco los comentarios discrepantes con mi artículo (
@JudgeTheZipper
,
@MagistraThor
,
@OpositaT
).
1. No entiendo la sospecha de manipulación ideológica por la aspiración de mejorar la oposición en función de lo que considero un buen jurista.
2. ¿Alguna Facultad de Derecho...
14
27
110
Pachorra legislativa. Ni las normas de excepción ni las sanitarias eran adecuadas para afrontar una pandemia. 14 meses después seguimos igual. Un Decreto-ley (el Gobierno, por ahora, ¡con urgencia!) pide que decidan los jueces sobre bases abstractas. ¿Estado judicial de Derecho?
3
40
105
"Gobierno progresista": dícese del gobierno que reduce los deberes contributivos de las comunidades más ricas del Estado.
1
45
105
Agradezco a un recurrente a la Sala Primera del Tribunal Supremo (STS 114/2022, FD 2.4) que me haya abierto los ojos sobre un principio que no contemplé en mis “Principios penales democráticos”. Hallazgos que nos vienen de Murcia...
11
26
101
Ya lo dije aquí: me parecen delictivas algunas conductas contra Vinicius. Re-dicho esto, no encuentro sentido a las DETENCIONES del martes ni al modo de practicarlas:
¿En que supuesto del 492 LECr se amparan?
¿Responden a la idea constitucional de estricta necesidad... 👇
4
46
101
RETROACTIVIDAD FAVORABLE: menos preámbulos y más Constitución. ¿Afecta el preámbulo de la nueva ley penal ómnibus a la retroactividad favorable de otra, la de libertad sexual? NO.
1. Porque...👇
2
46
99
¿Para qué sirve el Derecho Penal? Mejor que el aburrido “para proteger bienes jurídicos” es pensar cómo sería la sociedad sin él.
¿Qué pasaría, por ejemplo, si un Estado no penara las agresiones sexuales? 👇
4
21
96
TC: ¿Cómo elegir a los magistrad
@s
? 3 de las pautas:
-Históricamente funcionó bien la mayoría de catedráticos en un tribunal que en amparo controla al TS. Hoy, solo 3 (9 en el 1er TC).
-Los que son jueces deberían ser del TS, por razones prácticas y simbólicas. Hoy, 4 de 8. 👇
3
21
96
4. Prisión provisional.
“La cárcel es solo la simple custodia de un ciudadano hasta tanto que sea declarado reo, y esta custodia siendo por su naturaleza penosa, debe durar el menos tiempo posible y debe ser la menos dura que se pueda” (c. 19).
0
14
97
¿Puede ser Putin juzgado por la Corte Penal Internacional? No por el delito de agresión, incluido en el Estatuto con mil prevenciones. Como Rusia no es parte de la CPI, solo cabría si lo solicita el Consejo de Seguridad (15 bis 5 Estatuto), en el que R tiene derecho de veto. 👇
6
30
95
Prisión sustitutoria.
¿De verdad tenemos que MANDAR A PRISIÓN AL PENADO A MULTA porque no puede pagarla? ¿No es hora de cambiar esta mala alquimia de dinero por libertad, desigual e injusta? ¿No habíamos quedado además que la prisión breve es desproporcionada y desocializadora?👇
9
20
95
Acercamiento de presos. Por mandato constitucional (25.2: resocialización; 8 CEDH vida familiar), el preso debe cumplir su pena cerca de su lugar de arraigo. Caben excepciones (seguridad, p. e.) que deben ser fundamentadas. No es razón la re-sanción o la sanción por no colaborar.
2
25
93
3. Prevención como fin de la pena.
“El fin de las penas no es atormentar y afligir un ser sensible ni deshacer un delito ya cometido. El fin, pues, no es otro que impedir al reo causar nuevos daños a sus ciudadanos y retraher a los demás de la comisión de otros iguales” (c. 12).
1
14
94
La democracia es libertad de expresión política. Sin apenas límites. No es un límite la crítica al propio sistema, pero sí su puesta material en peligro a través de la incitación a la violencia: es la puesta en peligro de las libertades de tod
@s
.
4
29
92
Como en Blade Runner, estamos viendo cosas que nunca hubiéramos imaginado.
Que lo PROGRESISTA es:
- tolerar que algunos se cisquen en la Constitución democrática;
- no aplicar las leyes penales a algunos (cercanos);
- apoyarse en partidos secesionistas de CC AA ricas de España.
19
48
88
- ser independientes y tener plena apariencia de independencia;
- haber alcanzado la máxima categoría en su profesión.
¡Ah! Y para un Tribunal que desde los derechos fundamentales controla al Tribunal Supremo, es importante que su composición no sea mayoritariamente de jueces.
3
22
92
O, el palabra de la profesora Hoven, estamos ante una "infantilización de la mujer que no es progresista, sino en gran medida intolerante y conservadora".
4
15
91
Hoy sale este libro, con un buen puñado de reflexiones breves sobre la constitucionalidad y la oportunidad de la amnistía. Tengo el honor de participar en dos de ellas. Lo dirigen Manuel Aragón, Enrique Gimbernat y Agustín Ruiz Robledo. 👇👇👇
4
39
91
El consumo de drogas y el cultivo y tenencia para consumo propio solo se sancionan (multa administ.) si son públicos (efecto imitación). Por ello, la sanción de la tenencia (36.16 LOSC) solo sería legítima si es ostensible. No, creo, si la visibilidad se debe a registro policial.
4
20
90
Importante STS 455/2021, de 20.05: las diligencias practicadas tras el periodo de instrucción no prorrogado de 6 meses (324 LECr) son nulas. Ni sus resultados ni las diligencias derivadas pueden ser consideradas en el Auto de transformación.
5
44
83
¿Qué supone el tan vital como cacareado principio de legalidad penal?
Cuatro cosas.
La primera para todos los poderes públicos. Solo ley. Absteneros los demás de hacer normas penales. Y tú, legislador, no delegues con normas en blanco. 👇
2
27
89
El abc de un Estado decente, de Derecho, democrático (reglas fruto de la voluntad popular e iguales para todos):
- el parlamento hace leyes;
- el juez las aplica. Si se pasa, le corrigen sus superiores vía recurso. Si mucho (vulneración de DD FF), corrige el TC.
En cambio ..👇
7
28
86
Feliz hoy por publicar mis "Principios penales democráticos" en Costa Rica (Editorial Jurídica Continental). Y feliz porque prologue el libro el gran Javier Llobet. 🙂
8
10
84
¿Qué hacemos con el psicópata? ¿Le penamos menos o no le penamos – le controlamos y le tratamos - porque carece de freno moral, que es el principal freno de nuestros actos? ¿O le penamos para precisamente sustituir ese freno? ¿Imputable o inimputable? ¿Pena o medida de seguridad?
14
26
85
8.Para que una pena sea justa no debe tener más que los grados de intensidad que bastan para separar a los hombres de los delitos (28). No se puede llamar precisamente justa la pena de un delito cuando la ley no ha procurado con diligencia el mejor medio posible de evitarlo (32).
0
16
82
El nuevo delito de acoso a la mujer que se dirige a abortar es excesivo y perturbador de la libertad de expresión. Esta es mi tesis 👇
4
35
80
Más sobre la Prop. de Ley de AMNISTÍA, y su famosa exposición de motivos:
-sostener conclusivamente que la amnistía obedece "al principio de justicia" es afrentoso para el ordenamiento penal democrático y para los órganos judiciales que lo aplicaron;
será por lo que sea...,👇
4
39
79
Lo de nuestras oposiciones jurídicas. Un problema muy grave y nada coyuntural. De hecho, envié el artículo hace un par de meses…
¿Elegimos bien a los jueces?
11
31
79
Penas y delitos sexuales: tres preguntas.
1. ¿Han bajado las penas?
2. ¿Por qué se ha formado tanto lío con las revisiones de los tribunales?
3. ¿Es necesariamente malo recudir las penas de los delitos sexuales?
8
32
79
En los últimos años el legislador, vago en ambos sentidos, recurre a penas de 6 meses a 6 años de prisión (284, 285, 311 CP). El máximo multiplica por 12 el mínimo. Una inseguridad poco soportable; una delegación en el juez poco soportable. ¿Valdría acaso una pena de 2 a 24 años?
1
18
77
Si en algo tiene que ser especialmente preciso el legislador es en la pena. No entiendo la moda de penas que van de 6 meses a 6 años. El máximo es 12 veces el mínimo: ¿penas de 3 a 36 años? Ojo: no solo es un problema de seguridad; también lo es de democracia, de quién manda.
1
6
76
Leo con interés y respeto el MANIFIESTO DE JURISTAS PRO AMNISTÍA. Más allá de discrepancias de fondo, ¿es lo más constructivo y honesto intelectualmente dedicar buena parte del documento, no a las supuestas bondades de la medida, sino a criticar a un partido que la critica?
6
18
76
No tiene que ver con el aborto, sino con la libertad de expresión política, que debe ser máxima y nunca disuadida penalmente. ¿Puede ser delito participar en una concentración antiaborto? ¿Por qué no dejarlo, como en materia de huelga, a las coacciones (que exigen violencia)? 👇
11
19
75
Delitos sexuales: ¡reformen la contrarreforma! Si no yerro:
1. Hay más pena para el prevalimiento de superioridad que para la intimidación.
A impone a B una penetración navaja en mano: 6 a 12 años (179.2); si se prevale de una situación de superioridad: 7 a 15 (180.1.5ª). 👇👇
5
41
74
Reforma CEDH: el 1 de agosto entró en vigor la reforma del CEDH (Protocolo 15). 5 novedades. La más importante en la práctica es la reducción del plazo para interponer una demanda, en vigor el 01.02.22: ahora, 4 meses. 👇
6
42
73
¿Es la víctima un testigo “privilegiado” (p.e. STS 418/2021) o “cualificado” (p.e. STS 149/2019)? Si eso significa una especial credibilidad, creo que no. Su testimonio es más débil que el de un tercero, menos confiable, necesitado por ello de corroboración objetiva. Porque… 👇
3
21
74
A la espera de leer la STC, su placet constitucional a la PPRevisable supone que nuestro sistema tolera que un penado pueda estar en prisión sin acceso al tercer grado 32 años, que se plantee su libertad condicionada a los 35 y que pueda acabar el resto de su vida en prisión. 👇
4
18
74
Sentencia pionera: absolución de víctima de trata (177 bis 11 CP): la SAP Barcelona 3ª 22-06.20 (confirm. STSJ 2.11.21) absuelve de tráfico de drogas a una mujer que en situación de necesidad había sido captada por una organización para traer cocaína en su cuerpo.
Esto y más en:
0
32
73
2. Proporcionalidad y prevención:
“Si se destina una pena igual a dos delitos que ofenden desigualmente la sociedad, los hombres no encontrarán un estorbo muy fuerte para cometer el mayor, cuando hallen en él unida mayor ventaja” (c. 6).
2
16
72
El compliance officer no es delegado de seguridad sino asesor y supervisor. No es garante por delegación. No es quien tiene que poner las redes anticaídas o los filtros anticontaminantes, u ordenar que se pongan. No puede ser autor del delito que no evita: a lo sumo, partícipe.
2
21
73
Un amigo se ha examinado del BAR Nueva York. 6 horas de redacción de casos prácticos y 6 horas de test. Sorprendentemente no siguen nuestro modelo de acceso a la judicatura, cuyo centro es el recitado raudo de memoria, y sin fallo, y sin preguntas, y sin aplicación, de las leyes.
16
11
78
Delitos sexuales. Más pecados de la reforma. Los mortales era la indiferenciación de conductas y los apellidos del consentimiento. Hoy, seis pecados seis no tan veniales. Hilo 👇.
2
23
73
¿Tiene sentido la libre elección de sexo en una sociedad que aplica justificadamente políticas de discriminación positiva por razón de sexo?
9
7
71
Un cuentecito penal para relajarse en julio. Eso sí, triste. El caso Maremagnum (vigilantes de seguridad de discoteca arrojan al mar a una persona ebria a la que habían dado previamente una paliza) visto desde los ojos de la víctima, del autor y del juez:
7
14
72
No sé si acierta el TS en proceder por delito de terrorismo respecto a Puigdemont,
PERO:
- ojo: es “proceder” no decidir;
- SORPRENDE que ahora se quejen quienes desfiguraron peligrosamente el delito de terrorismo en el 2015 (acuerdo PP/PSOE) 👇👇
3
30
72
Prisión permanente revisable: la Corte Constitucional de Colombia acaba de declarar (02.09.21) que es inconstitucional modificar la Constitución sustituyendo la prohibición de cadena perpetua por la posibilidad de PPR en ciertos delitos contra menores. 👇
4
20
69
Totalmente de acuerdo con
@Clara_Serra_
:
- no toda conducta machista, por repulsiva que resulte, es un delito;
- no toda intromisión con connotaciones sexuales es una agresión sexual.
Y es que: 👇
3
13
72
Y 3. La sustitución ope legis de penas breves tiene que ver con la desproporción que supone un ingreso en prisión, con todo lo que comporta, por hechos leves. Desproporción mayor si están afectados DD FF de participación política y la propia composición democrática del Parlamento
5
15
71
La de AMNISTÍA es una muy mala ley: acentuados costes de desigualdad y desprotección para un beneficio ilusorio.
Porque la convivencia o es consenso o es Constitución, y no parece que la amnistía vaya a abonar ninguna de ellas.
Mal negocio esta amnistía
5
31
70