Judge the Zipper
@JudgeTheZipper
Followers
105K
Following
93K
Media
1K
Statuses
32K
Juez indignado e inconformista. Y feliz. Una idea: no te arrepientas de lo que haces, sino de lo que no haces. Y cuida de tus amigos. Vale, son dos ideas.
Joined April 2016
Ni balanza, ni togas, ni escudos ni puñetas. A día de hoy, éste es el verdadero símbolo de la justicia en nuestro país
263
1K
3K
¿Seré capaz de explicar lo de los OKUPAS? Voy a tratar de hacerlo en este hilo. Una vez más.
733
14K
24K
En previsión de que mi hija, de 12 años, consiga su propósito (tener teléfono; aún está por ver), y dado su apego a las normas (bien por ella), mi mujer y yo estamos elaborando este contrato de adhesión, totalmente leonino. A ver qué os parece y si creéis que se nos olvida algo.
3K
4K
23K
Hijo de ama de casa y funcionario de grupo B (único ingreso en casa). Cuatro hermanos. Mi madre: estudiad lo que queráis el tiempo que necesitéis, que aquí se ponen las mismas lavadoras y la mismas lentejas para todos. Ahora soy juez y resulta que mis padres eran ricos. Y yo.
639
2K
11K
¿A nadie extraña que actualmente hasta 3 Ministros son jueces? Y hay más en otros cargos del Ejecutivo. Ya ha pasado con otros gobiernos ¿No se supone que los jueces no podemos hacer política? ¿Y cómo es que luego pueden volver de jueces? Hilo sobre PUERTAS GIRATORIAS.
291
5K
8K
Sra. Ministra, Ud. no quiere perspectiva de género, Ud. quiere impunidad por razón de género, que es muy distinto.
La condena a Juana Rivas sigue siendo una alerta de lo necesaria que es la perspectiva de género en la justicia. También le debemos reparación a las madres que son perseguidas por proteger a sus hijos e hijas de la violencia de género. No descansaremos hasta hacerlo realidad.
116
3K
8K
Hasél ha sido condenado a cárcel x enaltecimiento del terrorismo (las injurias al rey y FFCCSS sólo llevan multa), no x “rapear” o “tuitear”. Podemos estar razonablemente en desacuerdo con ello, pero no caigamos en la demagogia. Y si queremos otra Ley, pidámosela a los políticos.
205
3K
8K
Creo que los que aplauden que la universidad sancione a unos alumnos por las cosas que han rebuznado por whatsapp no se dan cuenta que están justificando que se nos revisen a todos nuestros mensajes privados por si encuentran algo. A todos. Peligrosa deriva.
457
3K
7K
La democracia no es votar cada 4 años y que el ganador se lo lleve todo, incluido el control de los órganos de control de poder. No hay democracia sin oposición política, sin libertad de prensa y, sobre todo, sin un poder judicial independiente. Deslegitimar la oposición,.
517
3K
7K
La polémica Ley que obliga a usar MASCARILLAS incluso en el campo o en la playa, explica muy bien cómo funciona nuestro sistema partidista y cómo cada vez tenemos menos ESTADO DE DERECHO. Hilo va.
148
3K
7K
El problema de la amnistía es de concepto. Se trata de unos políticos aprobando leyes para garantizarse su propia impunidad. Casta cuidando de sí misma, poderosos abusando de su poder. El que no lo vea, es que lleva puestas las gafas del sectarismo partidista.
331
3K
6K
1) Soy juez de lo contencioso-administrativo. Mi trabajo, y el de cientos como yo (como el de la Sala 3ª del Tribunal Supremo -TS-), consiste, precisamente, y nada más y nada menos, en REVISAR la LEGALIDAD de los actos administrativos.
239
3K
6K
Viendo el silencio mediático y político de unos delitos frente a otros, se confirma que las víctimas dan igual. Lo importante es si rentan o no políticamente. Y ello depende, no del hecho en sí, si no de la identidad del autor, su nacionalidad, su sexo. Hipocresía y demagogia.
99
2K
6K
En uno de mis destinos conocí a un militar, buen tipo, sensato y muy inteligente, amigo hoy día, que estuvo en #Afganistán (condecorado). Le he preguntado y me ha autorizado a mover su respuesta. No deja de ser su opinión a vuela pluma, claro, pero creo que es muy interesante.
188
3K
6K
Lo que nunca antes había pasado es que se tramitase una ley que invadiese la función de juzgados y tribunales. Lo que nunca antes había pasado es que se anuncien comisiones parlamentarias para revisar el trabajo judicial. Lo que nunca antes había pasado es que desde los.
El Poder Judicial ha iniciado una batalla política contra los poderes ejecutivo y legislativo, como nunca lo hizo antes en la etapa democrática. Togados de toda España lanzan desde hace semanas invectivas contra el Gobierno a cuenta de la ley de amnistía
423
3K
6K
Si yo fuese una Administración preocupada x la Educación, a estas alturas habría gastado un dineral en profesores y aulas extra, previendo un escenario adverso en septiembre, aunq luego me los coma con patatas. Pero aquí están a verlas venir: el plan estrella es cruzar los dedos.
228
2K
6K
No es cierto. He ordenado decenas de pruebas a sujetos cuando se duda si son menores o no, y nunca he visto otra prueba q la de medir los huesos de la muñeca, tras radiografía. Jamás un desnudo o parecido ¿De verdad alguien cree q en España se hacía así y q nadie decía nada?.
Hasta ahora los niños/as que migran solos se han enfrentado a desnudos integrales y pruebas invasivas para determinar su edad. Hoy en el #CMin aprobamos el procedimiento judicial que las prohíbe, como dice la Ley Rhodes. Un gran avance de nuestra Ley de Protección a la Infancia.
229
2K
6K
Los políticos mediocres no se notan cuando todo va bien. Cuando no hay problemas, o son los problemas de siempre, la maquinaria administrativa engrasada por miles de funcionarios capaces sigue girando. A veces mejor, a veces peor. Pero cuando vienen malas de verdad, ahí se mide.
308
3K
6K
A todos los que me estáis señalando, os reto a que, BOE en mano, encontréis alguna conducta sexual inconsentida que no era delito antes de la #LeySoloSiEsSi y que ahora, gracias a ella, ya lo es. Lo único que descubriréis es que la publicidad engañosa también existe en política.
131
2K
6K
Ahora que Afganistán está a un volcán y una detención internacional de distancia, comprobamos lo rápido que olvidamos. No hay grandes problemas. Hay últimos problemas.
93
1K
5K
¿Y eso lo tiene que decir el Ministro de Justicia? ¿Cómo lo sabe él? ¿Por qué sale en defensa de una ciudadana particular? ¿No tiene abogados propios que hagan esas alegaciones en escritos dirigidos al juez? Parece que todo vale. Qué pena de degradación institucional.
💬 Bolaños afirma que Begoña Gómez está sufriendo una «gravísima indefensión». «No sabe de qué se le acusa»
331
2K
6K
Después de leer el auto de la AP y leer y escuchar a otros que se lo han leído, solo puedo quedarme estupefacto al oír a la portavoz de nuestro Gobierno MINTIENDO directamente sobre el contenido del mismo. Es tremendo. Sería oportuno una nota del CGPJ desmintiendo este BULO.
📹 Pilar Alegría dice que los jueces le han dado la razón a Begoña Gómez.
284
3K
6K
Posiblemente estamos fallando en ignorar toda la ciencia criminológica y empeñarse en reducir (simplificar) un fenómeno complejo y atemporal a un mantra ideológico alrededor del machismo.
232
2K
5K
La SEPARACIÓN DE PODERES significa que los jueces no pueden decidir qué leyes aplicar y qué leyes no aplicar. Las leyes las hace el Parlamento y los jueces las cumplen, no hay más. La SEPARACIÓN DE PODERES significa que los diputados y senadores no pueden revisar en sede.
348
2K
5K
La condena a la ministra Irene Montero por referirse públicamente a un ciudadano particular como “maltratador” sin que exista condena penal alguna contra él, es un ejemplo de Lawfare de libro. Los jueces han orquestado un complot contra ella muy evidente. Hilo va.
342
2K
5K
Aquí, en portada del New York Times, la típica familia española con niños 😅
639
2K
5K
Al contrario que algunos de nuestros políticos, que saben lo malo que ha sido un partido de fútbol por el resultado, sin haberlo visto, me acabo de leer la sentencia que condena a Isa Serra por, dicen por ahí, protestar contra el desahucio de una persona incapaz. Hilo va.
206
3K
5K
Por cosas como ésta, es por lo que los jueces llevamos años reclamando una policía judicial sometida directamente a las órdenes de los jueces y fiscales, con un estatuto que impida que puedan ser removidos de su cargo hasta que finalice la investigación.
317
3K
5K
Lo más grave no es que estemos transitando de un modelo de separación de poderes (uno por cada función del Estado) a un sistema de único poder dividido en 3 funciones. Lo más grave es que a buena parte de la ciudadanía le parece bien porque quien tiene el poder es “de los suyos”.
349
2K
5K
Creo que eso de crear leyes específicas para que un partido (el que sea) pueda formar Gobierno, porque con las que YA hay no es suficiente, es andar por una pendiente muy resbaladiza. Es admitir que el ordenamiento jurídico está al servicio de los intereses de un Gobierno, no de.
302
2K
4K
Me apena que Baltasar Garzón, al que echaron de la carrera judicial por ordenar escuchas a abogados con sus clientes, insista en firmar como “ex juez”. Es como decir “ex novia de Paquirrín” o “ ex concursante de Gran Hermano”: buscas el reconocimiento del cuerpo que te expulsó.
176
2K
4K
Entiendo perfectamente que si estoy corriendo (actividad saludable) por una zona donde hay gente, deba llevar mascarilla. Lo que no entiendo es que otros se la puedan quitar para fumar (actividad insalubre), aunque estén rodeados de decenas de personas. Igual se me escapa algo.
224
1K
4K
Con relación al caso #EREAndalucia, leo asombrado a no poca gente que dice que no hay corrupción si la autoridad o funcionario no se queda el dinero público, esto es, si no lo ingresa para sí. Voy a ver si aclaro algunos conceptos a la pata la llana. Hilo veraniego va.
127
2K
4K
Aunque es una obviedad, veo que es necesario recordarlo: ser inmigrante ilegal no es delito. Matar es delito; robar; secuestrar; violar; estafar. Pero incumplir la normativa de extranjería no lo es, es una infracción administrativa. No son delincuentes.
189
1K
4K
Si creyese lo q dice, iría a la policía y denunciaría a esos jueces x prevaricación, q es de lo q les está acusando. Es fácil, los jueces firmamos nuestras resoluciones con nombre y apellidos. Pero no lo hará porque sabe q no son minoría y q los jueces solo están aplicando SU ley.
Irene Montero: “Una minoría de jueces está tomando decisiones contrarias a la ley”. 🤦🏻♂️
302
1K
4K
La querella que pone Pedro a Juan, dice más de Pedro que de Juan.
262
1K
4K
Un político de un partido es nombrado por dicho partido para estar en el órgano que tendrá que revisar las leyes que impulse ese mismo partido. Si no ves en esto una degradación democrática, es porque la ideología te cierra los párpados.
287
2K
4K
Aquí, para quien interese, una reflexión que todo el mundo puede entender acerca de la AMNISTÍA y de cómo afecta a la SEPARACIÓN DE PODERES. Es un hilo, claro.
176
2K
4K
Cuando desde el Parlamento, donde está el poder legislativo, se acomete contra miembros del poder judicial con nombre y apellidos, se hace más necesario que nunca explicar, de forma que cualquiera entienda, qué supone la amnistía. Aquí lo hago, sin estridencias, en menos de 5min.
238
2K
4K
Me leí la sentencia d #lamanada. No voy a valorarla, ya lo hicieron otros y, bueno, no creo q sea respetuoso con mis compañeros analizarla dsd la comodidad de mi casa, sabiendo la q ha caído y sin haber estado en el juicio. Pero sí quiero reflexionar al hilo d ello. Sí, dije hilo.
274
3K
4K
Cuando el sistema judicial te ha condenado por prevaricar es normal que no le tengas mucha simpatía. E igual tu opinión no es muy objetiva. Digo yo.
301
1K
4K
Ocurre AL CONTRARIO, @IreneMontero. Miles de sentencias absolutorias y archivos se dictan al año en todos los delitos xq, precisamente, solo tenemos la versión del denunciante. Si para defender un proyecto tienes q inventarte la realidad, es q no crees en la bondad de tu proyecto.
Irene Montero dice que en caso de un robo, a diferencia de una violación, “se asume que la persona que denuncia tiene razón” sin exigir prueba. La comparación correcta con tu ley sería que condenaran por robo a alguien con el simple testimonio del denunciante, @IreneMontero
126
1K
4K
Acabo de escuchar en @A3Noticias que hay una manifestación a favor de despenalizar la eutanasia. frente a los juzgados de plaza de Castilla. Por favor señores manifestantes, vayan al Congreso, o mejor aún, a las sedes de los partidos políticos. Los jueces no hacemos las leyes.
110
2K
4K
Y si dice sí, tampoco es sexo, es agresión. A ver si nos enteramos, en particular nuestras autoridades políticas, que los menores como el de la foto no tienen capacidad de decidir una relación sexual. Por eso, tener relaciones sexuales con menores de 16 años SIEMPRE es delito.
128
2K
4K
Con todo lo que se está generando alrededor del horroroso crimen de las niñas de Tenerife, me viene a la cabeza cómo se reaccionaba en la Edad Media ante hechos similares. Hilo incómodo va.
233
2K
4K
Acaban d joderme la tarde tras oír en las noticias cómo llora, destrozado, el padre del pequeño Julen, atrapado en un pozo. Desgarrador. No sé qué aportan a la opinión pública estos testimonios, qué interés general se satisface oyendo llorar a un padre x su hijo. Pregunta sincera.
266
1K
4K
Lo último que faltaba por ver en la degradación de las instituciones democráticas es que se utilice el cuerpo de las leyes como un lodazal político para dar estopa al contrario. Eso pasa cuando se confunde el Parlamento, que es de todos los españoles, con el Partido. Una pena.
131
2K
4K
Antes, cuando era juez de instrucción, me traían a la guardia unos 8/10 detenidos diarios, por cosas muchas veces livianas, como hurtos en tienda fashion. Todo ok. Incluso una vez a uno que salió en la tv chuleando lo que ganaba pasando gasolina a las lanchas en alta mar. De.
256
1K
4K
Me bajo de Twitter por un buen rato. Leer cómo unos y otros se apropian del asesinato de Laura Luelmo para arrimar el ascua a su sardina, me produce náuseas. Mi más sentido pésame a su familia y máximo respeto para ella: nadie debería pasar por algo así. Ojalá pillen al autor.
69
1K
4K
Una ministra de un Gobierno democrático diciendo que “hay que proteger a madres como…” y a continuación enumera algunas condenadas por delitos cometidos contra sus hijos. Pisoteando los derechos de los menores y el Estado de Derecho en solos unos segundos. Alucinante.
En vista de que @elprogramadear ha borrado el tuit, mejor ponemos directamente las declaraciones de la ministra
172
2K
4K
Vergüenza me da a mí que un miembro del Poder Legislativo degrade las instituciones despachándose así contra una decisión del Poder Judicial solo porque no le gusta. Y no le gusta, no por sus argumentos jurídicos (q seguro desconoce), sino porque condena a uno de los suyos, y ya.
131
2K
4K
Pues ya sabe, dé nombres y a la policía para denunciar esos delitos. Que Ud. es Ministro, nada menos. Un ciudadano común igual no sabría cómo hacer con esa información tan valiosa, pero Ud. tiene los contactos y los conocimientos necesarios para sacar oro de ello. No lo deje.
🔴 Bolaños: "Creo que no ha habido guerra sucia de los jueces, pero se han construído pruebas falsas contra rivales políticos" #NegociacionesARV.
235
1K
4K
Esta debe ser una cuenta fake. Falsa. De mentirijillas, vamos. No puede ser que una Vicepresidenta de un Gobierno de un Estado Democrático esté negando la presunción de inocencia (art. 24 CE) a una parte de la población, y lo haga además por razón de sexo (art. 14 CE). Imposible.
.@carmencalvo_ en #ComisiónIgualdad del @Senadoesp: "Proteger la libertad sexual de las mujeres implica aceptar la verdad de lo que dicen. Las mujeres tiene que ser creídas sí o sí, como en cualquier otro tipo de delito. Las víctimas deben contar con la solidaridad del Estado".
231
3K
3K
Los que dicen que el problema son los jueces que hacen lo que les da la gana, son los que quieren que los jueces hagan lo que ellos dicen, olvidando que somos garantes de la Ley y salvaguarda de los derechos de la ciudadanía. Una justicia sometida al poder político no es Justicia.
242
1K
4K
FAKE NEWS. Sólo 2 países europeos de 19 con Consejo del Poder Judicial lo eligen los partidos políticos íntegramente: España y Polonia. En los demás, los jueces eligen al menos a los vocales de procedencia judicial. Somos una rareza europea. Aquí:.
Wyoming: "En ningún país de Europa los jueces eligen a los jueces"
137
2K
4K
Por fin veríamos un caso real de perseguir abejas por el fundo ajeno del art. 612 CC.
El presidente de Asaja Extremadura anuncia que abrirán las colmenas si el Gobierno les manda antidisturbios: «La única defensa que nos queda es la actuación con abejas».
104
738
4K
Ya se lo habrán dicho, Sr. Casado, pero la okupacion nunca ha estado castigada con pena de prision, así que poco hay que “recuperar”. Y ojo, fueron las reformas penales del PP en el año 2015 las que convirtieron este delito en un “delito leve”, de menor relevancia.
Hay que acabar con la ocupación ilegal y proteger la propiedad privada y la seguridad de los españoles. Mientras Sánchez no hace nada y sus socios alientan la impunidad, reiteramos la propuesta de recuperar las penas de prisión por usurpación de vivienda y los desalojos en 48h👇🏻
92
2K
3K
14) Todo esto para deciros que hay un alarmismo injustificado en este asunto. Eso de que me voy de finde y me okupan la casa es materialmente imposible. Y en su caso, el desalojo sería inmediato, al tratarse de un allanamiento de morada. Desconfiad de las historias de la tele.
71
1K
3K
Cinco jueces con lustros de formación, décadas de estudio y toda una vida de trabajo en una materia difícil y técnica toman en el Supremo una decisión unánime sobre un tema jurídico y no falta gente corrigiéndoles porque, claro, ellos saben más que los profesionales. This’s X.
321
1K
4K
Tengo la ligera impresión de que, cuando salgamos de ésta, no será gracias a la gestión de nuestra clase política, sino a pesar de ella.
90
661
4K
Que una Administración diga que no va a obedecer la sentencia que le condena, es un insulto al Estado de Derecho: las sentencias no sólo se acatan cuando te dan la razón. Es lo propio de niños consentidos, que se avienen a jugar pero solo si ganan, si no, se enfadan y se van, ea.
154
1K
3K
«El problema no es el PSOE, ni el PP, ni Pedro Sánchez, ni Puigdemont. Lo que los ciudadanos han de plantearse es si 176 diputados pueden tener la facultad de privar a juzgados y tribunales del.conocimiento, instrucción y enjuiciamiento de determinados hechos, o archivar.
229
1K
3K
Padres manteniendo a sus hijos mientras estudian, lo nunca visto en este país.
El 95% de los nuevos jueces han contado con el apoyo de sus padres.
131
616
3K
Querer modificar las leyes (las que sean) a fin de lograr que el partido que ganó las elecciones controle todos los mecanismos de poder (también los de control del poder), es degradar la Democracia. Y olvidar que luego vendrá el partido contrario y también los usará para sí.
350
1K
3K
Con ocasión de que se han confirmado los 10 años de prisión a la mujer que denunció falsamente a su ex pareja de haberla secuestrado y haberle echado pegamento en la vagina, hilo unas reflexiones, para el que guste. Aunque puede que no sean del gusto de todos, aviso.
168
1K
3K
Se trata de una condenada en firme por secuestrar a sus propios hijos. Creo que hay formas mucho más válidas de luchar contra el machismo.
Se aprueba el indulto parcial a Juana Rivas. Su lucha es y será ejemplo incansable frente al machismo.
75
901
3K
Este indecente baile de "PP veta a Podemos para el CGPJ", "PSOE dejará dos vocales a Podemos" o "PP cede un vocal al PNV", evidencian lo que siempre se hace y que el TC entendió era inconstitucional: reparto por cuotas. Nada de negociar los mejores y más capaces candidatos. Asco.
94
1K
3K
El presidente del Gobierno, como cualquier hijo de vecino, puede querellarse contra quien crea, incluido el juez que le ha llamado como testigo. Faltaría más. Ahora bien, que el objeto de la querella sea el diferente modo en que se le puede tomar declaración como testigo, causa.
412
1K
3K
No creo en la magia de Twitter y nunca he pedido nada por aquí. Pero hoy voy a hacer una doble excepción: os pido que, por favor, leáis este manifiesto ciudadano sobre la independencia judicial y, si estáis de acuerdo con él, firméis en el enlace. Gracias.
647
3K
3K
Con la que está cayendo últimamente, merece la pena explicar eso de si los jueces y fiscales nos creemos o no a las víctimas, en particular si hablamos de delitos sexuales o maltrato. Tras ello (creo que) late el desconocimiento de cómo es nuestro trabajo. Hilo va.
131
2K
3K
Es aún peor, si cabe. Porque, a pesar del relato, no son unos amnistiando a otros. Son unos amnistíandose así mismos. Uso la sede de la soberanía nacional para perdonarme los delitos, porque tengo ese poder. Lamentable.
69
1K
3K
Que parece que trabajo en esto, pero no, de verdad, tengo mi juzgado y mi familia y mis aficiones. Pero me han pasado tantas veces el enlace a la sentencia de los jugadores de la Arandina que, bueno, me la he leído. La cabra y el monte, ya sabéis. Aquí va un hilo explicativo.
223
2K
3K
Parece que, ya sin disimulo, el poder político está al asalto del poder judicial. Aun sin leer el texto que van a presentar, lo que se anuncia aquí entiendo que sería, al menos en parte, INCONSTITUCIONAL. Trato de hilarlo brevemente aquí.
132
2K
3K
Las ideas no se persiguen ni se persiguieron. Hay miles y miles de independentistas haciendo bandera de ello sin problemas. Algunos, incluso han sido elegidos diputados y lo gritan en el Congreso sin problema. Lo que no se puede es cometer DELITOS para alcanzar fines políticos.
Yolanda Díaz asume que Puigdemont es un «político fuera del país que merece respeto»: «Las ideas políticas no pueden terminar en la cárcel». La propuesta de Sumar para cerrar un acuerdo con Junts:
156
1K
3K
Bueno, al fin, voy a tratar de explicar la compleja sentencia del procés para aquellos que de derecho sepan lo justo. Es un hilo extenso (dos partes), pero menos que la sentencia, y confío que mi pretensión de apartarme del rigor técnico no desmerezca el resultado final.
93
2K
3K
Este tipo de apoyos hacen daño la carrera y al sistema de justica en general. Porque luego explícale tú al ciudadano medio que los jueces no hacemos política, que decidimos según la prueba del juicio y conforme a Ley, aparacando nuestras creencias, ideologías y opiniones. Ay.
Juezas y Jueces para la Democracia apoya la conformación de un gobierno que sume las fuerzas progresistas y que opte por políticas favorecedoras de la igualdad y la garantía de los derechos y libertades.
179
1K
3K
Entonces, para dar los despachos de los nuevos miembros de uno de los poderes del ESTADO (el judicial), no va el jefe de ESTADO, que representa a todos sin adscripción partidista, sino que van los políticos. Estupendo, queda clara la sumisión. Y el silencio del CGPJ, demoledor.
111
1K
3K
Los q dicen q es “poco democrático” q los jueces corrijan las decisiones de los gobiernos sobre pandemia ¿qué quieren? Q los actos del Gobierno no estén sometidos a control de legalidad o q los jueces siempre les den la razón? Xq ambas opciones sí q nos alejan de una Democracia.
133
1K
3K
“Quizá pierdan unos meses” es un coste que un Estado democrático de Derecho no puede permitirse cuando hablamos de laminar derechos de inocentes. Primero atizo, encierro, luego ya veremos. De primero de totalitarismo.
@IdiazAyuso Si son inocentes volverán a ver a sus hijos e hijas, quizá pierdan unos meses, pero la pregunta correcta @IdiazAyuso es ¿y si no hacemos nada y los padres son culpables? ¿Cuánta violencia vicaria más tenemos que ver para estar de acuerdo en que la prioridad es evitar la muerte?.
101
974
3K
No se va a la cárcel por proteger a los hijos, sino por cometer delito. Y lo de hacer “lo que esté en nuestra mano” suena a injerencia (con “jota”) en el poder judicial, gravísima por venir de toda una señora ministra. Más separación de poderes, se agradecería.
Ninguna mujer debería ser condenada, mucho menos entrar en prisión, por proteger a sus hijos de la violencia machista y del maltratador. Haremos todo lo que esté en nuestra mano para que no se cometa una injusticia con María Salmerón. Gracias por luchar por los derechos de todas.
85
1K
3K
En esta cuenta no se cree en el lawfare, como no se cree que la Tierra sea plana o que las vacunas vengan con un chip. Pero sí se reconoce la existencia de corrupción en el mundo judicial. Hay corrupción cuando los partidos políticos eligen, mediante un inconstitucional reparto.
302
1K
3K
Leo a algunas personas que, todavía caliente la noticia, están arrimando la muerte de las niñas a su sardina, que hasta parece que se alegran porque eso “confirma” sus teorías. Asco. Hoy es un buen día para no asomarse mucho por Twitter. Feliz viernes.
57
590
3K
No conozco toda la carrera profesional de Carmen Calvo, pero lo que seguro que no hace un JURISTA de reconocido prestigio es modular su criterio sobre un asunto de trascendencia constitucional atendiendo a criterios de oportunidad POLÍTICA definidos en cada momento por su PARTIDO.
147
1K
3K
No voy a valorar, desde la comodidad de mi sofá, la actuación de Peinado, como no lo hago de ningún juez: por respeto al compañero, pero, sobre todo, por prudencia: solo él conoce el contenido de la causa; los demás, filtraciones. Eso no impide a otros, menos prudentes y/o sin.
480
1K
3K
Qué empeño en usar como argumento el de la «verdad» y que se trataba de desmentir bulos. A ver, se llama «delito de revelación de secretos» porque, si los secretos no son verdad, ni serían secretos ni sería delito. No existe el «delito de revelar cosas que me invento».
122
1K
3K
Es todo mentira. Su sueldo (foto), sin incluir dietas ni leches, es MUY superior al de los jueces. Tal vez los del Supremo ganen eso. Tal vez. Por ley sólo tendrá 26 días de vacaciones como máximo (foto). Ahí se incluyen los canosos que ella los cuenta aparte. Los 15 días de
Sonrío ante los mensajes de “se te acaba el chollo, te vas al paro” etc. Yo gano más como magistrada que en el gobierno. 18 moscosos, 4 canosos, 30 días de vacaciones más 15 en navidad, total 67, un aumento de sueldo a la carrera judicial esperándome. 🤷🏼♀️.¿No pueden entenderlo?😊
222
1K
3K
Juana fue condenada por atentar contra al superior interés de sus hijos, al privarles ilegalmente de relacionarse con su padre. El indulto, por tanto, no se le ha dado por los niños. Se le ha dado por ser ella, por su condición de MUJER elevada a la categoría de símbolo feminista.
El indulto parcial a Juana Rivas no puede llegar tarde para sus hijos: la custodia y visitas se decide en Italia el 19. La cooperación entre estados es una exigencia del Convenio de Estambul; y el interés superior de los niños, un principio irrenunciable.
75
1K
3K
Los que hiperventilan hablando de violación cuando se miente sobre uno mismo y eso acaba en sexo, están a un pasito de volver a convertir el adulterio en delito. La nueva moralidad o cómo retroceder a tiempos preconstitucionales.
139
799
3K
¿Existe una "norma no escrita" (costumbre) de no dictar resoluciones judiciales que puedan afectar a los políticos en tiempos electorales?.La respuesta es que NO. Hilo va.
136
1K
3K
Cuando los partidos se pelean por el CGPJ, que no os engañen: se pelean por ellos mismos. Ni por la democracia ni por los ciudadanos. Su interés es controlar el órgano que nombra a los jueces que investigan y juzgan sus causas de corrupción. Buscan su beneficio, no el de todos.
145
1K
3K
Lawfare significa jueces prevaricando. Tomar decisiones judiciales a sabiendas de su injusticia (solo por dar por saco políticamente a alguien), es un delito muy grave. Por eso es tan impactante verlo escrito en documentos de relevancia pública. Pero, como estamos ante.
361
1K
3K
Es perfectamente posible afirmar estas dos cosas a la vez:. A) que la inmigración masiva IRREGULAR, precisamente por ello, provoca problemas de seguridad y convivencia. B) que no se debe rechazar ni criminalizar a ningún COLECTIVO por lo que hacen sólo unos pocos de sus.
222
941
3K
Parece que tiene cierta propensión a meterse en líos.
300
2K
3K
Ya estamos que si la abuela fuma. A ver, Sra. Ministra, no confunda. Nadie dice que no fuese necesario un confinamiento (como lo fue en el resto de países). Lo que el TC ha dicho es que debería haberse hecho bien, con el instrumento legal adecuado. Estado de Derecho, ya sabe.
168
1K
3K
Los medios que siguen manteniendo en sus titulares que la causa de retirarle la custodia fue por ese motivo, confirman que: a) les da igual la verdad; b) ya ni se molestan en disimularlo; c) no respetan a sus lectores; d) no se respetan así mismos, olvidando qué es periodismo.
La madre a la que retiraron la custodia por vivir en la "Galicia profunda" eleva una queja al CGPJ y recusará a la jueza . Organizaciones políticas y sociales condenan el contenido de un auto "lleno de prejuicios" y con "desprecio" al rural
100
1K
3K
No. TODOS los poderes, judicial, ejecutivo y sí, también, legislativo, están SOMETIDOS la Constitución. Si no, el Parlamento podría aprobar una Ley prohibiendo votar a las mujeres y nos la comeríamos con papas. Afortunadamente, sería una ley inconstitucional y el TC la anularía.
A copiar 500 veces y a mano, que se aprende mejor: todos los Poderes e Instituciones del Estado están por debajo de la soberanía del pueblo español, y éste se expresa de manera directa en el Congreso y en el Senado.
187
1K
3K
El ex juez Baltasar Garzón “cayó” porque se dedicó a grabar conversaciones de abogados con sus clientes (amparadas por el secreto profesional) sin indicios de delito contra los abogados. Si hasta esto se va a justificar con tal de mantener el relato victimista, yo ya no sé.
94
1K
3K
@JuanCeMed En mi casa jamás nos fuimos de viaje en vacaciones. Cuando se acababan las galletas o las madalenas, como eran un «lujo», ya no se compraban más hasta el mes siguiente. La leche? Siempre la de oferta. El pan? En grandes cantidades para congelar. Eso, desde luego, no me hace ciego.
254
190
3K
Cada vez lo tengo más claro: miles de funcionarios de justicia en sus casas sin trabajar, cobrando sus nóminas (como no puede ser de otro modo), es algo que el Estado no puede permitirse. Y menos en estos tiempos. El TELETRABAJO en Justicia debería ser una realidad desde ayer.
157
751
3K
Que un juez, ahora ministro, hable de «indefensión» o de que le «preocupa la investigación judicial» solo se explica por… no, mira, no me lo explico. Este ataque al compañero y al sistema judicial desde el poder ejecutivo sí es fango en el que encalla la democracia. Cuánto daño.
Marlaska dice que se está sometiendo a Begoña Gómez a "una completa indefensión" porque no sabe "ni de qué se le imputa" y ve "preocupante" la investigación judicial: "Debería haber quedado archivado hace tiempo"
191
1K
3K