Klopt, de temperatuurcorrecties van het KNMI waardoor 16 van 23 historische hittegolven uit de boeken verdwenen, waren ook niet extern peer reviewed gepubliceerd maar werden klakkeloos door iedereen geaccepteerd. Nadat wij met een groep burgers een rapport erover schreven van ruim 100 pagina's waarin we aantoonden dat de correcties waren doorgeslagen, werd er wel meteen geroepen: "niet peer reviewed". Daarna besloten we onze kritiek dan toch ook maar wetenschappelijk (peer reviewed) te publiceren en uiteindelijk lukte dit, in een prima Journal: De correcties van het KNMI zijn dus niet peer reviewed gepubliceerd maar onze kritiek op die correcties wel. Zij gefinancierd met belastinggeld, wij niet gefinancierd, behalve met wat crowdfunding. Heeft het KNMI daarop iets gedaan aan hun correcties? Nee, die blijven gewoon in tact. We zitten in een hopeloze situatie waarin de macht zoveel macht heeft dat iedere kritiek erop nagenoeg kansloos is en simpelweg genegeerd wordt. Daarom mijn conclusie dat alleen een soort Milei hier soelaas kan bieden. Maar daarvoor gaat het blijkbaar nog altijd te 'goed' en hebben teveel mensen belang bij de status quo.

RT @baspaternotte: Nationaal Burgerberaad Klimaat kost ruim 6 miljoen én er moet nu al geld bij

RT @WatchGorillaSci: Vikings v Greens. Dr @WillieSoon8 exposes the climate scam in his coal-powered Time Machine. Gorilla Science strikes a…

RT @1RonanConnolly: My colleague, Dr. Willie Soon, fires up his time machine again to go back to the time of the Vikings. What was the cl…

RT @RyanMaue: A more accurate headline would be that former NOAA officials are spreading misinformation and generating chaos at the agency.…

RT @lucasbergkamp: Burgerberaad Klimaat Over de werkwijze van het burgerforum zouden de leden gehoord moeten zijn (artikel 6), maar dat is…

RT @VinceEbert: Aus Klimaschutzgründen kompensiere ich konsequent meine Flugmeilen. Wenn ich z.B. übers Wochenende zu Freunden nach London…

RT @NetZeroWatch: Nobody cares anymore about the so-called climate 'emergency'

RT @ClimateAudit: How can an organization of which Michael Mann is a prominent member be further debased? A logical impossibility.

"Hard beleid gebaseerd op onzeker wetenschappelijk bewijs is onethisch en leidt mogelijk tot juridisch sluitende, maar maatschappelijk onhoudbare situaties." @deheij over het stikstofdebacle

RT @aDissentient: Update... So desperate is the government that they have extended the subsidy for woodburning.

RT @aDissentient: If you look at the "firm" capacity the grid has booked for the winter of 2027-28, you see a total of 43 GW. (THREAD) http…

RT @aDissentient: Full thread here.

RT @ClintelNED: Het Nationaal Burgerberaad Klimaat is van start gegaan. 175 Geselecteerde burgers kwamen begin januari voor het eerst bijee…

RT @ChrisMartzWX: Things just got tougher for climate alarmists. 😱 Remember when Iceberg A-68 calved off Antarctica's Larsen C Ice Shelf i…

RT @lucasbergkamp: Deugdrang is onverenigbaar met onpartijdigheid. Klimaat, duurzaamheid, diversiteit, etc.

RT @TomANelson: "Everyone is Giving Up On Climate Goals"; Excellent climate scam implosion update from warmist Sabine Hossenfelder! 🥳 Sele…

RT @PullNews: Krasnoyarsk Russia sets a new low-temperature record: Minus 73 degrees Celsius. Must be the CO2 ...

RT @waukema: In 2023 ging bijna 27 miljard euro naar 4920 stichtingen. De meeste stichtingen zijn in feite overheidsorganen, die slechts h…

RT @ChrisMartzWX: Get this. 🤣 The Arctic will be ice-free by. . . 🎯 2000 🎯 2008 🎯 2012 🎯 2013 🎯 2016 🎯 2017 🎯 2018 🎯 2019 🎯 2020 and now…

RT @toadmeister: Sensational new scientific findings point to the Hunga Tonga eruption as the prime suspect in the recent spike in global t…