대자보를 올렸습니다. 학우, 시민 여러분들의 연대를 기다리고 있습니다. 이번 사건을 비롯한 인하대 내 폭력적인 문화를 어떻게 바라봐야 할지, 행동해야 할지 함께 고민하고 실천합시다. 아래 연락처로 이 외침에 당신의 응답을 들려주세요. 해당 대자보는 29일 금요일에 자진철거 하겠습니다.
To. 트위터 여론전에 애쓰는 인하대 학생들에게
최근 보도된 딥페이크 영상 공유방 사건, 인하대학교를 빼고는 도저히 설명될 수 없는 사건입니다. 제발 인하대와 관련 없다는 그 말도 안되는 주장 거두십시오. 여러분한텐 1,200명이 인하대생인지가 중요한 모양인데, 파생방이 만들어지고 있고,
인하대 선다윗 학우님. 학우님과 함께 수학하고 있다는 사실이 많이 부끄럽습니다. 서울시학생인권조례를 추진했던 당 대변인으로써 본인이 어떤 책임을 갖는지를 생각하길 바랍니다. 이 학교에서 배운 바가 발언의 무게도, 폐지가 학생인권에 갖는 영향도 고려하지 못하는 어리석음이 아니길 바랍니다
<강남역 10번 출구부터 인하대 캠퍼스까지>
더이상 누군가의 죽음을 활동의 동력으로 삼고 싶지 않았다. 쥐뿔만큼이라도 바뀌는 세상을 보고 싶었다. 하지만 대학은 단 한순간도 평등하지 않았고, 세상은 여성의 죽음을 멈추지 못했다. 사진 출처
@inhamoksori
(윤김진서)
탄원서를 제출하고 왔습니다. 인하대 성폭력 살인사건 가해자 엄벌과 정의로운 판결을 위해 함께 탄원해주신 85개 단체 및 15,400명의 시민 여러분들께 진심으로 감사의 말씀 드립니다. 앞으로도 평등하고 안전한 인하대학교를 만들기 위한 노력에 많은 관심과 연대를 부탁드립니다. 감사합니다.
누구는 ‘갑자기’ ‘상관없는 사람’ 때문에 ‘잠재적 가해자’로 불려서, ‘입결과 학벌’이 떨어져 ‘남성’으로써, ‘대학생’으로서 위신이 무너졌다고 말합니다.
이들은 공공연히 자기 체면이 무너져 화가 난다 떠듭니다.
반면 다른 누군가는 폭력과 수치가 걱정보다 더 가까운 곳에 있다는 사실에
공공연하게 떠드는, 자극적인 가십거리를 공공연하게 떠드는 사람들이 있습니다
그들은 학교 커뮤니티에서, 정치권에서, 언론에서 공공연하게 떠듭니다.
반면 숨죽여 말하는 사람들도 있습니다.
폭력이 걱정돼 불쾌한 상황에도 ‘친절’하게 살아야 하는 여성들
이전의 학내 성폭력 사건과 평소 학내
공포를 느낍니다.
이들은 숨죽이며 자신과 동료 시민의 안녕을 걱정합니다.
이번만의 일이 아닙니다.
남성 의대생들이 단톡방을 만들어 여학우들을 성희롱하고, 남성 총학생회장 후보가 한 여성 학우를 스토킹했을 때도, 한 남학생이 여학생 앞에서 자위행위를 했을 때도, 교내 커뮤니티에서
보지 않고
자랑스러운 인하대의 역사, 명예, 입결, 아웃풋 따위를 논하는 것은 무슨 의미가 있습니까?
판을 갈 때입니다.
지금까지 염치없이 떠든 자들에게 우리의 존엄과 삶을 맡기기엔,
서로의 안녕을 숨죽이며 더듬더듬 확인하기엔
최근 마주한 전대미문의 사건은 평등한 학교,
숨죽여 말한 이들의 목소리, 움직임이 공공연해지기 시작할 때 찾을 수 있을 것입니다.
이제는 숨죽여 말하던 이들이 공공연하게 말해야 할 때입니다.
그래서 당신에게 제안합니다.
차별을 차별이라 속 시원하게 말할 수 없던 당신,
폭력과 수치의 위협 때문에 숨죽여 말한 당신,
안전한 학교를 세우는 일이 ‘시급한 과제’이길 넘어 ‘뒤늦은 과제’임을 분명하게 말합니다.
오늘날 학교가 맞은 위기는 무엇을 우선 말하고, 우선 듣고, 우선 답해야 하는지 가리지 못해 벌어졌습니다.
뻔하고 시끄럽기만 한, 내용 없는 소리가 아닌 대안이 필요할 때입니다.
대안은 지금까지
반면 누군가는 폭력, 수치를 걱정하며 안전하고 평등하게 살 권리에 대해 숨죽이며 말했습니다.
이렇듯 숨죽여 말하는 이들을 보기 앞서, 서로의 안녕을 묻기에 앞서, 수치와 폭력의 역사를 기억하기에 앞서, 평등하고 존엄하게 살 권리를 말하기에 앞서, 성별과 지위에 따라 구분되는 현실을
[대자보]당신의 목소리를 키워 응답해주세요
이 학교에서 당신은 어떤 크기로 말해왔나요?
이 학교에서 어떤 이들은 공공연히 떠들어왔습니다
반면 어떤 이들은 숨죽여 말해야 했습니다
공공연하게 떠드는 사람들이 있습니다.
성별 갈등을 조장하지 말라는, 이번 사건 때문에 입결이 걱정된다고
대자보 게시 이후 반응들과 상황들에 관한 공유와 입장
1)대자보 철거
오후 5시 경 인하대학교 학생지원팀으로부터 저희가 게시한 대자보를 ‘미승인 게시물’이란 이유로 철거했다는 통보를 받았습니다. 현재 게시물은 “학생지원팀에서 보관 중이며, 학생지원팀을 방문하여 승인 후 게재하라”는
또 다른 대학가 N번방과 연관 있는 문화란건 왜 무시합니까? 텔방 소속 인원은 1,200명 이상일 수 있습니다. 여기에 경각심을 가져도 모자랄 판에 왜 사건을 자꾸 축소하려고 듭니까? 경찰을 질타해도 모자랄 때 경찰이 잡은 한 자릿수 범죄자들의 신원을 근거로 이 사건이 인하대와 관계없다는
이하 본문입니다.
존경하는 판사님,
올해 7월 인하대학교에서 성폭력 살인사건이 발생했습니다. 우리는 인하대학교에서, 그리고 인하대학교와 별반 다르지 않은 여건에 있는 전국 각지 수많은 대학과 대학 바깥에서 모인 사람들입니다. 우리와 마찬가지로 교정과 사회를 살아갔을 피해 학생의
이 피해 당사자께서 인하대학교 에브리타임, 커뮤니티 사이트인 ‘보배드림’을 통해 알려졌습니다.
인하대학교에서 누차 반복된 성폭력 사건에도 불구하고, 그리하여 그토록 수도 없는 책임자들 입에서 ‘반성’과 ‘후속대처’라는 말이 나왔음에도 이런 일이 다시 빚어진데 참담함을 느낍니다
오늘 대법원 판결이 나왔습니다.
먼저 사건이 있고 지금까지 많은 분들이 각자의 자리에서 아파하고, 분노한 시간, 또 그것만으로는 설명하기 어려울 여러 마음으로 보냈을 시간을 생각합니다. 여러분께서 보낸 그 시간에 대한 답으로서, 이번 판결이 어떻게 다가올지는 각자 다르리라 생각합니다.
안녕하세요. 성신 래디컬 레즈비언 페미니스트 동아리 랟스보스입니다.
지난 19일, 인하대 재학생 및 졸업생들을 대상으로 딥페이크 성착취물을 활용한 범죄가 발생했다는 사실이 밝혀졌습니다. 서울대 딥페이크 성착취물 사건이 알려진 지 고작 3개월이 지난 시점입니다.
[1/3]
요컨대 “자신들을 잠재적 성범죄자 취급하고, 왜 하필 공대에서만 진행하는지, 이러한 교육이 형식일 뿐 실익이 있는지, 성폭력 예방 교육을 받는다고 범죄자가 아예 없을 수 있는지” 따위 이유 때문입니다. 또, 전담 강사가 부모 성씨를 둘 다 사용한다는 이유로 그에 관하여 조롱을 퍼붓고
있기까지 합니다. 늘 그렇듯이 "익명 커뮤니티는 원래 그런 곳이다”라고 둘러대겠지만, 소위 ‘대학생’이 할만한 행동이라고 보기엔 웃기지도 않은 유치한 태도입니다.
이런 태도를 보고 안타까움을 느꼈습니다. 반자동적으로 ’성폭력’, ‘젠더’, ‘성평등’ 등 단어만 나와도 반발부터 내지르기 급급한
학생자치기구는 학생들의 신변을 보장할 수 있다는 신뢰감을 주고자 무엇을 노력했습니까. 그걸 떠나, 무엇보다 어떤 문제에 관한 입장을 표현하는데 있어 매번마다 당국의 ‘동의’ 혹은 ‘허가’가 필요하다는 것은 무엇을 의미하겠습니까. 그것이 학생자치에 끼치는 영향, 의미하는 바가
이 대학의 이름이 ‘인천하수구대학’인지 착각이 들었습니다. 무엇보다 학교 당국은 대체 무슨 이유로 이런 몰상식한 게시글들을 그대로 방치하고 있었는지 의문이 듭니다. 저런 저잣거리 잡배 같은 학생들로선, 지성인으로서의 자세라는 개념 자체가 없을 것입니다. 그럴 때 저들에겐
비상식적인 행태가 별다른 제지도 없이 있어 왔습니다. 예컨대 QnA 게시판을 들어가 보면 전혀 수업의 핵심을 이해하지 못한 채 자의식에 취해 우스울 수준의 ‘비판’을 올리는 학생이 상당했습니다. 사실 그것은 어찌 보면 별일도 아닙니다. “천황폐하만세”를 쓴다거나, 전혀 수업과 관계없는
4) 기타
SNS 뿐만 아니라 언론에서도 이번 대자보 액션에 관하여 많은 관심과 연대의 목소리를 보내주셨습니다. 하나하나 답장 드리고 있지는 못하지만, 하나씩 들려주시는 소중한 연대와 응원의 목소리에 큰 힘과 용기를 받고 있습니다. 저희의 행동이 단지 저희만의 ‘용기있었던 행동’에
즉물적인 반발이 학내 여론을 휩쓸고 있는 장면이 너무나 안타까웠습니다.
무엇보다 이러한 반발이 이번만의 일이 아니라는 것을 기억할 필요가 있습니다. 지금까지 학내에서 반성폭력과 성평등과 관련된 주제로 의무 교육이 있을 때마다, 의무 교육 QnA 게시판에는 몇몇 학생들의 질 떨어지는,
무엇이겠습니까. 학교 당국과 학생자치기구가 이 지점에 대하여 진지하게 고민한 바가 있는지 묻고 싶습니다. 우리는 학생들 아래로부터의 의견개진과 의견수렴, 의견표출을 위한 적극적인 노력을 기대하고 있습니다. 하지만 반복되는 철거의 상황들은, 이 기대에는 미치기는 커녕 의사개진을
학생지원팀을 비롯한 학교 당국, 학생자치기구 측에 요청합니다. 형식적인 절차에만 천착할 것이 아니라, 학내 구성원의 민주적인 의견개진을 폭넓게 보장할 수 있는 방안에 관하여 보다 적극적으로 고민해주십시오.
익명 형태의 대자보를 게시하려는 이유가 무엇이겠습니까. 그랬을 때 당국 또는
여러 어려움을 뚫고 먼저 용기 내, 차마 가늠하지 못한 부정의를 분명히 드러내신 피해자 분과 연대합니다
피해자, 그리고 이 교정에서 마찬가지의 부정의를 겪었을 수많은 잊혀진 이들이 이 학교에 가진 열망을 기억하며 호소드립니다
널리 퍼뜨려주십시오
이 학교의 책임을 함께 물어주십시오
2) 소위 ‘갈라치기’, ‘갈등 조장’이라는 프레임에 관하여
대자보가 게시되고 ‘성별 갈라치기’를 조장한다, ‘갈등을 조장한다’는 반응들이 있었습니다.
너무나 뻔한, 성차별을 비판하는 의견이 제기되면 늘상 나오는 말이라 놀랍지는 않았습니다. 마치 이 말을 어느 상황에나 만능인 것처럼
갈라치기 앞서, 이미 성별에 따라 현실은 갈라쳐져 있었다는 점을 주지하고 싶습니다. 그러한 현실을 외면한채로 필연히 발생할 수밖에 없는 것이 ‘갈등’입니다. 이것을 어떻게 대처하는지, 갈등 상황에서 생겨난 주장, 갈등 상황을 통해 볼 수 있게 된 ‘감춰진 현실’을 직시하고 건설적으로
농담성 게시글을 게시한다거나, “켜놓고 게임이나 합시다” 따위 글을 올리는 등 보는 것만으로도 부끄러운 게시글을 볼 때 더욱 그러합니다. 이런 한심한 치들이 마치 서로 얼마나 몰상식한 농담을 할 수 있을지, 저질스러운 커뮤니티 밈을 구사할 수 있는지 경쟁을 하는 태도를 볼 때면
사회구성원들이 머리를 맞댈 때 갈등은 오히려 새로운 사회를 만드는 기회로 될 수 있습니다. 그러지 않고, 갈등의 주된 원인을 제거하지 않고 거짓된, 뻔뻔한 소위 ‘화합’, “사이좋게 지내요” 따위 기만적인 수사만을 남발할 때, 오히려 문제가 곪아 터지는 것이 아닌지 생각합니다.
운운하는 것이 상당히 안타깝습니다. 마찬가지로 갈라치기가 아니라, 갈등을 조장하는 것이 아니다라는 뻔할 수 있는 대답을 하고 싶지 않습니다.
저희는 대자보에서도 “성별에 따라 다르게 감각되고 존재하게 되는 현실”에 대해 이미 지적한 바가 있습니다. 비판을 제기하는 사람들이
앞으로 가야 할 우리 사회의 방향, 즉 성평등한 미래를 위한 고려도 담겨 있는 판결이 나오길 기대합니다. 그로써 시민들은 평등하고 안전하게 살 수 있는 내일을 꿈꿀 수 있을 것입니다.
존경하는 판사님,
위와 같은 이유로 우리는 이 사건 재판부에서 인하대학교 성폭력 살인사건 피고인에게
또는 물화된 형태의 ‘화합’ 따위만을 중얼거리는 태도가 무슨 의미가 있을지 진지하게 묻고 싶습니다.
3) 대자보 게시와 관련하여
현재 해당 계정은, 대자보를 보시고 뜻을 모아주신 다른 학우 분들과 함께 공동으로 운영하고 있습니다. 말씀 드렸듯이 사정 상 직접 게시가 어려운
우리의 요구를 새겨야 합니다. 최근 우리 학교에 대자보를 게시한 이후 적지 않은 평등과 안전을 위한 연대와 지지의 흐름이 존재함을 확인했습니다. 그리고 적지 않은 학우들이 이 흐름을 보고 새로운 학교를 위해 함께하겠다는 의사를 밝혀주셨습니다. 이 흐름에 다른 많은 분께서도
어려운 판단을 내린 경우가 적지 않았습니다. 가해자가 진지하게 반성했다거나, 가해자의 전도유망한 장래를 고려한다는 이유로 가해자에게 유리한 판결이 나온 경우를 볼 때 말입니다. 여성단체에 후원한 후 선고 뒤 환불을 요청한 사례, 반성문 대행업체를 이용하는 경우만 보더라도