나는 저출산 문제를 '멸종' 같은 말로 묘사하는 것을 극도로 싫어한다. 이유는:
1. 한국인은 '종'이 아니다. 인구 5천만이 갑자기 0이 될 이유는 없다. 극단적으로 한국 인구가 절반이 되어도 한반도에 국가는 존재할 것이고, 그 국가는 여전히 세계 절반보단 잘 살것이다.
지원서 읽을 때 실패담을 눈여겨 보는 편. (실패담 쓰는 사람도 많진 않다.) 왜냐면 그 사람이 진짜로 하고 싶어한 것에 대한 정보가 많이 담겨있기 때문이다. 소위 '스펙 맞추려는' 활동들에는 그 사람의 욕망이 잘 읽히지가 않음. '좋은 회사 들어가서 돈 많이 받고 싶다' 말고는.
세월호는 교통사고 맞아요. 근데 사람들이 분노하는 포인트는 교통사고가 나서 사람들이 쓰러져있는데 그걸 수습해야하는 사람들이 멀뚱멀뚱 앉아서 보고 있었다고 생각하기 때문이죠.
그 인식이 잘못되었다면 아니라고 증명할 생각을하지 않고 교통사고였다라고 여러번 외쳐봤자 화만 더나죠.
그리고 면접관이 왜 인생의 방향성이 엿보이는 사람을 선호하느냐....
일 시켜보면 압니다. 지금 뭘 잘 모르는 사람도 방향성이 있으면 돛단배처럼 어딘가 잘 가긴 합니다. 엉뚱한 곳 안 가게 바람 방향만 적당히 조절해주면 되죠.
그게 아닌 사람은 내가 노까지 저어줘야합니다. 매우 피곤(...
한국인으로 태어난 이상 '출신'이라는 개념을 머릿속에서 완전히 지우고 평등하게 사람을 대하려면 정말 열심히 노력해야합니다.
나는 쉽게 된다고요? 아마 자신의 내면을 잘 바라보면, 사람의 말투나 옷차림 같은 데서 그 출신 정보를 집요하게 찾으려는 모습을 발견할 수 있을 겁니다.
여러분이 철이 덜 든 이유는 여러분의 느낌 때문이 아닙니다. 말하는 방식 때문이죠. 어른은 말을 가려할 줄 알아야합니다.
무슨 20년간 인어공주만 보고 굿즈 사모은 사람도 아니면서 '추억이 훼손' 같은 말을 하고, 하루종일 유튜브 만들어 가며 '흑어공주'운운하는건 어른이 할만한 표현이 아니죠.
이런 양육 과정에서 자란 아이가 어른이 된 썰이 이거임
나도 비슷한 경험이 종종 있어서 공감 됨
또래에서 느끼는 공감대 형성이 1도 안되고 혼자 동 떨어진 느낌임
결코 채울 수 없는 갈증의 욕구는 결국 내가 성인이 되고 나서 스스로 채우려고 했는데 이제 와서는 채울 수가 없음
낙수효과를 묘사하는 그림에 중요한 전제가 담겨있음. 모든 사람들의 컵 크기가 동일한데, 이 말은 곧 어느 이상 자산을 축적하고 나면 추가 소득을 전부 흘려보내야 동작하는 모델이라는 전제임. 저량(stock)보다 유량(flow)이 훨씬 커야 된다는 뜻. 현실은 자산이 무한히 늘어나기 때문에 동작 안함
한국 유권자들은, 본인의 결정이 과거보다 세계사적으로 훨씬 더 중요해졌다는 사실을 자각할 필요가 있음. 한국은 더이상 변방의 중소국이 아니고, 소위 '그레이트 게임'의 일부가 되었음.
따라서 한국의 정치에서 인종차별적 시선 + 선제타격 이야기가 나오는건 밈으로 가볍게 치부되어선 안됨.
이 난리 와중에 가장 억울한건 이재명일듯.
1. 난데없이 목을 찔린 것부터 억울
2. 정신없는 와중에 의사결정과정에 참여는 많이 못했을 가능성이 매우 높음(당연한게, 정상적인 의사/보호자라면 목을 찔린 환자에게 말을 많이 시켰을리가 없음)
3. 어떤 결정이든 잘못되면 목숨을 걸어야함.
인터넷 커뮤니티에 '소속감'을 느끼고 있다면 확증편향 질병에 걸렸을 가능성이 매우 높으니 속히 접속을 끊고 정신을 돌보면 좋을 거 같습니다.
소속감 증상이 없더라도, 보는 글마다 ㅋㅋㅋ 및 각종 밈이 머릿속에 떠오른다면 역시 위험할 수 있으니 두번 찾아보는 건강한 습관을 기르도록 합시다.
기후 위기 국면에서 사람들(그리고 정치인)이 말하기 꺼리는 메시지는 이거죠.
'많은 사람들이 집을 잃거나, 죽거나 다칠 것이다. 그리고 그 피해를 입는 사람들은 거의 대부분 취약층부터일 것이다. 이걸 막으려면 삶의 정말 많은 것을 바꿔야 한다'
코로나 같은 전염병도 마찬가지 구조였구요.
영화 <기생충>이 그렇게 떴는데도, 아마 많은 사람들이 한 번은 봤을텐데도, 반지하 창문을 쪼그려 앉아서 들여다보는 장면이 어떻게 인식될지 전혀 감이 없고, 지적해줄 사람도 없다는 걸까.
새삼 <기생충>이 매우 훌륭한 영화였다는 생각이 더 든다. 현실 묘사가 이렇게 적확할 수가.
2030이 윗세대보다 더 잘 안다던 '코인'도, 옛날에 망한 방식과 매우 유사하게 망하는 것을 보면 2030이 뭔가를 더 잘 안다는 가정도 허상임. 그냥 더 나은 방법론에만 집중해야함. 그 아이디어가 특정 세대 특정 지역에서만 나올거라 가정하는 것 자체가 발전을 막는 길임.
한국어 환경에서 영어단어는 실제의 적나라한 의미를 좀 희석시키는 식으로 활용되는 경향이 있음. '노키즈존'을 '성인 전용'까진 아니더라도 '아이 금지 구역' 정도로 명확하게 썼을 때 사람들이 느끼는 바는 매우 다를 것.
이게 내가 음차식 단어를 더 부정적으로 생각하는 이유이기도 함.
미국에서 베스트셀러 4권을 집필한 유명 작가인 Mark Manson이 한국에 와서 "세상에서 가장 우울한 나라를 여행하다"를 주제로 유튜브를 공개했습니다. 바로 한국입니다. 뭐 비슷한 내용이 많아서 별거 아니겠지 하면서 봤는데, 필자도 해외 생활이 50% 이상이라 느끼는 이질감을 상당히 잘 정리를
인셀 커뮤니티(여기서는 레딧)에 빠져있었다가 그만두고 나온 사람의 경험담인데, 읽어보면 한국 커뮤니티에서도 너무나 똑같이 벌어지는 일이라는 점을 알게 됨. 전세계 공통인거보니 약간 현대적인 사이비종교 내지는 정신병의 영역인듯.
The Truth About Incel Forums
혹시 사람들이 생각하는 이상적인 삶은 1. 전혀 노동하지 않고 2. 현재와 미래에 아무런 위험요소도 없으며 3. 내 자산, 사회적 지위는 전혀 떨어지지 않으며 4. 항상 남들보다 더 나은 소비를 하는 삶인가?
이러면 돈을 얼마를 벌든 부족하고 불안함. 황제도 저렇게는 못 살았음.
나는 '끊기지 않아야하는 커리어'라는 개념은 매우 최근에 만들어진 개념에 불과하다고 봄.
사람이 몇 년 쉰다고 정말 그동안의 지식과 경험이 가치를 전부 다 잃나? 안식년 갔다온 교수들은 더이상 연구를 못하나? 그럴리가 없음.
기업 내 승진 및 보상체계를 유지하기 위해 생겨난 관습일 뿐.
합계출산율 제고 관해서는 보고서 보면 대충 결론이 이미 난지 오래입니다.
1. 이민정책 없이 한국이 달성할 수 있는 최대치는 프랑스 정도(원주민 출산율 1.88)가 한계일것
2. 프랑스처럼 하려면, GDP대비 세수만 1.7배 늘려야함.
3. 그 외 각종 복지제도나 출산육아 문화도 그만큼 갖춰야함.
"언어적 공격성에 관한 (...) 연구에 따르면 사람들이 당신을 모욕한다 해도 한번이나 두 번, 심지어는 스무번째까지도 당신의 뇌에 해를 끼치지 않는다. 그러나 몇 달간 지속적으로 언어폭력에 노출되어 (...) 실제로 뇌에 물리적 손상을 일으킬 수 있다."
- <이토록 뜻밖의 뇌과학>에서
전문가는 처음부터 직업윤리가 거의 전부입니다. 전문가만 독점적으로 아는 정보는 별로 없어요( 그게 필요하다면 보안 분야라 대중을 만날 일이 없어야겠죠).
그런데 왜 우리가 전문가의 판단을 신뢰하느냐? 본인의 이해관계와 관계없이 정확한 판단을 내리리라 기대하기 때문입니다.