UCHWAŁA ZARZĄDU STOWARZYSZENIA PROKURATORÓW LEX SUPER OMNIA z dnia 6 lutego 2025 r. Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia z niedowierzaniem przyjęło informacje medialne dotyczące ostatniej działalności Zastępcy Prokuratora Generalnego - prokuratora Michała Ostrowskiego, a w szczególności jego decyzji o przyjęciu do prowadzenia nierejestrowanego zawiadomienia oraz wszczęciu postępowania w sprawie tzw. „zamachu stanu”. Bez odnoszenia się do kwestii merytorycznych podstaw takiego działania, wskazujemy że stanowi ono poważne zagrożenie dla praworządności oraz przykład instrumentalnego wykorzystywania zajmowanego w organach Prokuratury stanowiska do celów politycznych. Prowadzenie „prywatnego śledztwa własnego” w oparciu o prywatną korespondencję prokuratora nie tylko podważa zaufanie do instytucji, ale stanowi również wyraz kierowania się w pracy innymi motywacjami niż realizacja ustawowych celów Prokuratury. Naraża także Prokuraturę na zarzut podporządkowywania się interesom politycznym z pominięciem obowiązku ochrony praworządności i interesu publicznego. Działania te są szczególnie niebezpieczne, ponieważ samowolne prowadzenie postępowań w sprawach o tzw. „politycznym charakterze” może przyczyniać się do eskalacji napięć społecznych i pogłębiania podziałów w społeczeństwie. Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia od lat wskazywało na zagrożenia wynikające z działalności tych prokuratorów, którzy pracy zawodowej nadużywają swojej pozycji i są motywowani pozamerytorycznymi względami na osiągnięcie osobistych korzyści. Niestety, nasze ostrzeżenia pozostawały bez reakcji, co finalnie doprowadziło do obecnej sytuacji. Pasywność organów dyscyplinarnych, brak realnych działań ze strony rzeczników dyscyplinarnych oraz nieskuteczność sądów dyscyplinarnych, które dały się odczuć przez ostatni rok, sprawiają, że Prokuratura stała się instytucją, w której nie są chronione podstawowe dobra prawne Prokuratury, to jest: honor i godność zawodu prokuratora. W takiej sytuacji nie można obecnie spodziewać się odzyskania przez Prokuraturę społecznego zaufania w tak trudnym okresie odbudowy instytucji zrujnowanej w latach 2016-2023. W zamian, pojawia się chaos i poczucie beznadziei, które zastępują profesjonalizm i odpowiedzialność za wykonywanie obowiązków. Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia od wielu lat postuluje fundamentalną zmianę ustroju regulującego Prokuraturę Rzeczypospolitej Polskiej, której aksjologicznymi podstawami funkcjonowania powinny być: niezależność, odpowiedzialność, transparentność i wrażliwość społeczna. Przez pryzmat tych wartości należy również postrzegać zmieniającą się od roku Prokuraturę, która mimo, iż funkcjonuje w oparciu o przepisy (nadal) „betonujące” niektóre organy Prokuratury, powinna bardziej dynamicznie zmieniać się od wewnątrz. Stąd uzasadnione są pytania o brak skutecznej reakcji dyscyplinarnej na wcześniejsze zachowania Zastępcy Prokuratora Generalnego Michała Ostrowskiego. Niezrozumiały jest również brak rozliczeń tych prokuratorów, którzy w przeszłości w pracy zawodowej nadużywali swojej pozycji, a byli ujmowani w raportach Stowarzyszenia. Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia wzywa do podjęcia skutecznych działań mających na celu ochronę godności i honoru zawodu prokuratora poprzez pociągnięcie do odpowiedzialności tych, którzy dziś i przez lata wykorzystywali swoje stanowiska w celach politycznych i osobistych.

@wolny_m Z przykrością trzeba to powiedzieć, ale @hfhrpl pogubiła się. Pomyliła obronę dobrostanu neosędziów z interesem Państwa i prawem obywateli do sądu. Szkoda. W tym wszystkim są również racje moralne. Mamy prawo wymagać czegoś więcej od sędziów niż tylko dobrej znajomości prawa.

Lista postępowań karnych, w których istnieje daleko idące uzasadnione podejrzenie, iż sposób procedowania albo podjęte w nich decyzje merytoryczne po przeprowadzonych przez A. Bodnara nielegalnych zmianach w prokuraturze - zostały podjęte wyłącznie na podstawie oczekiwań politycznych, w całkowitym oderwaniu od przesłanek merytorycznych. Analizę dokonano na podstawie doniesień medialnych 1. Umorzona sprawa dotycząca nielegalnego przejęcia prokuratury i uniemożliwienia sprawowania funkcji legalnemu Prokuratorowi Krajowemu oraz wszystkich prawnokarnych konsekwencji jakie są związane z bezprawnymi działaniami grupy polityków i prokuratorów zaangażowanych w/w działania : 2. Umorzona sprawa dotycząca tzw. siłowego przejęcia mediów publicznych, w tym poświadczania nieprawdy w aktach notarialnych oraz szkód majątkowych w wielkich rozmiarach w majątku mediów publicznych 3. Umorzona sprawa prowadzona przeciwko byłemu marszałkowi Senatu Tomaszowi Grodzkiemu podejrzanemu o wręczanie łapówek 4. Umorzona sprawa przeciwko Ryszardowi Brejzie podejrzanemu o przekroczenie uprawnień 5. Umorzona sprawa przeciwko Pawłowi Olechnowiczowi, Prezesowi grupy LOTOS, podejrzanemu o spowodowanie znacznej szkody majątkowej 6. Umorzona sprawa dotycząca bezpodstawnego i nielegalnego zatrzymania posłów na Sejm R.P. Wąsika i Kamińskiego 7. Kontrowersyjne umorzenie postępowania przeciwko Bartoszowi Kramkowi 8. Umorzona sprawa przeciwko Pawłowi Wojtunikowi 9. Umorzona sprawa w związku działaniami Mariana Banasia i nielegalnego obsadzania stanowisk kierowniczych w NIK 10. Umorzona sprawa przeciwko byłemu Komendantowi Stołecznemu Policji Michałowi Domaradzkiemu i w sprawie prokurator Ewy Wrzosek 11. Umorzona sprawa zabójstwa Jolanty Brzeskiej 12. Sprawa przeciwko Lechowi Wałęsie i kontrowersyjne wycofanie aktu oskarżenia w tej sprawie przez prokuraturę 13. Sprawa przeciwko byłym członkom zarządu PKP Cargo i kontrowersyjne cofnięcie aktu oskarżenia 14. Kontrowersyjne cofnięcie aktu oskarżenia przeciwko A. Darskiemu „Nergalowi” 15. Sprawa dotycząca tzw. „Afery Wiatrakowej” – zagadkowe wyciszenie postępowania 16. Umorzona sprawa dziennikarza Gazety Wyborczej - M. Kąckiego Sprawy karne związane z bardzo licznymi nadużyciami i nieprawidłowościami związanymi z prowadzonym śledztwem dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości, w tym przykładowo : 17. sprawa nielegalnego pozbawienia wolności posła M. Ramanowskiego, stwierdzona przez Sądy dwóch instancji - śledztwo do chwili obecnej nie jest wszczęte 18. sprawa licznych nieprawidłowości, nadużyć i niehumanitarnego traktowania osób podejrzanych i zatrzymanych w w/w śledztwie, znęcanie się nad zatrzymanymi, stwierdzone przez RPO inne nieprawidłowości 19. sprawa nielegalnego rejestrowania rozmów podczas śledztwa przez prokuratora prowadzącego czynności w sprawie 20. sprawa nielegalnego rozpowszechniania materiałów przygotowawczych z prowadzonego śledztwa Przykładowa lista postępowań karnych, w których istnieje daleko idące uzasadnione podejrzenie, iż podjęte w nich decyzje merytoryczne - po przeprowadzonych przez A. Bodnara nielegalnych zmianach w prokuraturze - zapadły wyłącznie na podstawie przesłanek politycznych, w wyniku wywierania silnej presji politycznej przez polityków obozu władzy i wyłącznie w celu przeprowadzenia odwetu na przeciwnikach politycznych obecnego Prokuratora Generalnego i Prezesa Rady Ministrów : 1. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów karnych dla europosła opozycji M. Kamińskiego za działania w prawomocnie umorzonej sprawie tzw. willi Kwaśniewskich 2. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów karnych dla europosła opozycji M. Dworczyka, który z pokrzywdzonego, nagle stał się podejrzanym 3. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów karnych dla europosłów opozycji M. Kamińskiemu i M. Wąsikowi za rzekome podszywanie się pod posłów na Sejm R.P. 4. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów dla posła opozycji Michała Wosia za zakup oprogramowania dla polski służb specjalnych 5. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów dla europosła opozycji Daniela Obajtka 6. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów dla byłego Komendanta Głównego Policji J. Szymczycha - bezprecedensowe przejęcie postępowania z jednostki wyższego szczebla do jednostki niższego szczebla, odebranie sprawy dotychczasowemu prokuratorowi referentowi, 7. Sprawa legalności i innych kontrowersyjnych działań prokuratorów w sprawie Funduszu Sprawiedliwości 8. Sprawa kontrowersyjnych zarzutów karnych dla twórcy Red is Bad oraz byłego szefa RARS-u 9. Sprawa kontrowersyjnych działań zespołu śledczego do sprawy zbadania użycia „Pegasusa” c.d.n...

‼���Pierwszy przypadek w historii europejskiego sądownictwa, kiedy to Prezes stowarzyszenia sędziowskiego zaproponował rozwiązania ustawowe likwidujące zasadę nieusuwalności sędziów, która jest fundamentem sędziowskiej niezawislosci‼️