Servet KAYA
@Servetkaya111
Followers
831
Following
207
Media
13
Statuses
46
Explore trending content on Musk Viewer
TLP THE SECRET OF RING
• 250915 Tweets
#ปิ่นภักดิ์EP10
• 247410 Tweets
凱旋門賞
• 114458 Tweets
Evans
• 67523 Tweets
Jets
• 66705 Tweets
Abema
• 65108 Tweets
シンエンペラー
• 48947 Tweets
宇宙戦艦ヤマト
• 46499 Tweets
オリックス
• 42417 Tweets
ビシエド
• 36850 Tweets
中嶋監督
• 36011 Tweets
بير السبع
• 33739 Tweets
#ゴールデンカムイ
• 33583 Tweets
Enzo
• 31163 Tweets
Antony
• 22735 Tweets
Maguire
• 21612 Tweets
#AVLMUN
• 21343 Tweets
ロンシャン
• 19904 Tweets
#若草物語
• 19667 Tweets
Madueke
• 19487 Tweets
ブルーストッキング
• 19334 Tweets
Saleh
• 17018 Tweets
アルリファー
• 15009 Tweets
$HIPPO
• 14554 Tweets
Noni
• 14268 Tweets
宮城くん
• 13809 Tweets
ロスアンゼルス
• 13019 Tweets
Aaron Rodgers
• 11087 Tweets
アヴァンチュール
• 10330 Tweets
Kıymetli avukat meslektaşlara tavsiyeler;
1- Hakim duruşmada sizi dinlemek zorundadır. Kanunda belirtilen zorunlu haller yoksa beyanlarınızı zapta geçmek zorunda değildir. Hakim gerek görürse özet olarak zapta geçirir. (HMK 154/1)
1
67
801
Adalet mücadelenizde yararlı olması temennilerimle...
Belirtilen hususların kesin genel geçer ve değişmez nitelikte olduğu iddiası bulunmayıp tavsiye niteliğindedir. Ben dahil hiç bir kurum ve kuruluşu bağlamaz.
0
6
110
5- Şunları cevaplamadan dava açmayın: görev, yetki, yasal dayanak, davacı sıfatı, davalı sıfatı, yargılama usulü, ne iddia edilir, ne savunma verilir, ispat yükü, toplanacak deliller, tanığa sorulacaklar, bilirkişiye sorulacaklar, keşifte yapılması gerekenler, hüküm fıkrası
1
6
107
2-Dava açarken yetkili ve görevli mahkemenin neresi olduğuna davanın arabuluculuğa tabi olup olmadığı, KTK 97 gibi arabuluculuğun istisna hallerinden olup olmadığını mutlaka araştırın.
1
5
70
14-Dilekcenizden davanın belirsiz alacak davası olduğunu açıkça belirtin aksi halde talep arttırımı değil ancak ıslah dilekcesi sunabilirsiniz.
1
5
48
3-Başkasına sorarak veya uygulamaya bakarak öğrenmeye çalışmayın, çok fazla yerleşik yanlış uygulama mevcut. Kanun, gerekçesi ve içtihatlar ile uygulamaya yönelik eserler size fazlasıyla yardımcı olacaktır.
1
2
44
7-Vekaletname, asıl değilse suret harcı ve baro pulu eklenmeli, yetki belgesine suret harcı değil sadece baro pulu eklenmeli, davanın vekalette özel yetki gerektirip gerektirmedigine dikkat edilmeli, yetki belgesi "beyan dilekçesi" veya başka evrak adıyla gönderilmemeli
1
3
42
15-Tanık deliline dayanılmış ise hangi vakıa hakkında olduğu adresiyle bildirilmeli adres yanlış ise ve ikinci bildirilen adresten de tebligat yapılamaz ise tanıtan vazgeçilmiş sayılır. Mahkemenin tanık adresi araştırma yükümlülüğü bulunmamaktadır.
1
1
36
6- Davanın ihbarı, feri veya asli müdahillik talebi yoksa ilgiliyi taraf haline getirmez. İhbar olunan tarafsanız asli veya feri müdahil olmadan dosyadan usuli talepte bulunamazsınız
1
4
34
18-davadan karşılıklı anlaşarak feragat ettiyseniz karşı taraf talebi olmadığını açıkça belirtmediyse protokol sunmuş olsanız dahi vekalet ücreti çıkacağını dikkate alın.
1
0
34
20-Yargılamanın yenilenmesi harca tabi ayrı bir davadadır. Önceki dosyaya sunulacak dilekçe ile talep edilemez.
1
1
31
"Ara Kararlar El Kitabı" isimli kitabımızın genişletilmiş ikinci baskısı çıktı.
Adalet mücadelenizde yararlı olmasını dilerim.
0
5
29
8-Vekillikten çekilme asile tebliğ edilip iki haftalık süre geçmeden hüküm ifade etmez. Bu süreçte duruşmaya, çekilmemiş gibi katılmanız zorunludur.
1
1
29
19-Sulh olduysanız ya harcını yatırarak sulh rotokolü doğrultusunda karar verilmesini istemelisiniz ya da karar talebi bulunmadığını belirterek KVYO kararı istemelisiniz.
1
0
28
4-"Ben talep edeyim hakim çözsün" diyebilirsiniz. Ancak, çözüme yardımcı olmamak çözümü geciktirecektir. Bu nedenle her bir başlık altında tekrara düşmeden vakıayı delilleriyle ilişkilendirerek anlatmak yargılamanın sağlıklı yürütülmesine yardımcı olacaktır.
1
4
27
10-Davanın geri alınması, atiye bırakılması, davadan Vazgeçilmesi ve davanın takipsiz bırakılması birbirinden farklı kavramlardır. Birbiri yerine kullanmayın.
1
1
27
Kıymetli avukat meslektaşlar,
Hukuk hakimlerinin de tutuklama yetkisi mevcuttur.
Bu husus hem HMK 151/3'de hem de kanun gerekçesinde açıkça belirtilmiştir.
Hiç bir vekil hakkında tutuklama kararı vermedim.
Adalet mücadelenizde kolaylıklar dilerim.
Sevgi ve saygılarla...
0
1
24
İhtiyati Haciz
1-Alacağın yargılamayı gerektirmesi şeklinde bir koşul kanunda öngörülmemiştir.
Alacağın kesin olarak ispatı gerekmez.
Vadesi gelmiş borçlarda, borçlunun mal kaçırma şartı aranmaz.
Kararın verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde infazı talep edilmelidir.
1
4
25
16- Hüküm fıkrası kanun gereği ayakta dinlenir. Bu hakime değil Türk milleti adına yapılan yargılamaya olan saygıdandır.
1
0
23
Kıymetli avukat meslektaşlar,
Haftada bir iki kez, faydalı gördüğüm hususları paylaşmayı düşünüyorum.
Takdir edersiniz ki, yorum ve alıntılara cevap vermem mümkün değil.
Bunu dikkate almanızı rica ediyorum.
Sevgi ve saygılarla...
0
0
21
9-Talep sonucu açık olmalı, her bir alacak veya zarar kalemi sembolik de olsa ayrı ayrı miktarlarıyla belirtilmelidir.
1
1
22
17-Tashih ve tavzih biribirinden farklı kavramlardır. Birbiri yerine kullanmayın
1
0
20
11-Yazılı yargılama usulü için geçerli olan HMK hükümlerini basit yargılama usulü ile karıştırmayın. Dilekçeler aşaması, delillerin ibrazı, tahkikat ve sözlü yargılamaya geçiş usulü, kararın tebliği vs yönünden farklılıklar var.
1
1
16
13-Birleşme talebinde bulunurken bunun yargılamayı hızlandırmak yerine uzatabileceğini dikkate alın. Tek elden yürütülmesi zorunlu değilse birleşme meselesine hiç girmeyin. Özellikle aynı mahkeme dahi olsa farklı sıfatla bakılıp bakılmadığına dikkat edin,
1
2
16
@ilkeratamer
Ara Kararlar El Kitabı isimli kitabımın ikinci baskısını pek yakında Adalet Yayınevinden temin edebilirsiniz. Tüm avukat meslektaslara sevgi ve saygılarla...
27
0
14
DELİLLERİN İBRAZI
1-Yazılı Yargılama Usulünde:
HMK'nın 121 ve 129'uncu maddeleri gereği, delil olarak gösterilen belgelerin örneklerinin dava dilekçesine eklenmesi, başka yerden getirilecek belgelerin ise bulunabilmesini sağlayacak bilgilerin verilmesi zorunludur.
1
4
16
12-Hangi duruşmanın ne kadar süreceği önceden belli olmadığı için dosya sayısını dikkate alarak mecburen 5 er dk arayla veriyoruz. Kendi uygulamamda, tarafları dinlediğim ve ara kararları ayrıntılı yazdığım için 2 saat sarkabilmektedir.
1
1
14
Kıymetli avukat meslektaşlar,
Kimi dosyanın
Bilirkişi veya ATK dan dönmemiş
Taraflar gelmeyerek takipsiz bıraktığı
Tarafların mazeret sunduğu
Katılanların hiç beyanda bulunmadığı
olabiliyor
O gün çok bekleyeni daha sonra erken saate vererek dengeliyorum
Sevgi ve saygılarla...
0
1
10
Dava Şartı Yokluğu Halinde Vekalet Ücreti
AAÜT'nin 7/2 ve 13/1 gereği, vekalet ücreti maktu miktarı geçmemek üzere (maktu miktardan aşağı olmamak üzere değil) nisbi hesaplanır.
Örnek: dava değeri 30.000 TL ise, vekalet ücreti 17.900 TL DEĞİL 4.800 TL olur.
0
0
8
Belge Aslının İstenmesi
Belge aslını ibraz etmeyen 3. kişiye karşı tanıklara ilişkin disiplin hükümleri ile kabahatler kanunu gereği idari para cezası uygulanabilir (hukuk mahkemeleri dahil).
Kamu görevlileri bakımından diğer unsurlar da var ise, TCK 257 oluşabilir.
0
1
8
@Avakifilhan
Ara Kararlar El Kitabı isimli kitabımın ikinci baskısını pek yakında Adalet Yayınevinden temin edebilirsiniz. Tüm avukat meslektaslara sevgi ve saygılarla...
1
0
7
Yargı Hakkı
1-MÖHUK, HMK ve Özel kanunlarda (iç hukukumuzda) yer itibariyle yetki kuralına göre, yetkili bir Türk mahkemesinin bulunmaması halinde, dava şartı (yargı hakkı) yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekir.
1
1
5
2-İİK'nın 264'üncü maddesinde belirtilen sürelere dikkat edilmesi gerekilir.
Bu süreler geçirilirse, ihtiyati haciz kararı kendiliğinden hükümsüz sayılır.
Tüm avukat meslektaşlara adalet mücadelelerinde yararlı olmasını dilerim.
0
0
3
2-Kamu düzeni ve mücbir sebepten kaynaklı istisnalara dikkat edilmesi gerekir.
0
0
2
7-Kanaatimizce; basit yargılama usulünde, delillerin ikamesi hakkında HMK 318'de açık hüküm bulunduğundan, tarafların HMK'nın 139'uncu maddesine dayanarak süre talep etmesi veya mahkemece süre tanınması mümkün değildir.
1
0
1
4- Yazılı Yargılama Usulünde, HMK'nın 139/1-ç gereği, dilekçede gösterilen ancak henüz sunulmayan ve getirilecek belgelere ilişki açıklama yapmak üzere ön incelemeye davet tutanağıyla iki haftalık kesin süre verilir.
1
0
1
5- Dilekçeler aşamasından sonra delile dayanmak mümkün değildir.
Dayanılan delil, tarafın elinde ise dava veya cevap dilekçesi ile birlikte sunmalı, elinde değil ise bulunabilmesini sağlayacak bilgisi dava veya cevap dilekçesinde açıklanmalıdır.
1
0
1
2-Basit Yargılama Usulunde:
HMK'nın 317'nci maddesi gereği, taraflar ikinci dilekçe veremezler. 318 gereği, ellerindeki delili dava veya cevap dilekçesine eklemek ve getirilecek delile ilişkin bulunabilmesini sağlayan bilgileri bildirmek zorundadırlar.
1
1
1
8-Tarafların ellerindeki delili sunması zorunluluğu karşısında mahkemenin başka yerden getirilecek delilleri tensiple birlikte ilgili yerlerden istemesi mümkündür ve usulü ekonomisi gereğidir. Delillerin toplanması bir tahkikat işlemi değildir.
1
0
1
3-Dilekçeler aşamasında elinde bulunup da sunulmayan, elinde bulunmayan delil için bulunabilmesini sağlayacak bilgi vermeyen taraf, delil listesi vererek yeni delile dayanamaz ve süresinde sunmadığı delili sonradan sunamaz.
1
0
1
İhtisas Mahkemelerine Derdest Dosya Devri
İhtisas Mahkemelerinin kurulmasına ilişkin düzenlemelerde açıkça derdest dosyaların devrine ilişkin hüküm yok ise, derdest dosyalar aynı mahkemede görülmeye devam olunur. Yeni kurulan Mahkemeye devrolunmaz.
0
0
1
6- Yazılı yargılama usulünde, HMK 139 geregi, tarafların birinci veya ikinci dilekçelerde dayanılan ancak sunulmayan veya bulunmasını sağlayacak bilgisi açıklanmayan belgeler için son bir şansları vardır.
Bu dayanılmayan delili sunma hakkı tanındığı anlamına gelmemektedir.
1
0
1