Polo Gama
@PoloGama
Followers
7,815
Following
1,302
Media
1,229
Statuses
23,514
Law, Politics and Philosophy #ConstitutionalCourts #Rights #Democracy #SNI -1| RT y ❤️ no es respaldo | Mi libro …
MTY y CDMX
Joined May 2009
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Lamine Yamal
• 807055 Tweets
Argentina
• 702071 Tweets
Drake
• 649011 Tweets
España
• 596487 Tweets
Spain
• 508335 Tweets
Canadá
• 388086 Tweets
#ฟิตติ้งซีรีส์หยดฝนกลิ่นสนิม
• 174007 Tweets
#loveislandusa
• 166465 Tweets
PETRICHOR SERIES EL FITTING
• 162016 Tweets
Julian
• 144179 Tweets
Shrek 5
• 141846 Tweets
River
• 100575 Tweets
EL PARQUE IS OUT
• 89272 Tweets
De Paul
• 83946 Tweets
Leah
• 81379 Tweets
MARK TUAN IN CHILE
• 79734 Tweets
#WWENXT
• 52232 Tweets
Jana
• 47568 Tweets
Cuti
• 35895 Tweets
Di María
• 34972 Tweets
justin bieber
• 33791 Tweets
Kaylor
• 27965 Tweets
納豆の日
• 27713 Tweets
Barron
• 25613 Tweets
Scaloni
• 25077 Tweets
#Dokkan9thAnniv
• 22372 Tweets
#TheAcolyte
• 20515 Tweets
Daia
• 19558 Tweets
性別変更
• 19445 Tweets
Fideo
• 18794 Tweets
Ram Rahim Ji
• 17981 Tweets
Joe Hendry
• 17654 Tweets
Montiel
• 17401 Tweets
Davies
• 15921 Tweets
Spiritual Power
• 15532 Tweets
Palacios
• 12857 Tweets
手術なし
• 11770 Tweets
Pinned Tweet
Sobre lo que se está discutiendo últimamente en relación con las concepciones deliberativas de la democracia y el elitismo, aporto un par de comentarios.
El modelo de democracia deliberativa de Carlos Nino (referido por el post de la Sra Ministra), pretende construirse
7
50
165
Artículo transitorio no mata artículo constitucional. Bendita supremacía de la Constitución.
8
122
626
‘Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional’
Una obra impresionante del gran Carlos Santiago Nino. Ahí está todo (o casi todo).
17
88
568
"el Poder Judicial debe sustraerse de cualquier vínculo con los poderes de la mayoría".
Luigi Ferrajoli
5
99
431
Luigi Ferrajoli destruye en su obra Derecho y Razón esa ocurrencia llamada ’elección popular de jueces’
Estos son sus argumentos: 👇
16
184
319
Recibí con harta alegría la noticia de la editorial
@marcialpons
: los ejemplares de mi libro ya están listos! La obra se suma a la colección Filosofía y Derecho dirigida exitosamente por
@jferrerbeltran
y
@Moresojj
#Filosof
íayDerecho
35
49
270
Gran frase que vale la pena compartir con ustedes:
“constitutions are needed to prevent those in power from using their power to keep their power.” ☝️
John Elster
13
112
265
No había tenido la ocasión para compartirles que en el 2019 solicité al
@Conacyt_MX
mi ingreso al SNI.
Finalmente se me otorgó la distinción de Investigador Nacional Nivel I.
Seguiremos comprometidos con la investigación jurídica y la difusión del conocimiento.
41
10
249
“Históricamente el juez nace antes que el legislador”.
Piero Calamandrei
6
45
249
“El primer fundamento, común al de la división del poder, es la necesidad de fragmentar el poder para contener su natural tendencia a acumularse en formas absolutas”.
L. Ferrajoli.
5
63
225
Alexy, el perrito abogado y el Tribunal Unitario que creyó que la fórmula es para usarse en sentencias 👇
22
49
213
ONU exige proteger derechos de empleados del Poder Judicial
50
111
214
🙋♂️quien dice yo?
15
22
208
Colegas recuerden que las discrepancias jurídicas no deben llevarse al terreno personal. Aquí nadie tiene la razón absoluta.
12
29
203
No dejaré nunca de insistir como lo he venido haciendo desde hace años:
La elección popular de jueces constitucionales es una aberración jurídica y política elevada a la máxima potencia.
8
64
208
Robert Alexy.
Uno de los más grandes juristas de este siglo. Sencillo, amable y accesible.
3
21
183
Los (buenos) jueces:
“no solo deben ser independientes, imparciales, competentes y honorables, sino que también así deben *parecerlo* a los ojos del público”.
3
64
194
Este semestre me estreno como profesor de Teoría del Derecho en
@ibero_derecho
@IBERO_mx
Gracias
@JoseLCaballero
por la confianza.
Mi programa abarca lecturas básicas y complementarias y hace énfasis también en el aprendizaje del Derecho a partir de casos prácticos.
Iniciamos semestre en
@ibero_derecho
@IBERO_mx
. Una gran bienvenida a quienes optan por este proyecto educativo que inicia en condiciones muy complejas, pero que no baja la guardia en calidad académica, innovación y apuesta porque el derecho sirva a la justicia.
Vamos con todo
10
17
189
11
16
179
Menudas reacciones generó la charla de Atienza!
Entre los comentarios más curiosos destaca uno que señala la arrogancia de quienes, desde las aulas, se atreven a dar cátedra y opiniones sobre la práctica jurídica cuando nunca se han manchado las manos con un expediente judicial
14
27
196
Veo venir ese pésimo argumento que aboga por la elección popular de jueces para salir de ciertos males💆
12
21
176
Leyendo el proyecto de sentencia del AR 216/2022: (los nacimientos como actos de discriminación).
No negaré mi asombro ante la grandilocuente referencia a la “vocación de transformación social”que se arroga la “presente ejecutoria”.
8
58
190
🚨 ¿Por qué NO a la elección popular de jueces constitucionales? 5 claves
- Ausencia de referentes internacionales exitosos
- El comparativo con EEUU no funciona
- El expertise jurídico
- Politización de los jueces
- Traspaso inadecuado de la legitimidad política
12
101
200
Confieso que muchas de mis convicciones podrían ser inciertas o incluso erradas. Sin embargo, hay una creencia de la que estoy completamente seguro:
La elección popular de jueces constitucionales es una absoluta locura.
11
36
179
Recién salido del horno:
Dworkin el imperio de derecho (versión en español definitiva).
Me gustó la inflexión de imperio de la *justicia* a imperio del *derecho*. Aunque como sabemos en Dworkin la justicia siempre se viste de toga.
4
29
173
Juez reconoce a mascota como miembro de una familia y ser con derechos |
2
79
160
se publicó el Manual para la Elaboración de Sentencias. Obra en la que trabajamos quienes fuimos Secretarios de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Monterrey del TEPJF. Un libro único en su género! Descárgalo aquí
4
101
156
Ocurrencias, como la elección democrática de integrantes de tribunales, son propias del llamado “nuevo constitucionalismo latinoamericano”.
Propuesta normativamente incoherente y políticamente ingenuas. Verdaderos ornitorrincos jurídicos. Lean a Pedro Salazar 👇
8
45
162
Leí hace unos días (una semana quizás) un tuit que preguntaba:
¿Con cuál libro de Carlos Nino empezar?
Sugiero “Derecho, Moral y Política”, ahí se puede ver claramente cómo traza Nino los puentes entre las tres esferas: de la moral a la política y de ahí al derecho.
2
30
151
AR 216/2022.
Hoy sabremos si la colocación de un nacimiento navideño en inmuebles públicos constituye una intervención intolerable, grave, en los DDFF.
Me pongo en el lugar del quejoso... qué sufrimiento no poder cerrar los ojos ante semejante intromisión!! Dios!!
16
31
142
Nunca digan “no a Kelsen” y “sí a Dworkin” mejor léanlos bien y aprovechen lo mejor de sus teorías.
4
44
129
Colegas, recuerden en el campo del Derecho se valen las discrepancias y sobre todo cuando hay razones de por medio.
Demostremos que tomamos clases en una universidad no en una parroquia.
4
35
142
Eduardo Ferrer Mac Gregor sobre remuneración, independencia y estabilidad judicial.
5
99
115
“… la elección democrática de los jueces podría no sólo resultar indeseable por razones de principio, sino que, además, funcionalmente, podría resultar ineficiente y aportaría más conflictos que soluciones”.
Roberto Gargarella
7
58
129
5 dudas respecto a la elección popular de jueces:
1. Si un juez es elegido por voto popular
¿debe decidir conforme a los deseos de sus electores? ¿Sus electores podrían influir en sus resoluciones, por ejemplo, en la admisión de pruebas o en la tutela de derechos?
17
47
121
A propósito de todas las reacciones que generaron algunas afirmaciones de Manuel Atienza sobre redacción de sentencias l, estaría bien una tesis que se titule:
"El cretinismo de las jóvenes generaciones de juristas y otros modos de ocultar la ignorancia".
12
16
125
En mi humilde opinión, un test de proporcionalidad aplicado al control judicial de políticas públicas se puede convertir en verdadero acto de prestidigitación.
8
25
121
No me parece que sea tan fácil aceptar que la SCJN pueda inaplicar por inconvencionalidad normas de la Constitución. ¿A ustedes sí?
#TeamCT293
29
15
121
Impresionante obra 📕 📖 📚
Constitucionalismo, pasado, presente y futuro - Dieter Grimm. Universidad Externado de Colombia
5
15
120
Me entero con gran sorpresa, que los ejemplares de mi libro están agotados en la librería
@dijuris
y a punto de agotarse en
@elsotanolibros
fue una obra que me costó trabajo parir. Solo espero no defraudarlos. Comparto su prólogo, a cargo de
#ManuelAtienza
7
21
109
Con gran satisfacción les comparto que acaba de salir el libro que publicamos con Reyes Rodríguez en el sello de Tirant lo blanch y la AIDH.
Se titula: “Justicia Constitucional Electoral y Nuevos Paradigmas del Derecho”.
10
29
114
Estoy seguro que no perderán su tiempo leyendo este intercambio de altísimo nivel entre Ferrajoli, Atienza, Ruiz Miguel y Ruiz Manero sobre el independentismo catalán.
Los leo y no dejo de pensar que aún nos queda mucho por aprender, no cabe duda. 👇
4
36
107
De Eugenio Bulygin (QEPD) hay un trabajo muy iluminador sobre el concepto de validez jurídica. No puedo más que recomendarlo ampliamente.
Se titula “Normas, proposiciones normativas y enunciados jurídicos”.
3
17
107
☝️ A los guardianes [de los derechos] hay que pagarles.
Cap4 de El costo se los derechos, C Sunstein y S. Holmes
5
32
110
¿Qué es preferible asegurar una justicia sustantiva a costa de sacrificar la justicia formal o viceversa?
Uno de los problemas que aborda Neil MacCormick en Legal Reasoning and Legal Theory.
#CulturaJudicial
7
20
102
En el supuesto de que el PJF, ya sea mediante sus Juzgados de Distrito, Tribunales Colegiados o la SCJN determine la invalidez de la disolución de los FIDEICOMISOS debido a vulneraciones a los derechos laborales de sus integrantes, ¿podríamos anticipar una intervención de la
56
24
107
Muy interesante texto que invito e leer seriamente.
¿Hay espacio para que la SCJN de 🇲🇽 desarrolle una doctrina para la revisión judicial de reformas constitucionales apoyándose en la distinción entre democracia constitucional y democracia mayoritaria?
I just added 'The unconstitutionality of Constitutional amendments in Colombia: the tension betwee…' to
@roznaiy
@DerconstUE
@academia
!
0
10
35
10
35
100
Hoy me recuerda fe book que hace unos años trabajamos junto con otros colegas en la elaboración de este manual para la elaboración de sentencias el cual que ha tenido una recepción no imaginada a nivel nacional
8
17
103
¿Realmente la abogacía en MX le presta atención a esa nueva forma de hacer academia (que bien puede denominarse “academia visceral”): carente de rigor metodológico, datos, análisis y llena en cambio de intuiciones, meras impresiones y animadversiones?
18
12
100
¿Abogados condecorándose a sí mismos en su día?
Lo siento, pero en verdad seamos menos autocomplacientes como gremio y busquemos la reflexión y la autocrítica.
4
20
102
Leo en Dworkin sobre aquellos jueces que dejan atrás sus propios criterios cuando cambian los equilibrios (políticos) en su tribunal.
Es el final de la teoría del precedente, apunta.
6
14
96
Cuando Susana Pozzolo escribió sobre el NEOCONSTITUCIONALISMO en la revista Doxa no lo hizo para alabarlo sino para criticarlo.
Pero en el mundo latino adoptamos que esa corriente acríticamente. Aquí no nos ruborizamos en clasificarnos cómo neoconstitucionalistas.
7
24
97
Uno de los mejores títulos de la editorial Porrúa: La Controversia Constitucional de José Ramón Cossío.
3
16
95
Les comparto un pequeño texto que me publicaron en Nexos. El juego de la Corte 👇
El infierno de Dante y la ética judicial
0
32
93
¿Si todos los jueces mexicanos son "jueces ineteramericanos" y si la SCJN puede, eventualmente, controlar la convencionalidad de la CPUEM, por qué no podrían el resto de tribunales, bajo la misma lógica inaplicar jurisprudencia o precedentes de SCJN?
8
17
95
Tendré la oportunidad de sumar un título de mi autoría a esta colección editorial de
@marcialpons
Analizo 3 modelos de constitucionalismo (a la luz de 3 ingredientes: derechos, democracia y justicia constitucional) y me decanto por uno de corte deliberativo.
11
25
88
"El modelo de juez del Estado de Derecho no es simplemente el de alguien que posee la virtud del valor y del sentido de la justicia, sino el de quien une a ello la cualidad de la prudencia, de la modestia y de la autorrestricción".
M. Atienza.
5
28
92
¿Quieres ver cuánto se parecen dos textos? 📄🔄📄
Acabo de encontrar una herramienta genial que te va a ayudar a detectar plagios y/o comparar versiones de textos que han sufrido modificaciones.
2
28
94
"Son precisamente el Parlamento y el gobierno, en su calidad de órganos que participan en el procedimiento legislativo, quienes deben ser controlados por la jurisdicción constitucional"
Hans Kelsen
1
31
94
Hoy les traigo un libro de Cass Sunstein. Buen remedio para estos tiempos de maximalismo judicial.
6
26
90
Repasando este gran libro de Víctor Ferreres para discutirlo en clase de doctorado del
@TEPJF_EJE
coordinado por la
@TEPJF_EJE
Indispensable en la biblioteca de toda/o constitucionalista
4
16
87
"Las universidades de un país son los santuarios de la vida interior de una nación", H. Kelsen
0
20
82
“Schmitt es partidario de un juez activista y politizado al servicio de la voluntad y el plan del Führer. Sugiere dotar a los jueces con amplios pode- res de decisión y liberarlos de la vinculación a la literalidad de la ley o a formalidades procedimentales”.
6
30
81
Aquí mi recomendación de otro libro para tratar la fiebre interamericana.
Especialmente para repensar los derechos y sobre todo los vehículos más adecuados para protegerlos… en estos tiempos donde se quieren encontrar derechos hasta debajo de las piedras.
4
25
85
Constitucionalismo woke 👇
Llevo 1 hora tratando de entender cómo es que esto en primera, lo aprobó una magistrada y segundo, cómo tuvo unanimidad de votos.
105
148
798
15
11
84
Leo en un artículo sobre la formación judicial en Alemania:
"los futuros juristas son educados y capacitados para ser miembros *discretos* de la sociedad que brindan conocimiento jurídico sin buscar *llamar la atención con acciones públicas espectaculares*"
3
21
81
México, un país que llegó tarde la discusión --ya añeja-- sobre la legitimidad democrática del control judicial de constitucionalidad y sobre todo, en un pésimo momento.
Escribí aquí, entre otros, de ese tema.
3
21
86
En el capítulo IV de “Derechos, democracia y jueces” sostengo que un modelo deliberativo tiene que conjugarse con esquemas de justicia constitucional *débil*
Un control constitucional *fuerte* es incompatible con un modelo deliberativo.
3
14
80
Un grave problema de la educación jurídica tradicional es que se nos enseña que el Derecho consiste meramente en normas, fuentes e instituciones y a pensar únicamente a partir de esos elementos.
Es una visión empobrecida típica de la dogmática constitucional, civil, penal, etc.
4
20
80
Debe preocuparnos el tratamiento que se le está dando a los derechos políticos en el paquete de reformas electorales aprobado en diputados (y que seguramente pasará en senado sin que se modifique una coma).
Abro breve hilo 🧵
3
42
84
A propósito de la inaplicación del artículo transitorio del plan B de la
#ReformaElectoral
relativo a la secretaría ejecutiva del INE:
El
#TEPJF
ha establecido firmemente una línea interpretativa que respalda el desarrollo de la autonomía constitucional de las autoridades
2
19
83
Los los/ las colegas que la semana anterior querían modificar la regla de mayoría calificada en la SCJN ¿también estarían a favor de que se elimine la mayoría calificada para la reforma constitucional?
Seamos consecuentes.
16
19
77
Colegas les vuelvo a insistir:
No se confundan. No vengo a twitter a defender mis posturas (que más bien son dudas) como la única verdad absoluta ni a convertirme en el santo de la devoción jurídica de nadie para eso está el mainstream jurídico al que, sin duda, no pertenezco.
9
4
78
Comparto: Diez consejos para escribir un buen trabajo de dogmática jurídica. De M. Atienza. Entre ellos: compruebe que no esta usted frente a un pseudo problema
0
47
77
Fui afortunado de poder contribuir con un texto para la prestigiada revista Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho:
30 años de argumentación jurídica en Alicante.
2
13
83
Tercero en Discordia de Perfecto Andrés Ibáñez (
@EditorialTrotta
)
En cuanto al libro diré que trata, entre otros temas, de la *radical separación* entre jurisdicción y política (o poder).
En cuanto al autor, ejemplifica -al pie de la letra- la humildad judicial como virtud.
1
14
75
La judicialización de la ociosidad.
📌 Por violar el libre desarrollo de la personalidad, otorgan amparo contra lema “Orgullo de ser del Norte”, incluido en las licencias de conducir del Estado de Nuevo León.
La quejosa dijo no estar orgullosa de la inseguridad.
Chequen la SENTENCIA:
32
107
318
8
23
78
Alexa explícame la teoría de las unconstitutional constitutional amendments
6
8
80
La ética del juez activista según Manuel Atienza 👇
“Es la que caracteriza al juez que toma sus decisiones considerando únicamente sus propias concepciones éticas o políticas y *prescindiendo*, por tanto, de la existencia de normas autoritativas”.
2
31
75
Me llegó la Biografía intelectual de Ronald Dworkin en una edición muy bien cuidada a cargo de Leonardo García Jaramillo en Trotta.
Incluye textos de Habermas, Sunstein, Moreso, Liptak, Waldron entre otros. Una joya para quienes han seguido de cerca al autor norteamericano
2
8
77
RIP Montesquieu.
Tiremos a la basura nuestros ejemplares del Federalista.
La Suprema Corte de Justicia no es ni debe ser un contrapeso del gobierno. La Corte resuelve conforme a derecho y no con criterios políticos. Los contrapesos deben estar en el Congreso. Esto es lo que se hace en toda democracia constitucional.
527
3K
8K
4
17
76
Érase una vez Marbury vs Madison
La academia (simpatizante de Jefferson) afirmaba que Marshall decidió por consigna y fortaleció a los federalistas:
“Marshall tenía una sumisión alarmante a John Adams”.
Eso sí, a todos les pareció impecable el razonamiento de la sentencia.
5
23
77
Me sentí algo viejo 👴ahora que hallé un ejemplar de mi tesis de licenciatura.
Se tituló “Positivismo Jurídico, entre ciencia, ética y política”
[Fue un mero pretexto para estudiar el positivismo jurídico de Hans Kelsen y Norberto Bobbio].
3
2
77
Imagínese una sentencia de un tribunal constitucional que se propone maximizar derechos y termina avalando la reelección presidencial... pasó en Bolivia.
¿Cómo distinguen l
@s
colegas neoconstitucionalistas el activismo reprochable del activismo judicial defendible?
17
13
74