Opinionsanalytiker och kommunikationskonsult . Tidigare partitjänsteman numera fullmäktigeledamot (M). Gillar Adam Smith, styrkelyft och allt som är vackert.
Hurra! Idag publicerade SCB valresultatet från 2022 i sin databas så att det går att bryta ut per t ex kommun. Firar detta med en kommunspaning per parti - obs! Ingen kritik mot berörda partier, fakta är fakta även om det är tråkig sådan. Med den brasklappen:
DN-ledare har på några veckor av allt att döma skrivit fler kritiska ledare om Kristersson som statsminister – innan han tillträtt – än de skrev om Anderssons under hela hennes regeringsinnehav.
Lek med tanken att det var t ex Ebba Busch eller Ulf Kristersson som gjort samma uttalande som Ygeman gjorde i DN idag. Och vilka reaktionerna då hade blivit?
Måttstocken inte är densamma. Det finns en generositet i tolkningen av det S säger som inte ges partier till höger.
”Konservativa blocket” kontra ”team Magdalena Andersson”, inte särskilt neutralt epitet i Agenda av
@AHedenmo
, trist att se. Är detta ett principbeslut från SVT eller en enskild händelse?
Det är inte expropriering om man får betalt för marken menar Bolund i Agenda. Svajigt. Expropriation innebär ju tvångsköp, själva tvånget från staten som är grejen. Hade det inte utgått ersättning hade det bara varit stöld.
Många i media verkar tappa fattningen och balansen helt när det gäller Ebba Busch. En kvinna som är höger och inte ber om ursäkt för sig själv är tydligen mer än vad man klarar av – vi har sett det förut och vi ser det igen.
Olyckligt uttalande. Minst sagt. Även om S och regeringen inte ville gå med i Nato borde Andersson kunna argumentera på ett annat sätt. Nu blir de internationella rubrikerna så här:
”Är det inte dags att berätta för väljarna vilka som ska betala beredskapskatten?”
Damberg svarar inte på frågan vilket så klart beror på att det ärliga svaret är:
”Nej, det tänker vi inte göra för då kan vi förlora valet”
"I botten ligger SD och KD, i våra mätningar har allmänheten aldrig tidigare upplevt ett så negativt nyhetsflöde för dessa två partier."
Mediemätaren från SR/Sifo är som vanligt läsvärd. S och SD dominerar, och S är fortsatt det enda partiet som har en positiv mediebild.
”Ska ett bidragstak införas sa att det alltid lönar sig att gå från bidrag till arbete?”
- Nej. Svarar Stefan Löfven.
Ett gott skäl till att byta regering.
#valet2018
”Det är ingen brist på akuta samhällsproblem. Ändå har Socialdemokraterna fastnat i frågan om politiska lotter – eftersom en förändring på området skulle drabba dem själva.”
”Medelklassen har kunnat åka på fyra semestrar per år” skriver DN ledare. Märklig faktauppgift. För tankarna till utlandssemestrar; hur många barnfamiljer i medelklassen åker utomlands fyra gånger per år?
Detta gör mig besviken på Andersson. Givetvis ska man vara vaksam på vad som sprids på nätet. Men kritik mot ledande partier och politiker är en del av ett demokratiskt samhälle.
Pressträffen med Hultqvist/Ygeman ser ut att bli ett riktigt lågvattenmärke: hade de själva trott på vad de säger borde de ju inte hålla en pressträff utan anmäla.
Ytterligare ett ex på att S är stressade. Presidentvalskampanjen har ersättas med utfall mot politiska motståndare
Jobbigt när man slänger begrepp på sina politiska motståndare och sedan inte kan stå för vad man har sagt. Och helt övertygad om att tittarna håller med om det.
”Är kärnkraften hållbar?”
Inom EU:s taxonomi, ja. Men i övrigt nja. I övriga länder kanske, men inte i Sverige.
Regeringens linje i kärnkraftsfrågan är som hämtad ur en Monty Python-sketch.
Apropå sexistiska attacker mot kvinnliga politiker: Efter 19 januari 2017 publicerade Dagens Nyheter en satirteckning där Kinberg Batra satt på en parkbänk och hånglande med Åkesson medan Lööf stod vid sidan av och såg avvisande ut.
Detta är också en stor framgång för regeringen i allmänhet och Ulf Kristersson i synnerhet.
Från dag 1, även i opposition, har han personligen drivet på NATO-processen. Med vilja och klipp i steget kan man förändra världen. Det visar Sveriges statsminister ikväll.
”Miljonärsskatt” sa finansministern, i landet där en villa på 126 kvm kostar 3,5 miljoner kronor i genomsnitt. En miljon är ingen förmögenhet. Det är en kontantinsats.
Om Barsebäck hade varit i drift nu hade vi haft ett bättre läge?
”- Vi hade haft ett annorlunda läge” 🥶 Regeringen måste nog fila på talepunkterna i energifrågan innan valrörelsen.
@magdarasmusson
Sänkt skatten, ökat resurserna till sjukvården, ökat resurserna till polisen, höjt polislönerna, stärkt försvaret, stärkt LSS, språkförskola. Bara för att nämna några saker:
Förfärligt – pollenmedicin inköpt på privat vinstdrivande kiosk. Bättre var det innan apoteksmarknaden avreglerades av den marknadsliberala Alliansregeringen. Nu kan en pendlare som jag köpa allergipiller påväg till jobbet.
Ska det vara så?
Ta tillbaka kontrollen!
Märkligt med dessa reportage. Inte en enda kritisk eller utforskande fråga. S och Andersson själv satt ändå i regeringen så sent som för ett år sedan. Skulle de gjort mer tidigare? Gjorde man allt man kunde när man styrde? Finns mkt man som läsare undrar
Intressant upplägg med forskare som ska recensera politiken - tänk om Agenda skulle köra samma upplägg med t ex skattepolitiken eller tja, varför inte näringspolitiken :-)
Idag är det bra 50% av DN-ledares texter som kritiserar Moderaterna. I vanlig ordning 0% det parti som styrt Sverige i åtta år (Socialdemokraterna). Men ändå, som borglig prenumerant av den s k oberoende liberal sidan får man vara glad att det inte var 100% kritik av oppositionen
Är inte DN:s ledarsidas agg mot Moderaterna nästan parodiskt ibland? Bekymret för den oberoende liberala ledarsidan tycks inte vara samhällsproblem eller en vänsterregering utan den M-ledda oppositionen.
”1,3 miljoner individer i arbetsför ålder varken är självförsörjande eller studerande. En fjärdedel av alla svenskar i arbetsför ålder måste på ett eller annat sätt försörjas av andra.”
Folkdräkt på Riksmötets öppnande är trevligt. Däremot är det inte ok att flera manliga ledamöter bär kostym utan slips (eller fluga). Det borde inte accepteras. En lösning är att parlamentet erbjuder låneslips. Helt säker på att svenska folket är på min sida i detta!
”Pappa vad gjorde ni, där i hemmets trygga vrå, under pandemin 2020?”
- Jo, vi tömde och fyllde diskmaskinen. I en evig loop. Då och då fyllde vi på med diskmaskinssalt, det var ett välkommet avbrott i vardagen.
”Gör ni Nato till en valfråga?” Det är säkerhetsläget som gör Nato till en aktuell frågor och om Finland går med i Nato och Sverige stannar utanför – för att S vägrar att gå med – så blir ju Nato ofrånkomligen en valfråga.
”Slutar politikområden vara intressanta när man inte har en moderattant att skälla på?”
@hanifbali
träffsäkert om bristen på granskning av Socialdemokraternas vårdexperiment i Stockholm.
Intressant att följa ledarskapet i opposition. Andersson har i år hanterat två kriser – Jamal El-Haj och partilotteriet – med samma strategi: full attack, följt av en kraftig reträtt när nya fakta framkommit.
Smått sensationellt i SCB: L har högre väljarstöd bland riktigt unga väljare (18- 24 år) än MP.
MP har alltså lägst stöd av alla partier (3,2%) i denna grupp. Att jämföra med 6,0% samma period inför förra valet.
Om många som handlar köper en burk Bullens pilsnerkorven och ett extra paket toapapper blir det tomt på hyllan under dagen - det betyder inte att folk har ”panik” däremot att efterfrågan för tillfälligt överstigit lagerföringen.
Ser ”Sverige möts”. Som vanligt populärt att göra den självklara poängen att skärpta straff inte är den enda lösningen. För att sedan säga de magiska orden förebyggande åtgärder – och då utan någon som helst precision eller reflektion kring vad som ska göras annorlunda idag.
Frågan som nu bör ställas: håller S på att tappa greppet om valrörelsen? En stabil ledning har försvunnit. Deras lag är splittrat och de partier de är beroende av går dåligt. Runt hörnet väntar en svår inrikespolitisk debatt om regeringsfrågan, brottslighet och ekonomi.
Apropå statsministerns uttalande igår om att de grova rånen mot barn och unga beror på Alliansens skattepolitik - borde det inte föranleda en journalistisk granskning av detta faktapåstående? Stämmer det statsministern sa? Annars är det väl ändå en hyfsade allvarlig osanning?
I valet 1988 hade Moderaterna 18% och Socialdemokraterna 43%.
Trettio år senare, inför valet 2018, ligger M runt 18% i opinionsmätningarna och S runt 24%. Detta är förändringen i svensk politik.
”Jag hänger hellre på Sweden Rock än Stureplan, det gäller våra väljare och vår partiledare också”. Rätt kul replik av Sjöstedt (Oscar) i debatten mot Magdalena Andersson i Aktuellt
Socialdemokraterna mfl kör nu en repris på den hetskampanj man riktade mot Liberalerna i valrörelsen, det har självklart ingeting med värnande av liberalism att göra utan nu som då handlar det om S maktinnehav.
Minns detta:
”Låna ut din röst och ge mig chansen att få ordning på Sverige” Ulf Kristersson vänder sig i sitt tal på stämman direkt till de S-väljare som anser att Sverige är på väg åt fel håll och vill se en förändring.
Bra budskap och smart grepp.
Tips till S: har man en partiledare med drygt 50% i förtroendemätningar (se Novus i februari) och är statsminister borde man fokusera på att bevara den statsmannamässigheten - inte ägna sig åt trams och halvlögner på TikTok.
Ett parti meddelar att de går till val på sitt politiska program, söker väljarnas stöd för den politiken och utlovar att man kommer att göra vad man kan för att söka en majoritet i parlamentet för sin politik. Hur kan det vara kontroversiellt? Hur ska det annars fungera?
”Däremot är det uppenbart för alla och envar” härligt att få ta del av Strömmers prosa på bästa sändningstid. Sverige har fått en lysande justitieminister.
Handla i livsmedelsbutik, vid kassan:
1) ta ur hörlurarna
2) le och hälsa
3) försök initiera lite småprat, t ex lyfta fram något som är bra i butiken
4) när allt är klart och betalt: ”tack för hjälpen, ha en bra dag/trevlig kväll”
Svårare än så är det inte :-)
Hör Sveriges nya energiminister i P1 morgon. En ny minister men inga nya svar, däremot fortsatta dimridåer kring kärnkraften. S går till val utan genomtänkt energipolitik. Kan onekligen bli en x-faktor i valet.
Verkligheten. 40 miljarder i skattehöjningar. Resultat: Lägsta polistätheten på 10 år, fördubblade vårdköer och närmare var femte elev får inte behörighet till gymnasiet. Dags för en ny regering.
Verkligheten är borgarnas största fiende. Deras nygamla politik har redan lett till att andelen elever på yrkesprogrammen fallit tungt med stora negativa konsekvenser för näringsliv och arbetsmarknad. Det ser alla utom borgarna. En ren konfrontation mot arbetsgivare och fack.
C glider isär från borgerligheten. Avståndet ökar nästa dagligen under denna regeringskris. Av allt att döma kommer C och de borgerliga partierna - samt deras respektive väljare - stå på två helt olika sidor inför valet 2022. En dramatisk förändring av svensk politik.
Apropå klassisk S-logik: Minns för ungefär ett år sedan när Löfven med emfas argumenterade för att en ev regeringskris var höjden av oansvarighet under en pandemi. Några månader senare valde Löfven, lagom höstens pandemivåg, att själv avgå och utlösa just en sådan kris. 🤷♂️
”LO:s lögner är en brutalisering av valrörelsen som nog har få motstycken i svensk politik. Det enda rätta vore att dra tillbaka filmen och be om ursäkt för att den publicerades.”
Epidemiologerna i studion var i alla fall enig om en sak: här finns inga tvärsäkra svar. Själv sympatiserar jag med Sveriges/UK:s hantering. Förstår att man kan tycka tvärtemot. Men tvärsäkerheten, den är jag skeptisk till.
Andersson sa bland annat intervjun i P1 morgon nyss att skillnaden mellan dem och SD inte var migrationspolitiken utan att ”SD är rasister”.
Lycka till med det budskapet.
Efter valet 2018 skiljde det ca 28 tusen röster mellan dåvarande reg. alternativ. Nu skiljer det ca 46 tusen röster. Apropå att det är så ”extremt jämnt” så det nästan är en ”slump” vem som vann. ->
”94 procent av väljarna, tror att socialbidragen är lägre än vad de faktiskt är. Alla väljargrupper underskattar hur höga bidragen är rejält, och mest fel ute är V-, C-, S-, och MP-väljarna” intressant undersökning från
@timbro
Det här är bra av KD, drömmen om en villa, det egna hemmet, är högst levande i Sverige (alla undersökningar visar det). Viktigt att fler kan realisera den drömmen.
Tips till regeringen lägg fastighetsskatten mm åt sidan och fokusera på detta istället: ”utanförskapet i Sverige nu så stort att det motsvarar att cirka 800.000 personer på heltid är borta från arbetsmarknaden. Den totala kostnaden för detta är drygt 270 miljarder kronor per år.”
”Det är mycket oroväckande att det nu finns en riksdagsmajoritet för att ändra gymnasielagen för så många som 9.000 personer som saknar asylskäl för att kunna stanna i Sverige”
@TobiasBillstrom
Fortfarande många inslag i valrörelsen att fundera över – t ex det faktum att S frontalkross mot L under de sista veckorna misslyckades. Sannerligen en David vs Goljat-kamp. Där
@JohanPehrson
på valnatten stod som segrare mot ett av Europas mäktigaste partier.