@AMallenius Olen Atte sinulta monesti kysynyt siitä kirjasi tiede osuudesta mutta et ole vieläkään viitsinyt vastata. Onko nyt niin etteivät väitteesi kestä haastamista? Asettaa tämän aiemman twiittisi hieman outoon valoon eikö totta?

@Utsjoki_ Mietin että olisitko tehnyt sitä omalla nimelläsi ja naamallasi.

@nothingforsnake @JarmoLius Sulla on jääny levy pahasti päälle.

@tonipitkanen_ Älä Toni mieti. Se ei ihan oikeasti sovi sulle.

@kestinen Tämä voisi olla järkevää esimerkiksi kasvukeskusten väliin jäävissä noin 15000+ kunnissa. Esim. Lapua, Jämsä, Hämeenkyrö jne. Tähän päälle vielä hyvät julkiset yhteydet lähimpään kasvukeskukseen niin johan alkaisi väkiluku kasvaa.

@mehukatti9 @PetraNyqvist @someloinen Toisaalta tuo pitää myös täysin paikkansa. Lokka pakoili vastuutaan samalla kun puolisonsa virui kuolleena kotona.

@JarmoLius Hienoa! Olemme siis yksimielisiä siitä ettei sinulla kompetenssia.

@JarmoLius Ja silti vaikka sinulle esittelee jopa alkuperäislähteitä tai venäläisten omaa historiankirjoitusta, väität siitä väärennetyksi. Ilman todisteita. Olen näyttänyt sinulle jopa alkuperäisiä lokikirjoja lähteinä käyttäneitä venäläistä tutkimuksia jotka on "ruotsalaisten väärentämiä"

@AimollaOnAsiaa @MinnaMkinen6 Niin osassa on tuo naimisissa/naimaton sääntö. Ainakin EP:llä. En sitten tiedä miten keuruun puvussa.

@AimollaOnAsiaa @MinnaMkinen6 Perinteisesti naimattomat naiset ovat olleet avopäin tai muutama silkkinauha hiuksissa. Naimisissa olevilla on päähine. En tiedä miten Keuruun asussa, jos tuo siis se on, asia menee.

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 En sinänsä ole yllättynyt. Heikko koulutustaso ja avoin rasismi usein kulkevat käsi kädessä.

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 Eli kyse on sinulle lopulta ulkoisista piirteistä, ei mistään muusta. Miksi et voi suoraan sanoa olevasi ihan vain rasisti vaan yrität peitellä sitä?

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 Eli käytännössä mielestäsi ulkoiset piirteet ratkaisevat, ei niinkään perimä? Tämä tarkoittaisi että olet ihan rehellisesti rasisti.

@JarmoLius Kyllä. Olen kykenemätön ymmärtämään että joku asia on ruotsalaisten väärentämä vain koska siinä sanot niin. Asia olisi toinen jos esittäisit jotain konkreettista väitteidesi tueksi. Se konkretia kuitenkin jää joka ikinen kerta puuttumaan.

@JarmoLius Yksinkertaista. Et ole osoittanut mitään muita kuin omia päätelmiäsi ja kiistänyt asioita mielivaltaisesti, osoittamatta todisteita väitteidesi tueksi. Olet myös väittänyt kaikkia todisteita jotka eivät sovi aatteisiisi väärennetyksi, osoittamatta todisteita tästä.

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 Miksi ei? Silloinhan se koskisi yhtälailla sinua. Vai onko kyse vain ulkoisista fenotyypin ilmenemismuodoista eikä niinkään perimästä?

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 Jos vaivautuisit selvittämään miten suomalaiset sukunimet ovat syntyneet ja muodostuneet ei tässä olisi sinulle ihmeteltävää. Mistä tiedät ovatko hänen vanhempansa "oikeita" forsgrénejä vai ovatko vain pakollisten jälkeläisiä?

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 Todistit jälleen pointtini oikeaksi.

@aslakkos @bites_gall @MinnaMkinen6 Sun kannattais oikeasti tehdä se dna tutkimus ite. Kirkonkirjat ei b oikeesti kerro perimästä mitään. Saattaisit yllättyä. Tai ehkä juuri se yllätyksen pelko on se syy miksi et ole testiä tehnyt.