En este contexto dramático, para proteger a la democracia hay que votar a Unión por la Patria. Pero para ganar la elección, y para volver a enamorar, a Unión por la Patria no le alcanza con decir que es el último reaseguro para proteger la democracia.
Perón, 20 de junio de 1949: “quedan suprimidos los actuales aranceles universitarios en forma que tal enseñanza sea absolutamente gratuita y al alcance de todos los jóvenes argentinos que anhelen instruirse para bien del País. Para honrar a los héroes, nada mejor que imitarlos”
1- Abro hilo sobre el adulto mayor que luego de sufrir un robo violento mató a una persona. Una cuestión de principios: a- es grave el robo con violencia hacia las personas, b- es grave la muerte de una persona, c- la regla es que durante el proceso las personas estén en libertad
1- La jueza que salió sorteada para resolver sobre las elecciones de Boca fue nombrada por Macri -y acuerdo del Senado- en junio de 2018. En el concurso n° 295 para acceder al cargo había quedado en el lugar nro. 24 del orden de mérito.
1. Un juez varón, en una causa presentada por un abogado varón, en representación de otro varón, declaró inaplicable la Ley de IVE. La sentencia merece varias críticas. Pero más allá de las particularidades, hay un problema de sistema.
1. La Corte declaró la inconstitucionalidad de la suspensión de clases presenciales dispuesta por el el DNU 241/21. La sentencia tiene un voto mayoritario (Rosatti y Maqueda) y dos votos separados (uno de Rosenkrantz y otro de Lorenzetti). Abro hilo XXX(L)
1- La sentencia que declaró inconstitucional la integración del Consejo de la Magistratura debe ser una de las peores desde la Corte menemista. Pero las cosas pueden ser aún peores: si mañana asume Rosatti, entonces estaría incumpliendo su propia sentencia. Abro hilo
Esta Fiscalía ya existe. El Decreto Ley 11265 diseñó, HACE 64 AÑOS, la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, antecesora de la actual Procuraduría de Investigaciones Administrativas.
.
@madorni
: “El ministro de Justicia (
@m_cuneolibarona
) va a sugerir al Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, la creación de una fiscalía especial que se ocupe de investigar la corrupción de los funcionarios públicos”.
Más noticias en
8- La bondad o maldad de una persona es ajena al derecho penal. Las novelas de buenos y malos son propias de la TV, que cada tanto (o cada siempre) hay que apagar.
1- Mieli repostea este cuadro en el que se afirma que 82 de las normas modificadas/derogadas por el mega DNU son de la dictadura de Onganía. El dato está muy mal construído porque el DNU deroga y/o modifica, en total 81 Leyes y/o Decretos. Preocupante que no sepa ni lo que firma.
Feliz día a quienes estudian. Fundamentalmente a quienes, entre apunte y apunte, recuerdan que muchas personas no pueden estudiar. Y transforman los apuntes en herramientas para que esas muchas sean cada vez menos.
9- Al derecho penal le interesan las acciones, y en este caso indagar si la acción debe ser o no reprochable. Y mientras ello se averigua, vale recordar que la regla es que las personas eventualmente responsables deben estar en libertad.
1. Hoy se cumplen 62 años del fallo “Kot”, que reconoció la acción de amparo contra particulares. En general, les amigues constitucionalistas suelen aplaudir esta sentencia, pero creo que no hay nada para aplaudir y todo para lamentar. Abro hilo.
1. La Corte declaró la inconstitucionalidad de la integración del Consejo de la Magistratura de la Nación. Abro hilo sobre la sentencia y algunos puntos críticos sobre los argumentos del Tribunal.
9. Finalmente, tanto Rodríguez Larreta como Alberto Fernández dieron la cara para explicar sus medidas y posturas. Ninguno de los jueces que hoy firmaron van a dar la cara, porque el Poder Judicial es un poder sin rostros.
Habiendo leído el proyecto (antes de eso es recomendable no hacer profecías) abro un hilo sobre una serie de medidas que, por ahora, prefiero no nombrar como “reforma judicial”.
1. No es tarea sencilla opinar sobre una sentencia que se publicará dentro de tres meses, sobre un expediente que no leímos y sobre un juicio oral que duró más de dos años.
Hay un Presidente de la región que anda todo el día boludeando en Twitter. Ese mismo Presidente es el único de la región que todavía no tuiteó apoyando la institucionalidad democrática en Bolivia. Mañana el PRO y la UCR le delegarán facultades legislativas a ese Presidente.
1- La Corte declaró admisible el Recurso Extraordinario por salto de instancia (per saltum) presentado por los jueces Bertuzzi y Castelli. ¿Qué permiten estos recursos? Que la Corte resuelva casos incluso cuando están pendientes intervenciones de tribunales inferiores.
14bis de la CN. ¿Invento peruca? No. Reforma de 1957, en dictadura, y con el peronismo proscripto. De los debates de la Convención surge que se buscaba "proteger frente a la arbitrariedad" y evitar que las autoridades equiparen “la administración pública con sus partidarios”.
“No sabemos dónde se originó el privilegio de la estabilidad de la planta permanente del estado” dice con lógica el ministro
@LuisCaputoAR
¿Por qué un empleado público genera semejante rigidez de contratación y uno privado no? Con
@majulluis
#BastaDePrivilegios
La Legislatura de la CABA sancionó una ley que habilita al Tribunal Superior de Justicia a revisar las sentencias de la Justicia Nacional de la Capital. A ¿Puede el TSJ revisar sentencias de la justicia nacional? Muy discutible. B ¿Puede la legislatura establecer esa revisión? No
Milman presentó un proyecto de consulta popular vinculante del Proyecto de Ley de Bases. El proyecto original tiene una reforma electoral que requiere mayoría agravada (art. 77 CN). Los temas con mayorías agravadas no son susceptibles de consulta (art. 1, Ley 25.432).
7- Más allá de la rta., lo importante es no trastocar los términos de la discusión. No hay que analizar qué tan bueno (o malo) es el adulto mayor que disparó, ni qué tan mala (o tan víctima del sistema) era la persona que fue muerta después de haber cometido un delito violento.
1- Falta leer el protocolo represivo, que esperamos que sea más claro que la enredada lectura de la candidata presidencial que salió tercera. Mientras tanto, recordamos que esta avanzada represiva es contraria a la normativa de derechos humanos.
Hay que dejar de hacer politica barata con el dolor y la tragedia. Este homicidio con el código penal actual ya tiene una pena muy muy alta (incluso perpetua). Y la Nación no tiene ninguna competencia para hacer reformas procesales en las provincias.
El homicidio de Umma exige cambiar el código penal porque quedó viejo y lleno de parches.
Vamos a implementar las reformas procesales necesarias para que este tipo de delitos sean juzgados y condenados con las penas de prisión que correspondan y de la manera más rápida posible.
5- Como estaba huyendo, el medio empleado (disparar) no se estaba usando para repeler la violencia, porque había cesado. Independientemente de si el robo se había consumado, la discusión es si se aplica la legítima defensa para repeler con la muerte una agresión a la propiedad;
1. Presentamos el Anteproyecto de Código Procesal de Familias, Civil y Comercial de la PBA. El Anteproyecto tiene una serie de principios y matrices rectores, tipos de trámites y regulaciones que se leen más abajo, pero que queremos discutir públicamente.
1- Es increíble que el gobierno que tanto reivindica la Constitución de 1853 no conozca su historia. Acá se afirma que la aprobaron las 14 provincias, pero la firmaron 13 porque Buenos Aires no mandó representantes al Congreso Constituyente.
Un día como hoy de 1853, se sancionaba la Constitución Nacional Argentina, redactada de acuerdo a las bases liberales plasmadas en los ensayos del prócer Juan Bautista Alberdi.
"La patria es la libertad, es el orden, la riqueza, la civilización organizados en el suelo nativo,
6- No es un caso tan sencillo, y en la respuesta se juegan preconcepciones sobre el valor de tales o cuales derechos, y el papel del derecho penal en nuestra vida en común. Yo creo que no hubo legítima defensa, o cuanto mucho hubo un exceso de legítima defensa;
1- La Corte dictó sentencia en “Evolución Liberal” e impidió la candidatura de Uñac. Es una sentencia tramposa desde lo argumentativo y peligrosa desde lo institucional. Tramposa desde lo argumentativo porque presenta como continuidad lo que es ruptura.
La UCR que aprobará la Ley de bases para la servidumbre de los argentinos argumentanto la importancia de dotar al gobierno de herramientas de gestión, ¿es la misma que en 2021 le rechazó el presupuesto a Alberto Fernández, algo que nunca había pasado en 40 años de democracia?
1. En la sesión de hoy del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires (PBA) aprobamos la convocatoria al concurso para cubrir los cargos de Defensor/a y Subdefensor/a General. Abro hilo sobre la importancia del asunto.
4. Más allá del problema de la sentencia, la dificultad está en el sistema. Un sistema que con claridad, en las calles y en el congreso, dice cómo regular los derechos, deja la última palabra en un juez que con mezclas de latín y jeringoso cambia los términos de esa regulación.
Milei lee la Constitución (CN) a partir de una mirada liberal (conservadora) del siglo XIX como la de Alberdi. Pero en la CN de 1853 no existían los DNU, y en la supuesta edad de oro de Argentina la Corte los consideraba inaplicables (“Henry de Llanos”, 18/7/1865, Fallos 2:89).
En "Rizzo" y "La Rioja" la Corte aplicó su jurisprudencia tradicional, sostuvo que no había legitimación activa, y no se expidió sobre la constitucionalidad del DNU 70/2023. Ahora debe tomar el Expte de la CGT, aplicar su jurisprudencia tradicional, y declararlo inconstitucional
Cualquiera puede opinar sobre reformas judiciales, y se puede opinar cualquier cosa. Sin embargo, quienes se posicionan al amparo de algún título que legitima sus discursos deben ser responsables. La nota del abogado
@DanielSabsay1
en La Nación es muy irresponsable. Abro hilo
Muy contento que el Presidente
@alferdez
sitúe en el debate público la necesidad de reformar el Poder Judicial, y muy agradecido que nos permita formar parte de estas deliberaciones con este libro que venimos pensando hace casi dos años.
8.e. Si para desechar la competencia de la Nación tenemos que analizar el fondo de las medidas, entonces la dificultad contramayoritaria nos interroga: ¿Por qué, en un contexto de pandemia, donde hay pocas certezas, los vitalicios definen cuáles medidas están justificadas?
Hoy 28 de julio se cumplen 109 años del nacimiento de Arturo Enrique Sampay, una de las cabezas de la Constitución de 1949. La Constitución de 1949 casi no se estudia, la obra de Sampay mucho menos. Abro un pequeño hilo.
03-01-2024, 10:30 hs. El Fiscal Gilligan opina: NO hay que habilitar la feria para tratar una cautelar por el DNU 70/23.
03-01-2024, 12:17 hs. El Fiscal GillIGan opina: SÍ hay que habilitar la feria para definir qué juez resuelve sobre la constitucionalidad del DNU 70/30.
Sería interesante que publiquen la auditoría que mencionan. También sería interesante que expliquen cómo la Defensoría del Pueblo garantiza el acceso a la justicia si su titularidad está vacante hace 15 años.
¿Es correcto que la Corte cuente con una herramienta, como el art. 280, para declarar inadmisible un recurso sin entrar al fondo del asunto? Sí. Lxs abogadxs presentan recursos por cualquier cosa. ¿Es correcto que se tome 4 años, como en este caso, para usar el 280? Es un papelón
Hoy se cumplen 74 años del desarancelamiento de los estudios universitarios, y se iniciaba un camino para terminar con la Universidad de la casta. En pocos años se triplicó la matrícula, y hacia 1955 Argentina tenía la tasa de estudiantes universitarios más alta de América Latina
3- Para que se configure legítima defensa debe existir: I) agresión ilegítima; II) necesidad racional del medio usado para repeler la agresión. No nos está permitido repeler la agresión de cualquier modo, sino solo utilizando un medio racional (proporcional);
1. En 2019 la Relatoría de Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (OEA) publicó el documento “Protesta y Derechos Humanos,” donde se lee que “las ocupaciones de escuela constituyen formas legítimas de ejercicio del derecho a la protesta” (147).
8.d. Dicho de otro modo: de la supuesta poca justificación de las medidas no puede derivarse que el Estado Nacional no podía adoptarlas. Si le estaba vedado tomar estas medidas, en nada influye si tenían una justificación sólida o conjetural.
1- Se conoció la primera sentencia de fondo (causa CGT) sobre el Decreto Real 70/2023 de Javier Gerardo I. Algunos comentarios sobre una resolución que más allá de algunos puntos que son correctos, sabe a poco.
2.a. Siempre que un tribunal que es vitalicio y no es elegido democráticamente anula normas de un poder elegido por el pueblo, aparece la sombra de aquello que A. Bickel denominó dificultad contramayoritaria.
1. Ante el importante anuncio de
@alferdez
, muchxs se apresuraron a denunciar la quitan recursos a la CABA. Sin embargo, la prisa a veces juega una mala pasada, no permite ver la historia completa, y confunde la justicia e injusticia de los personajes. Abro hilo
La muerte del peor Presidente de la democracia llenó las redes de relatos sobre los 90. Historias personales de alegrías vs. relatos personales de tristezas. Mirar los procesos políticos solo a la luz de vivencias personales es, aun criticando, propio del individualismo de los 90
La CN y la Ley 26.122 la Comisión Bicameral de DNU debe integrarse respetando la representación de cada Cámara. En Diputados se acaba de integrar con 3 de UP, 2 de LLA, 1 de Pro, Ucr y Hcf. El método D´Hont daba otra integración: 4 de UP y 1 de LLA.
1. Tras la decisión del Senado de la Nación, el Poder Ejecutivo dejó sin efecto los traslados de los jueces Bertuzzi, Bruglia y Castelli, y la Cámara de Casación Penal ordenó el cese de las subragancias de quienes los estaban supliendo en sus tribunales de origen. Abro hilo.
1- Esta entrevista en el Consejo de la Magistratura muestra un aspecto muy positivo: la consejera Vanesa Siley pregunta sobre un concepto clave en cualquier estudio sobre burocracias desde una perspectiva de géneros;
No podes perderte esta entrevista en el Consejo de la Magistratura Nacional cuando le preguntan a un candidato a juez qué es el
#techodecristal
.
Digno hubiera sido decir “no sé”. Aunque parezca, no es gracioso. Con ese pensamiento hacen justicia (sic) en cuestiones de género
2- ¿Es penalmente reprochable matar a quien intenta o ha consumado un robo violento? El principio del Código Penal es que es reprochable cualquier homicidio. Sin embargo, dadas ciertas circunstancias, no es reprochable. ¿Cuáles son esas circunstancias? Si media legítima defensa;
1- La Corte Suprema suspendió cautelarmente las elecciones a gobernador/a de San Juan y Tucumán sosteniendo que resulta verosímil que ciertas candidaturas (Uñac y Manzur) violan prohibiciones de reelecciones plasmadas en los textos constitucionales provinciales.
Ayer docentes de distintas universidades públicas estuvimos en la Cámara de Diputados analizando el Decreto 70/2023. Mañana reiteramos ese análisis en las escalinatas de una universidad pública.
1- En la causa “CGT” la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad de todo el capítulo laboral del DNU 70/23. La sentencia modifica la sentencia de 1° instancia que había declarado la inconstitucionalidad de solo 6 artículos del capítulo.
Con el acompañamiento a Milei la mayoría de la UCR reconfirma lo que ya había hecho con Macri: en lugar de disputarle a la derecha el descontento y el antiperonismo, se suma a ella. Manes sí quiere disputar ese descontento y no subirse al bondi de la derecha. Ojalá le vaya bien.
Hoy se cumplen 72 años de la sanción de la Constitución de 1949. Hace un par de años publicamos este libro, que está agotado pero se puede bajar de acá
Hay una falsa equivalencia en la pregunta "¿Dónde estabas con los otros DNU´s?" No estamos diciendo que la democracia está en peligro por el DNU de Milei modificando la Ley de Ministerios, algo que todxs hicieron. Está en peligro porque el Mega DNU hace lo que nadie hizo.
1. MÁS CASTELLI Y MENOS ALBERDI
En las Facultades de Derecho, que en general son Facultades de Derecha, y en especial en las materias de derecho constitucional la idolatría hacía Juan Bautista Alberdi.
2.b. Esta dificultad pone en discusión la legitimidad, en términos democráticos, del control de constitucionalidad que realizan jueces y juezas que, sin ser elegidos popularmente, se quedan con la última palabra en temas constitucionales.
7. Empiezo por el último para luego centrarme en los primeros: Lorenzetti en ningún momento aclara cómo una Resolución del Consejo Federal de Educación tiene supremacía normativa por sobre un Decreto de Necesidad y Urgencia.
Feliz día para aquellxs que no olvidan que son muchxs lxs que no pueden estudiar. Feliz día para quienes transforman el estudio en una táctica para que esxs muchxs sean cada vez menos.
9. Estamos frente a una sentencia construida sobre hipótesis improbables y argumentos problemáticos, y firmada con un uso discrecional del tiempo que preocupa.
6. Marco 3 problemas en la sentencia de la Corte. El más obvio: la ley 26080 es de 2006 y la sentencia de Cámara que la había declarado inconstitucional es de noviembre de 2015. Tomarse 6 años para dictar esta sentencia es una muestra de discrecionalidad preocupante.
7.4. Dicho de otro modo, ¿el predominio del que habla la Corte ha sucedido? No. ¿Puede suceder? Sí. ¿Es probable que suceda?? Que en 15 años no haya sucedido puede ser un indicio para responder.
¿Sabés que es peor que la fiaca de ir a laburar mañana, depués del feriado? No poder ir porque, no solo no hiciste nada malo ni ilegal, sino que hiciste algo bueno y legal como manifestarte, te reprimieron, y estás presx. LIBERTAD A LXS 16 PRESXS POR MANIFESTARSE
8.2. En segundo lugar tampoco hay tal oposición entre “político” vs. “técnico”, porque lxs representantes de jueces, abogadxs y académicxs se eligen entre ellxs, hay listas y candidaturas. Son sectores políticos, menos representativos que les representantes del Congreso.
8.c. Si el Estado Nacional no tenía competencias para adoptar la medida, entonces carecía de relevancia la discusión sobre el incremento del uso del transporte o sobre el grado de certeza o conjetura de la medida.
Hoy se cumplen 210 años del nacimiento de J. B. Alberdi, a quien hay que leer críticamente y revisar si hay motivos de festejos. Sin embargo, Alberdi es un buen ejemplo para problematizar uno de los discursos más torpes y conservadores que se repiten en las Carreras de Derecho.
4- Para analizar esta racionalidad, es importante tener en cuenta las circunstancias: a- Por un lado, no fue cualquier robo, sino que fue un robo violento; b- La persona que había cometido el robo estaba huyendo;
1. Hoy amanecimos con una buena noticia: la derogación del DNU 70/17, que sin necesidad ni urgencia había restringido numerosos derechos de las personas migrantes. Sin embargo quienes nos dedicamos al estudio del derecho, incluso con buenas intenciones, comunicamos mal la noticia
7.3. En las investigaciones empíricas que hice sobre el Consejo no encontré ninguna resolución, sobre ningún tema, en la que voten les 7 representantes del sector político en bloque, y les restantes 6 en disidencia.
8. ¿Es válida la oposición “estamento político” vs. “estamento técnico”? No. En primer lugar es preocupante la apelación al concepto medieval de estamento. Y en todo caso sería más aplicable a jueces, abogades, y académices.
2.e. A primera vista, un caso que resuelve cuestiones de competencias entre el Estado Nacional y la CABA podría posicionar a la Corte como un árbitro democrático. Pero una lectura más fina nos muestra que es un árbitro que inclinó la cancha de modo antidemocrático.
1. Hoy el Gobernador
@Kicillofok
, el Ministro
@Julio_Alak
y el Secretario General
@FtheaOficial
anunciaron una serie de anteproyectos de ley para elaborar de modo participativo, y luego enviar a la Legislatura. Abro hilo sobre lo que estamos trabajando
1. La Corte resolvió los traslados de Bertuzzi, Bruglia y Castelli (BBC). En lo sustancial, sostuvo que los traslados eran transitorios, que los jueces debían mantenerse donde estaban hasta que se cubrieran los cargos mediante el procedimiento constitucional. Abro hilo XXL.
1- Esto que cuenta Ignacio es tremendo. Se gasta banda de guita y tiempo en exámenes, evaluando antecedentes (no siempre bien), y todo termina con una entrevista que permite que lxs consejerxs armen la terna con roscas, favores y agendas de contactos, sin importar los exámenes.
Mi muy mala experiencia en el Consejo de la Magistratura de la Nación. Un Consejo de la Magistratura que se comportó de manera arbitraria. Con muchas dudas decidí presentarme en un concurso para cubrir el cargo de Juez Federal de Primera Instancia de Salta.
10. ¿Estas críticas deben leerse como una defensa de la Ley 26080? No. Soy muy crítico del funcionamiento de los Consejos de las Magistraturas, y los problemas no creo que se resuelvan con un Consejo “más equilibrado.”
Ni tamaño del pie, ni respuestas a una cuenta fake ni construcción de jaulas. Toda la atención al tratamiento de la Ley de bases y punto de partida para la servidumbre de los argentinos, y a la evolución de dos recibos: sueldo y supermercado.
3.c. En la demanda de CABA sse dice muy al pasar que no había necesidad ni urgencia para dictar el DNU. Ningún juez de la Corte analiza si estaban dadas las circunstancias para dictarlo
1- Hoy 28 de julio se cumplen 112 años del nacimiento de Arturo Enrique Sampay, una de las cabezas de la Constitución de 1949. La Constitución de 1949 casi no se estudia, la obra de Sampay mucho menos. Abro un pequeño hilo.
12. Esto generaría muchísimos problemas (no se podrían pagar sueldos ni a proveedores) y esa es una razón más para catalogar a la sentencia como una de las peores desde la Corte menemista.
En diciembre del año pasado presenté mi renuncia al Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires. Abro un breve hilo con algunos aspectos que intentamos mejorar en estos dos años de trabajo.
7.2. Un partido político puede tener hasta 5 representantes (poder ejecutivo y 4 legisladores si es mayoría en ambas cámaras), y con ese número no hay predominio ni hegemonía.
2 - La Corte Suprema podría haber declarado la inconstitucionalidad de la integración del Consejo de la Magistratura (Ley 26.080) en “Rizzo” (año 2013) y luego en “Monner Sans” (año 2014), pero lo hizo en “Colegio de Abogados” (16-12-2021).
Pico de irresponsabilidad este tweet. Nos puede parecer constitucional o inconstitucional el decreto, pero no hay ningún estado de sitio. Lo propio del estado de sitio es la facultad del Poder Ejecutivo de arrestar personas, y eso no está habilitado por ningún decreto.
La Constitución exige que las limitaciones de derechos las decida el Congreso, para que no dependan de los caprichos de nadie, y resulten de acuerdos con la oposic. No hay acuerdo? Entonces no están autorizadas. El resto es, aunque se lo niegue, estado de sitio, ilegal e inválido
7. La predominancia o la hegemonía del estamento político es una mera hipótesis puesto que el sector de lxs legisladores se integra con 2 por la mayoría y 1 por la primera minoría de cada cámara.
2.d. ¿Cuáles son esos casos? Aquellos en los cuales no se analiza el modo en que las democracias regulan los derechos; sino en los que se revisa si el procedimiento de regulación fue correcto, si cumplió las reglas democráticas.
4- Sin hacer audiencias públicas ni recibir opiniones de amigues del tribunal, la Corte se tomó más de 2000 días para resolver el caso, y dio 120 días para readecuar la integración del Consejo. Todo acompañado de argumentos escandalosamente endebles.
Fuente: Perón, J. D. “En el día de la bandera”, en Discursos, mensajes, correspondencia y escritos: 1949. BuenosAires, Biblioteca del Congreso de la Nación, p. 417.
Estuvimos conversando sobre el perfil de jueza y juez y el modelo de administración de justicia que estamos intentando construir en la Provincia de Buenos Aires.