Publicada en el BOE la "Ley de la Infamia". Una ley inmoral e indecente, pues supone el intercambio de votos por impunidad judicial; que debilita el estado de derecho y la separación de poderes, y vulnera la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos
La ley de amnistía es inconstitucional, injusta e inmoral. Supone pactar con un prófugo un burdo intercambio de votos por impunidad judicial. Cualquier ciudadano que respete el Estado de Derecho debería rechazarla
AUTODETERMINACIÓN de SEXO en la Ley 4/2023, de 28 febrero (Ley Trans): cualquier persona podrá rectificar en el Registro Civil la mención relativa a su sexo sin ningún tipo de limitación (arts. 43 y 44)… Esto es un DISPARATE JURÍDICO
Importante sentencia en materia de cláusula suelo: puede pedirse en un nuevo proceso la devolución de los intereses cobrados antes del 13 de mayo de 2013. ROJ: STS 3211/2022
STS 63/2021, de 9.2.2021. ❗️El TS cambia su doctrina sobre acuerdos novatorios❗️ La cláusula de renuncia es no transparente y nula si el consumidor no conocía las cantidades que habría pagado sin cláusula suelo
La Ley 16/2022, de 6 de septiembre, de reforma del Texto Refundido de la Ley Concursal, publicada hoy en el BOE, modifica los arts. 92.7, 914 bis y 1365.2º del Código Civil, y los arts. 3 y 82 de la Ley Hipotecaria
‼️“La jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa a los acuerdos novatorios sobre cláusula suelo”.‼️
Extenso trabajo que he publicado en la revista “Cuadernos de Derecho Privado”, y que puede consultarse a texto completo aquí: 🔽🔽
STS 326/2020, de 22.6.2020. “Dies a quo” del plazo de prescripción de la acción de indemnización en caso de lesiones corporales: es la fecha del alta médica, y no la fecha (anterior) en que termina la rehabilitación y se estabilizan las lesiones
‼️‼️STS 816/2023, de 29 de mayo‼️‼️: declara válida la comisión de apertura de un préstamo hipotecario, en aplicación de la STJUE de 16 de marzo de 2023
STS 13.4.2021. Una comunidad de propietarios es “consumidora” a los efectos del 3 TRLGDCU. Por eso se aplica el régimen de cláusulas predispuestas cuando contrata con un empresario
STS 896/2021, de 21.12.2021. La consumación o extinción del contrato de préstamo no impide que el prestatario pueda solicitar la nulidad de una cláusula por abusiva y la restitución de la indebidamente cobrado. Reiteración de doctrina.
STS 7/2023, de 10.1.2013. La acción de nulidad por vicio del consentimiento (error, dolo) provoca la nulidad total del contrato, y no la nulidad parcial
Compruebo estupefacto que muchos afirman que la STJUE sobre gastos hipotecarios publicada hoy establece que el consumidor tiene derecho a recuperar todos los gastos de constitución del préstamo abonados....
Aunque utilizo esta cuenta únicamente con fines profesionales, no me resisto a subir esta foto, tras terminar esta mañana la Maratón de Valencia. ¡Muy satisfecha por haber conseguido este reto!
Los arrendatarios de local de negocio cerrados por exigencias del COVID-19, ¿pueden resolver el contrato o suspender el pago de las rentas? La doctrina está dividida...⬇️⬇️
Inminente STJUE sobre "dies a quo" de la acción de restitución de gastos hipotecarios: el 25.1.2024 se resuelven las cuestiones prejudiciales planteadas por la AP Barcelona. Hay cientos de millones de euros en juego...
STS 393/2021, de 8.6.2021. La consumación o extinción del contrato de préstamo no impide que el consumidor prestatario pueda interponer una demanda para obtener la restitución de lo indebidamente cobrado por aplicación de la cláusula suelo abusiva.
He leído las Conclusiones del Abogado General del TJUE de 30.1.2020 (acuerdo notorio sobre cláusula suelo). De seguirlas, creo que el Tribunal Supremo tendría que corregir su doctrina sentada en su STS de 11.4.2018 y declarar nula la cláusula de renuncia al ejercicio de derechos
STS 828/2021, de 30.11.2021. Cirugía estética (aumento de mamas). En la medicina voluntaria la obligación del médico es de medios, y no de resultado. La materialización de un riesgo típico, previamente advertido en el consentimiento informado, no obliga al médico...
STS (Sala 1ª) 820/2021, de 29.11.2021 (aún no publicada en Cendoj). Préstamo a empresario garantizado por fianza de un consumidor. No es abusiva la cláusula de la fianza de renuncia al beneficio de excusión ni el pacto de fianza solidaria
STS 919/2021 (Sala 1ª), de 23.12.2021. El plazo de 4 años previsto en el art. 1301 CC para el ejercicio de la acción de nulidad es de caducidad, y no de prescripción.
STJUE 7.4.2022 (asunto C-385/20): costas en procesos con consumidores y principio de efectividad. No es contrario al principio de efectividad y a la Directiva 93/13/CE la ley nacional que fija un límite máximo a los honorarios que el consumidor (que ha ganado el pleito) pueda..
“La doctrina del TJUE sobre el inicio del plazo de prescripción de la acción de restitución de los gastos hipotecarios: influencia del derecho alemán y efectos en el derecho español”. Trabajo que he publicado en
@CESCO_UCLM
. Disponible en
STS 418/2023, de 28.3.2023. Control de transparencia en contratos con consumidores: distinto alcance según se trate de cláusulas relativas al objeto principal del contrato o de cláusulas de otro tipo. Doctrina jurisprudencial. 👇👇
STS (Sala 1ª) 510/2020, de 6.10.2020. En procesos sobre cláusulas abusivas, la estimación total de la demanda del consumidor implica la condena en costas al banco demandado, aunque existan serias dudas de derecho.
Jurisprudencia del TS (Sala 1ª) relativa a acuerdos novatorios/transaccionales sobre cláusula suelo, dictada después de la STJUE de 9 de julio de 2021:
STS 580/2020 (Pleno), de 5 noviembre 2020 (RJ 2020, 3861)
STS 581/2020 (Pleno), de 5 noviembre 2020 (RJ 2020, 4172)
En los próximos días/semanas el Tribunal Supremo irá dictará decenas de sentencias relativas a acuerdos novatorios sobre cláusula suelo... En las tres últimas semanas estaba prevista la votación y fallo de muchos recursos de casación sobre esta materia
‼️‼️ STS 580/2020 (Pleno Sala 1ª), de 5.11.2020.‼️‼️
1.- En el acuerdo novatorio/transaccional sobre cláusula suelo de un préstamo hipotecario, es válida la nueva cláusula de interés remuneratorio con un suelo más reducido, porque supera el control de transparencia material
SSTS 907/2021, de 21.12.2021; y SSTS 910/2021, 911/2021 y 912/2021, de 22.12.2021. Dies a quo del devengo de intereses de las cantidades que se abonaron indebidamente por la aplicación de una cláusula abusiva de gastos hipotecarios: desde que se abonaron los gastos
“La STJUE de 9 de julio de 2020 relativa a la validez del acuerdo novatorio sobre la cláusula suelo, ¿corrige la doctrina sentada en la STS de 11 de abril de 2018?” Trabajo que he publicado en CESCO
‼️El 5.6.2024 hay votación y fallo en el Pleno de la Sala 1ª del TS sobre la prescripción de la acción de restitución de gastos hipotecarios‼️
El TS fijará doctrina jurisprudencia una vez dictada la STJUE 25.4.2024 que resuelve la cuestión prejudicial formulada por el TS
‼️IMPORTANTE‼️: el 22.3.2023 hay votación y fallo en el Pleno de la Sala 1ª del TS sobre "usura, transparencia y doctrina de los actos propios" en un contrato de crédito revolving. Ponente: Sarazá Jimena
STS 376/2023, de 16.3.2023. Si en primera demanda se solicita y obtiene la declaración de nulidad de una cláusula abusiva, ¿cabe una segunda demanda en la que se pide únicamente la devolución de cantidades?
Nueva STS (la 5º) sobre acuerdos novatorios/transaccionales sobre cláusula suelo. Es la STS 692/2020, de 28.12.2020: en el acuerdo transaccional, es válida la cláusula de interés remuneratorio pero es nula la cláusula de renuncia al ejercicio de acciones
STS (Sala 1ª) 479/2022, de 14.6.2022. Concepto de consumidor en el art. 3 Texto Refundido de la Ley General Defensa de Consumidores y Usuarios. En un préstamo con doble finalidad, el prestatario no es consumidor si predomina la finalidad empresarial respecto a la personal
STS 115/2021, de 2.3.2021. El “dies a quo” de la acción de indemnización por vulneración del derecho al honor por comentarios realizados en un foro de internet es el día de su publicación.
El 10.9.2019 el TS (Sala Civil) ha dictado providencia por la que suspende la tramitación de todos los recursos de casación que versan sobre la validez del acuerdo novatorio sobre cláusula suelo, hasta que el TJUE se pronuncie
STS 1200/2023, de 21.7.2023. Acción de indemnización de daños extracontractuales por los daños causados por la talidomida. La acción está prescrita. La sentencia es IMPORTANTE por lo siguiente:
“¿Cómo se computan los plazos de prescripción y caducidad tras la suspensión de los plazos decretada durante el estado de alarma?”. Trabajo publicado en
@cesco_uclm
STS 654/2023, de 3.5.2023. Concepto de consumidor en préstamo para rehabilitar una vivienda y dedicarla al arrendamiento. La cualidad legal de consumidor no se pierde aunque ese sujeto tenga ánimo de lucro
Hoy está previsto que el Tribunal Supremo (Sala 1ª) resuelva, en Pleno, dos recursos de casación sobre usura en tarjetas revolving provenientes de las Audiencias Provinciales de Huelva y Barcelona
STS 204/2020, de 28.5.2020. Concepto de consumidor. En un préstamo hipotecario concedido a una sociedad anónima (Cocyr), se discute si es consumidora la fiadora e hipotecante (Lucía)
¿En qué casos se imponen las costas procesales al empresario demandado que se allana a la demanda en procesos sobre cláusulas abusivas? Tres sentencias del TS sobre la materia: ⏬⏬
STS (Sala 1ª) 250/2022, de 29.3.2022. Concepto de consumidor en el TRLGDCU. Préstamo para adquirir un local con ánimo de lucro. La sentencia establece dos reglas, ya conocidas por el Tribunal Supremo.
STS 662/2019, de 12 de diciembre (Sala 1ª, Pleno): cabe solicitar la nulidad de una cláusula abusiva aunque el contrato ya se haya extinguido por cumplimiento o por cualquier otra razón
STS 725/2018, de 19.12.2018. Devolución de cantidades por el prestamista tras la nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario: generan intereses desde el día en que el prestatario abonó esas cantidades
Mañana, 3.9.2021 (viernes), entra en vigor la Ley 8/2021, de 2 de junio, que reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, que introduce importantes reformas en el Código Civil
STS 288/2023, de 22.2.2023. Si el juez declara abusiva una cláusula, hay que condenar en costas al empresario demandado, aunque se haya desestimado la pretensión de restitución de cantidades
STS 619/2020, de 17.1.2020. Segunda STS que obliga al prestamista a devolver al prestatario todos los gastos de gestoría, tras la nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario
Publicadas en CENDOJ seis nuevas SSTS relativas a acuerdos novatorios sobre cláusulas suelo en préstamos hipotecarios: STS 325/2021, de 17.5.2018, y las STS 336 a 340, de 18.5.2021
STS 8.9.2021 (Pleno). El TS aplica por primera vez la Ley 8/2021, analiza los elementos esenciales de la reforma y, en particular, el régimen de provisión de los apoyos que las personas con discapacidad puedan precisar para el adecuado ejercicio de su capacidad jurídica
STS (Sala 1ª) 958/2022, de 21.12.2022. El juez no debe examinar de oficio el posible carácter abusivo de todas las cláusulas del contrato, sino únicamente de aquellas que tienen relación con el objeto del litigio
STS (Sala 1ª) 182/2022, de 2.3.2022. Cualquiera de los dos prestatarios puede solicitar la nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario y la restitución de cantidades, actuando en interés común
Hoy, 4 de junio, empieza a correr el plazo de 14 días de que dispone el consumidor para resolver el contrato por incumplimiento del empresario, conforme a lo previsto en el art. 36.1 RD-Ley 11/2020
Analizada la STJUE 9.7.2020 (acuerdo novatorio sobre cláusula suelo), para defender la posición del consumidor son importantes los apartados 29, 55 y 74. El martes publico en
@CESCO_UCLM
un extenso comentario…
El 9 de julio de 2020 se hace pública la sentencia del TJUE relativa a la validez del acuerdo novatorio sobre cláusula suelo. Resuelve la cuestión prejudicial planteada por el JPIeI de Teruel el 11.7.2018 (asunto C-452/18; XZ/Ibercaja Banco, S.A),
Leída la STS 35/2021, de 17.1.2021, estos son los argumentos utilizados por el TS para imponer al banco los gastos de tasación del inmueble tras la nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario.
STS 88/2022 (Sala 1ª), de 3.2.2022. “Dies a quo” del cómputo del plazo de prescripción de la acción de reclamación de honorarios profesionales de letrado
STS 745/2021, de 2.11.2021. ¿Pueden los fiadores alegar error vicio y obtener la nulidad de la fianza, por no ser conscientes de las consecuencias que tiene el carácter solidario de la fianza?
Nueva regulación del control de incorporación en condiciones generales de la contratación con consumidores, debido a la Ley 4/2022, de 25 de febrero, de protección de los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica ⏬⏬
Si el empresario incumple el contrato por el estado de alarma, el consumidor puede resolver el contrato (art. 36 RD-Ley 11/2020). ¿Cuándo puede resolver? ¿Cuándo puede solicitar la devolución del precio pagado? HILO ⬇️⬇️
SSTS sobre ACUERDOS NOVATORIOS sobre CLÁUSULA SUELO. A la espera de que el TS publique las sentencias sobre resta materia, creo que la clave está en el ap. 55 de la STJUE 9.7.2020, que impone al prestamista ciertos deberes informativos.
¿Cuándo prescribe la acción de restitución de los gastos hipotecarios? ¿Cómo influye en esta materia la jurisprudencia del TJUE? ¿Cómo resolverá el TJUE las cuestiones prejudiciales planteadas por el TS y la AP Barcelona? Lo explico en este video:
STS 149/2021, de 16.3.2021. Una cláusula predispuesta no transparente puede ser o no abusiva. Pero la cláusula suelo no transparente siempre es abusiva, porque causa objetivamente un desequilibrio en perjuicio del consumidor.
AVANCE de PRÓXIMA PUBLICACIÓN en CESCO: Inicio del plazo de prescripción de la acción de restitución de gastos indebidamente abonados: efectos de las STJUE 9.7.2020, 16.7.2020, 22.4.2021 y 10.6.2021 en el derecho español ⏬⏬
Está previsto para el 14 de diciembre de 2023 votación y fallo de sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo sobre la comisión de apertura en préstamo hipotecario
“La prescripción de la acción de restitución de
cantidades tras la nulidad de un crédito revolving
usurario”, Trabajo publicado hoy en la “Revista CESCO de Derecho de Consumo”, 2021, nº 38
STJUE 8.9.2022 (asuntos C-80/21 a C-82/21). La prescripción de la acción de restitución de cantidades tras la nulidad de una cláusula abusiva. El TJUE mantiene su doctrina, que ya analicé en detalle aquí:
El Gobierno sigue adelante con su intención de cerrar los colegios de educación especial... en pleno estado de alarma... ¡Me parece una VERGÜENZA y un ESCÁNDALO!
Lo explica
@magomore
, padre de un hijo con parálisis cerebral.
STS 166/2022, de 1.3.2022. Concepto de consumidor en el art. 3 TRLGDCU. Es consumidor el prestatario que se subroga en un préstamo para adquirir su vivienda habitual. El hecho de que sea socio de la entidad que promovió la construcción del edificio y avalase solidariamente...
STS 583/2023, de 21.4.2023. Si en primera demanda se solicita y obtiene la declaración de nulidad de una cláusula abusiva, ¿cabe una segunda demanda en la que se pide únicamente la devolución de cantidades?
📢📢 El 16.7.2020 el TJUE dicta sentencia sobre la cláusula gastos en préstamos hipotecarios, la facultad de moderación en la restitución de gastos abonados, prescripción de la acción de restitución y comisión de apertura
STS 467/2023, de 11.4.2023. Demanda de nulidad de cláusula suelo de un préstamo ya cancelado por pago. No hay retraso desleal en el ejercicio del derecho, aunque hayan transcurrido 7 años desde la cancelación (en 2010) hasta la demanda (en 2017)
Auto del Tribunal Supremo, de 22 de julio de 2021, que plantea cuestión prejudicial sobre el comienzo del plazo de prescripción de la acción de restitución de los gastos hipotecarios
El Tribunal Supremo sigue dictando cientos de sentencias relativas a cuerdos novatorios sobre cláusula suelo que, en mi opinión, vulneran la doctrina del TJUE y perjudican al consumidor. Lo cuento aquí:
El TS sostiene que la nueva cláusula de intereses remuneratorios incluida en el acuerdo novatorio del préstamo hipotecario supera el control de transparencia material (y es por ello válida). Esta jurisprudencia es contraria a la doctrina del TJUE. Lo explico aquí ⬇️⬇️
‼️“La jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa a los acuerdos novatorios sobre cláusula suelo”.‼️
Extenso trabajo que he publicado en la revista “Cuadernos de Derecho Privado”, y que puede consultarse a texto completo aquí: 🔽🔽
¿Cómo conseguir la nulidad del acuerdo novatorio sobre cláusula suelo de un préstamo hipotecario? A pesar de la STS 11 abril 2018, hay argumentos para ello. Los expongo en
STS 472/2020, de 17.9.2020. En un proceso de cláusulas abusivas con estimación total de la demanda del consumidor, las costas deben imponerse al banco demandado, aunque se aprecien serias dudas de hecho o de derecho.
Proyecto de reforma del art. 1301 CC que modifica el día inicial (dies a quo) del cómputo del plazo de caducidad de la acción de nulidad por dolo o error vicio del consentimiento.
Auto del TJUE de 3.3.3021 (asunto C-13/19). Resuelve la cuestión prejudicial planteada por la AP Zaragoza, por auto de 12.12.2018, sobre acuerdos novatorios sobre cláusula suelo
‼️¿Es consumidor, a efectos de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, quien compra un bien que destina a satisfacer necesidades personales y empresariales?‼️ ⬇️⬇️
STS 649/2022, de 6.10.2022. Doctrina jurisprudencial sobre la preclusión y el efecto de cosa juzgada de los pronunciamientos de un proceso ejecutivo sobre un proceso declarativo posterior. Las causas de oposición previstas en el art. 559.1.1º y 3º LEC
STS 52/2020, de 23.1.2020. Alcance del control de oficio de las cláusulas abusivas. Si un consumidor solicita la nulidad por abusivas de varias cláusulas del contrato...
He publicado el trabajo “El control de transparencia materia de la cláusula de intereses remuneratorios del crédito revolving”. En la Revista CESCO de Derecho de Consumo:
STS 711/2022, de 26.10.2022. Es consumidor a los efectos del art. 3 TRLGDCU la fiadora (esposa del deudor principal empresario) que actúa al margen de una actividad empresarial y carece de vínculos funcionales con el deudor principal
STS 555/2020, de 26.10.2020. El prestatario puede reclamar el 100 % de los GASTOS DE GESTORÍA tras la nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario ⏬⏬