📊Mes auteurs les + cités :
1. Sunzi
2. Nicolas Machiavel
3. Musashi Miyamoto
4. Friedrich Nietzsche
5. Han Feizi
6. Karl Marx
7. Yamamoto Tsunetomo
8. Deng Xiaoping
9. Laozi
10. Héraclite
Mention spéciale : Hokuto no Kenshiro
There are no rules anywhere.
The Goddess Prevails.
@LilyNvnsk
@4rs3nik
La couleur grise ne figure justement pas sur la légende et est la convention cartographique pour l'absence de données, je ne découvre pas cette carte.
Reste que pour les pays pour lesquels on a des données, la tendance est claire.
@Cobra_FX_
Ce que vous décrivez n'a pas grand chose à voir avec le niveau de vie : il y a des sushis à vendre mais ça ne veut pas dire qu'on a de quoi se les payer, les raviolis en boites existent toujours.
Si vous vous êtes enrichi, c'est subjectif.
@ThaisEscufon
Bravo vous avez brillamment exposé les causes du patriarcat.
On peut passer à autre chose maintenant ?
Rappel : on a maintenant la contraception, l'avortement et les tests de paternité.
@the___ga__a_
@SelenaXeme
On devrait résoudre ce problème tant pour les uns que pour les autres. Le logement n'est pas un produit de consommation, c'est un besoin fondamental.
Mais à accueillir toute la misère du monde, c'est le tonneau des Danaïdes.
@AntoineGoya
Tellement habitué à l'odeur qu'on ne s'en rend même plus compte à ce que je vois.
Il ne se réjouit pas de l'agression mais démontre que les vraies racailles ce sont les racailles, et que les discours gauchistes ne protègent personne.
@HalaOukili
Ce qu'on lui reproche, c'est d'être pro-immigration pour ensuite aller jeter des pièces aux miséreux que cette politique ne peut que créer.
Le pompier pyromane.
@Renau_DD
@FerghaneA
@GerardAraud
Non, il suffit de comparer avec les pays qui aujourd'hui sont sous la loi islamique.
La France n'en est pas heureusement pas encore là.
Il ne faut donc pas perdre une seconde pour étouffer toute menace potentielle.
@DIMENSION_YT
@LibreMaxytb
Même le point 1. Entreprise chinoise, l'état est toujours de mise, surtout dans ce domaine qui a coup sûr a bénéficié du programme de fusion civilo-militaire.
@CJuridiques
Oui, le bloc constitutionnel commence par les articles de la Constitution proprement dite, suivie d'autres textes à valeur constitutionnelle, en commençant par la DDHC.
La liberté d'expression est le 11e article de la DDHC.
89 articles dans la Constitution + 11 = 100.
@Le_Bracq
Merci, c'est justement un arrêt de cour de cassation qui invalide la tardiveté comme motif de refus.
Par ailleurs, ici ce n'est pas le père (administrativement parlant) qui a lancé la procédure mais un autre homme "pour faire reconnaitre [sa paternité]".
@norbert_fr
Comme il en a été discuté plus tôt, il est persuadé que son paradigme éthique est l'expression de "l'intelligence" - la raison.
Même un hamster comprend qu'il ne va nulle part dans sa roue. Mais lui n'en sort jamais.
@GoldorakDust
@Cobra_FX_
Ça s'appelle le progrès technique, rien à voir avec le niveau de vie.
Après il y a peut-être une amélioration, mais ce n'est pas une façon de le démontrer.
@rach_artis
Elle réussirait presque l'exploit de rendre Darmanin sympathique. Il faut le souligner.
Hanouna a pas un bouton pour couper le micro des gens qui coupent la parole systématiquement ?
@SourisverteZ
Il faudrait considérer l'islam comme une mouvance sectaire et pas une simple 'croyance'.
Il y a des tonnes d'arguments pour le faire. L'interdiction d'apostasier avec fatwa à la clef pour commencer.
@HerbelPhilippe
@pierremarieseve
La voiture était volée, le voleur avait une arme : ça devrait suffire.
Les gens réfléchiraient à deux fois avant de se promener avec une arme si ça autorise la police à tirer à vue.
@ErnahgF
@LimonovEdouard
Avec le même budget quand les élèves ne cassent pas les chiottes tu fais beaucoup plus de choses.
Est-ce qu'on doit dépenser plus là parce qu'il y a des cassos ? Ben non en fait.
Oisillon ou chaton, on nourrit d'abord les plus prometteurs.
@Le_Bracq
On peut comprendre, la procédure étant ouverte à n'importe qui dans ce sens, que la justice se réserve la possibilité de débouter les demandes fantaisistes.
@watcher_zero
@simonfunnything
@SamRamani2
Without Pearl Harbour, USA would have remained neutral toward Germany so... we can't really complain of the way it unfolded, retrospectively.
@Margueritestern
En situation irrégulière. Ce crime n'aurait pas eu lieu si l'OQTF avait été exécutée. Au-delà de son horreur intrinsèque, c'est cela qui rend cet évènement politique.
@Le_Bracq
Je précise que pour qu'une telle procédure soit recevable d'un tiers il faut que le père supposé n'ait pas participé à l'éducation de l'enfant.
@norbert_fr
Matérialiste est polysémique, c'est un peu confus.
Quoi qu'il en soit : le nihilisme passif est par définition une posture morale, un arrière-monde négatif.
@Le_Bracq
Tu comprends que ta formulation implique que ce n'est pas possible du tout ?
Sinon pourquoi *elle* (sic) refuserait ? Tu as des jurisprudences ?
@evivyop
Est-ce qu'il a appelé à leur euthanasie ?
Tu fais un homme de paille et ta réponse c'est d'insulter. Mais c'est moi qui suis mou du bulbe bien sûr 🤡🤡🤡
@charlesvillaa
@IDF
Qu'est-ce que vous foutez dans ma TL ?
Il y a une solution très simple pour mettre fin à ça, la capitulation sans condition du Hamas.
@OpenYourMind_21
@LeContempIateur
Ce n'est déjà plus naturel là. Le maïs jaune date du milieu du XIXe siècle, rien à voir avec Monsanto (Reid's Yellow Dent).
@astro_praxis
Context :
The development comes about a month after Indian students reportedly protested against their Nigerian colleagues who were performing Islamic prayers at the soccer field.
@OlivierRimmel
@JeanMessiha
Il ne la remet pas en cause, la fraternité c'est entre frères, c'est d'ailleurs le même principe que l'oumma.
Il faut choisir à quelle fraternité on veut appartenir, c'est l'une ou l'autre.
@compte_goutte
@AzakuzaToshiro
La croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains appelés à tort "races" et j'ajoute selon leur couleur de peau.
Même un analphabète peut y adhérer.
@le_chaman
Mais justement, pourquoi c'est la femme la soumise ?
Ils font ce qu'ils veulent en privé mais ils sont misogynes.
C'est tellement banal que tu ne te rends même pas compte que c'est un biais.
@BradBur13754295
Bah écoute femme quelconque, la valeur d'une opinion ne dépend pas du sexe de celui qui l'émet.
Au lieu de faire preuve de curiosité intellectuelle, tu fais des memes pourris, tant pis pour toi.
@petite_rpgiste
Il n'y a aucune excuse pour employer cet anglicisme parfaitement traduisible en français ("substitut"), cela montre la volonté d'invisibiliser le sens du terme.
D'ailleurs même en anglais, on dit "surrogate mother" et éluder "mother" n'est pas neutre.
@yellow_tri4ngle
@berkgers
Les injonctions à la féminité, la soumission, le comportement sexuel 'féminin' ne sont que des stéréotypes.
On peut être une femme et faire exactement le contraire de tous ces clichés. A condition d'avoir le courage d'assumer la désapprobation de la société.
@norbert_fr
@StoutasPatatas
@Hloan33
Effectivement on ne peut définir la pauvreté que par une relation entre deux richesses, Y est pauvre si :
richesse(X)>richesse(Y)
L'argument de la richesse n'a donc de sens que si :
richesse(métissage)>richesse(non-métissage)
Donc le non-métissage est une pauvreté.
@OhOceaneOh
Un homme qui s'identifie aux stéréotypes féminins traditionnels ne peut pas souhaiter l'émancipation féminine, antithèse de ces stéréotypes.
On propose de déconstruire le genre, ils veulent tout faire reposer dessus. 🙃
@AgatheMidian
Une personne ce n'est pas non plus un vêtement, une coupe de cheveux ou je ne sais quel colifichet auquel on peut prêter ou non une valeur fétiche.
C'est bien le corps et son esthétique perçue qui déterminent l'attirance. On a le droit de ne pas être attiré par une contrefaçon.
@jo76207262
@FrancDeFrance
@norbert_fr
Ce n'est pas le sexe qui compte mais ce que les gens ont dans la tête, leur idéologie.
Pour détruire le patriarcat, les femmes patriarcales doivent être dominées comme les hommes.
@va22310147
@teissir_
Alors il faut traquer l'évasion fiscale, prévoir des sanctions financières exorbitantes avec expropriation à la clef, et potentiellement ça rapporte encore plus.
On peut condamner à la perpétuité, alors pourquoi pas à la ruine ?