大和の遺跡掘り@ちょっと、文化財保護法なめないでください!
@Kohun_no_Machi
Followers
1,099
Following
2,056
Media
142
Statuses
6,895
「いまの現実の、この日本でももっとも汚ならしい県の一つになってしまった(引用者注:奈良県の)風景は、ここ十年来大阪あたりから出てきたおでこのぴかぴか光った連中が作り上げたものである。」(司馬遼太郎1971「竹内街道」) ↑半世紀前の文章とは思えない(個人の感想です)
土の下にも都のさぶらふぞ
Joined December 2011
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
KAI FOR BIG4
• 78440 Tweets
BIG FOUR RAIN
• 63942 Tweets
#虹7th_day1
• 44635 Tweets
#にじさんじ大感謝祭
• 36231 Tweets
AioonMay LOVE ORBIT
• 31631 Tweets
ランウェイ
• 26563 Tweets
Spurs
• 25301 Tweets
Tottenham
• 24746 Tweets
FB X BOOKEXPO2024
• 24270 Tweets
West Ham
• 24154 Tweets
KL Rahul
• 20187 Tweets
Ange
• 16066 Tweets
Kudus
• 14333 Tweets
スクイズ
• 12934 Tweets
ジャクソン
• 12550 Tweets
Pinned Tweet
【偽アカウント発生のお知らせ】
当アカウントの偽物が発生しました。下記にリンクを貼りますので、お見かけ次第ブロック&スパム報告をお願いします。
特徴としては
IDにiが一つ多い
FF数が全然違う
アカウント作成時期も全然異なる(当然本物の方が古い)
以上です。
2
42
75
「このあたりは塚(古墳)ようけあるし、一つくらい潰したってかまへんやろ」という言説に、
「逆ですわ、この時代のこの規模の古墳がこんなようけあるの、日本中探してもここだけですねん。数も一個一個の大きさもよそとは比べ物にならへん、そこが値打ちなんですわ。」
という話を何度したことか。
14
4K
13K
うーわ、民俗学の発展を願って家で一番いい民具を寄贈した当事者であるいのきさんだけはブロックしたらあかんやつやのに、やってもーたか。
やはり荒井路線の継承者でしかないな、アレは。県民の声に耳を傾ける姿勢が見えない。
奈良県立民俗博物館についてこのコメントをしたところ
日本大阪維新の会の山下真まこと奈良県知事にブロックされました
私は何か間違ったこと言ったのでしょうか？
11
1K
2K
5
3K
6K
これ。
寄贈資料に関してトップが公の場で迂闊に一部廃棄を口にすると、寄贈者から「うちから寄贈したのはどうなるんだ、捨てるのか捨てないのかどっちだ」「捨てるなら返してくれ」という話が必ず出てくるんですよ。寄贈者の身になって考えれば当然の話ですが。
@mihashi_nara
奈良の風俗を後世に、子孫に残すためにうちも一番良いものを奈良県立民俗博物館に寄贈しました
山下真知事の民俗資料廃棄の方針に驚き、親族たちにこれを話した所、寄贈物を返してほしいという話になりましたが、それも博物館職員の方々に多大な負担が…😰
何とか良い保管先が見つかれば嬉しいです
2
509
1K
3
2K
4K
ちょっと連ツイします。
私たち文化財専門員の業務のひとつに、普及啓発活動があります。文化財の存在とその価値を広く知っていただく活動のことで、そのために私たちは展示会や講演会を開いたり、体験学習イベントを開いたりします。
13
4K
4K
この発言に物わかりのいいこと言ってると、次は橿考研を捕まえて「同じような銅鏡を保管し続ける意味がどこにあるのか」てなことを言い出しかねないと思ってる。
「黒塚古墳の三角縁33面も要らない、1面あれば十分」とか今にも言いそうじゃないですか、こういう思考の人。
21
1K
3K
45,000点ごときで廃棄だ何だとガタガタ騒ぐんじゃねえってことですな...。
当館の収蔵資料は98,000点を超えます。
館内の収蔵庫だけではスペースが足りないため外部にも収蔵庫があり,定期的に状態の確認や清掃を行います🧹
膨大な資料の保管には大変苦慮していますが,仙台周辺の歴史と民俗を伝える貴重な資料を伝え残すべく引き続き努めてまいります！
13
1K
3K
6
887
2K
「県民などからの要望に応��て無計画に受け取っていた」「同じような農機具を保管し続ける意味がどこにあるのか。」
これまで県立民俗博物館に民俗資料を寄贈してきた県民の“想い”を公衆の面前で嘲笑して恥じるところのないない知事。
分かんないんだろうね、そういうの。
11
1K
2K
趣味対象としての文化財や歴史は「違いのわかる知的なオトナだけの高尚な趣味」などでは断じてありません。
遺物にときめき過去に想像をめぐらすその心に、大人も子供もありません。
博物館に行くことがステータス的な何かになると思ったら大間違いです。博物館は入館料さえ払えば誰だって入れます。
2
2K
2K
奈良県立民博のミュージアムツアーに行ったら、解説の人が犂所蔵点数500点をあえてセールスポイントにしてたり、「たくさん集めるから見えることがある」点を再三にわたり強調してて最高だった。
学芸員かくあるべし、という姿を改めて見せてもらった気がする。
5
588
2K
「子供が遊び半分で」いいじゃないですか。こっちはそういうの大歓迎ですよ。そういう子の中から、この業界の未来を背負う人材が育ってくるんですから。少なくともそういう子たちは、将来大木に育つ可能性が他の子よりも高い芽なんですから。
そういう貴重な芽を、誰に断って抜こうとしてんすか。
2
1K
2K
何よりね、いま文化財で飯食ってる人らの大半は、元考古少年/少女ですよ。最初は遊び半分でしたよええ。そこから始まっていまここまで来てるんすよ。
歴史好きの子供否定するってことは、ウン十年前の俺らも否定するってことだ、そしたらいまあんたがありがたがってる展示や講演会は誰がやるんだ。
1
1K
2K
「違いのわかるオトナにしかできない趣味をやってる俺/アテクシカッケー」的な心理がそういう方々にあるのかどうか、私は存じ上げません。
しかし、子供のうちから気軽に文化財に触れられる環境を提供することは、私たちの重要な職務のひとつです。どうか邪魔しないでいただきたい。
3
1K
2K
はっきり申し上げて、普及啓発活動を実施する側から見ると、そういうのクッソ迷惑です。有り体に申し上げて、邪魔です。業務妨害に近いです。
1
990
1K
ところがこれ、「路線敷設時点で判明していた平城宮跡の範囲」はちゃんと迂回してるんですよね...。
「近鉄奈良線」の「線」の字の上にある曲がり角付近が、当時判明していた平城宮跡の南西隅。
「ちょ、平城宮跡もっと広いやん!」となったのは、路線開通後のお話...。
0
765
1K
にもかかわらず、子供さんがこれら催しに参加していたら「子供が遊び半分で参加して...」などと心ない言葉を浴びせる大人がいた...とか、博物館で子供向けの展覧会を企画したら「そんなことしてないで、もっと拡張高い展示会を開け」というクレームが入った...という話を最近立て続けに耳にしました。
1
1K
1K
それらの活動には、活動に危険を伴う場合を除いて、年齢制限を設けていません。展示品に危害を与えたり、室内で著しく騒ぎ立てたりしない限り、どなたさまも大歓迎です。
年齢を問わず、より幅広い方々に文化財を知っていただきその価値を享受していただきたいとの主旨からです。
1
971
1K
一昨日の大河ドラマを見逃し配信で見てるんだが、
「昨年、尾張の��の民の上訴により、国司を変更したばかり...」
というセリフが出てきて「うぉぉぉぉぉ、尾張国郡司百姓等解文だぁぁぁぁ!!!」ってなってる。
そうか、そう言えばこの時代かあれ...。
3
227
1K
誤廃棄ということになっているし、たぶん実態としてもそうなんだろうけど、あの一件の後では
「ホンマに誤廃棄なんやろな?誤廃棄ってことにさせられてるんとちゃうやろな?」
という疑念を抱かざるを得ない。県立大だし。
【県立大が植物標本１万点廃棄 寄贈した団体が説明求め要望書】
県内の植物研究団体が県に寄贈した１万点に上る植物の標本が廃棄されていたことがわかり、団体は、山下知事に対して廃棄の経緯について、説明を求める要望書を提出しました。
41
2K
3K
5
482
1K
奈良県立民俗博物館の件、自分で考えるだけでなく何人かとも話をしたけど、やはり「空調壊れてるのに荒井が放置してたから、それを是正するために休館します。空調の修繕予算もつけます。」とだけ言っておけば現知事の株は大いに上がっただろうにねえ、という結論にしかならない。
5
306
914
これは実感として分かる。
例えば2000年前の弥生時代の遺跡を掘る場合、木材がすっかり土に還って出てこない遺跡でも、炭は出てくる。それも昨日燃やしたかのような状態で。
弥生人が炭をまとめて投棄した跡を地層ごと持ち帰ってフルイにかけたら、炭化した稲ワラが出てきたのには驚いた。
これから野外でバーベキューやキャンプに行く方など多いと思われますが、「炭は自然に還らない」ということを覚えていってください
炭素の塊である炭は石炭のように分解されずその場に残り続けます。
火消し壷で自然消化や、水をかけ消化してから持ち帰ることを徹底し、燃えるゴミで廃棄して下さい
61
12K
26K
1
540
833
ちなみに「収蔵庫に置ききれなくて廃校に置くくらいなんだからそんな大事なもんじゃないんでしょ」みたいな話も的外れで、実際にはメイン収蔵庫がちゃんとした収蔵庫なだけでも「やっぱ県レベルともなると違うな〜」です。
3
214
778
資料廃棄で炎上する館/自治体はときどき見かけるけど、あれは資料廃棄やその手続きに関わる現場サイドのやらかしだから、そら炎上対応も自己責任。
だけど、具体的な方針も何も決まらんうちからトップがポロリしちゃうようでは、現場はたまったもんじゃない。
0
308
700
「文化財に指定されていない資料を保管し続ける意味はどこにあるのか」
これが致命的だったと思います。切り取りだとしてもこれ単体でアウトなレベルで、荒井や橋下ですらこんなことは明言しなかった。
@yamashitamakoto
「文化財に指定されていない資料を保管し続ける意味はどこにあるのか」
「未来永劫、県が保管する必要も無いし、スペースも無い」
これは知事が仰られたことですよね
しかも博物館の担当者が収蔵庫の拡張を要望したにも関わらず、それを一顧だにせず資料廃棄ありきで三年以上の閉館
奈良が壊れる
7
284
721
1
264
575
これ、我々掘り屋の目から見ると当たり前に掘って当たり前に終わっていくだけの当たり前の調査だけど、蓋を開けもしないうちから県知事なんかがしゃしゃり出て無駄に大ごとにしたせいで、大山鳴動鼠一匹感が出ちゃいましたね。いや、石棺墓の存在自体貴重な成果なんですが。
4
216
508
ちなみに私が知る限り、「同じようなものばかり」集中的に残したことでかえって総合的な保存に弊害が出た稀有な例は、日本中あちこちの公園に置いてあるD51形蒸気機関車。
3
170
506
...ていうか、仮にも県立の博物館で、最も古株の学芸員が3年目ってどゆこと?何をどうしたらそんなことに。
4
123
501
これ、民地にある古墳とかの文化財でも同じようなことがあるんですよね。
地権者さんのご厚意で管理清掃もしていただいて無料公開までしてくださってるのに、管理の質がどうだとクレーム入れる輩が続出した結果、公開自体が取りやめになる事例が後を絶たん。
うーん、ご好意で季節ごとに墓所の掃除などをしてくれている石屋さん清掃にクレームがついてしまった。もうご好意に甘えるのはやめようかなあ。ご好意でしてくれていることを説明しても怒っているので、やはり無料の清掃は良くないと思った。墓所の清潔が保てているのは、『お陰さま』なのである。
132
3K
22K
1
271
462
奈良新聞さんの文化財関係記事は有料記事であることが多いのだけど、この記事は珍しく(と言っては失礼だが)全文無料公開されてる。
奈良の地元紙として、本件の詳細を広く伝える努力に感謝しつつ、拡散。
1
334
453
見てくださいよこれ、NF だというのに立て看の一枚もない東一条。
美しいものだけが、保護すべき景観である...と信じるバカどもが、この美しくも寒々しい光景を作り上げた。
保護すべき景観とはその土地の歴史と文化を反映した特徴的な景観であり、それは必ずしも美しさを必要としない。
2
94
408
「うちの蔵に転がってるようなもん」が博物館に並んでるのを見て、「へー、そない思うてんかったけどえらい大事なもんやねんなあ」
となるのか、
「なんやこの博物館、うちの蔵にもあるようなものを大層ぶって飾りよってからに」
となるのかは、割と大きな分岐点だと思いますね。
3
98
370
3年目の学芸員1人と2年目の学芸員2人で、自分らが集めてきたわけでもない資料の整理か...。
自分が出てない現場の遺物整理、と置き換えると地獄でしかないな。しかもあの古民家の守りと、ミニとはいえ展示の準備つきでしょ...。
ちょっと想像つかない。
...ていうか、仮にも県立の博物館で、最も古株の学芸員が3年目ってどゆこと?何をどうしたらそんなことに。
4
123
501
4
151
362
市民から寄贈の申し出があった資料を(市の歴史との関係が明確でないなどの理由で)やむを得ずお断りする際、我々がどれだけ相手の想いを傷つけないよう言葉を選び気を使うか。寄贈をお受けできないことを丁重にお詫びするか。
知事サマともなると、そんなことすらお分かりになれなくなるとみえる。
1
157
346
一般論でお話をします。
古墳の墳丘上にソーラーパネルを設置したいという相談が寄せられた場合、文化財保護を司る行政側としても、無下に「ダメです」とは言えません。そこまでの権限がないからです。そこで、「設置可能となる条件」を提示することになります。(1/n)
1
126
337
これは確かに返す言葉がない。
「レトロでよくなってきたのに、本物の遺構を保存したら経済が止まる!」という言説は、取りも直さず「門司港レトロにはもっともらしいハリボテを建て並べておけばよく、本物など要らない。」という宣言にしか聞こえない。
日光◯戸村や伊勢戦◯時代村じゃあるまいし...。
秋武さん保存派なの？やめてー！せっかくレトロでよくなってきたのに、遺構保存で経済を止めるようなことはやめてください。
と，真顔で言われたので，返す言葉がないけど、
でもこれすぐ喧嘩になるけ、いやなんよね
と、相手も大人なので、
そうやね。まあ，考え方いろいろやね。
と矛を収める。
4
11
106
2
119
330
柳本駅の駅前に首なし地蔵ってのがあって、「川の護岸に使われていたお地蔵さんの祟りで、その付近で人身事故が増えたので、昭和6年にお地蔵さんを駅前に移した」という謂れがある。
しかし、お地蔵さんを石垣に使うなんて中世からあることで、なぜ近代になってから祟り始めたのか不思議だった。
1
66
312
@tisensugimura
しかも丹那トンネルや新東名はまだ静岡県にメリットもたらす部分もあるけど、リニアは静岡県に1mmもメリット無しで大井川リスクだけ生じるわけだから、そりゃ大井川リスク解消するのが先だってなりますわな。当然だ。
0
176
291
@kawana_jun
ああこれこれ、私が1mmたりとも理解できない投票行動。
だってさ、推し候補を捨てて(推し候補がいなくても)勝ちそうな候補に投票する行動に、何か実利ある?例え100円でも儲かる?儲からんでしょ。勝ちそうな候補に投票し(て実際に勝っ)たからって、当該候補が自分に便宜はかってくれるわけでもなし。
2
93
277
ああ、これこれ。
これ、文化財行政の立場からすると、「物言いのつけようがほぼない」開発なんですよね。写真見る限り、墳丘上にアンカーひとつ打ってるようにも見えない。古墳に傷一つつけない工法、てことになります。
景観は、文化的景観を除いて文化財行政の規制対象外なので、また別の話。
ソーラーパネル作るのに古墳残す→炎上
ソーラーパネル作るのに古墳壊す→跡形もないので誰も気付かず炎上しない
という「なぜなのか」事案
※なお古墳とソーラーパネルはTwitterで炎上しやすい（当社比）のでご注意ください
9
741
2K
1
132
243
@inoki5en
歴史家の端くれとしては、「議事録作成をやめさせる政治家などろくなものではない」と思っています。自分の発言が議事録に載ることを嫌がる職員もまた同類。
いやしくも政治家であり公務員であるならば、会議におけ���自分の発言が記録されることを嫌がるなどあり得ません。
1
117
241
歴史学や考古学は、勉強のしかたを間違えると容易に妄想やオカルトに足を突っ込んでしまうので、学ぶ上では重々に注意しないといけない。
そっち方面足を突っ込んでしまった方(時々接する)と話すのは正直苦痛なんだけど、うっかりすると自治体の観光部局がその妄想、オカルトに乗っかるから頭が痛い。
5
102
228
この接合、全くの素人の仕事ではないように見えるがどうだろう。確かに接着剤の処理は甘いが、ズブの素人にこんだけつけれるかな?
なお、出土遺物の接合にはプロでもセメダイン使うので、それ自体は痛々しくも何ともないですｗ
6
131
221
ちなみに某歴史芸術文化村、文化財の修復作業が見られるのはいいですが、そのかわり収蔵庫も常設展示室もない(つまり独自の収蔵品を一切持たず、修復対象物や修復技術者を含めて他館/他組織からの出展に100%依存する)、文化財関連施設としてはかなり珍妙なシロモノ。
2
32
226
正直じいさんも意地悪じいさんも、裏の畑で埋蔵文化財の不時発見をしたことになるので、文化財保護法第96条により遺跡発見の届出をしなければならない。
しかも、銅銭ならまだしも大判小判の埋納遺構となると、正直じいさんちの畑の方が城館跡か何かの可能性が出てきて後が大変なのではないか。
1
87
192
最近、桜井線の時刻表を時系列で並べて眺めていると、昭和初期に表定速度が1.2〜1.3倍にアップしていることに気がついた。
そして、桜井線は奈良線と並ぶ勝手踏切の宝庫でもある。
一方、祟りを鎮めるためとしてお地蔵さんが移設されたのは、昭和6年。
···祟りの正体って、もしかして...?
0
51
188
@goya9
本当にお恥ずかしい話なのですが、これが市町村レベルともなるとそもそもメイン収蔵庫からして廃校等の再利用で、紙木資料の寄贈のご相談を受けても「保管には最善を尽くしますが、当方の収蔵庫は防湿·防カビ·防虫のいずれの機能もないため、資料が絶対にダメにならないというお約束はできません」とい
1
80
184
検討委員会設置もさることながら、荒井時代に減った学芸員の定数を(現在在籍する学芸員の経験不足を補いうるベテランの配属によって)元に戻すことも喫緊の課題かと。
奈良県立民俗博物館の問題。
ようやく山下真奈良県知事自身の見解が発表されたが、言い訳に終始している印象が強い。
収蔵品整理が本当に大事なら、民俗学の専門家の検討委員会が必要。博物館リニューアルのプロポーザルで乃村工藝社に決まったあとで、民俗学者にも話を聞くって順番が逆でしょう。
1
173
308
1
69
182
長男が学校の図書館で小学館の「学習まんが 少年少女日本の歴史」の第１巻を借りてきたので、近場の公共図書館で第2巻も借りたうえで橿考研の博物館に連れていった。
「これは、このページに出てくるこれな」ていいながら見せると、「お～ほんとだ～」って言ってた。
1
30
179
せめてミュートならば相手にバレて晒されることもないだろうに、なぜブロックを用いたのか。
記者会見での言葉選びといい、ちょっと下手すぎまっせ、いろいろ。
1
36
168
学芸員というか文化財屋は、仕事が逼迫すると収集にリソース全振りする習性を持つ生き物なのでねえ...。
収集なくして整理も取捨選択も研究も活用もないし、何より失われたらそこで全てが終わる。
よって「収集は全てに優先する」となるのだが、そこで逼迫すると未整理資料が積み上がる羽目になる。
0
60
164
「稼げる博物館」という発想は、博物館法第26条の趣旨に真っ向から反するもの。
奈良県知事ともあろうお方が、そんな発想をお持ちだとは思いたくないですね...。
博物館法
第二十六条
@Kohun_no_Machi
私が言うまでもなく山下知事の頭の中は「稼げる博物館」という発想しかないのは明らかです。
収蔵資料が「文化財指定」されているいないにかかわらずすべて学術的価値があると思いますが、山下知事は「見世物」として価値があるかどうかしか語っていません。それにみんな怒っていたと思います。
0
10
20
1
66
154
上皇陛下を平成天皇って呼んじゃって炎上してる人がいるけど、平成改元の折にも、よりによって新帝を平成天皇って呼んじゃう人は時々いた。当時の私は、そういう人を見るたびに「現役の天皇のことは今上天皇って呼ぶんですよ～(ﾄﾞﾔｧ)」と訂正して回ってた小生意気な小学生だったからよく覚えてる。
5
50
139
@Cristoforou
こういう話、｢うちこそが真の田舎｣｢いやうちこそが｣って足引っ張り合う話になるのが不思議で仕方ないです。
｢都鄙間の教育格差どないかせえ!｣｢せやせや!うちも困っとるんや!｣｢うちもや!｣｢うちも忘れんといてや!｣
(一斉に)｢わかってんのかオイ!文科省!｣
て連帯する方がずっとええのに。
0
40
140
文化財行政のプロから援護射撃します。
「消滅させることなく残してくれたことに感謝です。」という王子の言葉に誤りはありません。
このメガソーラーは古墳本体を全く傷つけておらず、ソーラーパネルは水に浮いているだけです。景観上の問題はいざ知らず、文化財保護法上は全く問題ない開発です。
墳活 奈良編
来てみてびっくり😳
まさかのメガソーラー墳になっちゃった護国神社前池中古墳です。
もとは円墳だったそうですが前方後円墳だったのではないかという説もあるらしい💡
池に浮かぶ古墳と思って来たから驚きましたが、消滅させることなく残してくれたことに感謝です。
#墳活
#奈良市
43
594
1K
2
55
138
@KinugasA_
民話集に採録されるレベルの祟り塚掘ってノーダメージだったうちの現課長補佐は一体...。
いや待てよ、彼が昇格で現場出れなくなったのはあそこ掘った次の年度だったな...。まさか、あれが...?
1
15
132
語弊が多々あるのは承知の上で敢えて言うけど、
奈良が文化財行政でよそさんにマウント取られるとか、末代までの恥だと私は思いますがね。
2
38
120
@gijyou
ですです。
そもそも民博を槍玉にあげたのも、「県内で最もマイナーな博物館で様子をみてみよう」的な意図があるんではないかと私は疑っています。
万が一私の疑いが当を得ていた場合、いつ橿考研が狙われてもおかしくなく、それを見越して今のうちから声を上げておかねばなりません。
1
40
113
寛和の変とかはストーリー展開上外せない一大イベントだけど、なんでもない会議シーン(と呼んでいいのか分からんが)でしれっとこういう小ネタ挟んでくるの、憎い演出よねえ。
0
15
109
@miffymaki178
@Fuduki_Aoi
さらに外から失礼します
保育園とは縁もゆかりもない仕事をしていますが、仕事で「訴える」言われて「それはお宅さまの自由ですからこちらからはなんとも、ただ、私の知る���りこの手の事案で行政側が負けた例は承知しておりませんのでご参考までに。」って言ったことはありますw
1
25
105
「自由闊達な議論のために記録は残さない」っていう文言を最近よく見かけるんだけど、あれ「記録が残ると自由闊達な議論ができない」てことですよね。
その理路が私にはどうもよくわからない。
0
40
107
劇場型はもうええから、普通の調査と同じように静かに淡々と調査できる環境を佐賀県当局の責任で作ってあげてほしい。
2
47
101
古墳の墳丘上にソーラーパネルを置く相談を無下に扱って、進退窮まった地主さんがそうした大資本に土地を売ろうものなら、ソーラーパネルどころか古墳が更地になります。
それだけは、ソーラーパネルによる景観の悪化を代償としてでも避けなければならない。
文化財側としてもギリギリの選択です。
0
26
103
社交辞令でもええから「過去に貴重な民具をご寄贈いただいたとのこと、現知事として厚く御礼申し上げます」くらい言えたらだいぶ印象変わったかもわからんのにね。
56にもなって、そのくらいの腹芸ようかまさんわけでもなかろうに。
0
35
101
平安時代の令外官(今で言う特命ポスト)に「防鴨河使」ってあったんだけど、たった一本の川のために中央官庁に特命本部置かれた理由が実感できる映像。そら置くわ、1000年以上前の防災技術レベルで、首都のすぐ横の川がこんなんなるんやったら。
1
112
95
大学生のゼミ発表用の取材対応で「文化財保護行政の現状について」てな話をしてきたけど、そりゃもう悲観的な話しかできんかったすね。
文化財の種類や指定未指定を問わず、所有者・管理者にも行政にも、それを維持するカネもマンパワーも急速に失われており、事実上八方塞がりに近いと。
1
24
96
す、すごいものを見ている...。
学部3回生の実測図が、オンラインでガチの須恵器研究者直伝の添削を受けられる...。
いい時代になったもんだ。
@jasdf0927
気になったところを。赤矢印のところ、断面では点をとっていますが、表面には点がないのはなぜ？青矢印のところ、丸くなっているのがちょっと気になるので要確認（口縁部内面に段はないか？立ち上がりと受部の境界は本当に丸いか、それとも線があるか？）。オレンジ色のところには横線は見えないか。
2
0
28
2
16
92
今どきメガソーラーなんて、古墳の近くに限らずちょっと空いた田畑や池があればどこにでも置いてますよ。文化に対する侵略だなんて、ずいぶんと想像力豊かでいらっしゃることだ。
あと、文化財を政争の具になさるのも、文化財保護で飯を食ってる身としては不愉快極まりないんでご遠慮願いたい。
1
21
92
前任地で小学校で出前授業した後、一番熱心に聞いてた子たちが(授業で言及した)古墳に向かって自転車漕いでくのが事務所から見えたので｢はは～ん｣と思って現地に行ってみたら掘る気満々で準備中やった、という経験はありますね。
1
29
88
「発掘調査ができて報告書が作れて古文書読める人」て...そんなものがそこらじゅうに存在しているとしたら、文化財行政にとってどんなにありがたいことか、君にもわか...らんのでしょうな、この係長氏には。
文献史学出身の若手に発掘調査と報告書作成を教えるのにどれだけ苦労しているか...。
2
26
91
いやね、我々の感覚で言えば、石棺墓当てたなんてのはそれ自体、麻雀で言えば満貫アガったくらいの感覚なんですよ。中の副葬品は、誤解を恐れずに言えばドラ、それも裏ドラ。
でさ、ただ単に裏ドラ乗らなかったというだけで、満貫アガってんのになんでリーのみみたいな扱いになってんすか？
0
47
86
文化財保護法で古墳は売れない、との理解が一部にあるようですが、文化財保護法は古墳の売買を禁じていません。現実問題としてそんな面倒な土地は買い手がつきにくい、というだけです。
なので、「全面発掘の費用を払ってでも開発を強行する」という大資本が現れるリスクは常にあります。(6/n)
1
26
85
「奈良には何もない」とか抜かしくさった番組があるらしいですが、奈良に「ある」と感じるものの多さは、ストレートにその人の教養の多寡に比例する、と私は思います。
1
33
80
なので、「先の①および②の条件が遵守されるならば、墳丘上にメガソーラーを置かれることも容認せざるを得ない。更地にして宅地や店舗などに開発されるよりはずっとマシである。」という判断を行政側が下したとしても全く不思議ではない、むしろ現実的な判断であるとすら言えます。(5/n)
1
24
82
このシーンでのコンクリートポンプ車のコードネーム｢アメノハバキリ」は記紀神話に見える｢天羽斬剣｣からとられていますが、その剣は「フツノミタマ」の名前で天理市石上神宮に祀られているんですよ！ #シン・ゴジラ
1
62
77
登録文化財制度は「利活用しながら保存する」ことを前提にした制度(故に規制が緩いかわりに補助メニューがほぼない)なので、当該文化財が利活用されない空き家になってしまうと、一瞬にして崖っぷちに追い込まれる。
富雄変電所の件でそのことを改めて強く認識した。
0
18
78
一応マジレスしておくと、近鉄奈良線は「敷設当時知られていた平城宮跡の範囲」はギリかわして通している。平城宮跡の中にある線路のカーブは、かわすために生じたもの。
その後の調査によって平城宮跡の範囲が拡大したためにああなっただけの話で、奈良線移設要求自体が実は無理筋。
「何で近鉄奈良線はあんな風に平城宮跡のど真ん中をブチ抜いて路線が走ってるの？」というご質問を頂きましたが、近鉄奈良線が開通したのは紀元前3世紀なので平城京は近鉄の後です
近鉄沿線に都が栄えたと日本書紀にも記されている
41
2K
6K
1
20
77
現行の文化財保護法では、未指定の古墳に関する限り、記録保存のための発掘調査費用さえ負担すれば、古墳を丸ごと更地にすることも可能です。
「この古墳を更地にして開発すれば、全面発掘調査の費用を払ったとしても採算がとれる」と判断されれば、それを禁ずる権限は行政にはありません。(4/n)
1
26
77
その条件とは、一般的には
①施工に当たって、原則として現地表面を掘削しないこと。
②掘削が必要な場合でも、現地表面下数十cmに遺存している本来の墳丘面を損傷しないこと。
③上記2条件を満たせない部分については記録保存のための発掘調査比容を負担すること。
といったところになります(2/ｎ)
3
17
76
県の公式発表を鵜呑みにして「収蔵品整理が本丸」と考えてる人もいるようだけど、「収蔵品整理·調査のため3年間休館」と「空調装置改修のため3年間休館」だったら、後者の方が自然な説明だなと考える文化財のプロは多いと思う。
奈良県立民俗博物館の件、自分で考えるだけでなく何人かとも話をしたけど、やはり「空調壊れてるのに荒井が放置してたから、それを是正するために休館します。空調の修繕予算もつけます。」とだけ言っておけば現知事の株は大いに上がっただろうにねえ、という結論にしかならない。
5
306
914
4
23
75
一方、意地悪じいさんが掘り当てたのは、いわゆる土器溜まりないし廃棄土坑と思われ、得られる考古学的情報はむしろこちらの方が大きい。ただし、出土状況の記録にかける手間は膨大であり、調査終盤にこれに当たるとダメージが大きい。「花咲か爺」の2番でも歌わないとやってられなくなる。
1
36
70
「博物館を11回も訪れ、館長や学芸員に自分の主張を展開した」
この一点をもって、単なるクレーマーと判断して差し支えないと思う。
単に仕事の邪魔しとるだけやんけこんなん。
こういう手合いに対応するのにも人件費かかる。老害が税金を浪費するの図。
@NEWS_Tsukuba
から
2
25
71
バカを論破する(より正確にいうと、論破されたことを理解させる)のって、ものごっつい手間かかりますからね。何しろ馬鹿であるがゆえに、自分が既に論破されてるのをよう理解しよらんのやから。自分の後輩でもなければ切り捨てますわなそんなん。後輩であっても切り捨てたいくらい。
「はい論破ｗｗｗ おまえらボクの事論破できないじゃーんｗｗｗ」
が成立してる状況って、第三者視点で見ると
「あ、バカに絡まれてめんどくさくなって黙ったな」
だったりするんだよなあ…特にエンジニアの人はその傾向がある。
話が通じる相手だと議論が始まるけど、相手が黙るってそういう事。
2
243
383
3
35
65
「水田にひとたびトレンチ(試掘と本掘とを問わず)を入れれば、その水田は床土を破られて保水力を失うため少なくとも1年間は使い物にならない(1年で保水力が回復する保証もない)」という初歩的なことすら知らんくせにいっぱしの地上げ屋ヅラして仕事するヤカラ、害悪でしかないんで即刻滅んでほしい。
1
13
69
以前、某所の文書類を借りたとき、担当の方に
「うちの文書は(無断で公表しない限り)好きなだけスキャンデータもコピーも取っていいよ。その代わり返却時にスキャンデータのコピーもらいたいのと、万が一うちが火事出したら訪ねていくからよろしくw なあにリスク分散よw 」て言われたの思い出す。
0
32
67
だいたいな、調査員や学芸員というのは、海から魚釣って来る漁師や。山でイノシシ撃って来る猟師や。畑で大根作る農家や。地域で取れる食材(文化財)を、最高の状態で届けるのが仕事や。
それをよそへPRする観光課の仕事は、レストランのシェフや。料理はお前らの仕事や。俺らやない。
1
24
67
粗大ゴミも製造後50年を経れば文化財の卵なんですよね。
製造後50年間にわたって廃棄されなかった、という事実に文化財的価値が芽吹く。
1
16
67
この下に入るくらいなら、横穴式石室に入ってるほうがまだ危険性低そうだなこれ。
石舞台古墳や岩屋山古墳、牧野古墳あたりはまずこれよりは安心できる。これと同等のスリルを味わえる古墳となると、東乗鞍古墳あたり?
大阪万博休憩所『石のパーゴラ』4.2億円
750個・総重量90tの石を吊るして休憩所に
『日陰はでき���が雨には濡れる！』
リングの西側、子どもたちがバス停から約1km歩いて最初に到達する辺り
いくら暑くてもこの下で休憩したいですか？
#大阪万博中止でええやん
12
90
181
1
13
65
「パパってなんのおしごとしてるの?」という4歳の問いに「サツキとメイのお父さんによく似た仕事やな」と答えたら、どうやら保育園で得意気に言いふらしているらしい。
0
21
64
で、ソーラーパネルは上物が軽いので、工法次第では掘削なしorごく浅い掘削で基礎の設置が可能です。
この場合、墳丘上にソーラーパネルが設置されても、古墳に不可逆な損傷は生じません。文化財側としては古墳の損傷が避けられれば防衛ラインは維持したことになるので、そこで妥結となります。(3/n)
1
17
66
私が蛇蝎のごとく嫌う荒井前知事ですら、橿考研博物館の空調が完全にダメになる直前で3年かけて改修工事入れたというのに...。
@Kohun_no_Machi
廃校の高田東高校に資料を保管してたのですが、知事はこの高田東高校に消防学校を移転することにしたので資料が邪魔に
博物館の収蔵庫拡張もしたくないので廃棄😰
空調は山下知事以前から不調でしたが、完全にダメになったのは去年から
(2023年4月に知事就任で去年今年と放置
0
16
23
0
24
64
これ、奈良県あたりでソーラーパネル建ててる業者さんは心得たもので、基礎をスクリュー杭とかにしたうえで間隔も可能な限り広くする。これだと、要発掘調査の基準に達することはまずない。
なので、直接墳丘の上に立てるとかでない限り、文化財行政の立場からは待ったかけられない実態があります。
古墳の周りのソーラーパネルが政治の問題と絡めて炎上してるようですが、ヘビーな古墳マニアからすると「ソーラーパネル作るのにわざわざ古墳を残してくれるなんて、ありがとうございます！」と大感謝なのだが
宅地やメガソーラー作るのに古墳群大量破壊なんて、みんな知らないだけで全然珍しくないよ
84
3K
10K
1
57
62
例えば民俗学の専門家が配置されていない館や自治体の場合、民俗資料の価値判断が適正にできず、筋の良くない資料を誤って受け入れてしまうということはあるかもしれない(なぜか民俗資料だけが文化財部局の所管から外されて社会教育部局の所管になってるとこすらあるからなおさら)。
0
19
64