Charlie Gordon
@Kktosyo
Followers
73
Following
2K
Statuses
876
祈るな、手が塞がる。 功利主義、メタ倫理学、リベラリズムなどを勉強中 B1
Joined September 2024
ロールズ「主張を政治的な議論の俎上に載せたいなら適理性（reasonableness ）が必要で、特定の教義に立脚しちゃダメよね」 ←1億/3億が福音派を自称し、政治的主張を行う。大統領が聖書に手を置いて神と国民に宣誓する。アメリカとかいう異質な国家だから必要な主張？
0
0
1
@RiheUchida ライバルながら()殊勝ですね！ ラデク、シンガー『功利主義とは何か』がある程度専門的で、倫理学の初学者なら児玉『功利主義入門』がいいですよー。 僕はこのサイトも入り口でした。
1
1
1
@19reflection96 まあ難しいですよねぇ。 「優れた人間はそれゆえにより幸福である」という価値観が「優生学的」と呼ばれるに足ると思いますが、反出生主義を自称する人間の中でも広く共有されているでしょうし。
0
0
1
どうせ学べば学ぶほど理論を放棄するにたる反論ばかり知って、放棄と採択を繰り返して最終的にブッダのようになる。これじゃ陳腐だ。
0
0
1
@19reflection96 特殊な出産否定論者なんて全人間ないしは特定の人の生殖の自由を奪っていいと考えるでしょうし、(正当化は不可能だと思いますが）その結果人類が少子化で滅ぼうがどうでもいいと思うでしょう。
1
0
0
捨象した部分を後世持ち寄ってより包括的な理論を作るというのは学問に必然的な営為なので、ケアの倫理や〇〇の倫理などその類だと思ってる。
0
0
0
「閾値を越えた苦痛には無限な負の価値が存在する」 厭世的な（反出生主義的な）議論の首根っこはこいつで、諸個人のナイーブな動機や信念はこれだろう。
0
0
0
自分の感情を隅において淡々と道徳的義務を遂行している先生が人間性を感じず大好きだ。まさに私が理想とする好好爺って感じなんだけど、本人がいない場で悪し様に言う学生もいるので不思議だ。
0
0
0