![uripirup Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1862320240492957697/GWGMyIU5_x96.jpg)
uripirup
@K4hur1ph1rup4n
Followers
2K
Following
18K
Statuses
29K
Joined May 2009
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Klo cuma modal keyakinan sepihak, jangan koar2 fitnah pihak lain menyimpang ya
1
0
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Klo ngomongin masyarakat, jangan pake standar keyakinan yg gak ada buktinya, pake standar ilmiah sains Homoseksual scr saintifik itu variasi normal di alam Jgn maksa keyakinan sepihak buat kepentingan umum Jgn pake opini sendiri buat fitnah pihak lain menyimpang
1
0
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Yg denial itu kamu, udah sembarangan fitnah tapi tetep cari pembenaran gak ngotak Diajarin gak sih kalo fitnah itu jahat bgt?
1
0
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Orang gak pake otak & kebiasaan gak pake bukti emang gak nyadar kalo udah sembarangan fitnah pihak lain menyimpang Homoseksual itu normal krn cuma variasi orsex alamiah Yang menyimpang itu fitnah gak pake bukti
3
0
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Yang menyimpang itu fitnah sembarangan gak pake bukti… jahat kamu wahai tukang fitnah gak pake otak!
1
0
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Kamu emang gak pake otak karena gak paham fakta asosiasi itu sama sekali bukan kausalitas, tapi kamu kekeuh ngotot kalau asosiasi harus sama dengan kausalitas Oke percuma ngomong sama kaum gak ngotak, gak akan nyambung krn cuma pake kebencian buat justifikasi kejahatan mrk. bye!
1
0
0
RT @EvolLetters: Vision is complex and requires coordination among cellular and morphological traits. How do these relationships shape ocul…
0
11
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes See you miss the point! Itu namany tebang pilih, kamu cuma nyomot satu kasus buat demonisasi satu kaum Saya jg bisa klo gitu comot satu kasus terorisme buat demonisasi kaum kamu, lalu kamu protes krn gak terima tp saya sadar itu salah krn saya pake otak , gak kyk kamu, jahat
2
0
1
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Ya berarti elo setuju dgn demonisasi suatu kaum cuma krn satu kasus doang Mentalitas rasis itu
1
0
0
@ajengrrahmat @happyymealll_ @tanyarlfes Kalau kamu pake otak, kamu gak bakalan ngiyain pake ngomong “emang kak” terus bawa2 kasus SATU orang individu doang yg kebetulan lesbi You clearly miss the point, thus gak pake otak
1
0
0
@BayuAngora Sebenarnya bukan tingkat pengidapnya yg tinggi, tapi lebih parah karena yg tinggi itu tingkat kepercayaan masyarakat non-pengidap terhadap pengidap skizofrenia, bahkan mempercayakan hal2 fundamental dlm hidup kpd para pengidap
0
0
0
@happyymealll_ @ajengrrahmat @tanyarlfes Ada cewek2 di bawah umur diperkosa & dibunuh cowok2 heteroseksual, trus apa kalian bawa2 itu orientasi seksual mereka buat stigmatisasi seluruh kaum hetero?!?! Bisa dipakai otaknya sedikit gak kalau demonisasi satu kaum cuma gara2 kelakuan segintir pihak itu jahat & gak adil?
2
1
7
RT @dinosven: 🚨 Big plesiosaur news 🚨 Our study in @CurrentBiology, lead-authored by @miguelpmarx, may change the way we look at plesiosaur…
0
155
0
RT @LiveScience: A new and nearly complete skull of Vegavis iaai discovered in Antarctica suggests that modern birds originated before the…
0
3
0
RT @evol_genomics: Integrating Deep Learning Derived Morphological Traits and Molecular Data for Total-Evidence Phylogenetics: Lessons from…
0
10
0
@Ogaman888 @DNLumbantobing Artifisial ya Yg dibutuhkan suatu argumentasi itu benar scr logis ya adanya bukti, simple aja gak mengada-ada buat case2 segala Dua argumentasi tsb ya cuma bisa dipercaya lewat iman krn tanpa bukti yg logis, simple aja prnalarannya tanpa perlu invoking artificial cases
1
0
0
@Ogaman888 @DNLumbantobing Ya simple aja, premis mana yang lebih logis? Tauhid atau trinitas? Dan apa contoh “positive n cumulative case knp tuhan mrk yg paling koheren”?
1
0
0
@Ogaman888 @DNLumbantobing Klaim serupa bisa dibuat pihak Muslim yg bisa aja bilang kalau kalimat syahadat beserta konsep tauhid dlm Islam sdh berabad2 dijelaskan sama para filsuf Islam jadi jelas logis Lantas mana yg paling benar klaimnya ketika masing2 tesis saling bertentangan dgn yg lain?
1
0
0