Jal Cony
@JalXX2004
Followers
326
Following
97
Media
1
Statuses
436
Joined July 2023
えぇ。。民主主義の否定じゃん。.国民の声を無視して無罪にするならそれはもう独裁国家なんだよね。.
こういう「直接行動で裁判官の判断を変えよう」なんてのは司法国家に住む国民が絶対にやるべきではないのだ。それすらわからない人間が裁判について語れるのはなんなんだろうな・・・。.
11
97
204
女性器を連呼して海外の配信を荒らす男たちのネットリテラシーの低さは気にならないのかな.
@hello_yuccoinu 俺もこれ男だと思うけど、だと思う程度で晒してるのネットリテラシー低すぎるよねって話なんだけど.何で勝ち誇ってんだお前w.
0
17
175
女かもしれない！とか言って男を擁護しているクソオスがいるのやばすぎる.普段から女性器を連呼してバカにしてたくせに、国際問題になりそうになったら女の責任にしようとしている.
2
8
60
普段は女性器を連呼してバカにしてるクソオスが、国際問題になりそうになった途端に女に責任を擦りつけてくるのマジでクソすぎる.
これ見ていつも女叩きしてるアカウントがどうせ女か海外の人のなりすましとか男がやったか分からないとかほざいてるのセットで日本クソオスすぎる。.こんな言葉好き好んで使うやつはネット大好き日本クソオスしかいないだろバカか。.
0
4
49
判決読んでないという決めつけヤメロ。.こっちは判決文全部読んだ上で納得できないから抗議してるだけなんだが？？.
判決読まずに.「特に判決を下した飯島健太郎裁判長を許してはならない」.とまで言うのですね。.正義感ってやっぱり怖いですね。. オンライン署名 · 大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表示します。 - 日本 ·
0
54
44
丁寧に意見されたらちゃんと受け止めるけど、ヒートアップした人達から酷い暴言がたくさん送られてきて疲れる。裁判に民主主義を持ち込むなと言われるようになったのは多分こうやってヒートアップする人達がいるせいなんだね。よく分かったよ。.
114
14
35
Xで見た判決の解説文を判決文だと勘違いしていました。ちゃんと判決文かどうか確認すべきだったと反省しています。決して意図して嘘をついたわけではないです。.
1
13
29
判決文全部読んだのは本当ですか？.引ツイ先の記事のことを判決文だと勘違いしていませんか？.
@JalXX2004 ちゃんと判決文全部読んでから言ってますし、叩いてはいません。純粋に同じ女性として不思議だっただけです。人に詳細確認してくださいという前に引リツ先のツイートちゃんと確認してください(笑).
6
1
24
全部ではないですができる限り引用ポストやリプは見ました。客観的に見て自分も悪かったと思います。すいません。ただ多く人から色々言われて流石に疲れました。.
0
7
24
えぇ。意味不明だ。。.これで大学が負けになるのなんで？.
嘘松とか言ってる人、歯科大だけど過去例ありますよ(胸糞&閲覧注意).
2
2
21
私の投稿は良くなかったので批判する人がいるのは仕方ないですが、それでも最低限の言葉遣いは守ってくださいね。本当はしたくないですが、これ以上は流石にブロックします。.
1
3
18
あなたも全然面白くないですよ.
0
0
19
2
0
14
体でも売れや、は明らかにセクハラよ。セクハラですらない、と言うのは無理があるよ。.
セクハラ投資家の件。. まともなビジネスプランもなく、売るものもない？とにかく資金が欲しい？じゃ、売るもの何もないなら体でも売れやって話で、セクハラですらない。男ならカニ漁船に乗って資金作れよって言われる。. まともなルートは銀行に行く事ですな。.
0
2
14
こちら判決文を調べて読んでみました。.どうやらこの騒動のほとんどがでっち上げだと判断されたようです。.ヒートアップしてる人達は一度冷静になった方が良いかと。.
嘘松とか言ってる人、歯科大だけど過去例ありますよ(胸糞&閲覧注意).
2
1
10
みんな学校側の主張を判決文だと勘違いしている。私が解説文を判決文だと勘違いしたときはみんなめっちゃ叩いてきたのに、自分達もよく分かってなかったんだね。.
3
0
10
ヒートアップして誹謗中傷している人達は冷静になって。坪井祐子裁判長はあくまで法に従って裁いただけ。今の法律に不満があるなら裁判所ではなく国会を変えないといけない。それが民主主義だから。.
【判決】12歳娘への強制性交致傷罪に問われた男、「量刑重すぎる」と二審で減刑. 大阪高裁は懲役18年の求刑を上回る懲役20年とした一審判決について「いささか過剰な評価」と指摘し、懲役15年を言い渡した。一審の量刑は「従来の傾向から著しい乖離がある」と判断した。.
9
0
10
3
0
9
二郎オタクの方からの貴重な意見。.たとえ女性がマシとマシマシを言い間違えてたとしても、常連客以外に出す量ではないらしいです。.
二郎オタクの見解としてマシマシコールしたとして常連客でたくさん食えると把握してる客以外にこの盛りは非常識だし嫌がらせと受け取られてもしょうがないと思う。この方のポスト見ると二郎通だとわかるし言ってること全うだと思う。女叩きの材料にされてるのほんとかわいそう。
1
0
9
裁判員裁判や国民審査があるのに、民主主義という言葉にだけ反応して怒る人がたくさんいるのは理解できないですね。.
えぇ。。民主主義の否定じゃん。.国民の声を無視して無罪にするならそれはもう独裁国家なんだよね。.
20
6
8
どう考えても性別差ある。.男の荒らしはたくさんいるが、女の荒らしはほとんどいない。ネットの常識を勉強した方が良い。.
論理的に理由を聞いても、言ってんの全部男な時点でって根拠のないこと発言するあたり、Chiquitaさんは女性なんだろうな. 荒らしコメントに性差なんてなくて、男でも女でも良くない行いなのに、女はこんなことしないって先入観でお話されてるように見えるのはかなり女性っぽい.
0
3
8
普段女性器の名前を連呼してバカにしてるのは男だけなのに、こういう時だけ責任を女性に擦りつけるのは姑息すぎる.
全く答え合わせになってなくて草.どうして日本人男性であると断定できるの？.早く根拠示してよ.
1
1
6
自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がドブに落ちると、一斉に集まって袋叩きにしてしまう。. まさに今のあなた達ですね。.
「本当の悪魔とは、 巨大に膨れあがった時の民意だよ。 自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がドブに落ちると、一斉に集まって袋叩きにしてしまう。 そんな善良な市民達だ。｣. -リーガルハイ2より.
16
1
5
ほんとにコレ！まわりをびっくりさせたいから投資してる！.
NISAをやっていない人も多いみたいだけど、本音を言えば、会社では自分だけがNISAをやってて、10年後に仕事をセミリタイアし、まわりをびっくりさせてみたい！という、変な考えを持っていたりする(^_^;).
1
0
5
女性器を連呼してバカにしているから男だと思われてるだけ.
@JalXX2004 いやいや、責任擦りつけてなんかいませんよ.根拠を示してもらえれば納得しますよ.根拠もなしに男の責任にされても困りますねえ.
0
1
4
1
0
4
ちゃんと謝罪していて立派だと思います.ヒートアップして誹謗中傷をした外野の人たちの方がよっぽど悪質ですね.
この度は私のその場の気持ちで発言したポストで多大なるご迷惑をおかけしてしまい本当に申し訳ありませんでした。.
1
0
4
リーガルハイはフィクションです。.AVと現実の区別が付かない男がたくさんいるのがよく分かりますね。.
リーガル・ハイのマツケンの回見た方がいいよ.
0
3
3
以下抜粋。.(ｱ)外陰部接触事実の存否（争点１の１） . 被告は、本件実習時の原告の行為態様につき、「本件実習の際、原告は、本件の外陰部を自らの手掌で接���し、さらに同献体の膣内に指を挿入し、さらに指が届く限り奥まで挿入した。」と認定しているが、原告は、外陰部を手掌で触った事実はない。.
1
0
3
一度詳細をご確認ください。.この事件で裁判官を晒して叩くのはやめた方が良いと思います。.
1
0
2
海外配信で日本語の女性器を連呼して荒らす男がいる問題について話してます.対向車線にはみ出す車の話はしてませんよ.
男か女かの話にはなってるやろ何言ってんの.
0
1
2
少なくとも発端の女性は謝罪しました.未だに謝罪すらしていないのは煽って事態を大きくした外野の男性たちです.
豚山に対して尋常じゃない誹謗中傷を行い、口コミを荒らし、◯害予告や放火予告をする方の界隈が、「まずい！2度と行かない！」という内容で女性が謝罪？した瞬間に「謝罪してる女性を叩くオス陰湿すぎ‼️」とシフトチェンジするかダンマリを決め込んでるのを見ると、やっぱり女性は謝れないんだなって.
8
0
2
被害者だけが悪い？？？？？.悪いのはどう考えても加害者だよ.
セクハラが本当に.被害者だけが悪いならそうだわな。.
0
0
2
普段は女性器の名前を連呼してバカにしてる男ばかりなのに、こういう時だけ女かもしれないとか言うのは流石に無理がある.
そりゃ証拠もなしに男叩きしたら不快に思った男から反論されて当然でしょ.それで男が苦言を呈したら答え合わせ！とか恥ずかしげもなく勝ち誇るの本気で頭悪いのかなって.
0
0
2
@kaeru_nineteen 違います。リプ欄を閉じてたのはこちらが悪いですが、それはリプ欄の設定をよく知らなかっただけで意図的に閉じていた訳ではありません。憶測で批判するのはやめてください。.
7
0
2
学生の主張によると、過去に教員の指示に背いて献体の男性器を切り落とした学生がいたみたい。(しかもこれは誰も問題にしなかった).学生と学校どちらの主張によっても、献体に対してモラルのない行為を行う医療者が一定数いるみたいで最悪の気持ちです。.
0
0
1
以下抜粋。.本件実習の際の原告の行為につき、周囲でこれを注意して見ている者はいなかったし、本件実習室が騒然となったことも、女子学生が泣き出すこともなかった。.
0
0
1
男子トイレ+共用トイレ.とかになっている施設あるよ.
トイレに関しては男女両方用意されてるので差別とは言えない。.一方の性別に大してのみ用意したらそれは差別になる。.それが正当かは別。.正当な差別は許される。.
0
0
1
@takumo1219894 @maoyu_PR 思ってないよ.でも正しいこと言ってるつもりなのにみんなから叩かれてるならディベートで負けてるってことだから伝え方を変えた方が良いと思うよ.
1
0
1
そんなこといったら女子トイレですら広義の差別になるよ.わざわざ広義って付けるってことは一般的には差別ではないってことだと思うよ.
取り扱いに差をつけた時点で広義の差別なんだよな。それが正当か不当かはまた別。.
0
0
1
全然性別関係ない荒らしで性別を持ち出して批判するのは良くない.今回は女性器を連呼するという荒らしだったから男という性別に絡めて批判があるのは仕方ないと思うよ.
0
0
1
あなたが危険運転を批判するのは自由だけどそれは別の場所でやってよ.
知らんがな。世界中の男のうちそれをやってんのは何パーセントや？言うてみぃや.危険運転する女の方が圧倒的に割合多いだろ.家から出てねぇから分からねぇのか？.
0
0
1