![Niclas Fagerlund Profile](https://pbs.twimg.com/profile_images/1202215906530775042/nSHnnnNa_x96.jpg)
Niclas Fagerlund
@FagerlundNiclas
Followers
207
Following
8K
Statuses
2K
Entrepreneur, Interim, Leadership as a Service.
Ingå, Finland
Joined December 2019
@WBacklund @Liberafi @KurronenS Valitettavan oikeassa olet. Annetaan kaikkien: 1. Opiskelijoiden (<27 v) tehdä töitä <18 k€/v VERO 0%! 2. Eläkeläisten tehdä töitä, jota verotetaan eläkkeestä erikseen. 3. Marginaalivero aina << 50 %. Jokaisesta lisäeurosta >> 50 senttiä työn tekijälle.
0
0
0
@pvesterbacka Låt oss skapa ännu bättre förutsättningar för tillväxt och sedan premiera duktiga ondivider som SKAPAR TILLVÄXT! 👍 Sådana som du, t.ex…….
0
0
1
@kestinen @sonjatwilson OK. Verotus noin. Ja palkan ennakonpidätyksessä sitten vielä n.+8,5 % (TyEL-/Työttömyys-/Sairasvak-/ym-maksut). Eli +1€ antaa aina 0,51€ käteen. Miltä tuo laskelma olisi näyttänyt Suomessa tulojen ja menojen osalta esim. vuonna 2023? Mitkä ovat mielestäsi hyödyt? Mitkä haitat?
1
0
0
@PerttiNiemelai1 @sonjatwilson > 70 Mrd/v, paitsi tietyn rajan ylittävillle aikuisille. Kuitenkin varteenotettava summa…..
0
0
2
@veronikahonka Tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että julkinen sektori järjestää näitä palveluita nopeammin & tehokkaammin kuin yksityiset => kilpailun kautta ei ole tarvetta yksityiselle vaihtoehdolle! MUTTA, jollei julkisella tähän kyetä => vaihtoehto syntyy kuin itsestään….
0
0
12
@OsmoSoininvaara Kyllähän yleisesti omia asioitaan hyvinhoitavia suomalaisiakin on aina rangaistu kireällä & kovenevalla verotuksella. Iät ja ajat. Nothing new! 👎
0
0
1
@MLuonuansuu @ikaukora @SaPakarinen OK.😳 Mielenkiintoinen väittämä sinulla! Mihin tämä toteamus perustuu!?🤨 Onko jotain faktaa, joka tukisi tätä? Itse olen ollut mm. CEO/COO:na startup-yrityksessä 2006-11, ja silloin tehtiin ympäripyöreitä viikkoja. LV 60-70 M€. Siitä huolimatta en säästänyt ihan 1 M€ nettona
0
0
0
@LindenAki Edellisen hallituksen malli! Muistatko? Miten toteutuu nyt suunnitellut n. 3 Mrd €:n kustannusten nousun hidastumiset!? Mitataanko näitä tuloksia edes? Sehän oli uudistusten tavoitteena. You get what you measure….
0
0
1
@sonjatwilson 13 vuotiaasta lähtien taimitarhalla rikkaruohoja kitkemässä, lapsenvahtina sekä ulkomailla teollisuustyöntekijänä 3-vuorotyössä, piirtäjänä, lvi-asentajana & superviisorina jne…… Kaikesta työnteosta on ollut hyötyä! 🤩👍😁
0
0
1
@matias_irl @leanvaltio Kun kokonaisverotus on nykyään ylikireää => uuden asunnon hinnasta on VEROJA & MAKSUJA n 46 %! Ja sitten halutaan ”kohtuuhintaisia asuntoja kaikille” ja ”jokaisella oikeus asua missä vaan” sekä ”kunta omistaa maata”….. Oikeus on jo kaikilla. 👍 Muttei muiden kustannuksella.
0
0
1
@ikaukora @SaPakarinen Kysymys sinulle: Minkä verran henkilöt A ja B olivat tehneet TÖITÄ & maksaneet VEROJA sen alkuperäisen 10 ja 1000000:n eteen!? Sillä on jo TASATTU TULOEROT. Miksi pitää sitten vielä toiseen kertaan TASATA VARALLISUUSEROT!? Suomessa tarkastellaan aina OUTPUTTIA. EI IKINÄ INPUTIA.
3
3
28
@BergbomMiko @ir_rkp @persut Taikka ruotsia…. Mielenkiintoista miten reaktiot tulevat suomenkielisiltä vasta nyt! 😳 Just you wait. Tulevaisuudessa huomaatte haasteet. 👍
1
0
1
@PatrizioLaina Tämä ehdotus johtaa siihen, että eläkeläisten taitettu indeksikin lakkaa toimimasta. Palkkojen& Eläkkeiden ansiokehitys tulee tästä hamaan tulevaisuuteen erkanemaan toisistaan! Ottaen huomioon, että KAIKKI ELÄKELÄISET NYT JO maksavat 8-9,5 %-YKSIKKÖÄ enemmän veroa. EHDOTUS PAHA👎
1
3
13
@JaniKarkkainen Wow! Taloudentaitaja. Ostovoimaa saadaan myös ANSIOVEROJA alentamalla. Sitä ammattiliitot eivät ikinä aja! Miksi??
1
0
13