FaerchJensen Profile Banner
Jesper Faerch Jensen Profile
Jesper Faerch Jensen

@FaerchJensen

Followers
404
Following
71K
Statuses
6K

Joined August 2019
Don't wanna be here? Send us removal request.
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
11 hours
@hansersej Tør TV2 stille de kritiske spørgsmål?
0
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
13 hours
@clausmat1 Enig i 1 og 2 og delvist 3: nej Ukraine vil forsat vende sig mod vesten. EU kommer til at betale genopbygningen og USA køber/ får minedriften og råstofferne.
0
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
15 hours
@noa_redington Mangel på realitetssans er nok det der har præget ukrainekrigen i hele forløbet
0
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
17 hours
@FlemmingMoller @Jenbas1 Det med “klimabelastning” er højst tvivlsomt - se Valentina Zharkovas gennemgang (Evt spol frem til hendes konklusioner 53:30) Det er grundlæggende solen der styrer klimaet på jorden (og de andre planeter)
1
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
18 hours
@Glenn_Diesen
Glenn Diesen
19 hours
The 2014 coup in Ukraine that started a decade of war: - The US ambassador to Russia (and later CIA Director) William Burns warned in 2008 that pulling a divided Ukraine into the NATO orbit would trigger a civil war and Russia would reluctantly intervene militarily
0
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
18 hours
@rikkestenpigen Det gode er at nu bliver der fred i Ukraine. Ikke mere spild af Ukrainske liv for ingenting Synd de lyttede til USA/UK i 2022 og sprang fra Istanbul aftalen
0
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
19 hours
@Jens57348198 @larsgaardhoj Selv når krigen er stoppet fortsætter regeringen med at hælde penge i Ukraine. Blot i form af hjælp til genopbygning. - med mulighed for lidt returkomission naturligvis “Det er dyrt. Og det bliver endnu dyrere”
0
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
1 day
@FlemmingMoller @Jenbas1 Mit grundlæggende problem med bovaer er at formålet alene er at hindre methan, som ikke er farligt for miljøet. Og heller ikke for klimaet
1
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
1 day
@FlemmingMoller @Jenbas1 Tak Fandt dog ikke hvilke stoffer. Kun dette “Bovaer bliver nedbrudt til stoffer, som er uskadelige i de små mængder, der bliver produceret. Det påvirker ikke kød og mælk.”
1
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
1 day
@FlemmingMoller @Jenbas1 Hvilket nedbrydningsprodukt?
1
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
1 day
@ManagerDjarnis @LarsBStruwe Bestillingsarbejde forud for krigsskat
0
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
1 day
@BjornLomborg Real science: its not us (CO2) its the sun ☀️ It will be colder in the near future
0
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
1 day
@TomJensen1966 At USA siger sådan er vel i erkendelse af at krigen i Ukraine er tabt
0
0
6
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
@AndersVistisen Hvis man syntes inflationen har været stor efter COVID så vent til EU låner yderligere 15 billioner (!) som dermed tilføres pengemængden… Inflation = skjult skat
0
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
@LarsChristianB5
Lars-Christian Brask
2 days
Fra en indsigtsfuld ven👇🏼 GEUS fortæller at fra 1854 - 1987 blev der udvundet 3,7 millioner tons rå kryolit. Da renheden var 58% svarer det til 2,15 mio. tons ren kryolit. Hvis tallet 400 milliarder kr er korrekt vil det sige, at et tons kryolit er sat til en nutidsværdi på 186.000 kr. Nøjes vi med prisen for den ubehandlede kryolit, så er værdien i nutidskroner 108.000 kr/ton. I dag koster et ton ren kryolit ca. 7.000 kr, men det kan selvfølgelig have været mere værd i fortiden. I 1939 eksporteredes 40.900 tons kryolit til DK til en salgsværdi af 6,6 millioner kr, hvilket giver en pris på 161 kr/ton i 1939. Ti år senere i 1949 var eksporten 27.600 tons til en værdi på 10,3 millioner kr, hvilket svarer til 373 kr/ton. Tages højeste tal og justerer for prisstigninger med forbrugerprisindekset (index 352 i 1949 og index 8.188 i 2024), svarer 373 kr/ton i 1949 til 8.675 kr/ton i dag. 💡3,7 millioner tons kryolit har derfor en nutidsværdi på 32 milliarder kr. 💡 Overskudsgrad (net profit margin) i minedrift er måske 20 % - med lad os lege med 50%, da er nettofortjeneste være omkring 16 milliarder kr. (svarende til to års bloktilskud) #dkpol #dkmedier
0
0
0
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
@LarsBStruwe Så må vi håbe de næste fredsforhandlinger ikke bliver forpurret som dem i Istanbul
0
0
3
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
@netreinstein Chefen for FE: ”Det er min opfattelse, at de offentliggjorte vurderinger dokumenterer, at det frem til Irak-krigen overordnet set hele tiden var Forsvarets Efterretningstjenestes vurdering, at Irak sandsynligvis rådede over biologiske og kemiske våben.
0
3
24
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
@berlingske Væk med statsstøtte til medier
0
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
@SteffenFrolund Fjern mediestøtten
0
0
1
@FaerchJensen
Jesper Faerch Jensen
2 days
RT @Jenbas1: Små 10 måneder efter vi gik i luften åbner Psst! nu for bidrag. Vi har vist, hvem vi er, og vi har store ambitioner. Vi håber,…
0
25
0