Diario Constitucional fue fundado por profesores de Derecho Constitucional, procurando reunir aquellas noticias relacionadas con el derecho público chileno.
El amparado se encuentra radicado en Estados Unidos y solicitó la renovación de su cédula de identidad, sin embargo, la solicitud fue denegada por encontrarse inscrito en el Registro de Deudores de Pensión de Alimentos.
Recurso de unificación de jurisprudencia acogido en votación dividida.
Daniel Stingo pierde demanda en contra de MEGA. Corte Suprema resuelve que el vínculo con la estación televisiva no estaba regido por el Código del Trabajo.
Recurso de casación acogido.
Corte Suprema anula contrato de arriendo por 99 años y ordena la restitución de tierra indígena ubicada en la comuna de Panguipulli.
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Copiapó dicta orden de no innovar y suspende proceso de licitación nacional e internacional para la exploración y explotación de yacimientos de litio.
Entrevista a Mauricio Daza, constituyente electo Distrito 28: «Debemos hacer cambios importantes en la administración de justicia, eliminando la intervención del ejecutivo en la designación de jueces, suprimir la figura de los abogados integrantes...».
Juzgado de Garantía de Santiago sanciona a director y a canal de TV por incumplir resolución judicial que fijó un plazo máximo de 10 días para rectificar la información emitida por el medio que involucró al recurrente Cristián de la Fuente.
El contenido de la página que es motivo del recurso es de carácter informativo y para entregar elementos para conocer las diversidades sexuales y ello, en el contexto de medidas para evitar conductas de discriminación en los establecimientos educacionales.
La denominada coloquialmente “funa” no es ni puede constituir el ejercicio legítimo de un derecho cuando afecta en forma abusiva el derecho a la honra del denunciado.
#Abogac
ía
#Derecho
#Leyes
#JurisprudenciaJudicial
Primera base de datos, de acceso abierto y gratuito.
CIDH y Fundación Konrad Adenauer presentan repositorio de decisiones y estándares sobre derechos humanos.
En los juicios de alimentos, la madre que demanda las pensiones en representación de los hijos, mientras la deuda del alimentante se encuentra insoluta, se entiende que las ha pagado de su propio patrimonio.
Daño ambiental.
Demanda de reparación por daño ambiental en contra de tres empresas mineras por la extracción continua de recursos hídricos fue interpuesta por el CDE.
Caso Urrutia Laubreaux vs. Chile.
Corte Interamericana de Derechos Humanos determina que Chile es responsable internacionalmente por coartar la libertad de pensamiento y expresión del Juez Daniel Urrutia.
Control de identidad.
CS considera que el “olor a marihuana” constituye un indicio objetivo suficiente para proceder a realizar un control de identidad.
La actitud nerviosa del acusado, se le “trababa la lengua al hablar y le tiritaban las manos”, dio muestras a Carabineros que se encontraba realizando alguna actividad sospechosa, por lo que el control vehicular mutó a uno de identidad y registro...
Los magistrados se negaron a realizar la audiencia de factibilidad técnica, asistiendo a la audiencia de juicio oral de forma remota, lo que vulnera las normas que regulan la correcta incorporación de la prueba...
CS revoca fallo y declaró admisible acción de protección que le imputa a Carabineros, PDI, Ministerio del Interior, Intendencia, entre otros, haber impedido proyectar con luces sobre la fachada del edificio Telefónica la palabra solidaridad y humanidad.
Corte de Coyhaique declaró admisible querella de capítulos presentada por Ministerio Público, en contra de la jueza titular del Juzgado de Garantía, por dos capítulos infraccionales, quedando suspendida de sus funciones.
El académico Flavio Quezada responde nuestro cuestionario para la Comisión de Expertos.
Hace hincapié en la necesidad de establecer el Estado Social como una realidad concreta en el anteproyecto.
¡Los invitamos a leer y compartir!
Vulnera el interés superior del niño.
Gestación mediante vientre de alquiler vulnera los derechos de madres gestantes y niños, resuelve Tribunal Supremo de España.
En decisión unánime.
Corte de Santiago declara admisible recurso de protección contra Servicio Electoral por otorgar un plazo extraordinario a partidos políticos para inscribir candidaturas de Convencionales Constituyentes.
La causante desheredó a una de sus hijas, por estimar que fue injuriada gravemente al ser demandada de interdicción, configurando la causal de indignidad contenida en el artículo 1208 N°1 del Código Civil...
La Corte de Valparaíso revocó el fallo de primer grado que rechazó la demanda principal de reivindicación y acogió una reconvencional de prescripción adquisitiva...
#Abogac
ía
#Derecho
#Leyes
#JurisprudenciaJudicial
Elecciones Presidenciales 2021.
Corte de Santiago declara inadmisible recurso de amparo deducido por dirigente del Partido Comunista en contra del programa de gobierno de José Antonio Kast.
En la especie, se homologó el contrato de franquicia a las normas de la subcontratación, por lo que la empresa franquiciante es responsable por las remuneraciones y cotizaciones previsionales impagas...
#Abogac
ía
#Derecho
#Leyes
#JurisprudenciaJudicial
Si bien la madre puede haber tomado la decisión denegatoria pensando en el interés superior de su hijo, nada puede ser más contrario a ello que adoptar una postura que pueda redundar exactamente en todo lo opuesto, esto es, en la muerte del niño.
Dirección del Trabajo.
Sistema de vigilancia por ondas milimétricas que traspasan las vestimentas de los trabajadores constituye una intromisión en el derecho a la intimidad corporal.
En atención al principio de primacía de la realidad, el máximo Tribunal sostuvo que el vínculo entre las partes obedece a uno laboral por existir elementos de subordinación y dependencia...
#Abogac
ía
#Derecho
#Leyes
#JurisprudenciaJudicial
El recurrente acusó que la policía no respetó su derecho a guardar silencio y no incriminarse, hecho que no fue incidentado en la investigación ni en el Juicio Oral, por lo que el máximo Tribunal tuvo por no preparado el recurso.
El acto denunciado se ha agotado, por lo que no se avizora alguna medida que esta Corte pueda impetrar para el restablecimiento del imperio del Derecho en uso de sus facultades conservadores...
#Abogac
ía
#Derecho
#Leyes
#JurisprudenciaJudicial
Edificaciones en Lago Rapel.
Decreto de la Municipalidad de Las Cabras que ordena la demolición de inmuebles sin permisos de edificación es ratificado por la Corte Suprema.
Un buen libro puede ser una oportunidad de desacelerar el ritmo diario y al mismo tiempo de adquirir nuevas habilidades, reflexionar sobre los caminos que está tomando el mundo del Derecho o, por qué no, deleitarnos con una obra de ficción.
Responsabilidad civil contractual.
Exigir medidas de protección adicionales al beneficiario de un seguro contra robos no solicitadas al momento de celebrar el contrato de seguro infringe el principio de la buena fe objetiva.
Acogió la demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones de trabajador desvinculado por la empresa Hipermercados Líder.
Lea la nota completa en
El recurrente solicitó que “se ordene al Presidente Gabriel Boric, explicar los motivos que lo hicieron apartarse de sus promesas por los derechos humanos, particularmente, el apoyo al pueblo mapuche”.
Lea la nota completa en
Descarga gratuita.
Tercer Tribunal Ambiental: Anuario de Jurisprudencia Ambiental reúne más de cien decisiones de organismos con competencia en la materia.
La actora intentó destrabar una máquina cepilladora que aún se encontraba encendida conociendo el riesgo de tal imprudente maniobra, lo que devino en el accidente que le produjo un 40% de incapacidad permanente.
La obligación de declarar el contenido de la encomienda dispuesta por el proveedor en las condiciones del servicio no es aplicable al cliente, el que puede acreditar por cualquier medio de prueba el contenido y valor real del envío.
Moción.
Proponen modificar el Código Penal para establecer como circunstancia agravante que el delito de robo que sea cometido por extranjeros en condición migratoria irregular utilizando motocicletas.
Por medio de resoluciones, la Sala llama a fomentar un programa nacional permanente de esterilización de animales abandonados, así como implementar un sistema público de cementerios y crematorios destinados a mascotas.
Covid-19.
Las restricciones aplicables a las personas que no cuentan con su esquema de vacunación completo se fundan en antecedentes plausibles de carácter técnico, científico y estadístico, son legales, además de proporcionales y no arbitrarias.
¿CÓMO FUNCIONARÁ EL REGISTRO NACIONAL DE DEUDORES DE PENSIÓN DE ALIMENTOS?
Serán inscritas las personas que no paguen la pensión de alimentos correspondiente por 3 meses seguidos o 5 no consecutivos.
Alimentos deben comprender no solo la comida, el vestuario y un lugar donde vivir, sino que lo preciso para que la persona que los solicita pueda desarrollarse espiritual y materialmente.
Entérate de todo lo que sucede en el acontecer legal y jurídico, tanto nacional como internacional. Suscríbete a nuestro Newsletter e infórmate de las noticias más relevantes sobre el derecho público.
Derecho del Consumidor.
Supermercado es responsable del robo sufrido por cliente en sus estacionamientos y debe indemnizar el daño emergente y el daño moral.
Al momento de solicitar el abandono del procedimiento aún no existía una relación procesal perfecta, toda vez que no habían sido notificados todos los demandados de la causa y, por consiguiente, no estaba legalmente trabada la litis...
La libertad de expresión debe ceder ante la protección de la honra del recurrente, entendida en su dimensión heterónoma, esto es, como prestigio, buen nombre e imagen.
#Abogac
ía
#Derecho
#Leyes
#JurisprudenciaJudicial
Becas Chile.
Es arbitraria la decisión de sancionar a beneficiaria de beca otorgada por el gobierno, por incumplimiento de sus obligaciones, al retornar 16 días después del periodo de gracia.
Un cadáver no es una persona, pero tampoco un simple bien mueble, sino una cosa especialísima y sui generis, merecedora de algún nivel de protección y regulación.
Vínculo afectivo.
Juzgado de Familia de Talcahuano acogió la demanda de reclamación de maternidad interpuesta por madre biológica de niño, ordenando al Registro Civil incorporar a la pareja de la recurrente como segunda madre del niño.
CS acogió el recurso de casación.
Contrato de compraventa de vehículos motorizados es de naturaleza consensual y se perfecciona cuando las partes convienen sobre la cosa y el precio.
Negligencia del Conservador de Bienes Raíces.
Corte Suprema confirma demanda de indemnización de perjuicios en contra de Conservador de Bienes Raíces por omisión de anotación en repertorio.
CS rechazó unificación de jurisprudencia y determinó que la sola presentación de la demanda produce el efecto de interrumpir la prescripción de la acción.
Justicia electoral.
Tribunal Electoral Regional declara admisible reclamación contra Colegio de Abogados por contravenir cuotas de género en elecciones de consejeros.
"Los perros son seres que sienten y manifiestan sus emociones".
Juzgado Civil de Santiago acoge demanda de cese de bien común y ordena tenencia compartida de dos perros de raza shi tzu.
Recurso de nulidad rechazado.
Quebrantar una norma de la Ley de Tránsito y hedor a marihuana son circunstancias objetivas que permiten a Carabineros realizar un control de identidad.
Proponen eliminar control preventivo de constitucionalidad, reducir periodo de los ministros del TC y hacer procedente la acusación constitucional en su contra.
"Los ciudadanos no pierden derechos por situaciones especiales como una pandemia, al contrario".
CPLT sanciona a Daza, Dougnac y Galli por infracciones asociadas a la no entrega de información: “debe sancionarse la vulneración a un derecho fundamental”.
El acta señala que: «Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”.
Invalidación de oficio.
Si el fallo contiene motivaciones contrapuestas, ellas se anulan entre sí y dejan al fallo desprovisto de fundamentos configurándose un vicio de nulidad formal.