คุณช่อ พรรณิการ์ วิเคราะห์การเมืองล่วงหน้าไปถึงการเลือกตั้งปี 70 ว่า หลังเลือกตั้งปี 70 สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับประเทศไทยคือ เพื่อไทยจับมือกับก้าวไกล แต่ขนาดวิเคราะห์ว่า ต้องจับมือกับเพื่อไทยก็ยังด้อยค่าพรรคเพื่อไทยไปด้วย การทำการเมืองแบบด้อยค่าทำลาย เหยียบคนอื่นต่ำเพื่อทำให้ตัวเองสูง แบบนี้ ผมถึงได้ถามตลอดว่า แม้ก้าวไกลจะชนะเลือกตั้ง แต่ไม่ชนะขาดคะแนนเสียงไม่อยู่ใน Safe Zone ที่จะตั้งรัฐบาลซึ่งน่าจะอยู่ที่ 270 เสียงขึ้นไป คำถามคือ ด้วยการทำการเมืองแบบทำลาย ด้อยค่าพรรคการเมืองอื่นอยู่แบบนี้ ก้าวไกลจะจับมือทำงานกับใครได้ เพราะพรรคเพื่อไทยก้าวไกลก็ใช้ negative campaign ด้อยค่า แปะป้ายตระบัดสัตย์ แล้วจะย้อนไปจับมือกับพรรคที่ตัวเองและด้อมพากันด้อยค่าทำลาย ถึงตอนนั้นจะใช้เหตุผลอะไรมาอธิบายว่า พรรคการเมืองที่ดีกว่า สู้กว่า ทำไมต้องไปจับมือกับพรรคตระบัดสัตย์ ส่วนพรรคการเมืองอื่นๆที่เหลือ พรรคก้าวไกลและผู้สนับสนุนก็บอกว่า เป็นพรรครับใช้เผด็จการ และใช้ด้อยค่าพรรคเพื่อไทยว่า ไปจับมือกับพรรคฝ่ายเผด็จการ แล้วถึงเลือกตั้งครั้งหน้า พรรคก้าวไกลจะกลืนน้ำลายอย่างไร ถ้าจะต้องจับมือกับพรรคเผด็จการเหล่านั้น เหล่านี้จะเป็นมาตรวัดพรรคก้าวไกลว่า พอถึงเวลาและต้องทำอย่างพรรคการเมืองอื่น ต้องจับมือพรรคการเมืองที่ตัวเองและผู้สนับสนุนด้อยค่าทำลายไว้ พอถึงเวลาที่จำเป็นต้องจับมือ จะอธิบายเอาดีเข้าตัว เอาชั่วใส่คนอื่นอย่างไร