VLB
@vincentlebiez
Followers
1,668
Following
285
Media
51
Statuses
5,434
Auteur de "Platon a rendez-vous avec Darwin", sortie le 14 janvier 2021 aux éditions les Belles Lettres.
Paris
Joined December 2008
Don't wanna be here?
Send us removal request.
Explore trending content on Musk Viewer
Morara
• 122297 Tweets
天使の日
• 82210 Tweets
Bomas
• 67023 Tweets
Kasmuel
• 49548 Tweets
Hayırlı Cumalar
• 46329 Tweets
#يوم_الجمعه
• 32949 Tweets
Michel Blanc
• 32440 Tweets
LINGORM MY AMBULOVE
• 28599 Tweets
#幽助と戸愚呂がズバーンで対決
• 24941 Tweets
#リアルアキバボーイズ武道館
• 24708 Tweets
BUILD WITH ISSUE THAILAND
• 24023 Tweets
感謝マルチガチャ
• 23828 Tweets
Serbest
• 22929 Tweets
名探偵ピカチュウ
• 22605 Tweets
#BuildInBIFW2024
• 19438 Tweets
最大4体ゲット
• 19292 Tweets
人達同士
• 18898 Tweets
#ハマダ歌謡祭
• 14142 Tweets
オベロン
• 11093 Tweets
Pinned Tweet
Pour ceux qui souhaiteraient se procurer mon essai "Platon a rendez-vous avec Darwin" et qui ne parviendraient pas à le trouver en librairie, il est disponible et expédiable rapidement sur le site des Belles Lettres.
8
7
18
Marre d’entendre les commentateurs, journalistes et politiques raconter n’importe quoi concernant la situation institutionnelle actuelle en France. Non il n’y a aucun coup de force anti démocratique contre le NFP et le Président est bien dans son rôle. Explications dans ce 🧵
221
1K
5K
Aujourd’hui cette fable de majorité relative se retourne contre le bloc central avec l’habileté rhétorique du NFP. Mais cela reste une fable. Dans aucun pays européen un bloc minoritaire ne peut dire « je ne cherche pas à m’élargir et je veux appliquer uniquement mon programme »
11
64
482
C’est la raison pour laquelle le PR consulte pour essayer de trouver un PM qui ne soit pas immédiatement censuré à l’AN. Il est totalement dans son rôle au titre de l’art 5 de la Constitution.
8
58
459
Beaucoup de commentateurs s’inquiètent de la situation et certains politiques en appellent à la destitution du PR. C’est absurde : qu’ils regardent les délais de formation des gouvernements chez tous nos voisins européens et ils verront que notre situation n’a rien d’anormal
7
60
394
C’est l’ironie de l’histoire : sans même mettre en place la proportionnelle, nous en avons déjà les effets secondaires. Cela pourrait faire réfléchir tous ceux qui chantent les louanges de ce mode de scrutin d’ailleurs.
12
50
391
Le PSOE (qui est arrivé deuxième) n’a pas fait ça en Espagne, le SPD n’a pas fait ça en Allemagne, les Belges ne font jamais ça… À chaque fois ils négocient pour élargir leur bloc et constituer une majorité absolue leur permettant d’avoir un vote d’investiture.
6
59
391
Donc manifestement s’il y a une majorité absolue à l’Assemblée en faveur d’un PM alors il ne peut pas décemment refuser de le nommer (cf Chirac en 1997, Mitterrand en 1993 et 1986). Mais précisément tel n’est pas le cas aujourd’hui, pour la première fois sous la Veme.
11
49
373
Commençons par les basiques. En France, contrairement à la plupart des autres pays européens, il n’y a pas de vote d’investiture du Premier Ministre (PM) par l’Assemblée. Celui ci est nommé par le Président de la République (PR) conformément à l’article 8 de la Constitution.
6
59
370
Rien ne dit que le PR va trouver une solution alternative au NFP, c’est justement l’objet des consultations en cours. En se montrant inflexible, le NFP ne fait que placer le RN en position incontournable. C’est finalement lui qui décidera de la durée de vie du futur PM.
9
64
368
François-Xavier Bellamy: «Les fleurs et les bougies n'ont jamais gagné une guerre» via
@Le_Figaro
11
224
331
Donc si le NFP veut gouverner, il doit nécessairement négocier avec d’autres blocs, en particulier le bloc centriste, pour obtenir une majorité absolue (de non censure : le soutien sans participation suffit).
9
50
355
Mais tout ceci est de la science fiction : l’Assemblée est ce qu’elle est et il appartient désormais au PR et aux forces politiques de trouver une solution, c’est à dire une majorité absolue de non censure sur un PM !
27
40
348
La réalité, c’est que depuis 2022, le bloc central a bénéficié du soutien implicite (au sens de la non censure) de LR ce qui lui a assuré une majorité absolue de non-censure lui permettant cahin caha de gouverner.
3
41
346
Logiquement le PS et les Verts devraient envisager des coalitions alternatives devant ce blocage mais le coût du detricotage du NFP est trop élevé à gauche, c’est la raison pour laquelle ils refusent de s’engager dans cette voie.
5
52
335
Ce qui fait que le PR ne peut pas nommer qui il veut c’est que l’Assemblée peut censurer le PM et son gouvernement (art 49) et que par ailleurs le PR doit assurer le fonctionnement régulier des pouvoirs publics (art 5).
8
52
333
Le problème c’est cette histoire de majorité relative inventée par le bloc centriste en 2022. Autant cette notion a un sens pour l’élection à la présidence de l’Assemblee (on l’a vu au 3eme tour pour Yael Braun Pivet) autant elle n’existe pas pour le PM et son gouvernement.
4
39
315
Bellamy est le seul dans cette campagne a comprendre que le projet européen doit s’ancrer dans les racines de la civilisation européenne via
@Le_Figaro
20
165
262
Jusqu’ici, ce qui nous protégeait de ces vicissitudes c’était le scrutin majoritaire à deux tours (que nous sommes les seuls à avoir) qui permettait généralement de dégager une majorité absolue à l’Assemblee et donc d’éviter tous ces problèmes.
4
41
268
Mais il est vrai qu’en raison d’évolution sociologiques et géographiques profondes, le mode de scrutin majoritaire à deux tours ne semble plus en mesure de dégager des majorités absolues. D’où la créativité de certains commentateurs qui proposent des modes alternatifs
4
34
237
Comme le scrutin majoritaire à un tour (comme au UK) qui aurait sans doute conduit à une majorité absolue pour le RN aux dernières législatives, ou bien la proportionnelle avec prime pour apporter la majorité absolue au bloc en tête (qui aurait conduit à une majorité NFP)
11
30
225
La France était en train de voir la population vaccinée stagner. Désormais nous dépassons les Allemands pour la première fois depuis le début de la campagne et nous rapprochons des Italiens. Comme quoi la politique peut changer réellement les choses.
29
63
216
Je comprends l’émotion suite à la décision de la Cour Suprême US mais il me semble que l’on manque l’occasion de traiter convenablement de la question ici soulevée. 🧵
8
65
166
Merci beaucoup à
@EugenieBastie
pour cet entretien pour
@FigaroVox
sur la nécessité de réconcilier les deux cultures (les sciences et les humanités)
5
31
120
@L_aureDurand
Le PM fait partie de l’exécutif. Pas du législatif. De quelle séparation des pouvoirs bafouée parlez vous ?
4
3
116
@fichet_2022
Le PM c’est l’exécutif et pas le législatif précisément. Et c’est le PR qui le nomme dans la Veme. On peut trouver ça mal mais c’est écrit comme ça.
6
7
111
Bon, il va être temps d’inclure le nucléaire dans la taxonomie maintenant qu’on a un rapport qui confirme un autre rapport qui confirme que le nucléaire doit y figurer. A moins qu’il ne faille un rapport sur le rapport sur le rapport ?
@maxcordiez
⚠️Review of the JRC report on nuclear & taxonomy , by the 2 experts groups are now public. No strong oposition to the conclusions of the JRC which stated that nuclear could be included.
6
43
104
5
18
91
@fichet_2022
Justement sous la 5ème le PM n’est pas issu du Parlement. Il est nommé directement par le PR et il est responsable devant l’AN mais pas issu d’elle (au sens d’un vote d’investiture). Cela nous différencie de nos voisins.
3
2
64
Tellement absurde que tous les autres pays de l’OCDE ou presque l’ont fait. Y’en a marre de ces guignols…
"Personne ne veut de cette réforme des retraites. Ceux qui la veulent, ce sont les retraités, qui représentent un grand pourcentage des électeurs d'Emmanuel Macron. Mais tout le monde sait qu'allonger l'âge de départ à la retraite, c'est une absurdité !"
Daniel Cohen dans
#C
àVous
245
1K
2K
18
9
60
@decodeurs
Un bel article de « décodage » tout plein de biais idéologiques comme on les aime. Du pur coupage de cheveux en 4. Je pense que même les éditos de la presse d’opinion sont plus objectifs que vos productions...
1
2
45
3
7
60
@L_aureDurand
Une fois nommé le PM est bien responsable devant l’AN (le PR ne peut pas le forcer à démissionner d’ailleurs) mais avant la nomination c’est le PR et lui seul qui décide. C’est comme ça que c’est écrit dans la Constitution.
2
0
60
@CrespyBenoit
Non en 2022 le bloc central a pu gouverner grâce au soutien tacite de LR qui ne l’a jamais censuré. En ensemble ils avaient bien la majorité absolue.
2
0
53
Un régime dans lequel l’évolution des droits relève du juge et non du législateur ne me semble pas authentiquement démocratique. Cela n’enlève rien à la justesse du combat en faveur de l’IVG.
4
5
45
@TeamProgressist
Vérifiez vos sources, il semble au contraire que, malgré un fort accent british, sa récitation soit tout à fait exact.
1
0
32
La décision ne se prononce pas sur l’IVG en tant que tel mais sur la répartition du pouvoir entre le juge (constitutionnel) et le politique (au niveau fédéral ou fédéré). La cour suprême a estimé (ce qui est un revirement) que c’était au politique de décider et pas aux juges.
1
11
43
On peut tout à fait être attaché au droit à l’avortement (ce qui est mon cas) et partager cette idée que c’est au politique qu’il revient de trancher cette question. C’est d’ailleurs la situation en France où c’est bien le législateur qui a autorisé l’IVG, pas le juge.
2
6
38
@DarkChloe3
Vous avez raison, y’a pas à réfléchir : impossible de donner une voix à des antinucléaires
2
0
30
@lemondefr
Non, pas « un » rapport mais « un rapport de la Ligue des Droits de l’Homme qui soutient les Soulèvements de la Terre ». Ce n’est pas la même chose.
1
2
30
Bref, on peut tout à fait défendre un droit, tout faire pour qu’il soit défendu et, « en même temps » considérer comme normal que le juge ne décide pas a la place du politique.
2
0
27
@antoine_pinto1
Et pourquoi pas à l’ONU pour faire une vraie redistribution planétaire tant qu’on y est ? Il faut vraiment être ultra individualiste pour ne pas comprendre la pertinence des liens familiaux.
1
2
25
Il est bon de se poser ce genre de questions fondamentales comme le fait avec talent
@fxbellamy
Retour sur le projet de plan de relance de la Commission européenne et sur les questions qu'il pose.
27
234
347
8
10
24
@jfjulliard
De la part de qqn qui souhaite fermer des réacteurs nucléaires c’est vraiment gonflé !
1
0
22
@jfjulliard
Il est aussi possible de courir un 100m avec un sac à dos rempli de lourdes enclumes, mais on va moins vite.
0
0
22
Très heureux et honoré de faire partie, pour la deuxième année, du classement
#Choiseul100
de l'
@instchoiseul
qui met en avant des profils de moins de 40 ans apportant une contribution à l'économie française.
1
4
22
@valmasdel
Voilà tout est dit : fermer du nucléaire tant qu’il reste du charbon et du gaz c’est juste absurde et irresponsable sur le plan climatique. Pas besoin d’un long thread pour le comprendre.
0
3
21
@pcanfin
@Ensemble_UE
@leJDD
Vous n’avez pas toujours dit ça. Vous avez même commis un rapport (Sauver EDF par la transition) indiquant qu’EDF aurait intérêt à fermer ses centrales pour faire monter les prix et gagner plus d’argent…
2
3
20
Vincent Le Biez: «Non, nous ne sommes pas condamnés à la décroissance pour sauver la planète!» via
@Le_Figaro
5
11
19
ENFIN !!!
.
@vonderleyen
@EU_Commission
: “We need a stable source: nuclear. We will come forward with our taxonomy proposal”
26
142
464
0
3
19
En cause notamment la nécessité d’obtenir une super majorité de 60 sénateurs (mais cette contrainte lourde n’est pas propre au sujet de l’IVG aux US et révèle justement la volonté que le fédéral ne puisse pas facilement s’imposer aux Etats fédérés).
1
1
17
@hugoclement
@MarieRoazhon
@L214
C’est vous qui défendez l’indéfendable en donnant des leçons à la terre entière depuis votre petit confort bourgeois.
0
0
16
LA HONTE ET LE DÉSHONNEUR
German economy minister rules out keeping nuclear plants running to save gas
154
107
257
0
2
17
@GerardAraud
La différence principale c’est quand même qu’Hitler n’avait pas la bombe atomique…
0
1
16
Un pays dans lequel on se soucie davantage d’un chat écrasé par un train que des milliers d’Ukrainiens, civils et militaires, tués par la barbarie guerrière russe, est profondément malade.
0
1
16
On pourrait également faire entrer ce droit dans la Constitution (débat qui renaît à l’occasion de cette décision), mais ce serait aussi à travers une procédure parlementaire.
1
0
16
Aux US, beaucoup d’Etats fédérés ont légiféré également sur l’IVG, certains avec une législation plus libérale que la nôtre, d’autres avec des restrictions très fortes. Rien n’empêcherait d’ailleurs que le Congrès légifère sur l’IVG pour tout le pays, mais il ne l’a jamais fait.
2
2
16
@Melanie_Vogel_
La même « décence » devrait s’appliquer aux antinucléaires qui prétendent lutter contre le réchauffement climatique, non ?
0
0
15
«Ne pas nommer Lucie Castets à Matignon n’est aucunement un “coup de force démocratique”»
par
@Le_Figaro
1
4
14
@corinnelepage
@JMJancovici
@EDFofficiel
Bien sur que si : les Allemands auraient émis nettement moins de CO2 s’ils avaient fermé moins de nucleaire et plus de charbon. C’est tellement évident !
0
0
14
@rachidowsky13
@BenTheEgg
@ivanrioufol
Pour le coup si on se base sur les chiffres de l'Institut Montaigne c'est bien Ivan Rioufol qui a raison (P28 du rapport).
2
8
12
Grand honneur d’être l’invité d’Alain Finkielkraut ce samedi à 9h dans l’émission Répliques de France Culture pour parler de mon essai « Platon a rendez-vous avec Darwin », en compagnie de Laurent Alexandre.
@franceculture
@dr_l_alexandre
3
6
13
Thread sur les incohérences de certains à propos du pétrole, du climat et du signal prix 🧵
1
1
14
La bêtise et l’ignorance crasse qui se moquent de propos mesurés d’un scientifique. Consternant.
2
4
13
Y’a-t-il un préjugé contre les préjugés ? Une question dans le prolongement de mon essai Platon a rendez-vous avec Darwin
@EugenieBastie
@vtremolet
@Enthoven_R
@DominiqueReynie
@mathieulaine
@philippemaniere
1
5
12
@laydgeur
Est ce que le luxe est utile ? Où commence le luxe ? Où commence le plaisir par rapport au besoin ? En quoi un yacht est il plus choquant qu’une vaste propriété ou de grosses quantités de Bitcoin ?
2
0
11
Fin de la montée de l’Alpe d’Huez en bonne compagnie avec Roglic !!!
1
0
11
Merci à
@dr_l_alexandre
et à Alain Finkielkraut pour cet échange passionnant ce matin dans Répliques, réécoutable ici :
2
3
10
@Gemenne
Y’a rien de climato sceptique la dedans et le tweet initial sur lequel
@GerardAraud
rebondissait mentionnait sans équivoque l’atténuation et non l’adaptation. Vous lui faites donc un bien mauvais procès.
1
0
10
Un commentaire chez les antinucléaires français qui adorent la politique énergétique allemande ?
🔴 EN DIRECT
Guerre en Ukraine: Berlin indique que l'Allemagne va "davantage utiliser" ses centrales à charbon pour son électricité
530
371
524
0
3
10
@Ozixh
Ce type d’intervention est désastreux. Le GIEC devrait sanctionner les gens qui s’expriment de la sorte et qui discrédite cette indispensable institution.
1
0
10
Belle vision thermodynamique !
«Il n’y a de vie que dans les différences : différences de température, différence de potentiel. Et si la même chaleur ou le même froid règne partout dans l’univers, il faut les secouer pour que naissent le feu, l’explosion, la géhenne. Nous les secouerons.» (Zamiatine) Vive 2022
48
98
516
1
0
9
Voilà un discours qui élève plutôt que rabaisser. Et le plus fort, c’est que c’est le moment qui a été le plus apprécié et applaudi par la salle. Je vote
@fxbellamy
0
3
8
Excellente critique dans
@Telerama
pour mon premier essai « Platon a rendez-vous avec Darwin »
@BellesLettresEd
, disponible ici :
0
2
9
Enfin !
.
@bayrou
: "Si l'on considère que les émissions de gaz à effet de serre sont la question climatique principale, alors s'agissant d'électricité, on ne peut pas continuer à fermer des tranches de centrales nucléaires. C'est absolument contradictoire"
45
228
655
0
3
9
@boutaour
@raoult_didier
@IHU_Marseille
Mais arrêtez de parler sans savoir. Aucun protocole n’a jamais mis en évidence le moindre effet bénéfique du protocole de Raoult. Hallucinant de voir un tel aveuglement.
6
0
9
@GerardAraud
Il n’y a aucune entorse à la Constitution car il n’existe pour le moment aucun PM potentiel qui éviterait la censure immédiate.
2
0
9
@m2rfilms
Assez d’accord sur la redevance mais par contre ce serait bien que le pluralisme s’entende vraiment sur les antennes du service public.
0
1
9
Exactement, quoi qu’on pense de la politique climatique d’E. Macron, sa responsabilité dans le réchauffement climatique en France est très précisément égale à zéro. L’honnêteté commande de le dire.
Comme si le président d’un pays responsable de 1% des émissions mondiales de CO2 avait une « responsabilité énorme » dans le réchauffement climatique. Les mots ont un sens.
251
355
2K
0
2
9
Article du journaliste scientifique du Monde David Larousserie concernant mon essai Platon a rendez-vous avec Darwin !
0
4
8
@DavidCormand
Quelle bêtise ! Comme s’il suffisait de se dire « pour l’écologie » pour être pertinent. Cf votre opposition crasse au nucléaire qui fait reculer la France sur le climat par exemple.
1
0
8
Merci aux Editions Les Belles Lettres pour cette vidéo de présentation de mon livre "Platon a rendez-vous avec Darwin".
@BellesLettresEd
@EugenieBastie
@DominiqueReynie
@EtienneKlein
@fxbellamy
@vtremolet
@dr_l_alexandre
@franceculture
0
2
8
@ThibautPinot
@ammattipyoraily
La Vuelta en ligne de mire ?
@ThibautPinot
reste de toute façon un immense champion cycliste et on a encore la victoire au sommet du Tourmalet dans nos têtes !
0
0
8
@FrancoisGeerolf
@FerghaneA
Ça montre surtout que la meilleure chose que la France (et les autres pays aussi) peut faire pour le climat est de développer des innovations pro climat. Car la technologie est beaucoup plus « contagieuse » que la sobriété.
1
0
8
@GoldbergNic
Il y a un problème de raisonnement majeur : à horizon 2050 nous aurons besoin d’énormément d’électricité decarbonée alors que beaucoup des réacteurs actuels seront arrêtés et que l’éolien et le solaire posent des problèmes d’acceptabilité pour être déployés massivement.
2
0
8
A ceux qui auraient encore des doutes sur l’inanité de ce que raconte Greta Thunberg…
Tomorrow the European Parliament will decide whether fossil gas and nuclear will be considered "sustainable" in the EU taxonomy. But no amount of lobbyism and greenwashing will ever make it "green".
We desperately need real renewable energy, not false solutions.
#NotMyTaxonomy
4K
3K
14K
1
3
8
