Kuna Facebook on taas asunud minu suhtes tsensuuri rakendama, siis kompan uuesti Twitteri võimalusi. Seni pole ma siinset platvormi pea üldse kasutanud, aga kui Twitteris, erinevalt FB-st, reaalselt austatakse sõnavabadust, siis ehk tasub proovida.
Mitte ükski koroonadiktatuuri jõustajatest (nt Kaja Kallas, Tanel Kiik) ei saanud valimistel kõige vähemalgi määral karistatud. Vastupidi, mitmed neist (nt Joller, Lutsar) said premeeritud. Kurb, aga tõsi.
Naljaks on vaadata sõnumeid, milles mulle kirjutatakse stiilis "Noh, lõid araks, et ei julge rohkem Twitterisse postitada?"... Mõned ebaadekvaatse enesehinnanguga inimesed näivad arvavat, et nende koolikiusajalik rõvetsemine on kellelegi reaalselt hirmutav. Andke aga minna!
Väga hea kommentaar Markuselt: “Kui keegi tuleb edaspidi kurtma laulurahva väänlemiste ja piinlemiste üle ülekohtuse valitsuse kindlates kätes, on mul talle üks konkreetne küsimus: keda te valisite 2023. aasta riigikogu valimistel?”
Näide sellest, kuidas meie ühiskonnas võtab maad terve mõistuse sulgumine ja kuidas tervet mõstust asendab kompromissitu truudus mõistusevastastele ideoloogilistele loosungitele.
Mitte “oma riik võiks ka olla”, vaid oma riik peab olema. Vastata tuleks aga ka küsimusele, milleks meil see oma riik olema peaks — kas oma rahva või kellegi teise hüvanguks?
#esimenestuudio
Vaenukõne keelu laiendamist pooldav L. Pakosta kirjutab: "Olnuks sul julgust, kutsunuks sa mind olulisel teemal kasvõi avalikult väitlema." Esitasin selle peale Pakostale kutse tulla sel teemal Objektiivi avalikule debatile. Loodan, et tal on julgust kutse vastu võtta.
19. sajandi vasakpoolsed püüdsid jõukatelt vara ära, et jagada see vaestele. Praeguse aja vasakpoolsed püüavad aga rohepöörde loosungi kattevarjus võtta vara ära vaestelt ja keskklassilt, et kantida see vähestele superrikastele. Armas, kas pole?
Postimees lõi ka koolikiusajatega kampa. Tubli, andke aga minna — laske oma palgel paista ja pakkuge lastele head eeskuju! Reaalselt ei ole probleemiks teravad säutsujad, vaid massiline ja valdavalt perversse alatooniga nilbitsemine ja rõvetsemine.
Nii kirjutas Postimees 13. septembril 2021, näidates milliseks koledaks ohuks on e-valimised Venemaal. Eestis ei taheta sama probleemi märgata vähimalgi määral. Selline see meie “sõltumatu ajakirjandus” ongi – naeruväärne.
Kui arvestada RK valimistena vaid seda, mis toimus 5. märtsil ehk eelmistele RK valimistele järgnenud 4. aasta 1. märtsikuu pühapäeval, nagu PSi kohaselt peaks RK valimised toimuma, võitis valimised ülekaalukalt EKRE. REF võitis vaid sellele eelnenud nädalal toimunud hääletamise.
Paistab, et kogu peavoolumeedia vaikib meie kohtuvõidu Hartlebi üle maha. Hommikul sai pressiteade saadetud kõigile, aga kajastanud pole seda keegi. Selle asemel kajastatakse minu vastuvõttu Twitteris… Rääkige veel midagi vabast, sõltumatust ja ausast ajakirjandusest…
Päris irooniline on praeguses olukorras vaadatuna see U. Nemvaltsi karikatuur, mis avaldati Postimehes 2021. aastal vahetult pärast Venemaa riigiduuma valimisi. Mitte vähem irooniline on see, et REFi protesti peale koristas PM selle karikatuuri oma veebiväljaandest kiiresti ära.
Sõber püstitas küsimuse tabavalt:
👉 Kui e-valimised ON piisavalt turvalised, siis miks ei ole pea ükski riik maailmas neid Eestilt (18 aasta jooksul) üle võtanud?
👉 Kui e-valimised EI OLE piisavalt turvalised, siis miks Eestis neid jätkuvalt kasutatakse?
Mul ei ole kahtlust, et suur osa Eesti poliitilisest ja bürokraatlikust "eliidist" talitab sõja Eestisse jõudmise korral just nii. Kahurilihaks saadetakse aga lihtsad inimesed, kel ei ole sõja esilekutsumises mingit süüd – meie, meie sõbrad, meie pojad, meie vennad jne.
Saavutasime kolm aastat vastu meie tahtmist väldanud kohtulahingus põhimõttelise tähtsusega võidu. Tänan kõiki, kes aitasid seda lahingut pidada, alates SAPTK toetajatest ja tunnistajatest ning lõpetades meie advokaatidega.
Küll need EKRE teotajad on ikka ebakultuursed, kasimata suuvärgiga, eemaletõukava retoorikaga, labased, vastikud ja vägivaldsusele kalduvad inimesed. Kas tõesti siis ei suudeta liberaalidelt käitumist õppida...
Kaja Kallas keeldus andmast selget kinnitust, et jääb sõja Eestisse jõudmise korral Eestisse. Lubas jääda rahvaga solidaarseks, ent emigreerumise võimalust ei eitanud.
Tänastel progressivistidel on kindlasti hea meel näha, kuidas nende mõttekaaslased on varemgi pühendunud aegunud ja ohtlikuks arvatud vaadetega inimeste kõrvaldamisele struktuuridest.
Vaidlustasime sel nädalal kohtus ERJK täiesti mõistusevastased ettekirjutused. Olen kindel, et kohus tühistab need. Küsimuseks jääb, kes ja kuidas sellisel juhul ERJK-st riigivõimu kuritarvitamise eest vastutab. Ilmselt mitte keegi, nagu Eestis tavaks.
Nn progressiivide hädakisa, mis on vallandunud seoses Twitteri ülesostmisega Elon Muski poolt, on erakordselt meeldiva kõlaga. Sõnavabadus hirmutab… Mida suurem osa sellest seltskonnast realiseerib lubaduse Twitterist lahkuda, seda parem. Hakka või ise Twitterit kasutama…
Olukorras, kus PM just küsis ja sai valitsuselt rohkem kui 700 000 eurot toetust, on lehe juhtkiri sellest, et ajakirjandus peaks olema sõltumatu, lihtsalt skisofreeniline. Kui tahate olla sõltumatu, siis olge ning ärge küsige ja võtke valitsuselt raha.
@KKammipold
Naerge siis terviseks! Ja ärge unustage üksteist ilkumisega üle trumbata püüdes näidata, kui intelligentsed, kultuursed ja sallivad inimesed te olete... Andke aga minna!
Sorose rahastatud eksperdid on kõnelenud... Esitatud põhjendusi lugedes on ilmselge, et väga tõsiseid probleeme, nagu nt valitsuse poolt suurte väljaannete rahastamine, on lihtsalt ignoreeritud.
Oluline ülestunnistus Rootsi peaministrilt: nurjunud immigratsiooni- ja integratsioonipoliitika on viinud paralleelühiskondade tekkeni. Eesti võiks teiste vigadest õppida.
President Kaljulaiu poolt valitsuse tembeldamine ohuks põhiseaduslikule korrale on skandaalne. President peaks kas oma sõnad tagasi võtma ja vabandama või esitama faktid, mis tema süüdistust kinnitaksid.
Poliitikutel tuleb lähtuda USA välispoliitiliste sammude tõlgendamisel mitte erapooletust õigluse ideaalist, vaid sellest, mis on Eesti huvides, selgitas Jaak Madison meie täna hommikuses vestluses.
Kas keegi teab kedagi, kes teaks kedagi, kes mäletab ainsatki korda, mil Eesti Vabariik oleks viimase 15 aasta jooksul langetanud otsuse, millest nähtuks iseseisva välispoliitika olemasolu?
#etvfoorum
See, kui pea kõik suuremad meediaväljaanded võtavad ikka ja jälle valitsuselt vastu sellist suurt rahalist toetust, on vaba ajakirjanduse seisukohast hiiglaslik probleem. Väljaandeid, mis võtavad riigivõimult vastu suurt rahalist toetust, ei saa riigivõimust sõltumatuks pidada.
@jubejuss
Tõestate oma kommentaariga ilmekalt, et juhmus ja enesekindlus annavad väga ebameeldiva isikuomaduste kombinatsiooni. Pakosta ilmselgelt pooldab nn vaenukõne keelu LAINDAMIST, mitte selle KITSENDAMIST.
Kui valitsus annab meediaväljannetele raha, siis mitte selleks, et tellida ajakirjandust, vaid selleks, et tellida ajakirjanduseks maskeeritud propagandat. See on ilmselge, olgugi, et asjaosalised loomulikult eitavad seda.
Detailide üle võib lõputult vaielda, aga esmalt tuleks lahendada ära põhimõtteline küsimus sellest, kust avalik võim üldse võtab endale õiguse dikteerida inimestele, mida oma rahaga teha.
#suudpuhtaks
@joogidautosse
Veel üks madalaubaline kommentaar. Me ei ole mitte kunagi mitte midagi ühestki intervjuust või debatist välja lõidanud ja selles osas ei ole keegi meie stuudios käinu ka kunagi meile ühtegi etteheidet teinud. Fakt.
PM arvamustoimetuse juht M. Ehala kirjutas, et kuigi ma tõesti ei ole kunagi kusagil soovitanud Eesti astumist Venemaa koosseisu, mahtuvat PMi arvamusküljel vastupidise väite avaldamine “harjumuspärase arvamusvabaduse” piiresse. Sellise valelikkuse tasemeni on meedia jõudnud.
Mihkelson kritiseerib Venemaa sekkumist Süüria konflikti, ent ei ütle sõnagi kriitilist USA sekkumise kohta. Samas on Venemaa sekkumine Süüria valitsuse palvel rahvusvahelise õigusega kooskõlas, USA sekkumine valitsuse aga otseselt rahvusvahelist õigust rikkuv.
#etvfoorum
Edit: ... Samas on Venemaa sekkumine Süüria valitsuse palvel rahvusvahelise õigusega kooskõlas, USA sekkumine Süüria valitsuse kukutamiseks aga otseselt rahvusvahelist õigust rikkuv.
@hanzailar
Saab olema huvitav, mida nad vastavad saadetud küsimustele. Kui ollakse sõltumatu avaliku huvi esindaja ja tegutsetakse teiste suhtes jõupositsioonilt, siis peaks olema elementaarne, et vastataks küsimustele, mis aitavad mõista, millistel alustel see püsti pandud süsteem töötab.