@Magicalwood2024 @Hu72094742 @pangyusio 我也觉得不完全是供需问题。其实国内也缺蓝领，至少十多年前我在国内的时候，“车钳保电焊”收入其实不低，但也没多少人愿意去做

@chinook_chan @pangyusio 国外也会认为从事某些职业的人更聪明/更强壮，但不太会认为这些人就比从事对智力/体力要求不高的职业的人高一等。

RT @shuangqiu: 美国朋友问我DeepSeek 为什么成功，我回答说： 三个“离不开”。 第一个是离不开习近平总书记为AI发展指明的方向； 第二个是离不开用习近平新时代社会主义思想武装的头脑； 第三个是离不开以习近平总书记为核心的中国共产党起到的不可或缺的领…

@garrulous_abyss 感觉欧美大环境比较鼓励公开批评政府批评现状。日本虽然也是民主国家，但整体舆论环境还是“和为贵”。谁要是公开说不好，就很“突兀”，很KY……

@laoerchihuo 太准了～我一个奶爸同事经常po一家子出去旅游的照片，真的好多都是世界各地的麦当劳😂

@becaficolin 甘纳豆好好吃啊～

@jibo33 あけおめ！一晃这么些年过去了，鸡脖桑孩子都这么大了。

@starlightcaesar 新年快乐！好酷的黑猫🐈‍⬛

@Tatt1215 @ChKitNg @whyyoutouzhele 这两者差别也太大了吧。杀人是侵犯别人权利，是法律道德底线。消费是个人选择，没伤害到别人。

@laoerchihuo 真的…我之前有阵子bmi到了17以下，恨不得上班带条电热毯。后来吃胖了就好了

@ChKitNg @whyyoutouzhele 觉得保洁阿姨的话很“爹味”。她可能觉得性价比不值得，但每个人价值观不同，没必要用自己的标准评判别人

@Y1jgJAmtbcarz0y @whyyoutouzhele 打官司要花钱啊…

@hsn8086 我姑姑是三甲医院肿瘤科主任，我表哥是美术生，文化课不太行。高三一年她就陪着我表哥一起学，最后模拟考试表哥还是四百来分，我姑的分数都够上清北了…

@biantaishark 我就是…扎心了😅

@tonychen978 @sask77229 @garrulous_abyss 学问代代传，但很长时间都是“传男不传女”…现代科学起源欧美，由白男主导。女性受传统观念影响，几千年来少有读书的机会。而亚洲国家更晚接触科学，体系相对落后。因此不管是女性还是亚裔在科研上都面临起步晚障碍多的困境。当然随着社会进步，也有女性和亚洲人获得了诺奖，但要彻底���补差距还需时间

@tonychen978 @sask77229 @garrulous_abyss 诺贝尔奖的创立的时候，男性已经有了上千年受教育的传统，在高等学府里做了几百年的研究。而女性才刚刚开始有机会出门读书识字。这个差距不是一朝一夕能赶得上的。

@sask77229 @garrulous_abyss 自古以来男性读书是常态，而女性能上学受教育是最近这一百年的事啊

@pigpigpig8694 @LenaZH777 @evilinside44 “平权不包括亚洲人。” 退一万步，就算这是真的，为什么都觉得当“平权不包括亚洲人”的时候，就应该取消并且否定平权？而不是思考如何让平权进一步扩展，将亚洲人也纳入其中？

@LenaZH777 @evilinside44 之前有人分析过为什么亚裔二三代普遍支持平权，原因之一就是一代移民可以把问题归因于语言身份，而二三代从小生活在这里，和白人说一样的语言，读一样的书，拿一样的护照，找工还是比白人难，晋升还是比白人慢，社交中也很难被白人真正接纳，就会发现在相当一部分本地人的眼里，只要你“不够白”，就是错

@octarrow @amongus1818 @magtransRN @boiledwater 白人文明取得过科技和哲学上的成就，也制造过纳粹主义，共产主义和殖民压迫的悲剧。这是不是就说明“白人文明天生向善包容先进”这样的说法不成立？社会的进步来自思想的开放、对权力的制约，以及对个体自由和权利的尊重，而不是某个种族的特性