Siempre he creído que lo más preocupante y paradójico de aquellos discursos que hoy justifican barbaridades apelando al peligro de Sendero Luminoso es que le hacen el juego a lo que intentó Abimael Guzmán: exagerar las fortalezas de su organización.
Hoy escribí sobre esto👇 1-3
✅ ¿Votaste por Castillo? Puedes opinar.
✅ ¿No votaste por Castillo? También puedes opinar.
✅ ¿Votaste en blanco, viciado o no quieres decir? También.
Que nadie nos diga que no podemos ser una ciudadanía vigilante y crítica, sobretodo si seguimos bajo pautas democráticas.
Castillo prometió no tener a Cerrón ni de portero, pero le dio varios ministerios. Rechazó el terruqueo, pero encumbró a un investigado por apología a terrorismo. Dijo que haría un gobierno para el pueblo, pero hace un gobierno para su partido.
¿Quién está desencadenando crisis?
Se llenan la boca llamando terroristas a personas que simplemente piensan distinto, pero ocurre algo como la matanza en el Vraem y no tienen la altura de actuar con la sensibilidad necesaria. Mueren civiles y se relamen con la oportunidad política que se les presenta. Lamentable.
- ¿Me parece lo mejor para el país que Castillo sea el próximo presidente? No.
- ¿Ha ganado las elecciones? Sí.
Ambas respuestas pueden convivir y necesitamos que más gente que responde “no” a la primera pregunta sea capaz de decir “sí” en la segunda. Construyamos.
Dina Boluarte pasó de vicepresidenta terruqueada a presidenta terruqueadora.
Y de tener a Vladimir Cerrón como jefe de partido a gobernar junto a una derecha que dice sin tapujos mensajes como “te extrañamos, Chino”.
Estos son nuestros “políticos”.
Pedro Castillo tiene la oportunidad de posicionarse frente al congreso y de cara a la ciudadanía con temas como la defensa de la Reforma Universitaria. Si no lo hace, será un maestro en la presidencia que no defiende a los estudiantes ni la calidad de la educación.
Por el bien del país, Keiko Fujimori necesita aprender a perder. No creo que pueda voltear el partido con esos llamados de fraude, pero sí podría desgastar al gobierno de Castillo desde el inicio.
La narrativa del fraude en las elecciones presidenciales 2021 es tan falsa y absurda que, un año después, uno de sus representante gana una elección...CON LA MISMA CONFORMACIÓN DEL JNE Y ONPE.
Mientras la izquierda extrema acusa a todos de derechistas o caviares, la derecha extrema no diferencia entre Bellido y Betsy Chávez. La ceguera del extremismo.
Congresista, con gusto le podemos explicar en un 🧵
El Perú vive una crisis política desde 2016 cuando el fujimorismo decidió sabotear el gobierno de PPK. El entonces presidente pactó con una facción de su partido e indultó irregularmente a A.Fujimori.
PPK renunció (1/7)
¿Por qué hay una campaña impresionante por la decisión de investigar hechos de presuntas irregularidades por parte de la JNJ? Qué hay detrás de evitar que el Congreso cumpla con su rol fiscalizador.
No sean tan evidentes.
Qué indignante cuando se asume automáticamente que la ciudadanía que protesta siempre está siendo manipulada. ¿Nunca ha sentido indignación en su vida? ¿Los políticos y las instituciones el Estado funcionan tan bien para usted? Una dosis de evidencia y dos de empatía.
Boluarte debería ser una anécdota en la historia. Un pie de pagina. Antes ser vicepresidenta, no había logrado nada en términos políticos. Era absolutamente insignificante para la vida nacional.
Pero su angurria de poder ha causado un daño que recordaremos y dejará secuelas.
Me sorprende mucho cómo se ha normalizado la posibilidad de que Keiko Fujimori indulte a Alberto Fujimori. Ese ofrecimiento atentaría contra el Estado de Derecho y aquí el “cómo” que tanto exigimos a Castillo también importa. ¿Romperá tratados internacionales?
@_ValeriaReyesM
La izquierda hablando de la traición y el giro. La derecha insistiendo en el comunismo a gritos.
Es decir, la prioridad es seguir jugando a la guerrita fría. Y no ver los problemas de fondo, transversales a la izquierda y la derecha, al gobierno y al congreso.
Para recordar:
❌ Criticar un autoritarismo de izquierda no te hace de derecha.
❌ Criticar un autoritarismo de derecha no te hace de izquierda.
✅ Te hace consecuente con valores democráticos.
Parecería obvio, pero no lo es tanto.
Voy a inscribirme en un registro de donantes en un hospital de Perú. Entre las preguntas: si he tenido sexo con “grupos de riesgo como homosexuales” y, agregan, “de forma no natural, pues”. “Porque no es natural como entre hombre y mujer”, dice la enfermera.
Nos falta mucho.
Se puede pensar lo que sea sobre las demandas en las calles. Y también rechazar la violencia que vemos. Pero no podemos permitir que maten decenas de personas sin que pase nada. Ni una explicación o responsabilidad política clara. O, peor aún, ver esto como normal o necesario.
No es cierto que el Poder Ejecutivo no puede resolver la situación política como dice varias veces la presidenta.
Boluarte podría renunciar y se convocan a elecciones generales, la demanda que debió atenderse desde un inicio.
Pero prefiere quedarse a toda costa.
¿Cómo es eso de que el Premier "invoca a las autoridades" al uso de legítimo de la fuerza?
Se supone que ustedes son el gobierno que tiene control civil sobre las fuerzas del orden, ¿de qué están hablando?
Ustedes son las autoridades. Ustedes son los responsables políticos.
🔴 En reunión de Consejo de Estado el premier Alberto Otárola hace un llamado a la ciudadanía a protestar de manera pacífica, e invoca a que fuerzas del orden hagan uso legítimo de la fuerza.
Lo que aterra de Boluarte es esa capacidad para sonreírnos mientras saca a las FFAA, mandar condolencias y mantener la represión, hacer el teatro de la rendición de cuentas y anunciar que investigaciones de muertes quedarán en el fuero militar, etc.
Está cuajando algo peligroso.
Habrá que repetirlo mil veces: estar en contra de la vacancia no es estar a favor de la impunidad ni apoyar al gobierno de Castillo. No se trata de defender personas, se trata de defender la institucionalidad presidencial.
La ratificación de Benavides como Ministro de Educación aleja, nuevamente, a Vizcarra de PPK. Cuando PPK pidió la cuestión de confianza por la Ministra Martens y se le negó, reaccionó acomodándose a la presión de intereses particulares. La reforma universitaria perdió (1/
La última vez que se quiso montar un autoritarismo en el Perú fue con Manuel Merino y Acción Popular. Tener primero al candidato de ese partido, aunque seguro por otros motivos, no deja de ser una cachetada a la idea de las elecciones como un mecanismo de rendición de cuentas.
¿Sucesión constitucional o golpe parlamentario? ¿Democracia o dictadura? ¿Arreglo precario o duradero?
Abro 🧵 largo con algunas reflexiones sobre lo que está ocurriendo en Perú. Me baso en conceptos y teorías desde la ciencia política, incluyendo trabajos sobre nuestro país.
Será políticamente incorrecto decirlo, pero los terroristas de Sendero son/eran humanos. Y peruanos.
SL no apareció súbitamente. Surgió de procesos nacionales imbricados a un contexto regional e internacional.
Admitir la "marca Perú" de SL es vernos al espejo como país.
Ojalá este 🧵 ayude un poco a entender mejor el Perú político.
*Ambas cosas son ciertas
#1
*
- Parte de la derecha terruquea a prácticamente todo sin sentido.
- Parte de la izquierda se acerca irresponsablemente a personas/organizaciones presuntamente cercanas al terrorismo.
Qué básico es pensar que sólo hay dos opciones: con Vizcarra o contra Vizcarra. Esto no se trata de personas. A Vizcarra lo tienen que investigar porque ninguna PERSONA está por encima de la ley. Pero a la INSTITUCIÓN de la presidencia y a nuestra democracia hay que defenderlas.
Qué peligroso para nuestros países hermanos en América Latina comprobar que sus PRESIDENTES están dispuestos a avalar un autogolpe en Perú por supuesta cercanía ideológica.
Acá también tuvimos admiradores de autoritarismos fuera que luego quisieron tomar el poder a la fuerza.
Excelente Hernán Chaparro en la Liga Electoral ahora. Tres problemas de Boca de Urna:
1. Se cierra aprox. 4:00 pm, no mide el resto,
2. No mide el ausentismo electoral
3. La gente podría no dar la información precisa.
Además de muestra y margen de error. Paciencia.
La cobertura del caso Swing se hace de tal modo que desnuda la verdadera intención. No es fortalecer el Estado y evitar las prácticas particularistas. No es apoyar la reforma civil. Es llegar a un nivel de morbo farandulero que no aporta nada a la investigación fiscal y...(1-3)
Boluarte es una presidenta que ha demostrado profundo desprecio por la vida y unas ganas de quedarse en el poder inversamente proporcionales a su talento político. Si llegara a perder la presidencia pronto, lo merecería.
Parte de la democracia es aceptar que muchas veces estaremos en desacuerdo. Parte de ella también es tratar de persuadir y convencer a otras personas que tienes la razón en algo.
Pero, ¿sabes que NO sirve para convencer y persuadir? Insultar, atacar y hablar como superior.
Principal activo del gob.: una oposición que en gran parte lleva al país a una crisis política 5 años, inventa un fraude cuando pierde, habla de golpe, enaltece a Merino, se relame pensando en una vacancia y AHORA sale en defensa de Montesinos. Torpezas 🤦🏽
El congresista Cavero creía que Castillo no debía usar su poder político contra Harvey Colchado y respetar la institucionalidad policial.
Hoy cree que “ya era hora” sacarlo por allanamiento a Boluarte.
Ejemplo de cómo la opinión y la acción se acomodan al interés particular.
Desde 2021, Perú 🇵🇪 está repleto de discursos radicales.
¿De dónde vienen estos discursos? Una manera de entenderlos es como identidades de largo aliento que responden a la llamada "cuestión nacional".
Abro 🧵 para contarles más. 👇
Hay un sector importante de la izquierda peruana que es co-responsable de la agudización de la crisis que vive el país. Hoy, sin aceptar su responsabilidad, nos dice que la solución a esa misma crisis es cumplir con su viejo anhelo por una nueva constitución. Muy poco serio.
Acabo de llegar al Parque Tradiciones - Miraflores y están haciendo pruebas moleculares y de antígenos GRATIS. La segunda da resultados en 20 min. Claro, también están vacunando para la 3era dosis. Pero el personal del MINSA dice que todavía no llega suficiente gente.
@alepecosaa
Peligroso. Siguen los ataques a los organismos electorales. ¿La razón?
Un bando perdió la elección y mintió diciendo que existía un fraude. Trató de eliminar los votos a favor de su rival y no lo logró.
Esa es la verdad. (1/2)
El Presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, citó hoy una sentencia de la Corte Interamericana que señala que "constituye un riesgo para la democracia, cualquiera que sea el país que está bajo su égida, someter a juicios políticos a los miembros de tribunales electorales".
El discurso del Premier nos debe indignar, pero también alertar. No solo hay falta empatía sino que repite ya sin tapujos un discurso que justifica el uso excesivo de la fuerza. No podemos esperar sino más represión y muerte con que ha dicho hoy.
Si crees que ideas de naturaleza diferente a las tuyas no deberían tener espacio en el país, eres parte del problema. Nos conviene vivir en un país de rivales políticos y no enemigos mortales que son una amenaza existencial.
Es cierto que tampoco existía mucho ánimo por parte de PC y aliados de aceptar los resultados electorales. Se ha hablando con mucha anticipación de la posibilidad de fraude, sin sustento, desde ambos lados. Pero esto no diluye la irresponsabilidad del fujimorismo ahora mismo.
Dear Grad School,
I am writing to let you know that my country is doing *it* again. For these reasons, I´d to request a few hours off to take care of my mental health. After processing everything with memes, I will return to work.
Sincerely,
D.
P.S.: Yes, I am Peruvian.
Muy pronto para hablar de "mal menor". Con dos candidatos con tan claras tendencias autoritarias, me parece muy equivocado exigirles tan poquito y ceder tan rápido. Aplica para MVLL, pero también para el otro lado del espectro ideológico. Prudencia.
Si hoy se justifica el cambio de la constitución para sacar al actual presidente, mañana podría justificarse cambios para sacar a otro presidente. Y quizá habrá quien la quiera cambiar para perpetuarse.
Cuidado con la mirada cortoplacista que abre nuevas cajas de Pandora.
Los actores pro-gobierno ANTES del
#19J
: la marcha será violenta y es organizada por todos los cucos de mis pesadillas.
Los mismos actores LUEGO: la marcha fracasó por ser una jornada cívica y pacífica donde Lima no fue “tomada”.
¿No será que fracasaron sus diagnósticos?
Sí, querer destruir las instituciones que te permiten llegar al poder es una característica del fujimorismo. Por eso, no hay contradicción alguna entre ser anti-fujimorista y rechazar declaraciones como las que tendrían Vladimir Cerrón antes y Guillermo Bermejo ahora.
Un término en inglés que sirve para seguir el Perú político desde 2016 es “constitutional hardball” (Tushnet 2014). Y viene siendo practicado tanto por el Ejecutivo como el Legislativo.
Si me apuran, traduzco como leguleyada.
Pero lanzo algunas ideas más en este 🧵👇
Me entristece mucho ver tantos y repetidos discursos deshumanizantes entre peruanos.
Se habla de muerte y de matar sin sensibilidad alguna, refiriéndose a un otro supuestamente inferior y merecedor de lo peor.
Lamentablemente no son discursos nuevos: suenan muy familiares.
También creo que Castillo es posiblemente corrupto. Sus familiares y círculo íntimo están acusados seriamente o lo señalan directamente.
Pero creo toca pausar y preguntarnos si la den.constitucional no es sino una continuidad del irresponsable uso de la ley que vemos desde 2016.
Abogados señalando la inconstitucionalidad de la medida y científicos sociales advirtiendo que esto puede llevar a escalar la protesta y/o deslegitimar más al gobierno por premura, irracionalidad y simbolismo (05-ABR). ¿Ya ven para para qué sirve tener gente preparada cerca?
"El 19, lo importante no es que sea una marcha multitudinaria. Lo importante es que sea la primera marcha de algo diferente: una que convoca, abra espacios (...) un primer esfuerzo por construir una plataforma que rechace a este gobierno. Luego vendrán otras." - Alberto Vergara
La democracia implica que quien pierde la elección debe aceptar los resultados, no inventarse un fraude. Y también implica que quien gana debe rendir cuentas ante la ciudadanía y estar limitado en el ejercicio del poder, no atacar sus constreñimientos.
Un error cuando estamos frente a un líder con tendencias autoritarias, dice el historiador Timothy Snyder, es la obediencia anticipada. Esto le enseña a este líder lo fácil que estamos dispuestos a ceder ciertos principios o valores. Y vendrán por más.
Me parece que cayendo en el juego de RLA, los moderadores han querido demostrar que no están contra él y han terminado exagerando contra los otros candidatos. Y eso que esta es una versión bastante más apagada de RLA de la que se esperaba. Pasa tmb en fútbol...
Hay muchas maneras de responder al actor Gianotti.
Pero, más allá de enfocarnos en la persona y dar una respuesta basada en evidencia económica, podemos aprovechar para compartir algunos conceptos metodológicos.
Hablemos del *nivel de análisis*.
Abro 🧵para contarles.
Desde el retorno de la democracia en 2001, el fujimorismo ha tenido chances serias de regresar al poder en tres oportunidades: 2011, 2016 y 2021. Y, en tres oportunidades también, el país le ha dicho que no a esa posibilidad.
Mi capítulo escrito con Alberto Vergara (libro Politics After Violence) sobre los legados del conflicto armado interno en la conformación de la derecha peruana está ahora online en el blog de Alberto. La última sección es sobre el "terruqueo".
Pretender que existen unos golpes de Estado “buenos” y otros “malos” — dependiendo de quien los hace — revela el desprecio por la constitucionalidad y el talante autoritario de varios congresistas.
Aunque se llenen la boca hablando de democracia y defender l constitución.
Para resumir, no preocupa el rol fiscalizador del congreso sino su fiscalización selectiva y su rol abusivo.
No hay campaña: hay preocupación justificada de sociedad civil, académicos y comunidad internacional que cree en la democracia.
Ojalá ayude a esclarecer un poco (7/7)
¿Se puede discrepar con Steve Levitsky? Sí, por supuesto. Pero algo muy distinto es no ofrecer argumentos y caer en la bajeza del insulto. Señal de un radicalismo que se cree incuestionable.
Discrepar y desacreditar no es lo mismo.
Puedo equivocarme, pero pienso que aquellas personas que creen que de todo esto sale una nueva constitución están más equivocadas que nunca.
Más bien, el radicalismo de izquierda y la clara movida autoritaria de Castillo ha permitido empoderar a lo peor de la derecha.
Lo hemos visto. Un político mintiendo por años, hablando de fraude porque perdía y luego incitando a la violencia. Eran solo “palabras”, hasta que sucedió la toma del Capitolio.
No olvidemos que lenguaje político carga con consecuencias al evaluar a nuestros Trumps.
Una cosa muy frustrante es que se discuta una posible vacancia como si ocurriera en el vacío: por primera vez y alrededor del gobierno de Castillo. Es como si no fuésemos un país donde la vacancia se ha vuelto una constante y no hubiese traído ya varias consecuencias terribles.
A veces parece que lo único que podría llevar a algunos a admitir el carácter delincuencial del gobierno sería algo como un video de la presidenta robando a mano armada en algún semáforo.
Pero ni aún así podemos estar seguro: se ha instalado el carepalismo frente la evidencia.
Las elecciones tienen consecuencias. No podemos decir que defendemos la democracia y, al mismo tiempo, no estar dispuestos a que gobierne la izquierda.
Lo que una derecha está llamando “democracia” ahora es el sueño tiránico de vivir en un país sin izquierda.
La parte sensata de la izquierda haría bien en escuchar las críticas en lugar de usar los principios como comodines: lo dices porque es “no limeño”, “no académico”, “no blanco”, “mujer”, etc. Tu critica parte de “racismo”, “clasismo”, “machismo”, “centralismo”, “terruqueo” (1/2)
He sido funcionario público y ese rollo que trata de desprestigiar todo trabajo desde el Estado me molesta mucho. Por supuesto que el Estado necesita reformas, hay serios problemas y personas deshonestas o incapaces, pero también hay gente capaz...
¡Buenos días! Mi comentario de cara a la segunda vuelta electoral en Perú para el
@nytimeses
. Gracias por la oportunidad 🙏🏽.
Una democracia donde se prioriza la economía y se desprecia la política es insostenible.
El país se descalabra más. Pero algunos desde la izquierda parecen relamerse con la oportunidad. Creen que ha llegado el momento de su anhelada constituyente. Y otros, desde la derecha, parecen satisfechos con un regreso de “gabinetes de técnicos” mientras se reprime la calle.
Totalmente de acuerdo. Tendría que haber gestos claros de que este NO será un gobierno de izquierda en lo substantivo. Tendría que convocar un gabinete amplio de demócratas de diferentes tendencias.
Hay quienes no terminan de entender que algunos no pedimos un “centro” o lo que sea que entiendan por eso.
Algunos simplemente pedimos un mínimo de sensatez, decencia y autocrítica. Pero parece demasiado para quienes inventaron un fraude o encumbraron a un aspirante a dictador.
Es la ciudadanía asesinada y herida. También los tanques y tanquetas en las calles. Los gases cuando no hay sentido y disparos para amedrentar. Los ataques a la prensa. Y la actitud prepotente de las fuerzas del orden que se reporta.
El gobierno parece en guerra contra la gente.
Salvo excepciones, seguir de cerca la política peruana es aprenderse una y otra vez nombres de personas que súbitamente llegan al poder y, al poco tiempo, son absolutamente irrelevantes.
La danza de la insignificancia.
El país se nos cae.
Es urgente encontrar puntos en común entre la diversidad desorganizada que no avala el proceso de autocratización en Perú.
La coalición de gobierno la componen unos mequetrefes, pero están más más unidos. Van ganando y nos están robando el futuro.
Tanto cuesta pelear contra el terruqueo hacia todo lo que no sea ultraderecha para que se termine confirmando así miedos y prejuicios. Hoy la terrible campaña de miedo de 2V ha ganado un poquito.
El daño no es sólo al gobierno, sino a la posibilidad de un país menos polarizado.
Si el congreso prospera en el ataque a la Junta Nacional de Justicia, se debilitará lo poco que queda de institucionalidad democrática.
Estamos hablando de un atentado a la separación de poderes y, posiblemente, comprometer las elecciones.
El rumbo autoritario se profundiza.
Richard Arce en este momento, para
@RPPNoticias
, condena expresiones del Premier sobre Sendero Luminoso y recalca que no tiene capacidad para el diálogo. Muy duro con sus críticas, muy frontal en recalcar que no es la persona correcta para el cargo.
Repito: si todo esto nos hace un gobierno débil, imagínense lo que podría hacernos un gobierno con un poquito más de capacidad. Tenemos que ponerle freno de alguna manera dentro de los mecanismos democráticos y ciudadanos. No se puede ser cómplice con tanto descalabro y abuso.
De lo mismos creadores de "defender la democracia" pero no aceptar los resultados y "no al fraude en mesa" mientras gano con leguleyadas, llega "tomar Palacio de Gobierno" y "sacar en pijama" al presidente de "forma pacífica".
El "doblepiensa" de George Orwell en 1984 👇
Hay una izquierda que parece haber asumido el gob.Castillo como una oportunidad de todo o nada. Su propio fin de la historia donde todo vale.
Ojalá primen las voces, si no demócratas, que entiendan que necesitamos izquierda a largo plazo. En ese juego que no acaba, llamado país
El LUM tiene un rol fundamental en el país, sobre todo en un contexto donde resaltan los abusos de poder, las teorías de la conspiración y la desinformación.
Mucha atención a lo que está haciendo la Municipalidad de Miraflores.
Castillo intentó concretar un autogolpe, cayó y se formó una coalición de gobierno entre Boluarte y este congreso.
En lugar de oír a la ciudadanía y adelantar elecciones, ambos poderes se atrincheraron en contra ella. Incluso en base a una represión cruenta. (4/7)
¿No se puede comparar el autogolpe de fujimorismo y lo realizado por Castillo? ¡Claro que se puede!
Desde la académica, solemos clasificar eventos y luego sus resultados: por ejemplo, éxito o fracaso.
Castillo se suma a esta lista de
@jpolga
: autogolpes desde 1992👇(1/3)
Dejemos por un momento la discusión sobre Bejar y lo que dijo. Algunas ideas:
Su caída parecería el desenlace lógico de que el gobierno ponga un gabinete para chocar con la oposición autoritaria de ultraderecha. Fue como declarar una guerra que no tiene capacidad de ganar (1/6)
Un medio periodístico conocido por mentiras lanza otra posible mentira — podría ser verdad pero la probabilidad con ellos es esa — y se habla de sacar otro presidente. En este ecosistema de debilidad política, cuatro gatos hampones se relamen con mantenernos al borde el abismo.
Boluarte pretende hablarle a la ciudadanía movilizada, incluso en quechua, pero sus mensajes nuevamente parecen dirigidos a otro interlocutor: los sectores con los que se enfrentó en la segunda vuelta electoral 2021.
BBC: ¿Cómo quiere que le digan?
Boric: “Lo que corresponde en este momento es que se me trate como la institución que represento”.
//
Lucar: Habla causa, ¿cómo te llamo?
Castillo: Como prefieras.
Lucar: A ver, Pedro…
Keiko Fujimori pidió una oportunidad. A estas altura es muy probable que tenga la oportunidad de ser oposición otra vez. Ha decidido empezar a serlo hablando de "indicios de fraude en la mesa" y "algo planificado y sistemático". Es decir, otra vez, oposición irresponsable.