NISAを日本株限定にしてはどうかという話について。 そもそもNISAは家計の資産形成に資する制度とするのが目的であり、マーケットに資金流入させるのが目的ではない。 また、短絡的に日本市場に資金流入させれば国富に寄与するということはない。資本家側、企業にとっては安定した流通市場への入金は助かるが、労働者側つまり個人の資産形成の難易度は上がる。 日本株は良い指数が無いため、個別株をせざるを得ず、そして個別株で資産を増やせる人は限られる。広い層が安心して投資できるような日本株市場の整備が先であり、順番が違う。 個人金融資産残高が過去最高となったのはNISAなどで個人の投資の垣根が低くなり、インデックス投資が簡単にできるようになったことが大きい。 これは相続税などの将来的な担税力の増大を意味する。NISAは非課税だが、良い投資をしていればどこかで課税機会は来るということ。家計を富ませることは国益にかなう。

@LCBLISET 4四半期連続で黒字の企業、など指数採用に縛りが必要ですね。

ビットコインを買い込むメタプラネット。 BSを毀損せずに自己資本を市場で厚くして、せっせとリスク資産を買い込む。これができるのが上場企業。 他人資本、例えば私募債、公募債、融資ではここまでリスクを負えないし、BS上の限界がある。

利上げ局面になると激増した日銀の当座預金の大きさとそれに伴う付利コストが無視できない。運用資産利回りは0.3%に満たず、つまり逆ザヤとなる。 日本は米国のような利上げは不可能かつそれは将来的な中銀の債務超過を意味する。

昨年は2棟検討（蒲田、世田谷）したが、2棟とも流れた。 今年は早速1棟検討（川崎）しているが、さてどうなるか。

RT @miwamoto0203: NISA枠が空いていたら特定口座の商品を売って買い直し。考え方の答え合わせができた

@XXX_Seek 早速ありがとうございます😊

@fireman20266400 2244もいいですよね。今年のセミナーで取り上げています。東証上場ETFは投信ほど脚光を浴びないですが、個人的には推しています😊共にがんばりましょう！

RT @parsimonious_16: NISAは半分これにするつもり。すでに90万は入れた。懸念は償還リスクが拭えないところ。記事では流動性十分とあるが、さてどうなるか。

低金利で債券を買い、高金利で債券を売る。セオリーとは真逆のトレード。

@btomofreedom 基本は民主党からの分派ですから違和感は無いのですけども、期待値が大きかったのはあるかもですね😊

@bargaintajin777 いえいえ、でも関大でも授業されていたんですね😊

@k47984319 それはシモンズベッドと同じぐらい間違いないですね😊

@Uw21W32537 FITはともかく、SEGなどが絶妙なのでしょうね。