@PeeterKo Kallis vend Peeter! Sa songid liiga palju minevikus ja vaatad liiga vähe tulevikku. Mõtle, kui tydinud oleksid inimesed, kui ma pidevalt postitaks, et “juhtmega hiir on ajalugu”! Kedagi ei huvita miks ja mis oli eile - mis tuleb homme? Keskendu sinna!

@Martinlaineolen See oli raju lugemine! Aitäh!

@elonmusk you must be proud!

RT @RpsAgainstTrump: Russian state TV host: “Elon Musk is magnificent, he is wonderful and perhaps he really is our agent” (2023) https://…

Thank You Jan and others!

@MartiSoosaar Ohtusöök on paketi sees. Aga no ma tulen Tartusse, siis saab vahemalt toidu yle vinguda.

@ivomagi Lõpuks ometi on Tartus yks hea!!! söögikoht!

@IlvesToomas Mis!?!? Vunts sai kinga? Tõe rääkimise eest?

See on kindlasti vale, sellisel juhul peaks Swedbank kajastuma ka statistikas ja teised suurettevotted, kus juhatuse liige on eresident. Ja me raagiksime miljarditest. Muide - peaminister ja tuntud investorid käisid eile Rootsis. Sinu loogika järgi täiesti mõttetu tegevus (EAS korraldas), sest kindlasti pole võimalik näidata otsest seost selle visiidi ja tuleviku investeeringute vahel.

Milleks sa jaurad, on ju otsene tõestus, et eresidentide otsene maksutulu kasvab igal aastal ja seda oluliselt kiiremini kui Eesti ametlik majandus. Ametlikku statistikasse lahevad nad ainult juhul kui nad on yksi asutajad - ilma eestlasteta. Ja seda tulu meil ei olnud enne eresidentsust, enamus ei teadnudki Eestist midagi ehk siis mismottes “meie rahastatud asutus”. Eresidentsus toob oma kulud tagasi, teenib täiendavat tulu ja lisaks teeb ka Eestile reklaami, millest võidab eksport. Aga milleks jaurata. Teeme ära selle eksperimendi ja vaatame, et mis juhtub. Võtame ära kogu eelarve ja hindame 4 aasta pärast (siis on enamikul kaardid aegunud). Kui tulu ei muutu oli õigus sul @ahuko ja ma vabandan.

Eresidentsuse raha on osa kogu Eesti turundusest, millest lõikavad kasu rohkem-vähem kõik eksportivad ettevõtted. Vt yleval toodud Jyri Ratase näidet. Millega on Läti või Slovakkia rahvusvaheliselt tuntud? Või Arkansas? Põhimõtteliselt milleks turundada Eestit, kes tahab siit osta, leiab meid isegi (sarkasm) või noh alati võib osta euronewsi telereklaami nagu teised riigid. Sinu väite parim test oleks ikkagi eas-i eressi meeskonna kinnipanek ja jääb vaid politsei pakutav teenus. Sinu arvates võiks selle ära teha? Võtad vastutuse?

Loomulikult tahavad kõik kasumlikke, miks selline pahatahtlik märkus, et eresidentsuse meeskonnal pole aimi, kas nad tahavad kasumlikke või kahjumlikke. Kampaania mõju hinnatakse aja jooksul ja võetakse arvesse ettevõttele vajalikke parameetreid. Mõned neist on konkreetselt mõõdetavad ja mõned mitte. Nt ei too Jyri Ratase iga tik-tok postitus valijaid, aga kujundab tema brändi. Ehk siis tuleb hinnata kogutegevuse mõju. Eresidentsuse meeskond teeb 8,5 milliga 70 milli otsest “kärbitud” mõju, sellele lisandub kaudne. Siin hulgas kindlasti on halbu kampaaniaid, aga ka yliedukaid, täpselt nagu ettevõtluses. Riik ei ole ettevõte (kahjuks) ja ei saa kogu datat kätte, mistõttu tuleb vaadata suuremat pilti ehk siis mitu x-i st korda investeering tagasi tuleb. Ja siin on aastatega toestatud, et mida rohkem investeerid, seda rohkem tuleb. Iga organisatsiooni saab kärpida ja eressi juba kärbiti sellel aastal oluliselt, rohkem kui 10% läks õpetajatele, aga igal kärpel on kuskil toimimise piir ja selle piiri yletamisel ei ole mõtet jätkata, sest kaob kvaliteet. Kas nyyd on arusaadav?

@ahuko @seikatsu @luukasilves Tuleb meelde aeg, kuidas Su kambajomm Samost aastaid jonnis ja tagus, et kus on numbrid, et startupidest on kasu Eestile.

Aga äkki paneme siis ikkagi kinni. Saab 6,5 million kokku hoitud. Ajakirjanikud on niigi surunud kogu mõju ainult sellele, et statistikasse lahevad arvesse AINULT eresidendi poolt asutatud ja juhitud ettevotte tulu ehk siis segafirmad arvesse ei lahe. Rääkimata kaudsetest tuludest, et tegemist on eEstonia järel number 2 võtmesõnaga, millega Eestit teatakse. See on osa Eesti e-kuvandist ja seda pole mõtet teha poole vinnaga ja saada negatiivset tagasisidet. Paneme parem kinni. Miks sa @ahuko seda ei arvesta?

@seikatsu @mellatonen12 @luukasilves NB! Eresidentsust juba vahendati 1 miljoni vorra aasta alguses ehk siis nyyd kokku 2,5 miljonit 8,5 miljonilises eelarves.

Et kui sul on valdkond, kus 1 EUR-i paned sisse ja saad 9 tagasi ja iga aasta tulud kasvavad ja siis otsustad seda kolmandiku võrra kärpida, siis kas sa võidad või kaotad? @reformikad ärgake ylesse!!! See ei ole kärpe koht, niigi võeti miljon õpetajatele. Paneme yldse kinni siis, pole mõtet poole istmikuga teha! @kajakallas

Kiitos Mr. President! @alexstubb

Kui Sina saaksid jagada 100 000 eurot ettevõtete sponsorraha, siis mis valdkondadesse ja mis omavalitsusse sa selle suunaksid? Aita palun näidata suunda ettevõtetele: