¡MEDIA SANCIÓN PARA LA LEY DE JUICIO EN AUSENCIA!

La resolución 48/25 con firma de @carlospirovano, Director del INCAA dependiente de la Secretaria General de @KarinaMileiOk es una pieza de colección que revela la hipocresía (y daño) del discurso del Estado presente: en este caso deja expuesto como el INCAA literalmente devastó las salas de cine en el interior del país que decía defender. @teloresumo así nomás: a medida que el INCAA crecía en militancia rentada con el kirchnerismo, necesitaba más y más recursos de manera insaciable. Y ¿de dónde podría sacar fácil esos recursos? Obviamente, de los espectadores de cine a los que podía expoliar con una simple resolución del organismo. Hay que darse cuenta, para ese arreglo de plata dulce, la historia oficial era que se defendía a la cultura. La realidad era que, a fuerzas de tasas (sin tregua) se fueron sumando costos a la entrada de cine para financiar la militancia del INCAA. Pero dentro de esas muchas tasas, me comenta @carlospirovano, hubo una que resultó devastadora para las salas del interior: la Resolución 2114/11 con firma de @lilianamazure. La Resolución 2114/11, hay que darse cuenta, para que no ocurra nunca más, es otro ejemplo de como el Estado utiliza una causa noble para beneficio propio, sin importarle si lo que hace destruye lo que dice defender. Un engaño superior a cualquiera que Gastón Pauls pudiera hacerle a Ricardo Darín. Es la maldad que acecha. La 2114/11 arranca diciendo que el objetivo del INCAA es el “fomento de la actividad cinematográfica”, sigue con que “la realidad contraviene el derecho a la diversidad cultural” (@teloresumo así nomás: la gente no veía lo que el Estado quería que viera) y que “el acotado número de ventanas … ha llevado a la ocupación por unos pocos productos.” Aceptemos que hubiera pocas salas, ¿qué hace la resolución al respecto? ... dice: … “cabe distinguir el derecho de clasificación cinematográfica, del derecho a la emisión del certificado de calificación”. (¿Perdón?) @teloresumo así nomás: básicamente inventaron un impuesto a pagar por cada película que exhibía cada cine. Para las salas del interior ese impuesto @lilianamazure lo fijó en hasta 6.000 entradas cuando la película se exhibía en muchas salas. ¡Curiosa manera de fomentar y ayudar a que haya más cines! El resultado fue devastador: al imponer un impuesto que crecía con el número de salas, los productores encontraron que ya no era rentable pasar cine en salas pequeñas del interior. Así, en 2024, de los 800 títulos estrenados en AMBA, solo 200 llegaron a las provincias más pequeñas. El INCAA había hecho inviables los cines del interior (¿y eso de la diversidad cultural?) Fue nuestra odisea de los giles. Nos dejaron en una ciénaga. Cenizas del paraíso. Afortunadamente los ahorros que ha logrado @carlospirovano en el INCAA hoy permite reducir estos costos a CERO, devolviéndole esos recursos a las salas de cine de todo el país. Llevará años recuperar lo perdido. Pero eventualmente tendremos menos ñoquis y más cine. De ese que la gente quiera ver. En libertad. Quizás no haya sido el robo del siglo, pero igual llegó el momento de recuperar lo que el INCAA nos robó. Tiempo de revancha del espectador. Federico Luppi sonreiría. VLLC!

LIBERTAD, IGUALDAD Y LA LUCHA CONTRA LA HIPOCRESÍA Ayer le escribí al presidente para pedirle si podía hablar con él. A los pocos minutos, me llamó y le conté que, con el recorte tergiversado del discurso de Davos, tenía amigos que me decían que estaban dolidos. Me respondió lo que yo ya sabía, porque lo había hablado con él y porque lo había dicho en decenas de entrevistas: que está de acuerdo con el matrimonio igualitario, ya que no es otra cosa que los mismos derechos y la igualdad ante la ley. Y que, para él, la libre sexualidad de las personas, siempre de manera consensuada, merece todo su respeto. Me dio algunos ejemplos, incluyendo el mío, y reafirmó su absoluta convicción de que el Estado no tiene nada que hacer ahí. Me recordó su guía de vida y de gobierno: el liberalismo como respeto irrestricto del proyecto de vida del otro, basado en el principio de no agresión y en la defensa de la vida, la libertad y la propiedad. Le pregunté si podía contar nuestra charla, y me dijo que sí. ¿Por qué la quiero contar? Porque me indigna que partidos políticos usen la sexualidad de las personas para tratar de sacar una tajada política, pero, sobre todo, porque me repugna ver políticos jugando con los miedos y los dolores de personas —muchos amigos míos— en un país donde no está en riesgo ni la libre expresión de la orientación sexual ni ninguna otra libertad individual. Más me repugna aún ver que son los mismos que se callaron y no dijeron nada ni marcharon por Cecilia en el Chaco, ni por Lucio Dupuy, ni por la sobrina de Alperovich, ni por la secretaria de Espinoza y, por supuesto, mucho menos porque el ex presidente Alberto Fernández esté denunciado por golpizas a su mujer. Y más aún, son los mismos que marchan con banderas de países como Palestina, donde, por el simple hecho de ser gay, nos matarían. O con camisetas con la cara del Che Guevara, el único ser humano que fundó un campo de concentración específico para homosexuales. Yo empecé mi militancia política por ser gay. Me pasaba todo el día en el Congreso golpeando los despachos de los legisladores, pidiéndoles que votaran a favor del matrimonio igualitario. También, por ser gay, me volví liberal, porque pensé que, si para mí había una libertad limitada tan importante como la libre expresión de mi sexualidad y de amar libremente, evidentemente tenía que defender no solo una libertad, sino todas las libertades. Desde entonces, tomé como eslogan de vida que yo no quiero que el Estado ni nadie se meta ni con mi plata ni con mi cama. Juan José Sebreli, quien había fundado el Movimiento de Liberación Homosexual, solía decir que, para él, con la aprobación del matrimonio igualitario había terminado la lucha, porque se había logrado la igualdad ante la ley, es decir, los mismos derechos. Y que, por ende, continuar con la lucha —es decir, obtener cosas diferenciadas— implicaba buscar privilegios. Nosotros luchamos para tener los mismos derechos que los heterosexuales, y no unos distintos. Yo, como diputado, voy a defender siempre el matrimonio igualitario, la igualdad ante la ley y todas y cada una de las libertades individuales, venga de quien venga el ataque. Pero lo que no voy a permitir es que los mismos de siempre pretendan imponernos qué tenemos que pensar, qué tenemos que decir o a quién tenemos que apoyar. Los colectivos de la cultura de la cancelación son autoritarios, y a los autoritarios se los combate. Como decía la extraordinaria filósofa liberal Ayn Rand: “La minoría más pequeña en la Tierra es el individuo. Quienes niegan las libertades individuales no pueden pretender ser defensores de minorías.” Al clóset sexual no se vuelve más; al clóset ideológico, tampoco.

Con la liberación de Yarden Bibas, quedan 8 argentinos secuestrados en Gaza por la organización terrorista palestina e islámica Hamás. Ellos son: Iair Horn Eitan Horn Kfir Bibas Ariel Bibas Shiri Silberman-Bibas Ariel Cunio David Cunio Lior Rudaeff z"l ¡No vamos a parar hasta que ellos y las 79 personas secuestradas vuelvan a casa! #DevuélvanlosACasaYa #BringThemHomeNow #LibérenlosYa #HastaElÚltimoSecuestrado

El emocionante encuentro de Yarden Bibas con sus familiares, en el punto de recepción inicial.

DESCANSÁ EN PAZ, LUCAS. HONOR Y GLORIA Lucas Aguilar no dudó. No se quedó de brazos cruzados. Se enfrentó a los delincuentes y dio la vida por un desconocido. Mientras tanto, en la provincia de Buenos Aires, el desgobierno de Kicillof sigue bancando a los criminales con su garantismo asesino. El Presidente @JMilei lo dijo claro: Lucas será el primer condecorado con la Condecoración al Valor del Hombre Común. Un reconocimiento merecido a aquel que, con su sacrificio, nos recuerda que los argentinos de bien son los que terminan pagando el precio de la inseguridad descontrolada. Basta de una Buenos Aires tomada por el crimen. Basta de kirchnerismo cómplice. Basta de un gobierno que abandona a su gente y deja morir a los héroes. LUCAS AGUILAR, HÉROE DEL PUEBLO. KICILLOF, CÓMPLICE DEL BAÑO DE SANGRE.

Acabamos de derogar todos los aranceles que tenía regulado el Incaa sobre la actividad audiovisual. Son casi 600 millones de pesos que vuelven al sector privado. Seguimos construyendo libertad.

Acabamos de derogar todos los aranceles que tenía regulado el Incaa sobre la actividad audiovisual. Son casi 600 millones de pesos que vuelven al sector privado. Seguimos construyendo libertad.

💬 "Queremos que la Ciudad vaya hacia un cambio profundo, como en Nación". Silvia Imas, legisladora porteña, se expresó sobre su salida del Pro para pasar a La Libertad Avanza. 📺 En #MásInfoALaNoche.